Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Magirus, Johannes: Kurzer und gründlicher Gegenbericht, darinnen wider den falschen Bericht Doktor Marxen zum Lamm zu Heidelberg, erwiesen wird. Tübingen, 1592.

Bild:
<< vorherige Seite

HErr Christus sie zusamen gefasset / sollen wir bey einander behalten / vnnd dieselben vns durch die Caluinisten nicht trennen lassen / welche das essen vnd trincken allein auff das Brot vnd den Wein / den Leib vnd das Blut Christi aber allein / auff das in den Tod geben / vnd auff das vergiessen / ziehen. Dann der HERR Christus in seinen worten / nicht nur blos befilcht / daß wir nemmen / essen vnd trincken sollen: sonder er zeigt auch an vnnd berichtet seine Jünger / was das sey / das er jhnen zuessen vnd zutrincken gebe / Nemlich / es seie sein Leib / vnd eben der Leib / den er wölle am Creutz in Tod geben: vnnd es seie sein Blut / vnd eben das Blut / welches er am Creutz zur vergebung der Sünden vergiessen wölle.

Auß jetzt erzeltem erscheinet gnugsam / mit was offenbarem vngrund diser Caluinist vns beschuldige / wir endern dem HErrn Christo sein Testament / vnnd behalten kein einiges wörtlin gantz in seiner Stifftung. Vnnd wendet zu beschönung seines vngrunds für das erste Pag. 19. D Luth. im grossen Bekanntnus.für. Für die Wort / das ist / sagen die Lutherische / in / mit vnnd vnder dem ist / welches aber gar vngleiche Reden seien. Darauff antworten wir mit D. Luthers worten: Daß aber der falsche Geist vns schuld gibt / wlr bleiben selbs nicht auff den worten / vnnd einerley verstand / weil wir sagen / die wort (das ist mein Leib) sollen also verstanden werden / vnder dem Brot ist mein Leib / oder in dem Brot ist mein Leib / etc. vnnd also selbs auch vneins seind / Antwort ich / der Lugengeist weiß wol dz er vns hiemit vnrecht thut / vnd solchs allein darumb speiet / daß er vns verunglimpfe / vnnd seine Lugen bey den seinen schmücke. Dann er weißt auß der massen wol / daß wir mit allem ernst darüber streitten / daß dise wort (das ist mein Leib) sollen / wie sie da stehen vnd lauten / auffs einfältigst verstanden werden / vnnd machen nicht mancherley vnd vneinige Text / auß einem Text / wie sie thun. Das hab ich wol gesagt in meinem Büchlin / daß die jenige / so da sagen in gemeinem Gespräch / vnder dem Brot ist Christus Leib / oder im Brot ist Christus Leib / nicht zuuerdammen seind / darumb daß sie mit solchen worten jhren Glauben bekennen / daß Christus Leib warhafftig im Abentmal ist. Aber damit machen sie keinen andern newen Text / sie wöllen auch nicht / daß solche jhr wort der Text sein sollen / sonder blei-

HErr Christus sie zusamen gefasset / sollen wir bey einander behalten / vnnd dieselben vns durch die Caluinisten nicht trennen lassen / welche das essen vñ trincken allein auff das Brot vñ den Wein / den Leib vnd das Blut Christi aber allein / auff das in den Tod geben / vnd auff das vergiessen / ziehen. Dann der HERR Christus in seinen worten / nicht nur blos befilcht / daß wir nemmen / essen vnd trincken sollen: sonder er zeigt auch an vnnd berichtet seine Jünger / was das sey / das er jhnen zuessen vnd zutrincken gebe / Nemlich / es seie sein Leib / vnd eben der Leib / den er wölle am Creutz in Tod geben: vnnd es seie sein Blut / vnd eben das Blut / welches er am Creutz zur vergebung der Sünden vergiessen wölle.

Auß jetzt erzeltem erscheinet gnugsam / mit was offenbarem vngrund diser Caluinist vns beschuldige / wir endern dem HErrn Christo sein Testament / vnnd behalten kein einiges wörtlin gantz in seiner Stifftung. Vnnd wendet zu beschönung seines vngrunds für das erste Pag. 19. D Luth. im grossen Bekanntnus.für. Für die Wort / das ist / sagen die Lutherische / in / mit vnnd vnder dem ist / welches aber gar vngleiche Reden seien. Darauff antworten wir mit D. Luthers worten: Daß aber der falsche Geist vns schuld gibt / wlr bleiben selbs nicht auff den worten / vnnd einerley verstand / weil wir sagen / die wort (das ist mein Leib) sollen also verstanden werden / vnder dem Brot ist mein Leib / oder in dem Brot ist mein Leib / etc. vnnd also selbs auch vneins seind / Antwort ich / der Lugengeist weiß wol dz er vns hiemit vnrecht thut / vñ solchs allein darumb speiet / daß er vns verunglimpfe / vnnd seine Lugen bey den seinen schmücke. Dann er weißt auß der massen wol / daß wir mit allem ernst darüber streitten / daß dise wort (das ist mein Leib) sollen / wie sie da stehen vnd lauten / auffs einfältigst verstanden werden / vnnd machen nicht mancherley vnd vneinige Text / auß einem Text / wie sie thun. Das hab ich wol gesagt in meinem Büchlin / daß die jenige / so da sagen in gemeinem Gespräch / vnder dem Brot ist Christus Leib / oder im Brot ist Christus Leib / nicht zuuerdammen seind / darumb daß sie mit solchen worten jhren Glauben bekennen / daß Christus Leib warhafftig im Abentmal ist. Aber damit machen sie keinen andern newen Text / sie wöllen auch nicht / daß solche jhr wort der Text sein sollen / sonder blei-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0032" n="30"/>
HErr Christus sie zusamen gefasset /                      sollen wir bey einander behalten / vnnd dieselben vns durch die Caluinisten                      nicht trennen lassen / welche das essen vn&#x0303; trincken allein auff das Brot                      vn&#x0303; den Wein / den Leib vnd das Blut Christi aber allein / auff das in                      den Tod geben / vnd auff das vergiessen / ziehen. Dann der HERR Christus in                      seinen worten / nicht nur blos befilcht / daß wir nemmen / essen vnd trincken                      sollen: sonder er zeigt auch an vnnd berichtet seine Jünger / was das sey / das                      er jhnen zuessen vnd zutrincken gebe / Nemlich / es seie sein Leib / vnd eben                      der Leib / den er wölle am Creutz in Tod geben: vnnd es seie sein Blut / vnd                      eben das Blut / welches er am Creutz zur vergebung der Sünden vergiessen                      wölle.</p>
        <p>Auß jetzt erzeltem erscheinet gnugsam / mit was offenbarem vngrund diser                      Caluinist vns beschuldige / wir endern dem HErrn Christo sein Testament / vnnd                      behalten kein einiges wörtlin gantz in seiner Stifftung. Vnnd wendet zu                      beschönung seines vngrunds für das erste <note place="left">Pag. 19. D Luth. im                          grossen Bekanntnus.</note>für. Für die Wort / das ist / sagen die                      Lutherische / in / mit vnnd vnder dem ist / welches aber gar vngleiche Reden                      seien. Darauff antworten wir mit D. Luthers worten: Daß aber der falsche Geist                      vns schuld gibt / wlr bleiben selbs nicht auff den worten / vnnd einerley                      verstand / weil wir sagen / die wort (das ist mein Leib) sollen also verstanden                      werden / vnder dem Brot ist mein Leib / oder in dem Brot ist mein Leib / etc.                      vnnd also selbs auch vneins seind / Antwort ich / der Lugengeist weiß wol dz er                      vns hiemit vnrecht thut / vn&#x0303; solchs allein darumb speiet / daß er vns                      verunglimpfe / vnnd seine Lugen bey den seinen schmücke. Dann er weißt auß der                      massen wol / daß wir mit allem ernst darüber streitten / daß dise wort (das ist                      mein Leib) sollen / wie sie da stehen vnd lauten / auffs einfältigst verstanden                      werden / vnnd machen nicht mancherley vnd vneinige Text / auß einem Text / wie                      sie thun. Das hab ich wol gesagt in meinem Büchlin / daß die jenige / so da                      sagen in gemeinem Gespräch / vnder dem Brot ist Christus Leib / oder im Brot ist                      Christus Leib / nicht zuuerdammen seind / darumb daß sie mit solchen worten                      jhren Glauben bekennen / daß Christus Leib warhafftig im Abentmal ist. Aber                      damit machen sie keinen andern newen Text / sie wöllen auch nicht / daß solche                      jhr wort der Text sein sollen / sonder blei-
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[30/0032] HErr Christus sie zusamen gefasset / sollen wir bey einander behalten / vnnd dieselben vns durch die Caluinisten nicht trennen lassen / welche das essen vñ trincken allein auff das Brot vñ den Wein / den Leib vnd das Blut Christi aber allein / auff das in den Tod geben / vnd auff das vergiessen / ziehen. Dann der HERR Christus in seinen worten / nicht nur blos befilcht / daß wir nemmen / essen vnd trincken sollen: sonder er zeigt auch an vnnd berichtet seine Jünger / was das sey / das er jhnen zuessen vnd zutrincken gebe / Nemlich / es seie sein Leib / vnd eben der Leib / den er wölle am Creutz in Tod geben: vnnd es seie sein Blut / vnd eben das Blut / welches er am Creutz zur vergebung der Sünden vergiessen wölle. Auß jetzt erzeltem erscheinet gnugsam / mit was offenbarem vngrund diser Caluinist vns beschuldige / wir endern dem HErrn Christo sein Testament / vnnd behalten kein einiges wörtlin gantz in seiner Stifftung. Vnnd wendet zu beschönung seines vngrunds für das erste für. Für die Wort / das ist / sagen die Lutherische / in / mit vnnd vnder dem ist / welches aber gar vngleiche Reden seien. Darauff antworten wir mit D. Luthers worten: Daß aber der falsche Geist vns schuld gibt / wlr bleiben selbs nicht auff den worten / vnnd einerley verstand / weil wir sagen / die wort (das ist mein Leib) sollen also verstanden werden / vnder dem Brot ist mein Leib / oder in dem Brot ist mein Leib / etc. vnnd also selbs auch vneins seind / Antwort ich / der Lugengeist weiß wol dz er vns hiemit vnrecht thut / vñ solchs allein darumb speiet / daß er vns verunglimpfe / vnnd seine Lugen bey den seinen schmücke. Dann er weißt auß der massen wol / daß wir mit allem ernst darüber streitten / daß dise wort (das ist mein Leib) sollen / wie sie da stehen vnd lauten / auffs einfältigst verstanden werden / vnnd machen nicht mancherley vnd vneinige Text / auß einem Text / wie sie thun. Das hab ich wol gesagt in meinem Büchlin / daß die jenige / so da sagen in gemeinem Gespräch / vnder dem Brot ist Christus Leib / oder im Brot ist Christus Leib / nicht zuuerdammen seind / darumb daß sie mit solchen worten jhren Glauben bekennen / daß Christus Leib warhafftig im Abentmal ist. Aber damit machen sie keinen andern newen Text / sie wöllen auch nicht / daß solche jhr wort der Text sein sollen / sonder blei- Pag. 19. D Luth. im grossen Bekanntnus.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.
  • Auf Marginalien verweisende Referenzen im Text(hochgestellte Buchstaben) werden in der Transkription nicht berücksichtigt



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/magirus_bericht_1592
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/magirus_bericht_1592/32
Zitationshilfe: Magirus, Johannes: Kurzer und gründlicher Gegenbericht, darinnen wider den falschen Bericht Doktor Marxen zum Lamm zu Heidelberg, erwiesen wird. Tübingen, 1592, S. 30. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/magirus_bericht_1592/32>, abgerufen am 29.03.2024.