Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Magirus, Johannes: Kurzer und gründlicher Gegenbericht, darinnen wider den falschen Bericht Doktor Marxen zum Lamm zu Heidelberg, erwiesen wird. Tübingen, 1592.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

So haben die Christliche Chur / Fürsten vnd Ständ der Augspurgischen Confession / sampt jhren Theologen / solch jhr Bekanntnus vnnd Verwerffung diser Päpstischen Grewel / in der FormulaIn Tub. Exempl. folio 30. b. Concordiae mit klaren vnd außführlichen Worten widerholt / da sie im Articul vom H. Abentmal dise Wort setzen: Demnach verwerffen vnd verdammen wir mit Hertzen vnnd Mund / als falsch / jrrig / vnnd verführisch / alle Irrthumb / so diser obgesetzten / vnnd in Gottes Wort gegründten Lehr vngemeß / zuwider / vnnd entgegen sein. Als / erstlich die Papistische Transsubstantiation / da gelehrt würdt / daß das consecrierte vnnd gesegnete Brot vnnd Wein im hetligen Abentmal sein Substantz vnd Wesen gantz vnnd gar verlieren / vnd in die Substantz des Leibs Christi verwandlet werden / also / daß allein die blosse gestalt des Brots vnnd Weins / oder accidentia sine subiecto vberig bleiben. Vnder welcher Gestalt des Brots der Leib Christi / das doch nicht mehr Brot / sonder / jhrem fürgeben nach / sein natürlich Wesen verloren / auch ausserhalb der handlung des Abenimals / wann das Brot in das Sacramenthäußlin eingeschlossen / oder zum Schawspil / vnd anzubeten vmbher getragen würdt / gegenwertig sey. Dann nichts Sacrament sein kan / ausser Gottes Befelch / vnnd geordnetem Gebrauch / darzu es in Gottes Wort eingesetzt ist.

Deßgleichen verwerffen vnnd verdammen wir alle andere Päpstische Mißbräuch dises Sacraments / als den Grewel der Opffermeß für die Lebendige vnd Todte. Item / daß den Leien nur eine Gestalt des Sacraments wider den offentlichen Befelch vnd Einsatzung Christi gereichet würdt / wie dieselbige Päpstische Mißbräuch in vnserer Kirchen gemeinen Confession vnnd Apologia / Schmalkaldischen Articuln / vnnd andern der vnsern Schrifften / außführlich mit Gottes Wort / vnnd der alten Kirchen Zeugnussen widerlegt worden. Biß daher die Formula Concordiae.

Wie hetten aber die Christliche Ständ der Augspurgischen Confession / sich vnd die Lehr jrer Kirchen / wider alle Zulag / oder auch nur verdacht der Päpstischen Grewel bey disem Sacrament / besser verwahren / oder sich lauterer erklären können? Daß wol zuuerwun-

So haben die Christliche Chur / Fürsten vnd Ständ der Augspurgischen Confession / sampt jhren Theologen / solch jhr Bekanntnus vnnd Verwerffung diser Päpstischen Grewel / in der FormulaIn Tub. Exempl. folio 30. b. Concordiae mit klaren vnd außführlichen Worten widerholt / da sie im Articul vom H. Abentmal dise Wort setzen: Demnach verwerffen vnd verdammen wir mit Hertzen vnnd Mund / als falsch / jrrig / vnnd verführisch / alle Irrthumb / so diser obgesetzten / vnnd in Gottes Wort gegründten Lehr vngemeß / zuwider / vnnd entgegen sein. Als / erstlich die Papistische Transsubstantiation / da gelehrt würdt / daß das consecrierte vnnd gesegnete Brot vnnd Wein im hetligen Abentmal sein Substantz vnd Wesen gantz vnnd gar verlieren / vnd in die Substantz des Leibs Christi verwandlet werden / also / daß allein die blosse gestalt des Brots vnnd Weins / oder accidentia sine subiecto vberig bleiben. Vnder welcher Gestalt des Brots der Leib Christi / das doch nicht mehr Brot / sonder / jhrem fürgeben nach / sein natürlich Wesen verloren / auch ausserhalb der handlung des Abenimals / wann das Brot in das Sacramenthäußlin eingeschlossen / oder zum Schawspil / vnd anzubeten vmbher getragen würdt / gegenwertig sey. Dann nichts Sacrament sein kan / ausser Gottes Befelch / vnnd geordnetem Gebrauch / darzu es in Gottes Wort eingesetzt ist.

Deßgleichen verwerffen vnnd verdammen wir alle andere Päpstische Mißbräuch dises Sacraments / als den Grewel der Opffermeß für die Lebendige vnd Todte. Item / daß den Leien nur eine Gestalt des Sacraments wider den offentlichen Befelch vnd Einsatzung Christi gereichet würdt / wie dieselbige Päpstische Mißbräuch in vnserer Kirchen gemeinen Confession vnnd Apologia / Schmalkaldischen Articuln / vnnd andern der vnsern Schrifften / außführlich mit Gottes Wort / vnnd der alten Kirchen Zeugnussen widerlegt worden. Biß daher die Formula Concordiae.

Wie hetten aber die Christliche Ständ der Augspurgischen Confession / sich vnd die Lehr jrer Kirchen / wider alle Zulag / oder auch nur verdacht der Päpstischen Grewel bey disem Sacrament / besser verwahren / oder sich lauterer erklären können? Daß wol zuuerwun- 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <pb facs="#f0015" n="13"/>
        <p>So haben die Christliche Chur / Fürsten vnd Ständ der Augspurgischen Confession /                      sampt jhren Theologen / solch jhr Bekanntnus vnnd Verwerffung diser Päpstischen                      Grewel / in der Formula<note place="right">In Tub. Exempl. folio 30. b.</note>                      Concordiae mit klaren vnd außführlichen Worten widerholt / da sie im Articul vom                      H. Abentmal dise Wort setzen: Demnach verwerffen vnd verdammen wir mit Hertzen                      vnnd Mund / als falsch / jrrig / vnnd verführisch / alle Irrthumb / so diser                      obgesetzten / vnnd in Gottes Wort gegründten Lehr vngemeß / zuwider / vnnd                      entgegen sein. Als / erstlich die Papistische Transsubstantiation / da gelehrt                      würdt / daß das consecrierte vnnd gesegnete Brot vnnd Wein im hetligen Abentmal                      sein Substantz vnd Wesen gantz vnnd gar verlieren / vnd in die Substantz des                      Leibs Christi verwandlet werden / also / daß allein die blosse gestalt des Brots                      vnnd Weins / oder accidentia sine subiecto vberig bleiben. Vnder welcher Gestalt                      des Brots der Leib Christi / das doch nicht mehr Brot / sonder / jhrem fürgeben                      nach / sein natürlich Wesen verloren / auch ausserhalb der handlung des                      Abenimals / wann das Brot in das Sacramenthäußlin eingeschlossen / oder zum                      Schawspil / vnd anzubeten vmbher getragen würdt / gegenwertig sey. Dann nichts                      Sacrament sein kan / ausser Gottes Befelch / vnnd geordnetem Gebrauch / darzu es                      in Gottes Wort eingesetzt ist.</p>
        <p>Deßgleichen verwerffen vnnd verdammen wir alle andere Päpstische Mißbräuch dises                      Sacraments / als den Grewel der Opffermeß für die Lebendige vnd Todte. Item /                      daß den Leien nur eine Gestalt des Sacraments wider den offentlichen Befelch vnd                      Einsatzung Christi gereichet würdt / wie dieselbige Päpstische Mißbräuch in                      vnserer Kirchen gemeinen Confession vnnd Apologia / Schmalkaldischen Articuln /                      vnnd andern der vnsern Schrifften / außführlich mit Gottes Wort / vnnd der alten                      Kirchen Zeugnussen widerlegt worden. Biß daher die Formula Concordiae.</p>
        <p>Wie hetten aber die Christliche Ständ der Augspurgischen Confession / sich vnd                      die Lehr jrer Kirchen / wider alle Zulag / oder auch nur verdacht der                      Päpstischen Grewel bey disem Sacrament / besser verwahren / oder sich lauterer                      erklären können? Daß wol zuuerwun-
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[13/0015] So haben die Christliche Chur / Fürsten vnd Ständ der Augspurgischen Confession / sampt jhren Theologen / solch jhr Bekanntnus vnnd Verwerffung diser Päpstischen Grewel / in der Formula Concordiae mit klaren vnd außführlichen Worten widerholt / da sie im Articul vom H. Abentmal dise Wort setzen: Demnach verwerffen vnd verdammen wir mit Hertzen vnnd Mund / als falsch / jrrig / vnnd verführisch / alle Irrthumb / so diser obgesetzten / vnnd in Gottes Wort gegründten Lehr vngemeß / zuwider / vnnd entgegen sein. Als / erstlich die Papistische Transsubstantiation / da gelehrt würdt / daß das consecrierte vnnd gesegnete Brot vnnd Wein im hetligen Abentmal sein Substantz vnd Wesen gantz vnnd gar verlieren / vnd in die Substantz des Leibs Christi verwandlet werden / also / daß allein die blosse gestalt des Brots vnnd Weins / oder accidentia sine subiecto vberig bleiben. Vnder welcher Gestalt des Brots der Leib Christi / das doch nicht mehr Brot / sonder / jhrem fürgeben nach / sein natürlich Wesen verloren / auch ausserhalb der handlung des Abenimals / wann das Brot in das Sacramenthäußlin eingeschlossen / oder zum Schawspil / vnd anzubeten vmbher getragen würdt / gegenwertig sey. Dann nichts Sacrament sein kan / ausser Gottes Befelch / vnnd geordnetem Gebrauch / darzu es in Gottes Wort eingesetzt ist. In Tub. Exempl. folio 30. b. Deßgleichen verwerffen vnnd verdammen wir alle andere Päpstische Mißbräuch dises Sacraments / als den Grewel der Opffermeß für die Lebendige vnd Todte. Item / daß den Leien nur eine Gestalt des Sacraments wider den offentlichen Befelch vnd Einsatzung Christi gereichet würdt / wie dieselbige Päpstische Mißbräuch in vnserer Kirchen gemeinen Confession vnnd Apologia / Schmalkaldischen Articuln / vnnd andern der vnsern Schrifften / außführlich mit Gottes Wort / vnnd der alten Kirchen Zeugnussen widerlegt worden. Biß daher die Formula Concordiae. Wie hetten aber die Christliche Ständ der Augspurgischen Confession / sich vnd die Lehr jrer Kirchen / wider alle Zulag / oder auch nur verdacht der Päpstischen Grewel bey disem Sacrament / besser verwahren / oder sich lauterer erklären können? Daß wol zuuerwun-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.
  • Auf Marginalien verweisende Referenzen im Text(hochgestellte Buchstaben) werden in der Transkription nicht berücksichtigt



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/magirus_bericht_1592
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/magirus_bericht_1592/15
Zitationshilfe: Magirus, Johannes: Kurzer und gründlicher Gegenbericht, darinnen wider den falschen Bericht Doktor Marxen zum Lamm zu Heidelberg, erwiesen wird. Tübingen, 1592, S. 13. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/magirus_bericht_1592/15>, abgerufen am 27.04.2024.