Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Magirus, Johannes: Notwendige und warhaffte Antwort M. Iohannis Magiri, ... Auff die schmähliche ungegründte Abfertigung, und unbefügte vermeindte Retorsion Doctor Marxen zum Lamm. Tübingen, 1593.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

von allen ehrliebenden seind überhebt worden. Weist nun D. Marx solche schmach auff mich oder andere bey zubringen / so soll er schuldig sein / solchs wahr zumachen: will er anderst für ein warhafften Man gehalten sein. Thut ers aber nicht / so würdt meniglich sehen / was für ein freches lästermaul / vnd vnuerschämpter Diffamant D. Marx sey.

Pag. 29.

ES schmürtzt jhne sehr übel / daß ich jhne dem Thier Hyaena verglichen / welches sich der meuschlichen Stimm befleißt / darmit es die Leut an sich locke / vnd dieselben desto leichter zerreissen könne. Dann gleicher gestalt haben die Caluinisten / vnnd D. Marx gelehrnet / bißweilen die Lutherische Sprach zureden in den strittigen Articuln / verstecken doch nichts desto weniger jre Irrthumb hin vnd wider. Aber wann jhne dise vergleichung so hoch beschwert / so seie er einem andern / vnd nämlich Apoc 13.disem Thier gleich / welchem gegeben ist ein Mund zureden grosse ding / vnd lästerung / vnd es thete seinen Mund auff zur lästerung gegen Gott / vnd lästert seinen Namen. Dann was ist das für ein greuliche lästerung / da er hat schreiben dörffen: Er hab kein Capernaitisch Maul / das Menschenfleisch fressen möge / oder einen natürlichen menschlichen Leib / übernatürlicher weiß auff einmal gantz verschlingen möge. Das heißt Christo dem Sohn Gottes in das Angesicht hinein gespihen vnnd gelästert / der gesagt hat in stifftung seines H. Nachtmals: Nemet hin vnd esset / das ist mein Leib / etc. Solche Gottslästerung zuwiderlegen / ist Feder vnd Dinten vil zugering / sonder es gehöret das hellisch Fewr darzu / wa dises lästermaul nicht ernstliche Buß thun würdt.

von allen ehrliebenden seind überhebt worden. Weist nun D. Marx solche schmach auff mich oder andere bey zubringen / so soll er schuldig sein / solchs wahr zumachen: will er anderst für ein warhafften Man gehalten sein. Thut ers aber nicht / so würdt meniglich sehen / was für ein freches lästermaul / vnd vnuerschämpter Diffamant D. Marx sey.

Pag. 29.

ES schmürtzt jhne sehr übel / daß ich jhne dem Thier Hyaena verglichen / welches sich der meuschlichen Stim̃ befleißt / darmit es die Leut an sich locke / vnd dieselben desto leichter zerreissen könne. Dañ gleicher gestalt haben die Caluinisten / vnnd D. Marx gelehrnet / bißweilen die Lutherische Sprach zureden in den strittigen Articuln / verstecken doch nichts desto weniger jre Irrthumb hin vnd wider. Aber wann jhne dise vergleichung so hoch beschwert / so seie er einem andern / vnd nämlich Apoc 13.disem Thier gleich / welchem gegeben ist ein Mund zureden grosse ding / vnd lästerung / vnd es thete seinen Mund auff zur lästerung gegen Gott / vnd lästert seinen Namen. Dann was ist das für ein greuliche lästerung / da er hat schreiben dörffen: Er hab kein Capernaitisch Maul / das Menschenfleisch fressen möge / oder einen natürlichen menschlichen Leib / übernatürlicher weiß auff einmal gantz verschlingen möge. Das heißt Christo dem Sohn Gottes in das Angesicht hinein gespihen vnnd gelästert / der gesagt hat in stifftung seines H. Nachtmals: Nemet hin vnd esset / das ist mein Leib / etc. Solche Gottslästerung zuwiderlegen / ist Feder vnd Dinten vil zugering / sonder es gehöret das hellisch Fewr darzu / wa dises lästermaul nicht ernstliche Buß thun würdt.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0036" n="34"/>
von
                     allen ehrliebenden seind überhebt worden. Weist nun D. Marx solche schmach auff
                     mich oder andere bey zubringen / so soll er schuldig sein / solchs wahr
                     zumachen: will er anderst für ein warhafften Man gehalten sein. Thut ers aber
                     nicht / so würdt meniglich sehen / was für ein freches lästermaul / vnd
                     vnuerschämpter Diffamant D. Marx sey.</p>
        <note place="left">Pag. 29.</note>
        <p>ES schmürtzt jhne sehr übel / daß ich jhne dem Thier Hyaena verglichen / welches
                     sich der meuschlichen Stim&#x0303; befleißt / darmit es die Leut an sich
                     locke / vnd dieselben desto leichter zerreissen könne. Dan&#x0303;
                     gleicher gestalt haben die Caluinisten / vnnd D. Marx gelehrnet / bißweilen die
                     Lutherische Sprach zureden in den strittigen Articuln / verstecken doch nichts
                     desto weniger jre Irrthumb hin vnd wider. Aber wann jhne dise vergleichung so
                     hoch beschwert / so seie er einem andern / vnd nämlich <note place="left">Apoc 13.</note>disem Thier gleich / welchem gegeben ist ein Mund zureden
                     grosse ding / vnd lästerung / vnd es thete seinen Mund auff zur lästerung gegen
                     Gott / vnd lästert seinen Namen. Dann was ist das für ein greuliche lästerung /
                     da er hat schreiben dörffen: Er hab kein Capernaitisch Maul / das
                     Menschenfleisch fressen möge / oder einen natürlichen menschlichen Leib /
                     übernatürlicher weiß auff einmal gantz verschlingen möge. Das heißt Christo dem
                     Sohn Gottes in das Angesicht hinein gespihen vnnd gelästert / der gesagt hat in
                     stifftung seines H. Nachtmals: Nemet hin vnd esset / das ist mein Leib / etc.
                     Solche Gottslästerung zuwiderlegen / ist Feder vnd Dinten vil zugering / sonder
                     es gehöret das hellisch Fewr darzu / wa dises lästermaul nicht ernstliche Buß
                     thun würdt.</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[34/0036] von allen ehrliebenden seind überhebt worden. Weist nun D. Marx solche schmach auff mich oder andere bey zubringen / so soll er schuldig sein / solchs wahr zumachen: will er anderst für ein warhafften Man gehalten sein. Thut ers aber nicht / so würdt meniglich sehen / was für ein freches lästermaul / vnd vnuerschämpter Diffamant D. Marx sey. ES schmürtzt jhne sehr übel / daß ich jhne dem Thier Hyaena verglichen / welches sich der meuschlichen Stim̃ befleißt / darmit es die Leut an sich locke / vnd dieselben desto leichter zerreissen könne. Dañ gleicher gestalt haben die Caluinisten / vnnd D. Marx gelehrnet / bißweilen die Lutherische Sprach zureden in den strittigen Articuln / verstecken doch nichts desto weniger jre Irrthumb hin vnd wider. Aber wann jhne dise vergleichung so hoch beschwert / so seie er einem andern / vnd nämlich disem Thier gleich / welchem gegeben ist ein Mund zureden grosse ding / vnd lästerung / vnd es thete seinen Mund auff zur lästerung gegen Gott / vnd lästert seinen Namen. Dann was ist das für ein greuliche lästerung / da er hat schreiben dörffen: Er hab kein Capernaitisch Maul / das Menschenfleisch fressen möge / oder einen natürlichen menschlichen Leib / übernatürlicher weiß auff einmal gantz verschlingen möge. Das heißt Christo dem Sohn Gottes in das Angesicht hinein gespihen vnnd gelästert / der gesagt hat in stifftung seines H. Nachtmals: Nemet hin vnd esset / das ist mein Leib / etc. Solche Gottslästerung zuwiderlegen / ist Feder vnd Dinten vil zugering / sonder es gehöret das hellisch Fewr darzu / wa dises lästermaul nicht ernstliche Buß thun würdt. Apoc 13.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/magirus_antwort_1593
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/magirus_antwort_1593/36
Zitationshilfe: Magirus, Johannes: Notwendige und warhaffte Antwort M. Iohannis Magiri, ... Auff die schmähliche ungegründte Abfertigung, und unbefügte vermeindte Retorsion Doctor Marxen zum Lamm. Tübingen, 1593, S. 34. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/magirus_antwort_1593/36>, abgerufen am 26.04.2024.