dehnen. Ja diese Ausdehnung ist sogar sinnlos, da sie niemand anzuwenden wüsste.
Gehen wir nun auf die Einzelheiten ein. Wenn wir sagen, dass ein Körper K seine Richtung und Ge- schwindigkeit nur durch den Einfluss eines andern Körpers K' ändert, so können wir zu dieser Einsicht gar nicht kommen, wenn nicht andere Körper A, B, C .... vorhanden sind, gegen welche wir die Bewegung des Körpers K beurtheilen. Wir erkennen also eigentlich eine Beziehung des Körpers K zu A, B, C .... Wenn wir nun plötzlich von A, B, C .... absehen, und von einem Verhalten des Körpers K im absoluten Raume sprechen wollten, so würden wir einen doppelten Fehler begehen. Einmal könnten wir nicht wissen, wie sich K bei Abwesenheit von A, B, C .... benehmen würde, dann aber würde uns jedes Mittel fehlen, das Benehmen des Körpers K zu beurtheilen, und unsere Aussage zu prüfen, welche demnach keinen naturwissenschaftlichen Sinn hätte.
Zwei Körper K und K', welche gegeneinander gra- vitiren, ertheilen sich ihren Massen m, m' verkehrt proportionale Beschleunigungen nach der Richtung der Verbindungslinie. In diesem Satze liegt nicht allein eine Beziehung der Körper K und K' zueinander, son- dern auch zu den übrigen Körpern. Denn derselbe sagt nicht nur, dass K und K' gegeneinander die Beschleu- nigung
[Formel 1]
erfahren, sondern auch dass K die Beschleunigung
[Formel 2]
und K' die Beschleunigung
[Formel 3]
nach der Richtung der Verbindungslinie erfährt, was nur durch die Anwesenheit noch anderer Körper er- mittelt werden konnte.
Die Bewegung eines Körpers K kann immer nur beurtheilt werden in Bezug auf andere Körper A, B, C .... Da wir immer eine genügende Anzahl gegeneinander relativ festliegender oder ihre Lage nur langsam ändern-
Zweites Kapitel.
dehnen. Ja diese Ausdehnung ist sogar sinnlos, da sie niemand anzuwenden wüsste.
Gehen wir nun auf die Einzelheiten ein. Wenn wir sagen, dass ein Körper K seine Richtung und Ge- schwindigkeit nur durch den Einfluss eines andern Körpers K′ ändert, so können wir zu dieser Einsicht gar nicht kommen, wenn nicht andere Körper A, B, C .... vorhanden sind, gegen welche wir die Bewegung des Körpers K beurtheilen. Wir erkennen also eigentlich eine Beziehung des Körpers K zu A, B, C .... Wenn wir nun plötzlich von A, B, C .... absehen, und von einem Verhalten des Körpers K im absoluten Raume sprechen wollten, so würden wir einen doppelten Fehler begehen. Einmal könnten wir nicht wissen, wie sich K bei Abwesenheit von A, B, C .... benehmen würde, dann aber würde uns jedes Mittel fehlen, das Benehmen des Körpers K zu beurtheilen, und unsere Aussage zu prüfen, welche demnach keinen naturwissenschaftlichen Sinn hätte.
Zwei Körper K und K′, welche gegeneinander gra- vitiren, ertheilen sich ihren Massen m, m′ verkehrt proportionale Beschleunigungen nach der Richtung der Verbindungslinie. In diesem Satze liegt nicht allein eine Beziehung der Körper K und K′ zueinander, son- dern auch zu den übrigen Körpern. Denn derselbe sagt nicht nur, dass K und K′ gegeneinander die Beschleu- nigung
[Formel 1]
erfahren, sondern auch dass K die Beschleunigung
[Formel 2]
und K′ die Beschleunigung
[Formel 3]
nach der Richtung der Verbindungslinie erfährt, was nur durch die Anwesenheit noch anderer Körper er- mittelt werden konnte.
Die Bewegung eines Körpers K kann immer nur beurtheilt werden in Bezug auf andere Körper A, B, C .... Da wir immer eine genügende Anzahl gegeneinander relativ festliegender oder ihre Lage nur langsam ändern-
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0226"n="214"/><fwplace="top"type="header">Zweites Kapitel.</fw><lb/>
dehnen. Ja diese Ausdehnung ist sogar sinnlos, da sie<lb/>
niemand anzuwenden wüsste.</p><lb/><p>Gehen wir nun auf die Einzelheiten ein. Wenn<lb/>
wir sagen, dass ein Körper <hirendition="#i">K</hi> seine Richtung und Ge-<lb/>
schwindigkeit nur durch den Einfluss eines andern<lb/>
Körpers <hirendition="#i">K′</hi> ändert, so können wir zu dieser Einsicht<lb/>
gar nicht kommen, wenn nicht andere Körper <hirendition="#i">A, B, C</hi> ....<lb/>
vorhanden sind, gegen welche wir die Bewegung des<lb/>
Körpers <hirendition="#i">K</hi> beurtheilen. Wir erkennen also eigentlich<lb/>
eine Beziehung des Körpers <hirendition="#i">K</hi> zu <hirendition="#i">A, B, C</hi> .... Wenn<lb/>
wir nun plötzlich von <hirendition="#i">A, B, C</hi> .... absehen, und von<lb/>
einem Verhalten des Körpers <hirendition="#i">K</hi> im absoluten Raume<lb/>
sprechen wollten, so würden wir einen doppelten Fehler<lb/>
begehen. Einmal könnten wir nicht wissen, wie sich <hirendition="#i">K</hi><lb/>
bei Abwesenheit von <hirendition="#i">A, B, C</hi> .... benehmen würde,<lb/>
dann aber würde uns jedes Mittel fehlen, das Benehmen<lb/>
des Körpers <hirendition="#i">K</hi> zu beurtheilen, und unsere Aussage zu<lb/>
prüfen, welche demnach keinen naturwissenschaftlichen<lb/>
Sinn hätte.</p><lb/><p>Zwei Körper <hirendition="#i">K</hi> und <hirendition="#i">K′</hi>, welche gegeneinander gra-<lb/>
vitiren, ertheilen sich ihren Massen <hirendition="#i">m, m′</hi> verkehrt<lb/>
proportionale Beschleunigungen nach der Richtung der<lb/>
Verbindungslinie. In diesem Satze liegt nicht allein<lb/>
eine Beziehung der Körper <hirendition="#i">K</hi> und <hirendition="#i">K′</hi> zueinander, son-<lb/>
dern auch zu den übrigen Körpern. Denn derselbe sagt<lb/>
nicht nur, dass <hirendition="#i">K</hi> und <hirendition="#i">K′</hi> gegeneinander die Beschleu-<lb/>
nigung <formula/> erfahren, sondern auch dass <hirendition="#i">K</hi> die<lb/>
Beschleunigung <formula/> und <hirendition="#i">K′</hi> die Beschleunigung <formula/><lb/>
nach der Richtung der Verbindungslinie erfährt, was<lb/>
nur durch die Anwesenheit noch anderer Körper er-<lb/>
mittelt werden konnte.</p><lb/><p>Die Bewegung eines Körpers <hirendition="#i">K</hi> kann immer nur<lb/>
beurtheilt werden in Bezug auf andere Körper <hirendition="#i">A, B, C</hi> ....<lb/>
Da wir immer eine genügende Anzahl gegeneinander<lb/>
relativ festliegender oder ihre Lage nur langsam ändern-<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[214/0226]
Zweites Kapitel.
dehnen. Ja diese Ausdehnung ist sogar sinnlos, da sie
niemand anzuwenden wüsste.
Gehen wir nun auf die Einzelheiten ein. Wenn
wir sagen, dass ein Körper K seine Richtung und Ge-
schwindigkeit nur durch den Einfluss eines andern
Körpers K′ ändert, so können wir zu dieser Einsicht
gar nicht kommen, wenn nicht andere Körper A, B, C ....
vorhanden sind, gegen welche wir die Bewegung des
Körpers K beurtheilen. Wir erkennen also eigentlich
eine Beziehung des Körpers K zu A, B, C .... Wenn
wir nun plötzlich von A, B, C .... absehen, und von
einem Verhalten des Körpers K im absoluten Raume
sprechen wollten, so würden wir einen doppelten Fehler
begehen. Einmal könnten wir nicht wissen, wie sich K
bei Abwesenheit von A, B, C .... benehmen würde,
dann aber würde uns jedes Mittel fehlen, das Benehmen
des Körpers K zu beurtheilen, und unsere Aussage zu
prüfen, welche demnach keinen naturwissenschaftlichen
Sinn hätte.
Zwei Körper K und K′, welche gegeneinander gra-
vitiren, ertheilen sich ihren Massen m, m′ verkehrt
proportionale Beschleunigungen nach der Richtung der
Verbindungslinie. In diesem Satze liegt nicht allein
eine Beziehung der Körper K und K′ zueinander, son-
dern auch zu den übrigen Körpern. Denn derselbe sagt
nicht nur, dass K und K′ gegeneinander die Beschleu-
nigung [FORMEL] erfahren, sondern auch dass K die
Beschleunigung [FORMEL] und K′ die Beschleunigung [FORMEL]
nach der Richtung der Verbindungslinie erfährt, was
nur durch die Anwesenheit noch anderer Körper er-
mittelt werden konnte.
Die Bewegung eines Körpers K kann immer nur
beurtheilt werden in Bezug auf andere Körper A, B, C ....
Da wir immer eine genügende Anzahl gegeneinander
relativ festliegender oder ihre Lage nur langsam ändern-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Mach, Ernst: Die Mechanik in ihrer Entwicklung. Leipzig, 1883, S. 214. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mach_mechanik_1883/226>, abgerufen am 23.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.