Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Mach, Ernst: Die Mechanik in ihrer Entwicklung. Leipzig, 1883.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Zweites Kapitel.
dehnen. Ja diese Ausdehnung ist sogar sinnlos, da sie
niemand anzuwenden wüsste.

Gehen wir nun auf die Einzelheiten ein. Wenn
wir sagen, dass ein Körper K seine Richtung und Ge-
schwindigkeit nur durch den Einfluss eines andern
Körpers K' ändert, so können wir zu dieser Einsicht
gar nicht kommen, wenn nicht andere Körper A, B, C ....
vorhanden sind, gegen welche wir die Bewegung des
Körpers K beurtheilen. Wir erkennen also eigentlich
eine Beziehung des Körpers K zu A, B, C .... Wenn
wir nun plötzlich von A, B, C .... absehen, und von
einem Verhalten des Körpers K im absoluten Raume
sprechen wollten, so würden wir einen doppelten Fehler
begehen. Einmal könnten wir nicht wissen, wie sich K
bei Abwesenheit von A, B, C .... benehmen würde,
dann aber würde uns jedes Mittel fehlen, das Benehmen
des Körpers K zu beurtheilen, und unsere Aussage zu
prüfen, welche demnach keinen naturwissenschaftlichen
Sinn hätte.

Zwei Körper K und K', welche gegeneinander gra-
vitiren, ertheilen sich ihren Massen m, m' verkehrt
proportionale Beschleunigungen nach der Richtung der
Verbindungslinie. In diesem Satze liegt nicht allein
eine Beziehung der Körper K und K' zueinander, son-
dern auch zu den übrigen Körpern. Denn derselbe sagt
nicht nur, dass K und K' gegeneinander die Beschleu-
nigung [Formel 1] erfahren, sondern auch dass K die
Beschleunigung [Formel 2] und K' die Beschleunigung [Formel 3]
nach der Richtung der Verbindungslinie erfährt, was
nur durch die Anwesenheit noch anderer Körper er-
mittelt werden konnte.

Die Bewegung eines Körpers K kann immer nur
beurtheilt werden in Bezug auf andere Körper A, B, C ....
Da wir immer eine genügende Anzahl gegeneinander
relativ festliegender oder ihre Lage nur langsam ändern-

Zweites Kapitel.
dehnen. Ja diese Ausdehnung ist sogar sinnlos, da sie
niemand anzuwenden wüsste.

Gehen wir nun auf die Einzelheiten ein. Wenn
wir sagen, dass ein Körper K seine Richtung und Ge-
schwindigkeit nur durch den Einfluss eines andern
Körpers K′ ändert, so können wir zu dieser Einsicht
gar nicht kommen, wenn nicht andere Körper A, B, C ....
vorhanden sind, gegen welche wir die Bewegung des
Körpers K beurtheilen. Wir erkennen also eigentlich
eine Beziehung des Körpers K zu A, B, C .... Wenn
wir nun plötzlich von A, B, C .... absehen, und von
einem Verhalten des Körpers K im absoluten Raume
sprechen wollten, so würden wir einen doppelten Fehler
begehen. Einmal könnten wir nicht wissen, wie sich K
bei Abwesenheit von A, B, C .... benehmen würde,
dann aber würde uns jedes Mittel fehlen, das Benehmen
des Körpers K zu beurtheilen, und unsere Aussage zu
prüfen, welche demnach keinen naturwissenschaftlichen
Sinn hätte.

Zwei Körper K und K′, welche gegeneinander gra-
vitiren, ertheilen sich ihren Massen m, m′ verkehrt
proportionale Beschleunigungen nach der Richtung der
Verbindungslinie. In diesem Satze liegt nicht allein
eine Beziehung der Körper K und K′ zueinander, son-
dern auch zu den übrigen Körpern. Denn derselbe sagt
nicht nur, dass K und K′ gegeneinander die Beschleu-
nigung [Formel 1] erfahren, sondern auch dass K die
Beschleunigung [Formel 2] und K′ die Beschleunigung [Formel 3]
nach der Richtung der Verbindungslinie erfährt, was
nur durch die Anwesenheit noch anderer Körper er-
mittelt werden konnte.

Die Bewegung eines Körpers K kann immer nur
beurtheilt werden in Bezug auf andere Körper A, B, C ....
Da wir immer eine genügende Anzahl gegeneinander
relativ festliegender oder ihre Lage nur langsam ändern-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0226" n="214"/><fw place="top" type="header">Zweites Kapitel.</fw><lb/>
dehnen. Ja diese Ausdehnung ist sogar sinnlos, da sie<lb/>
niemand anzuwenden wüsste.</p><lb/>
          <p>Gehen wir nun auf die Einzelheiten ein. Wenn<lb/>
wir sagen, dass ein Körper <hi rendition="#i">K</hi> seine Richtung und Ge-<lb/>
schwindigkeit nur durch den Einfluss eines andern<lb/>
Körpers <hi rendition="#i">K&#x2032;</hi> ändert, so können wir zu dieser Einsicht<lb/>
gar nicht kommen, wenn nicht andere Körper <hi rendition="#i">A, B, C</hi> ....<lb/>
vorhanden sind, gegen welche wir die Bewegung des<lb/>
Körpers <hi rendition="#i">K</hi> beurtheilen. Wir erkennen also eigentlich<lb/>
eine Beziehung des Körpers <hi rendition="#i">K</hi> zu <hi rendition="#i">A, B, C</hi> .... Wenn<lb/>
wir nun plötzlich von <hi rendition="#i">A, B, C</hi> .... absehen, und von<lb/>
einem Verhalten des Körpers <hi rendition="#i">K</hi> im absoluten Raume<lb/>
sprechen wollten, so würden wir einen doppelten Fehler<lb/>
begehen. Einmal könnten wir nicht wissen, wie sich <hi rendition="#i">K</hi><lb/>
bei Abwesenheit von <hi rendition="#i">A, B, C</hi> .... benehmen würde,<lb/>
dann aber würde uns jedes Mittel fehlen, das Benehmen<lb/>
des Körpers <hi rendition="#i">K</hi> zu beurtheilen, und unsere Aussage zu<lb/>
prüfen, welche demnach keinen naturwissenschaftlichen<lb/>
Sinn hätte.</p><lb/>
          <p>Zwei Körper <hi rendition="#i">K</hi> und <hi rendition="#i">K&#x2032;</hi>, welche gegeneinander gra-<lb/>
vitiren, ertheilen sich ihren Massen <hi rendition="#i">m, m&#x2032;</hi> verkehrt<lb/>
proportionale Beschleunigungen nach der Richtung der<lb/>
Verbindungslinie. In diesem Satze liegt nicht allein<lb/>
eine Beziehung der Körper <hi rendition="#i">K</hi> und <hi rendition="#i">K&#x2032;</hi> zueinander, son-<lb/>
dern auch zu den übrigen Körpern. Denn derselbe sagt<lb/>
nicht nur, dass <hi rendition="#i">K</hi> und <hi rendition="#i">K&#x2032;</hi> gegeneinander die Beschleu-<lb/>
nigung <formula/> erfahren, sondern auch dass <hi rendition="#i">K</hi> die<lb/>
Beschleunigung <formula/> und <hi rendition="#i">K&#x2032;</hi> die Beschleunigung <formula/><lb/>
nach der Richtung der Verbindungslinie erfährt, was<lb/>
nur durch die Anwesenheit noch anderer Körper er-<lb/>
mittelt werden konnte.</p><lb/>
          <p>Die Bewegung eines Körpers <hi rendition="#i">K</hi> kann immer nur<lb/>
beurtheilt werden in Bezug auf andere Körper <hi rendition="#i">A, B, C</hi> ....<lb/>
Da wir immer eine genügende Anzahl gegeneinander<lb/>
relativ festliegender oder ihre Lage nur langsam ändern-<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[214/0226] Zweites Kapitel. dehnen. Ja diese Ausdehnung ist sogar sinnlos, da sie niemand anzuwenden wüsste. Gehen wir nun auf die Einzelheiten ein. Wenn wir sagen, dass ein Körper K seine Richtung und Ge- schwindigkeit nur durch den Einfluss eines andern Körpers K′ ändert, so können wir zu dieser Einsicht gar nicht kommen, wenn nicht andere Körper A, B, C .... vorhanden sind, gegen welche wir die Bewegung des Körpers K beurtheilen. Wir erkennen also eigentlich eine Beziehung des Körpers K zu A, B, C .... Wenn wir nun plötzlich von A, B, C .... absehen, und von einem Verhalten des Körpers K im absoluten Raume sprechen wollten, so würden wir einen doppelten Fehler begehen. Einmal könnten wir nicht wissen, wie sich K bei Abwesenheit von A, B, C .... benehmen würde, dann aber würde uns jedes Mittel fehlen, das Benehmen des Körpers K zu beurtheilen, und unsere Aussage zu prüfen, welche demnach keinen naturwissenschaftlichen Sinn hätte. Zwei Körper K und K′, welche gegeneinander gra- vitiren, ertheilen sich ihren Massen m, m′ verkehrt proportionale Beschleunigungen nach der Richtung der Verbindungslinie. In diesem Satze liegt nicht allein eine Beziehung der Körper K und K′ zueinander, son- dern auch zu den übrigen Körpern. Denn derselbe sagt nicht nur, dass K und K′ gegeneinander die Beschleu- nigung [FORMEL] erfahren, sondern auch dass K die Beschleunigung [FORMEL] und K′ die Beschleunigung [FORMEL] nach der Richtung der Verbindungslinie erfährt, was nur durch die Anwesenheit noch anderer Körper er- mittelt werden konnte. Die Bewegung eines Körpers K kann immer nur beurtheilt werden in Bezug auf andere Körper A, B, C .... Da wir immer eine genügende Anzahl gegeneinander relativ festliegender oder ihre Lage nur langsam ändern-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/mach_mechanik_1883
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/mach_mechanik_1883/226
Zitationshilfe: Mach, Ernst: Die Mechanik in ihrer Entwicklung. Leipzig, 1883, S. 214. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mach_mechanik_1883/226>, abgerufen am 03.05.2024.