worauf der Erb-Lasser und seine
Posteri eine Anwartschafft, oder auch nur Hoffnung gehabt haben möchten? Die
Veldentzische Lande könten so wenig, als diejenige Lande, welche von der
Heidelbergischen Erbschafft dieser Lineae zugewachsen, und ex hoc Capite an
Hertzog Wolffgang zu gleicher Zeit gekommen, pro Apennagio gehalten werden. So
gäbe auch ausser deme, was insgemein sonsten von Apennagiis statuiret, der
Marpurgische Vergleich, und dessen gantzer Contextus an Hand: I. Daß die
Qualität von dem regierenden Fürsten, so Hertzog Wolffgang allda beygeleget, nur
auf sein übrig behaltenes Hertzogthum Zweybrück, nicht aber auf die abgetretene
Lande zu verstehen, welche letztere im Gegentheil Hertzog Ruperto nicht minder
in der Qualität, wie sein Herr Bruder, als regierender Herr, dieselbe besessen,
eingeräumt worden. II. Daß die Restriction auf die Leibes-Erben auch auf Hertzog
Wolffgangs seine gestellt, und gantz für keinen Characterem Apennagii zu halten.
III. Daß die Activ-Lehen, so von dem Hertzogthum Zweybrück releviren, und
Hertzog Wolffgang vor sich behalten, dem Territorial-Recht und Superioritati des
Herrn, in dessen Lande sie gelegen, nicht derogiren könten, die Passiv-Lehen
aber, so dem Hertzog Ruperto abgetreten worden, proprio Nomine zu empfangen, in
gedachtem Vergleich ihme expresse übergeben worden: Und indem wir die
Vorbehaltung der Reichs- und Cräyß-Onerum pro principali Charactere, so da
zeige, daß die Veldentzische Lande bloß Apennagii Jure besessen worden, hielten,
sey aus unserm eigenen Supposito richtig, daß durch die bey Hertzog Georg Johann
erfolgte Intro-
worauf der Erb-Lasser und seine
Posteri eine Anwartschafft, oder auch nur Hoffnung gehabt haben möchten? Die
Veldentzische Lande könten so wenig, als diejenige Lande, welche von der
Heidelbergischen Erbschafft dieser Lineae zugewachsen, und ex hoc Capite an
Hertzog Wolffgang zu gleicher Zeit gekommen, pro Apennagio gehalten werden. So
gäbe auch ausser deme, was insgemein sonsten von Apennagiis statuiret, der
Marpurgische Vergleich, und dessen gantzer Contextus an Hand: I. Daß die
Qualität von dem regierenden Fürsten, so Hertzog Wolffgang allda beygeleget, nur
auf sein übrig behaltenes Hertzogthum Zweybrück, nicht aber auf die abgetretene
Lande zu verstehen, welche letztere im Gegentheil Hertzog Ruperto nicht minder
in der Qualität, wie sein Herr Bruder, als regierender Herr, dieselbe besessen,
eingeräumt worden. II. Daß die Restriction auf die Leibes-Erben auch auf Hertzog
Wolffgangs seine gestellt, und gantz für keinen Characterem Apennagii zu halten.
III. Daß die Activ-Lehen, so von dem Hertzogthum Zweybrück releviren, und
Hertzog Wolffgang vor sich behalten, dem Territorial-Recht und Superioritati des
Herrn, in dessen Lande sie gelegen, nicht derogiren könten, die Passiv-Lehen
aber, so dem Hertzog Ruperto abgetreten worden, proprio Nomine zu empfangen, in
gedachtem Vergleich ihme expresse übergeben worden: Und indem wir die
Vorbehaltung der Reichs- und Cräyß-Onerum pro principali Charactere, so da
zeige, daß die Veldentzische Lande bloß Apennagii Jure besessen worden, hielten,
sey aus unserm eigenen Supposito richtig, daß durch die bey Hertzog Georg Johann
erfolgte Intro-
<TEI><text><body><div><p><pbfacs="#f0487"n="451"/>
worauf der Erb-Lasser und seine
Posteri eine Anwartschafft, oder auch nur Hoffnung gehabt haben möchten? Die
Veldentzische Lande könten so wenig, als diejenige Lande, welche von der
Heidelbergischen Erbschafft dieser Lineae zugewachsen, und ex hoc Capite an
Hertzog Wolffgang zu gleicher Zeit gekommen, pro Apennagio gehalten werden. So
gäbe auch ausser deme, was insgemein sonsten von Apennagiis statuiret, der
Marpurgische Vergleich, und dessen gantzer Contextus an Hand: I. Daß die
Qualität von dem regierenden Fürsten, so Hertzog Wolffgang allda beygeleget, nur
auf sein übrig behaltenes Hertzogthum Zweybrück, nicht aber auf die abgetretene
Lande zu verstehen, welche letztere im Gegentheil Hertzog Ruperto nicht minder
in der Qualität, wie sein Herr Bruder, als regierender Herr, dieselbe besessen,
eingeräumt worden. II. Daß die Restriction auf die Leibes-Erben auch auf Hertzog
Wolffgangs seine gestellt, und gantz für keinen Characterem Apennagii zu halten.
III. Daß die Activ-Lehen, so von dem Hertzogthum Zweybrück releviren, und
Hertzog Wolffgang vor sich behalten, dem Territorial-Recht und Superioritati des
Herrn, in dessen Lande sie gelegen, nicht derogiren könten, die Passiv-Lehen
aber, so dem Hertzog Ruperto abgetreten worden, proprio Nomine zu empfangen, in
gedachtem Vergleich ihme expresse übergeben worden: Und indem wir die
Vorbehaltung der Reichs- und Cräyß-Onerum pro principali Charactere, so da
zeige, daß die Veldentzische Lande bloß Apennagii Jure besessen worden, hielten,
sey aus unserm eigenen Supposito richtig, daß durch die bey Hertzog Georg Johann
erfolgte Intro-
</p></div></body></text></TEI>
[451/0487]
worauf der Erb-Lasser und seine Posteri eine Anwartschafft, oder auch nur Hoffnung gehabt haben möchten? Die Veldentzische Lande könten so wenig, als diejenige Lande, welche von der Heidelbergischen Erbschafft dieser Lineae zugewachsen, und ex hoc Capite an Hertzog Wolffgang zu gleicher Zeit gekommen, pro Apennagio gehalten werden. So gäbe auch ausser deme, was insgemein sonsten von Apennagiis statuiret, der Marpurgische Vergleich, und dessen gantzer Contextus an Hand: I. Daß die Qualität von dem regierenden Fürsten, so Hertzog Wolffgang allda beygeleget, nur auf sein übrig behaltenes Hertzogthum Zweybrück, nicht aber auf die abgetretene Lande zu verstehen, welche letztere im Gegentheil Hertzog Ruperto nicht minder in der Qualität, wie sein Herr Bruder, als regierender Herr, dieselbe besessen, eingeräumt worden. II. Daß die Restriction auf die Leibes-Erben auch auf Hertzog Wolffgangs seine gestellt, und gantz für keinen Characterem Apennagii zu halten. III. Daß die Activ-Lehen, so von dem Hertzogthum Zweybrück releviren, und Hertzog Wolffgang vor sich behalten, dem Territorial-Recht und Superioritati des Herrn, in dessen Lande sie gelegen, nicht derogiren könten, die Passiv-Lehen aber, so dem Hertzog Ruperto abgetreten worden, proprio Nomine zu empfangen, in gedachtem Vergleich ihme expresse übergeben worden: Und indem wir die Vorbehaltung der Reichs- und Cräyß-Onerum pro principali Charactere, so da zeige, daß die Veldentzische Lande bloß Apennagii Jure besessen worden, hielten, sey aus unserm eigenen Supposito richtig, daß durch die bey Hertzog Georg Johann erfolgte Intro-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:
Anmerkungen zur Transkription:
Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
Ligaturen werden aufgelöst.
Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.
Lünig, Johann Christian: Die Teutsche Reichs-Cantzley. Achter Theil. nebst zwey vollständigen Registern. Leipzig, 1714, S. 451. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/luenig_reichscantzley_1714/487>, abgerufen am 25.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
