rung der
Ursachen, warum diese Veldentzische Lande pro Apennagio nicht zu halten, nicht
beschweren, indem eines Theils hoffentlich nicht zu bestreiten, daß diejenigen
Lande, so von der Heidelbergischen Erbschafft dieser Linie zugewachfen, so wenig
in diesem Verstande genommen werden können, als diejenigen, welche ex hoc Capite
an Hertzog Wolffgang zu gleicher Zeit gekommen, andern Theils auch ausser dem,
was insgemein sonst von den Apennagiis statuirt wird, ratione derjenigen Güter,
so von dem Zweybrückischen herkommen, der Innhalt des Marpurgischen Vergleichs,
und dessen gantzer Contextus von selbsten an die Hand giebt: 1. Daß die Qualität
von den regierenden Fürsten, so Hertzog Wolffgang daselbst beygeleget, nur auf
sein übrig behaltenes Hertzogthum Zweybrück, nicht aber auf die abgetretene
Lande zu verstehen, welche letzte im Gegentheil Hertzog Ruperto nicht minder in
der Qualität, wie sein Herr Bruder, als regierender Herr, dieselbe besessen,
eingeräumet worden. 2. Daß die Restriction auf die Leibs-Erben, auch auf Hertzog
Wolffgangs seine gestellet, also gantz vor keinen Characterem Apennagii zu
halten. 3. Daß die Activ - Lehen, so von dem Hertzogthum Zweybrück releviren,
und Hertzog Wolffgang vor sich behalten, wie dergleichen auch in andern
Fürstenthumen frequent, dem Territorial-Recht und Superioritati des Herrn, in
dessen Lande sie liegen, nichts derogiren können; Die Passiv - Lehen aber, so
dem Hertzog Ruperto abgetreten worden, proprio Nomine zu empfahen, in gedachtem
Marpurgischen Vergleich ihme expresse übergeben worden. Endlich auch aus Ew.
Lbd. selbst eigenem Supposito
rung der
Ursachen, warum diese Veldentzische Lande pro Apennagio nicht zu halten, nicht
beschweren, indem eines Theils hoffentlich nicht zu bestreiten, daß diejenigen
Lande, so von der Heidelbergischen Erbschafft dieser Linie zugewachfen, so wenig
in diesem Verstande genommen werden können, als diejenigen, welche ex hoc Capite
an Hertzog Wolffgang zu gleicher Zeit gekommen, andern Theils auch ausser dem,
was insgemein sonst von den Apennagiis statuirt wird, ratione derjenigen Güter,
so von dem Zweybrückischen herkommen, der Innhalt des Marpurgischen Vergleichs,
und dessen gantzer Contextus von selbsten an die Hand giebt: 1. Daß die Qualität
von den regierenden Fürsten, so Hertzog Wolffgang daselbst beygeleget, nur auf
sein übrig behaltenes Hertzogthum Zweybrück, nicht aber auf die abgetretene
Lande zu verstehen, welche letzte im Gegentheil Hertzog Ruperto nicht minder in
der Qualität, wie sein Herr Bruder, als regierender Herr, dieselbe besessen,
eingeräumet worden. 2. Daß die Restriction auf die Leibs-Erben, auch auf Hertzog
Wolffgangs seine gestellet, also gantz vor keinen Characterem Apennagii zu
halten. 3. Daß die Activ - Lehen, so von dem Hertzogthum Zweybrück releviren,
und Hertzog Wolffgang vor sich behalten, wie dergleichen auch in andern
Fürstenthumen frequent, dem Territorial-Recht und Superioritati des Herrn, in
dessen Lande sie liegen, nichts derogiren können; Die Passiv - Lehen aber, so
dem Hertzog Ruperto abgetreten worden, proprio Nomine zu empfahen, in gedachtem
Marpurgischen Vergleich ihme expresse übergeben worden. Endlich auch aus Ew.
Lbd. selbst eigenem Supposito
<TEI><text><body><div><p><pbfacs="#f0476"n="440"/>
rung der
Ursachen, warum diese Veldentzische Lande pro Apennagio nicht zu halten, nicht
beschweren, indem eines Theils hoffentlich nicht zu bestreiten, daß diejenigen
Lande, so von der Heidelbergischen Erbschafft dieser Linie zugewachfen, so wenig
in diesem Verstande genommen werden können, als diejenigen, welche ex hoc Capite
an Hertzog Wolffgang zu gleicher Zeit gekommen, andern Theils auch ausser dem,
was insgemein sonst von den Apennagiis statuirt wird, ratione derjenigen Güter,
so von dem Zweybrückischen herkommen, der Innhalt des Marpurgischen Vergleichs,
und dessen gantzer Contextus von selbsten an die Hand giebt: 1. Daß die Qualität
von den regierenden Fürsten, so Hertzog Wolffgang daselbst beygeleget, nur auf
sein übrig behaltenes Hertzogthum Zweybrück, nicht aber auf die abgetretene
Lande zu verstehen, welche letzte im Gegentheil Hertzog Ruperto nicht minder in
der Qualität, wie sein Herr Bruder, als regierender Herr, dieselbe besessen,
eingeräumet worden. 2. Daß die Restriction auf die Leibs-Erben, auch auf Hertzog
Wolffgangs seine gestellet, also gantz vor keinen Characterem Apennagii zu
halten. 3. Daß die Activ - Lehen, so von dem Hertzogthum Zweybrück releviren,
und Hertzog Wolffgang vor sich behalten, wie dergleichen auch in andern
Fürstenthumen frequent, dem Territorial-Recht und Superioritati des Herrn, in
dessen Lande sie liegen, nichts derogiren können; Die Passiv - Lehen aber, so
dem Hertzog Ruperto abgetreten worden, proprio Nomine zu empfahen, in gedachtem
Marpurgischen Vergleich ihme expresse übergeben worden. Endlich auch aus Ew.
Lbd. selbst eigenem Supposito
</p></div></body></text></TEI>
[440/0476]
rung der Ursachen, warum diese Veldentzische Lande pro Apennagio nicht zu halten, nicht beschweren, indem eines Theils hoffentlich nicht zu bestreiten, daß diejenigen Lande, so von der Heidelbergischen Erbschafft dieser Linie zugewachfen, so wenig in diesem Verstande genommen werden können, als diejenigen, welche ex hoc Capite an Hertzog Wolffgang zu gleicher Zeit gekommen, andern Theils auch ausser dem, was insgemein sonst von den Apennagiis statuirt wird, ratione derjenigen Güter, so von dem Zweybrückischen herkommen, der Innhalt des Marpurgischen Vergleichs, und dessen gantzer Contextus von selbsten an die Hand giebt: 1. Daß die Qualität von den regierenden Fürsten, so Hertzog Wolffgang daselbst beygeleget, nur auf sein übrig behaltenes Hertzogthum Zweybrück, nicht aber auf die abgetretene Lande zu verstehen, welche letzte im Gegentheil Hertzog Ruperto nicht minder in der Qualität, wie sein Herr Bruder, als regierender Herr, dieselbe besessen, eingeräumet worden. 2. Daß die Restriction auf die Leibs-Erben, auch auf Hertzog Wolffgangs seine gestellet, also gantz vor keinen Characterem Apennagii zu halten. 3. Daß die Activ - Lehen, so von dem Hertzogthum Zweybrück releviren, und Hertzog Wolffgang vor sich behalten, wie dergleichen auch in andern Fürstenthumen frequent, dem Territorial-Recht und Superioritati des Herrn, in dessen Lande sie liegen, nichts derogiren können; Die Passiv - Lehen aber, so dem Hertzog Ruperto abgetreten worden, proprio Nomine zu empfahen, in gedachtem Marpurgischen Vergleich ihme expresse übergeben worden. Endlich auch aus Ew. Lbd. selbst eigenem Supposito
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:
Anmerkungen zur Transkription:
Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
Ligaturen werden aufgelöst.
Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.
Lünig, Johann Christian: Die Teutsche Reichs-Cantzley. Achter Theil. nebst zwey vollständigen Registern. Leipzig, 1714, S. 440. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/luenig_reichscantzley_1714/476>, abgerufen am 24.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
