weder von den Fürstenthumen, so inskünfftige im Hause der Pfaltz,
durch Abgang ein-oder anderer Linie, ledig werden dürfften, noch auch von
demjenigen, was denen Secundogenitis zu ihrem Unterhalt zugelegt, daß solches
vor keine Zertheilung zu halten, in beyden Fällen aber, bey Abgehung der
männlichen Descendenz, die Succession dem Primogenito allein zufallen müste,
nicht das geringste zu finden, sondern nur dieses, daß in dem Churfürstenthum
der Pfaltz ein einiger Herr seyn, und von denen in den Briefen specificirten
Landen nichts veralienirt werden solte. Das erste nun, wie es auf Eure Liebden,
als Successorem der Rupertischen Primogenitorum, ratione der Chur-Lande zu
Pfaltz, vermög auch der güldenen und Käysers Sigismundi Bullen, kommen, wird
Euer Liebden von niemand, am wenigsten aber von uns in Zweifel gezogen werden
wollen oder können. Hingegen wird man auch dieses zugestehen, daß in
gegenwärtigem Casu, wenn die in Quaestionem gezogene Veldentzische Lande, falls
auch ein-oder anders darunter wäre, so in vorgedachten Rupertischen Briefen mit
specificiret, in unsere, der Agnatorum proximorum, Hände kommen, solche von dem
Hause der Pfaltz gantz nicht, und eben so wenig alienirt würden, als wenig man
es zu der Zeit sagen können, da selbige dem Hertzog Ruperto und dessen
Posterität eingeräumt worden; Auch sich nirgends finden, daß Ew. Lbd. löbliche
Vorfahren an der Chur, sowohl aus der uralten Chur- als aus der neulich
extinguirten Simmerischen Linie, Krafft dieser Rupertischen Verordnung sich
einiger Erbschafften, so sich in der Stephanischen oder Alexandrischen Linia
etwa ereignet,
weder von den Fürstenthumen, so inskünfftige im Hause der Pfaltz,
durch Abgang ein-oder anderer Linie, ledig werden dürfften, noch auch von
demjenigen, was denen Secundogenitis zu ihrem Unterhalt zugelegt, daß solches
vor keine Zertheilung zu halten, in beyden Fällen aber, bey Abgehung der
männlichen Descendenz, die Succession dem Primogenito allein zufallen müste,
nicht das geringste zu finden, sondern nur dieses, daß in dem Churfürstenthum
der Pfaltz ein einiger Herr seyn, und von denen in den Briefen specificirten
Landen nichts veralienirt werden solte. Das erste nun, wie es auf Eure Liebden,
als Successorem der Rupertischen Primogenitorum, ratione der Chur-Lande zu
Pfaltz, vermög auch der güldenen und Käysers Sigismundi Bullen, kommen, wird
Euer Liebden von niemand, am wenigsten aber von uns in Zweifel gezogen werden
wollen oder können. Hingegen wird man auch dieses zugestehen, daß in
gegenwärtigem Casu, wenn die in Quaestionem gezogene Veldentzische Lande, falls
auch ein-oder anders darunter wäre, so in vorgedachten Rupertischen Briefen mit
specificiret, in unsere, der Agnatorum proximorum, Hände kommen, solche von dem
Hause der Pfaltz gantz nicht, und eben so wenig alienirt würden, als wenig man
es zu der Zeit sagen können, da selbige dem Hertzog Ruperto und dessen
Posterität eingeräumt worden; Auch sich nirgends finden, daß Ew. Lbd. löbliche
Vorfahren an der Chur, sowohl aus der uralten Chur- als aus der neulich
extinguirten Simmerischen Linie, Krafft dieser Rupertischen Verordnung sich
einiger Erbschafften, so sich in der Stephanischen oder Alexandrischen Linia
etwa ereignet,
<TEI><text><body><div><p><pbfacs="#f0471"n="435"/>
weder von den Fürstenthumen, so inskünfftige im Hause der Pfaltz,
durch Abgang ein-oder anderer Linie, ledig werden dürfften, noch auch von
demjenigen, was denen Secundogenitis zu ihrem Unterhalt zugelegt, daß solches
vor keine Zertheilung zu halten, in beyden Fällen aber, bey Abgehung der
männlichen Descendenz, die Succession dem Primogenito allein zufallen müste,
nicht das geringste zu finden, sondern nur dieses, daß in dem Churfürstenthum
der Pfaltz ein einiger Herr seyn, und von denen in den Briefen specificirten
Landen nichts veralienirt werden solte. Das erste nun, wie es auf Eure Liebden,
als Successorem der Rupertischen Primogenitorum, ratione der Chur-Lande zu
Pfaltz, vermög auch der güldenen und Käysers Sigismundi Bullen, kommen, wird
Euer Liebden von niemand, am wenigsten aber von uns in Zweifel gezogen werden
wollen oder können. Hingegen wird man auch dieses zugestehen, daß in
gegenwärtigem Casu, wenn die in Quaestionem gezogene Veldentzische Lande, falls
auch ein-oder anders darunter wäre, so in vorgedachten Rupertischen Briefen mit
specificiret, in unsere, der Agnatorum proximorum, Hände kommen, solche von dem
Hause der Pfaltz gantz nicht, und eben so wenig alienirt würden, als wenig man
es zu der Zeit sagen können, da selbige dem Hertzog Ruperto und dessen
Posterität eingeräumt worden; Auch sich nirgends finden, daß Ew. Lbd. löbliche
Vorfahren an der Chur, sowohl aus der uralten Chur- als aus der neulich
extinguirten Simmerischen Linie, Krafft dieser Rupertischen Verordnung sich
einiger Erbschafften, so sich in der Stephanischen oder Alexandrischen Linia
etwa ereignet,
</p></div></body></text></TEI>
[435/0471]
weder von den Fürstenthumen, so inskünfftige im Hause der Pfaltz, durch Abgang ein-oder anderer Linie, ledig werden dürfften, noch auch von demjenigen, was denen Secundogenitis zu ihrem Unterhalt zugelegt, daß solches vor keine Zertheilung zu halten, in beyden Fällen aber, bey Abgehung der männlichen Descendenz, die Succession dem Primogenito allein zufallen müste, nicht das geringste zu finden, sondern nur dieses, daß in dem Churfürstenthum der Pfaltz ein einiger Herr seyn, und von denen in den Briefen specificirten Landen nichts veralienirt werden solte. Das erste nun, wie es auf Eure Liebden, als Successorem der Rupertischen Primogenitorum, ratione der Chur-Lande zu Pfaltz, vermög auch der güldenen und Käysers Sigismundi Bullen, kommen, wird Euer Liebden von niemand, am wenigsten aber von uns in Zweifel gezogen werden wollen oder können. Hingegen wird man auch dieses zugestehen, daß in gegenwärtigem Casu, wenn die in Quaestionem gezogene Veldentzische Lande, falls auch ein-oder anders darunter wäre, so in vorgedachten Rupertischen Briefen mit specificiret, in unsere, der Agnatorum proximorum, Hände kommen, solche von dem Hause der Pfaltz gantz nicht, und eben so wenig alienirt würden, als wenig man es zu der Zeit sagen können, da selbige dem Hertzog Ruperto und dessen Posterität eingeräumt worden; Auch sich nirgends finden, daß Ew. Lbd. löbliche Vorfahren an der Chur, sowohl aus der uralten Chur- als aus der neulich extinguirten Simmerischen Linie, Krafft dieser Rupertischen Verordnung sich einiger Erbschafften, so sich in der Stephanischen oder Alexandrischen Linia etwa ereignet,
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:
Anmerkungen zur Transkription:
Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
Ligaturen werden aufgelöst.
Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.
Lünig, Johann Christian: Die Teutsche Reichs-Cantzley. Achter Theil. nebst zwey vollständigen Registern. Leipzig, 1714, S. 435. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/luenig_reichscantzley_1714/471>, abgerufen am 01.10.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
