Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Lünig, Johann Christian: Die Teutsche Reichs-Cantzley. Achter Theil. nebst zwey vollständigen Registern. Leipzig, 1714.

Bild:
<< vorherige Seite

deicommiss-Gütern nicht hemmen noch benehmen, und solche Ordine succedendi inverso, summa Primogenitorum Injuria, auf die Nachgebohrne deriviren wollen. Eben so wenig können Eurer Liebden Vorhaben die angezogene zwischen denen Erst- und Nachgebohrnen beschehene Erb-Theilungen Hertzog Otto Henrichs zu Sultzbach, und Friedrichen zu Vohenstrauß, auch Hertzogen Johann Friedrichen zu Hilpoltstein Verlassenschafften zu statten kommen; Weil dieselbe in keinen alt-väterlichen Lehen-Stock-Stamm- und Fideicommiss-Gütern, um deren Succession gegenwärtig zu thun, bestanden. Daß aber die von des letztverstorbenen Pfaltzgrafen, Leopold Ludwigs Liebden und dero Vorfahren besessene Graf- und Herrschafften alt-väterliche Lehen-Stock-Stamm- und Fideicommiss-Güter, und von denselben als Nachgebohrnen nicht anders, denn Jure Apennagii, besessen worden, wird niemand in Abrede seyn können, welcher obangeregte uhralt-väterliche Dispositiones Dominorum Rupertorum, sonderbar aber des Hertzogs Alexandri, in Ordine auf eben die in Controversiam vermeyntlich gezogene Fürstenthum, Graf- und Herrschafften gantz deutlich gemachte Testamentarische Verordnung, davon Extract hieneben liegt, mit unpartheyischen Augen, und unpraeoccupirtem Gemüthe betrachtet; Vermög welcher gedachte Fürstenthum, Graf- und Herrschafften etc. dem Primogenito cum expressa Exclusione Secundogenitorum zugelegt, und derselbe vor den allein regierenden Fürsten aller wohlerwehnten Hertzogen Alexandri Herrschafften, Grafschafften, Schloß, Städte, Land und Leute, Lehen, Eigens etc.

deicommiss-Gütern nicht hemmen noch benehmen, und solche Ordine succedendi inverso, summa Primogenitorum Injuria, auf die Nachgebohrne deriviren wollen. Eben so wenig können Eurer Liebden Vorhaben die angezogene zwischen denen Erst- und Nachgebohrnen beschehene Erb-Theilungen Hertzog Otto Henrichs zu Sultzbach, und Friedrichen zu Vohenstrauß, auch Hertzogen Johann Friedrichen zu Hilpoltstein Verlassenschafften zu statten kommen; Weil dieselbe in keinen alt-väterlichen Lehen-Stock-Stamm- und Fideicommiss-Gütern, um deren Succession gegenwärtig zu thun, bestanden. Daß aber die von des letztverstorbenen Pfaltzgrafen, Leopold Ludwigs Liebden und dero Vorfahren besessene Graf- und Herrschafften alt-väterliche Lehen-Stock-Stamm- und Fideicommiss-Güter, und von denselben als Nachgebohrnen nicht anders, denn Jure Apennagii, besessen worden, wird niemand in Abrede seyn können, welcher obangeregte uhralt-väterliche Dispositiones Dominorum Rupertorum, sonderbar aber des Hertzogs Alexandri, in Ordine auf eben die in Controversiam vermeyntlich gezogene Fürstenthum, Graf- und Herrschafften gantz deutlich gemachte Testamentarische Verordnung, davon Extract hieneben liegt, mit unpartheyischen Augen, und unpraeoccupirtem Gemüthe betrachtet; Vermög welcher gedachte Fürstenthum, Graf- und Herrschafften etc. dem Primogenito cum expressa Exclusione Secundogenitorum zugelegt, und derselbe vor den allein regierenden Fürsten aller wohlerwehnten Hertzogen Alexandri Herrschafften, Grafschafften, Schloß, Städte, Land und Leute, Lehen, Eigens etc.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0456" n="420"/>
deicommiss-Gütern nicht hemmen noch benehmen, und solche Ordine
                     succedendi inverso, summa Primogenitorum Injuria, auf die Nachgebohrne deriviren
                     wollen. Eben so wenig können Eurer Liebden Vorhaben die angezogene zwischen
                     denen Erst- und Nachgebohrnen beschehene Erb-Theilungen Hertzog Otto Henrichs zu
                     Sultzbach, und Friedrichen zu Vohenstrauß, auch Hertzogen Johann Friedrichen zu
                     Hilpoltstein Verlassenschafften zu statten kommen; Weil dieselbe in keinen
                     alt-väterlichen Lehen-Stock-Stamm- und Fideicommiss-Gütern, um deren Succession
                     gegenwärtig zu thun, bestanden. Daß aber die von des letztverstorbenen
                     Pfaltzgrafen, Leopold Ludwigs Liebden und dero Vorfahren besessene Graf- und
                     Herrschafften alt-väterliche Lehen-Stock-Stamm- und Fideicommiss-Güter, und von
                     denselben als Nachgebohrnen nicht anders, denn Jure Apennagii, besessen worden,
                     wird niemand in Abrede seyn können, welcher obangeregte uhralt-väterliche
                     Dispositiones Dominorum Rupertorum, sonderbar aber des Hertzogs Alexandri, in
                     Ordine auf eben die in Controversiam vermeyntlich gezogene Fürstenthum, Graf-
                     und Herrschafften gantz deutlich gemachte Testamentarische Verordnung, davon
                     Extract hieneben liegt, mit unpartheyischen Augen, und unpraeoccupirtem Gemüthe
                     betrachtet; Vermög welcher gedachte Fürstenthum, Graf- und Herrschafften etc.
                     dem Primogenito cum expressa Exclusione Secundogenitorum zugelegt, und derselbe
                     vor den allein regierenden Fürsten aller wohlerwehnten Hertzogen Alexandri
                     Herrschafften, Grafschafften, Schloß, Städte, Land und Leute, Lehen, Eigens etc.
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[420/0456] deicommiss-Gütern nicht hemmen noch benehmen, und solche Ordine succedendi inverso, summa Primogenitorum Injuria, auf die Nachgebohrne deriviren wollen. Eben so wenig können Eurer Liebden Vorhaben die angezogene zwischen denen Erst- und Nachgebohrnen beschehene Erb-Theilungen Hertzog Otto Henrichs zu Sultzbach, und Friedrichen zu Vohenstrauß, auch Hertzogen Johann Friedrichen zu Hilpoltstein Verlassenschafften zu statten kommen; Weil dieselbe in keinen alt-väterlichen Lehen-Stock-Stamm- und Fideicommiss-Gütern, um deren Succession gegenwärtig zu thun, bestanden. Daß aber die von des letztverstorbenen Pfaltzgrafen, Leopold Ludwigs Liebden und dero Vorfahren besessene Graf- und Herrschafften alt-väterliche Lehen-Stock-Stamm- und Fideicommiss-Güter, und von denselben als Nachgebohrnen nicht anders, denn Jure Apennagii, besessen worden, wird niemand in Abrede seyn können, welcher obangeregte uhralt-väterliche Dispositiones Dominorum Rupertorum, sonderbar aber des Hertzogs Alexandri, in Ordine auf eben die in Controversiam vermeyntlich gezogene Fürstenthum, Graf- und Herrschafften gantz deutlich gemachte Testamentarische Verordnung, davon Extract hieneben liegt, mit unpartheyischen Augen, und unpraeoccupirtem Gemüthe betrachtet; Vermög welcher gedachte Fürstenthum, Graf- und Herrschafften etc. dem Primogenito cum expressa Exclusione Secundogenitorum zugelegt, und derselbe vor den allein regierenden Fürsten aller wohlerwehnten Hertzogen Alexandri Herrschafften, Grafschafften, Schloß, Städte, Land und Leute, Lehen, Eigens etc.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/luenig_reichscantzley_1714
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/luenig_reichscantzley_1714/456
Zitationshilfe: Lünig, Johann Christian: Die Teutsche Reichs-Cantzley. Achter Theil. nebst zwey vollständigen Registern. Leipzig, 1714, S. 420. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/luenig_reichscantzley_1714/456>, abgerufen am 25.11.2024.