hard Schäffer, daß
sie sich des Stiffts Qvedlinburg wegen des harten Chur-Brandenburgischen
Verfahrens, in selbigen annehmen möchte. V. 54 bey derselben beklagt sich der
Landgraf zu Hessen-Homburg über die Heßen-Darmstädische Invasion in das Amt
Homburg, und bittet, ihm deswegen Satisfaction zu verschaffen. V. 103. seqq.
114. dieselbe ersuchet Pfaltz-Graf Christian zu Birckenfeld, ihren hohen Herren
Principalen die ihnen von ihm wegen der Veldentzischen Successions-Sache
gemachten falschen Impressionen zu benehmen. V. 119 bey derselben beschweret
sich das Cammer-Gerichte zu Wetzler über die von dem Bischoff Friedrich
Christian zu Münster, wider das in der Gehmischen Sache gefällte Urtheil,
gesuchte Revision. V. 168 wird von den Marggraf Ludwig Wilhelm zu Baden-Baden
ersuchet, wegen Besetz- und Versorgung derer Festung Philippsburg und Kehl einen
zulänglichen Schluß zu fassen. V. 189. 218 denselben berichtet der Schwäbische
Cräyß-Convent zu Ulm daß sie bey aussenbleibender Versorgung des Forts de Kehl
ihre Cräyß-Trouppen aus selbigen ziehen wolten. V. 536 dieselbe bitten die
Staaten der vereinigten Niederlande, daß die Chur-Fürsten und Stände des
Römischen Reichs in die zwischen den Käyser, Engelland und ihnen der Spanischen
Succession halber, geschlossene Allianz treten möchten. V. 409 derselben
notificiren vorgedachte Staaten, daß sie den Krieg wider Franckreich und Spanien
declariret, und ermahnen sie zu gleicher Resolution. V. 583 dieselbe ersuchen
die Hertzoge Ernst zu Sachsen und Hildburgshausen, und Johan Ernst zu
Sachsen-Saalfeld, daß der Baron von Hagen, wenn er wegen des Fürstlichen
Coburgischen Voti nur von ihrem Herr Bruder, Hertzog Bernhard zu
Sachsen-Meinungen und nicht zugleich von ihnen eine Vollmacht producirte, nicht
admittiret möchte werden. V. 593
hard Schäffer, daß
sie sich des Stiffts Qvedlinburg wegen des harten Chur-Brandenburgischen
Verfahrens, in selbigen annehmen möchte. V. 54 bey derselben beklagt sich der
Landgraf zu Hessen-Homburg über die Heßen-Darmstädische Invasion in das Amt
Homburg, und bittet, ihm deswegen Satisfaction zu verschaffen. V. 103. seqq.
114. dieselbe ersuchet Pfaltz-Graf Christian zu Birckenfeld, ihren hohen Herren
Principalen die ihnen von ihm wegen der Veldentzischen Successions-Sache
gemachten falschen Impressionen zu benehmen. V. 119 bey derselben beschweret
sich das Cammer-Gerichte zu Wetzler über die von dem Bischoff Friedrich
Christian zu Münster, wider das in der Gehmischen Sache gefällte Urtheil,
gesuchte Revision. V. 168 wird von den Marggraf Ludwig Wilhelm zu Baden-Baden
ersuchet, wegen Besetz- und Versorgung derer Festung Philippsburg und Kehl einen
zulänglichen Schluß zu fassen. V. 189. 218 denselben berichtet der Schwäbische
Cräyß-Convent zu Ulm daß sie bey aussenbleibender Versorgung des Forts de Kehl
ihre Cräyß-Trouppen aus selbigen ziehen wolten. V. 536 dieselbe bitten die
Staaten der vereinigten Niederlande, daß die Chur-Fürsten und Stände des
Römischen Reichs in die zwischen den Käyser, Engelland und ihnen der Spanischen
Succession halber, geschlossene Allianz treten möchten. V. 409 derselben
notificiren vorgedachte Staaten, daß sie den Krieg wider Franckreich und Spanien
declariret, und ermahnen sie zu gleicher Resolution. V. 583 dieselbe ersuchen
die Hertzoge Ernst zu Sachsen und Hildburgshausen, und Johan Ernst zu
Sachsen-Saalfeld, daß der Baron von Hagen, wenn er wegen des Fürstlichen
Coburgischen Voti nur von ihrem Herr Bruder, Hertzog Bernhard zu
Sachsen-Meinungen und nicht zugleich von ihnen eine Vollmacht producirte, nicht
admittiret möchte werden. V. 593
<TEI><text><body><div><l><pbfacs="#f1156"/>
hard Schäffer, daß
sie sich des Stiffts Qvedlinburg wegen des harten Chur-Brandenburgischen
Verfahrens, in selbigen annehmen möchte. V. 54 bey derselben beklagt sich der
Landgraf zu Hessen-Homburg über die Heßen-Darmstädische Invasion in das Amt
Homburg, und bittet, ihm deswegen Satisfaction zu verschaffen. V. 103. seqq.
114. dieselbe ersuchet Pfaltz-Graf Christian zu Birckenfeld, ihren hohen Herren
Principalen die ihnen von ihm wegen der Veldentzischen Successions-Sache
gemachten falschen Impressionen zu benehmen. V. 119 bey derselben beschweret
sich das Cammer-Gerichte zu Wetzler über die von dem Bischoff Friedrich
Christian zu Münster, wider das in der Gehmischen Sache gefällte Urtheil,
gesuchte Revision. V. 168 wird von den Marggraf Ludwig Wilhelm zu Baden-Baden
ersuchet, wegen Besetz- und Versorgung derer Festung Philippsburg und Kehl einen
zulänglichen Schluß zu fassen. V. 189. 218 denselben berichtet der Schwäbische
Cräyß-Convent zu Ulm daß sie bey aussenbleibender Versorgung des Forts de Kehl
ihre Cräyß-Trouppen aus selbigen ziehen wolten. V. 536 dieselbe bitten die
Staaten der vereinigten Niederlande, daß die Chur-Fürsten und Stände des
Römischen Reichs in die zwischen den Käyser, Engelland und ihnen der Spanischen
Succession halber, geschlossene Allianz treten möchten. V. 409 derselben
notificiren vorgedachte Staaten, daß sie den Krieg wider Franckreich und Spanien
declariret, und ermahnen sie zu gleicher Resolution. V. 583 dieselbe ersuchen
die Hertzoge Ernst zu Sachsen und Hildburgshausen, und Johan Ernst zu
Sachsen-Saalfeld, daß der Baron von Hagen, wenn er wegen des Fürstlichen
Coburgischen Voti nur von ihrem Herr Bruder, Hertzog Bernhard zu
Sachsen-Meinungen und nicht zugleich von ihnen eine Vollmacht producirte, nicht
admittiret möchte werden. V. 593
</l></div></body></text></TEI>
[1156]
hard Schäffer, daß sie sich des Stiffts Qvedlinburg wegen des harten Chur-Brandenburgischen Verfahrens, in selbigen annehmen möchte. V. 54 bey derselben beklagt sich der Landgraf zu Hessen-Homburg über die Heßen-Darmstädische Invasion in das Amt Homburg, und bittet, ihm deswegen Satisfaction zu verschaffen. V. 103. seqq. 114. dieselbe ersuchet Pfaltz-Graf Christian zu Birckenfeld, ihren hohen Herren Principalen die ihnen von ihm wegen der Veldentzischen Successions-Sache gemachten falschen Impressionen zu benehmen. V. 119 bey derselben beschweret sich das Cammer-Gerichte zu Wetzler über die von dem Bischoff Friedrich Christian zu Münster, wider das in der Gehmischen Sache gefällte Urtheil, gesuchte Revision. V. 168 wird von den Marggraf Ludwig Wilhelm zu Baden-Baden ersuchet, wegen Besetz- und Versorgung derer Festung Philippsburg und Kehl einen zulänglichen Schluß zu fassen. V. 189. 218 denselben berichtet der Schwäbische Cräyß-Convent zu Ulm daß sie bey aussenbleibender Versorgung des Forts de Kehl ihre Cräyß-Trouppen aus selbigen ziehen wolten. V. 536 dieselbe bitten die Staaten der vereinigten Niederlande, daß die Chur-Fürsten und Stände des Römischen Reichs in die zwischen den Käyser, Engelland und ihnen der Spanischen Succession halber, geschlossene Allianz treten möchten. V. 409 derselben notificiren vorgedachte Staaten, daß sie den Krieg wider Franckreich und Spanien declariret, und ermahnen sie zu gleicher Resolution. V. 583 dieselbe ersuchen die Hertzoge Ernst zu Sachsen und Hildburgshausen, und Johan Ernst zu Sachsen-Saalfeld, daß der Baron von Hagen, wenn er wegen des Fürstlichen Coburgischen Voti nur von ihrem Herr Bruder, Hertzog Bernhard zu Sachsen-Meinungen und nicht zugleich von ihnen eine Vollmacht producirte, nicht admittiret möchte werden. V. 593
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:
Anmerkungen zur Transkription:
Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
Ligaturen werden aufgelöst.
Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.
Lünig, Johann Christian: Die Teutsche Reichs-Cantzley. Achter Theil. nebst zwey vollständigen Registern. Leipzig, 1714, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/luenig_reichscantzley_1714/1156>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
