Lünig, Johann Christian: Die Teutsche Reichs-Cantzley. Achter Theil. nebst zwey vollständigen Registern. Leipzig, 1714.
Cammer-Gerichts Praesidenten, des Grafen
von Manderscheid, einen andern Reichs-Grafen dazu ernennen möge. IV. 1128
gratuliret Fürst Leopolden zu Anhalt-Dessau zu angetretener Regierung. IV. 1167
wird von Churfürst Friedrich dem III. zu Brandenburg versichert, daß der
Schwedische Obrist-Lieutenant Klinckenstrohm, wegen des an dem Käyserlichen
Abgesandten, dem Grafen von Eck, verübten Excesses zu sattsamer Satisfaction
angehalten werden solle. IV. 1170 ersuchet König Christianum V. in Dänemarck,
daß er sich nicht in die innerlichen Zwistigkeiten der Stadt Hamburg mischen
möge. IV. 1179 wird von dem Magistrat zu Hamburg ersuchet, die an die
ausschreibende Fürsten des Nieder-Sächsischen Cräysses zu Untersuchung ihrer
Differentien ertheilte Commission wieder aufzuheben. V. 3 gegen denselben
erkläret sich Churfürst Johann Hugo von Trier, daß er Hertzog Ernestum Augustum
von Hannover extracollegaliter vor einen Churfürsten erkennen wolle. V. 26 bey
demselben beschweret sich Churfürst Fridrich der III. zu Brandenburg über die
Widersetzligkeit der Aebtissin zu Qvedlinburg. VIII. 527 demselben referiret
sein zur Mediation bey denen Pinnebergischen Tractaten abgesandter Minister,
Graf Christian von Eck, aus was Ursachen selbige abrumpiret worden. V. 35 bey
demselben intercediret das Corpus Evangelicum vor die denen Jesuitern zu
Paderborn gravirte Grafen von der Lippe. V. 48. 159. V. 490 remonstriret
Churfürst Lothario Francisco zu Mäyntz, daß die neundte Chur-Würde niemanden
nachtheilig sey. V. 71 gegen denselben protestiret das Fürstliche Collegium
wider die Hannoverische Chur-Investitur. V. 96. ertheilet der Aebtißin zu
Hervord ein Protectorium, und ernennet zu dessen Conservatoribus den Churfürsten
zu
Cammer-Gerichts Praesidenten, des Grafen
von Manderscheid, einen andern Reichs-Grafen dazu ernennen möge. IV. 1128
gratuliret Fürst Leopolden zu Anhalt-Dessau zu angetretener Regierung. IV. 1167
wird von Churfürst Friedrich dem III. zu Brandenburg versichert, daß der
Schwedische Obrist-Lieutenant Klinckenstrohm, wegen des an dem Käyserlichen
Abgesandten, dem Grafen von Eck, verübten Excesses zu sattsamer Satisfaction
angehalten werden solle. IV. 1170 ersuchet König Christianum V. in Dänemarck,
daß er sich nicht in die innerlichen Zwistigkeiten der Stadt Hamburg mischen
möge. IV. 1179 wird von dem Magistrat zu Hamburg ersuchet, die an die
ausschreibende Fürsten des Nieder-Sächsischen Cräysses zu Untersuchung ihrer
Differentien ertheilte Commission wieder aufzuheben. V. 3 gegen denselben
erkläret sich Churfürst Johann Hugo von Trier, daß er Hertzog Ernestum Augustum
von Hannover extracollegaliter vor einen Churfürsten erkennen wolle. V. 26 bey
demselben beschweret sich Churfürst Fridrich der III. zu Brandenburg über die
Widersetzligkeit der Aebtissin zu Qvedlinburg. VIII. 527 demselben referiret
sein zur Mediation bey denen Pinnebergischen Tractaten abgesandter Minister,
Graf Christian von Eck, aus was Ursachen selbige abrumpiret worden. V. 35 bey
demselben intercediret das Corpus Evangelicum vor die denen Jesuitern zu
Paderborn gravirte Grafen von der Lippe. V. 48. 159. V. 490 remonstriret
Churfürst Lothario Francisco zu Mäyntz, daß die neundte Chur-Würde niemanden
nachtheilig sey. V. 71 gegen denselben protestiret das Fürstliche Collegium
wider die Hannoverische Chur-Investitur. V. 96. ertheilet der Aebtißin zu
Hervord ein Protectorium, und ernennet zu dessen Conservatoribus den Churfürsten
zu
<TEI> <text> <body> <div> <l><pb facs="#f1024"/> Cammer-Gerichts Praesidenten, des Grafen von Manderscheid, einen andern Reichs-Grafen dazu ernennen möge. IV. 1128 gratuliret Fürst Leopolden zu Anhalt-Dessau zu angetretener Regierung. IV. 1167 wird von Churfürst Friedrich dem III. zu Brandenburg versichert, daß der Schwedische Obrist-Lieutenant Klinckenstrohm, wegen des an dem Käyserlichen Abgesandten, dem Grafen von Eck, verübten Excesses zu sattsamer Satisfaction angehalten werden solle. IV. 1170 ersuchet König Christianum V. in Dänemarck, daß er sich nicht in die innerlichen Zwistigkeiten der Stadt Hamburg mischen möge. IV. 1179 wird von dem Magistrat zu Hamburg ersuchet, die an die ausschreibende Fürsten des Nieder-Sächsischen Cräysses zu Untersuchung ihrer Differentien ertheilte Commission wieder aufzuheben. V. 3 gegen denselben erkläret sich Churfürst Johann Hugo von Trier, daß er Hertzog Ernestum Augustum von Hannover extracollegaliter vor einen Churfürsten erkennen wolle. V. 26 bey demselben beschweret sich Churfürst Fridrich der III. zu Brandenburg über die Widersetzligkeit der Aebtissin zu Qvedlinburg. VIII. 527 demselben referiret sein zur Mediation bey denen Pinnebergischen Tractaten abgesandter Minister, Graf Christian von Eck, aus was Ursachen selbige abrumpiret worden. V. 35 bey demselben intercediret das Corpus Evangelicum vor die denen Jesuitern zu Paderborn gravirte Grafen von der Lippe. V. 48. 159. V. 490 remonstriret Churfürst Lothario Francisco zu Mäyntz, daß die neundte Chur-Würde niemanden nachtheilig sey. V. 71 gegen denselben protestiret das Fürstliche Collegium wider die Hannoverische Chur-Investitur. V. 96. ertheilet der Aebtißin zu Hervord ein Protectorium, und ernennet zu dessen Conservatoribus den Churfürsten zu </l> </div> </body> </text> </TEI> [1024]
Cammer-Gerichts Praesidenten, des Grafen von Manderscheid, einen andern Reichs-Grafen dazu ernennen möge. IV. 1128 gratuliret Fürst Leopolden zu Anhalt-Dessau zu angetretener Regierung. IV. 1167 wird von Churfürst Friedrich dem III. zu Brandenburg versichert, daß der Schwedische Obrist-Lieutenant Klinckenstrohm, wegen des an dem Käyserlichen Abgesandten, dem Grafen von Eck, verübten Excesses zu sattsamer Satisfaction angehalten werden solle. IV. 1170 ersuchet König Christianum V. in Dänemarck, daß er sich nicht in die innerlichen Zwistigkeiten der Stadt Hamburg mischen möge. IV. 1179 wird von dem Magistrat zu Hamburg ersuchet, die an die ausschreibende Fürsten des Nieder-Sächsischen Cräysses zu Untersuchung ihrer Differentien ertheilte Commission wieder aufzuheben. V. 3 gegen denselben erkläret sich Churfürst Johann Hugo von Trier, daß er Hertzog Ernestum Augustum von Hannover extracollegaliter vor einen Churfürsten erkennen wolle. V. 26 bey demselben beschweret sich Churfürst Fridrich der III. zu Brandenburg über die Widersetzligkeit der Aebtissin zu Qvedlinburg. VIII. 527 demselben referiret sein zur Mediation bey denen Pinnebergischen Tractaten abgesandter Minister, Graf Christian von Eck, aus was Ursachen selbige abrumpiret worden. V. 35 bey demselben intercediret das Corpus Evangelicum vor die denen Jesuitern zu Paderborn gravirte Grafen von der Lippe. V. 48. 159. V. 490 remonstriret Churfürst Lothario Francisco zu Mäyntz, daß die neundte Chur-Würde niemanden nachtheilig sey. V. 71 gegen denselben protestiret das Fürstliche Collegium wider die Hannoverische Chur-Investitur. V. 96. ertheilet der Aebtißin zu Hervord ein Protectorium, und ernennet zu dessen Conservatoribus den Churfürsten zu
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss. Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |