Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Littrow, Joseph Johann von: Die Wunder des Himmels, oder gemeinfaßliche Darstellung des Weltsystems. Bd. 2. Stuttgart, 1835.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Doppelsterne.
Fraunhofer haben diese grüne Färbung ihrer Objectivgläser nicht.
Vielleicht daß umgekehrt die Abwesenheit der blauen und grünen
Farbe bei Herschels Telescopen in den Metallspiegeln derselben zu
suchen ist, die bekanntlich, der höhern Politur wegen, viel Kupfer
enthalten, welches den rothen und gelben Lichtstrahlen ein Ueber-
gewicht geben und die blauen und grünen Farben beträchtlich
schwächen mag.

Wir wollen die Entscheidung dieses Gegenstandes unsern
Nachkommen überlassen, da uns noch die zweckmäßigen Beobach-
achtungen dazu fehlen. Es ist möglich und selbst sehr wahr-
scheinlich, daß sie durch diese Untersuchungen auf sehr interessante
Resultate geführt werden können, wenn anders der Gegenstand
nicht auch für sie noch mit zu großen Schwierigkeiten verbunden
seyn wird, um ihn ins Reine zu bringen.

§. 221. (Doppelsterne als Prüfungsmittel der Fernröhre.)
Wenn man mit zwei oder mehreren Fernröhren denselben irdischen
Gegenstand, z. B. eine entfernte Thurmspitze, beobachtet, so steht
man oft an, zu sagen, mit welchem von diesen Fernröhren man
besser sieht. Sicherer ist es schon, zu diesem Zwecke ein gedrucktes
Blatt in einiger Entfernung vor den Fernröhren aufzustellen und
für jedes Fernrohr das Blatt so lange zu entfernen, bis man
aufhört, dasselbe deutlich lesen zu können. Die Astronomen aber,
die schon gewohnt sind, die Gegenstände des Himmels auch zu
diesem Zwecke anzuwenden, pflegen die Güte ihrer Fernröhre da-
durch anzugeben, daß sie sagen, dasselbe zeige die Phasen der
Venus, die Streifen Jupiters, den Schatten des Saturnringes
u. dgl sehr deutlich. Allein man sieht, wie viel dabei noch Un-
bestimmtes zurückbleibt, und daß solche Aussagen keine Basis zu
einer eigentlichen Classification der Fernröhre abgeben können.

Anders verhält sich dieß mit den Doppelsternen. Da es sich
bei der Untersuchung der Güte eines Fernrohres vorzüglich darum
handelt, ob die Strahlen, die von irgend einem Punkte eines
Gegenstandes außer ihm kommen, durch das Objectiv wieder
genau in einen einzigen Punkt vereiniget werden, oder mit andern
Worten, ob die Bilder, welche die Fernröhre von den Gegenstän-
den machen, ganz rein und vollkommen deutlich sind, worin

Doppelſterne.
Fraunhofer haben dieſe grüne Färbung ihrer Objectivgläſer nicht.
Vielleicht daß umgekehrt die Abweſenheit der blauen und grünen
Farbe bei Herſchels Teleſcopen in den Metallſpiegeln derſelben zu
ſuchen iſt, die bekanntlich, der höhern Politur wegen, viel Kupfer
enthalten, welches den rothen und gelben Lichtſtrahlen ein Ueber-
gewicht geben und die blauen und grünen Farben beträchtlich
ſchwächen mag.

Wir wollen die Entſcheidung dieſes Gegenſtandes unſern
Nachkommen überlaſſen, da uns noch die zweckmäßigen Beobach-
achtungen dazu fehlen. Es iſt möglich und ſelbſt ſehr wahr-
ſcheinlich, daß ſie durch dieſe Unterſuchungen auf ſehr intereſſante
Reſultate geführt werden können, wenn anders der Gegenſtand
nicht auch für ſie noch mit zu großen Schwierigkeiten verbunden
ſeyn wird, um ihn ins Reine zu bringen.

§. 221. (Doppelſterne als Prüfungsmittel der Fernröhre.)
Wenn man mit zwei oder mehreren Fernröhren denſelben irdiſchen
Gegenſtand, z. B. eine entfernte Thurmſpitze, beobachtet, ſo ſteht
man oft an, zu ſagen, mit welchem von dieſen Fernröhren man
beſſer ſieht. Sicherer iſt es ſchon, zu dieſem Zwecke ein gedrucktes
Blatt in einiger Entfernung vor den Fernröhren aufzuſtellen und
für jedes Fernrohr das Blatt ſo lange zu entfernen, bis man
aufhört, daſſelbe deutlich leſen zu können. Die Aſtronomen aber,
die ſchon gewohnt ſind, die Gegenſtände des Himmels auch zu
dieſem Zwecke anzuwenden, pflegen die Güte ihrer Fernröhre da-
durch anzugeben, daß ſie ſagen, daſſelbe zeige die Phaſen der
Venus, die Streifen Jupiters, den Schatten des Saturnringes
u. dgl ſehr deutlich. Allein man ſieht, wie viel dabei noch Un-
beſtimmtes zurückbleibt, und daß ſolche Ausſagen keine Baſis zu
einer eigentlichen Claſſification der Fernröhre abgeben können.

Anders verhält ſich dieß mit den Doppelſternen. Da es ſich
bei der Unterſuchung der Güte eines Fernrohres vorzüglich darum
handelt, ob die Strahlen, die von irgend einem Punkte eines
Gegenſtandes außer ihm kommen, durch das Objectiv wieder
genau in einen einzigen Punkt vereiniget werden, oder mit andern
Worten, ob die Bilder, welche die Fernröhre von den Gegenſtän-
den machen, ganz rein und vollkommen deutlich ſind, worin

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0354" n="344"/><fw place="top" type="header">Doppel&#x017F;terne.</fw><lb/>
Fraunhofer haben die&#x017F;e grüne Färbung ihrer Objectivglä&#x017F;er nicht.<lb/>
Vielleicht daß umgekehrt die Abwe&#x017F;enheit der blauen und grünen<lb/>
Farbe bei Her&#x017F;chels Tele&#x017F;copen in den Metall&#x017F;piegeln der&#x017F;elben zu<lb/>
&#x017F;uchen i&#x017F;t, die bekanntlich, der höhern Politur wegen, viel Kupfer<lb/>
enthalten, welches den rothen und gelben Licht&#x017F;trahlen ein Ueber-<lb/>
gewicht geben und die blauen und grünen Farben beträchtlich<lb/>
&#x017F;chwächen mag.</p><lb/>
            <p>Wir wollen die Ent&#x017F;cheidung die&#x017F;es Gegen&#x017F;tandes un&#x017F;ern<lb/>
Nachkommen überla&#x017F;&#x017F;en, da uns noch die zweckmäßigen Beobach-<lb/>
achtungen dazu fehlen. Es i&#x017F;t möglich und &#x017F;elb&#x017F;t &#x017F;ehr wahr-<lb/>
&#x017F;cheinlich, daß &#x017F;ie durch die&#x017F;e Unter&#x017F;uchungen auf &#x017F;ehr intere&#x017F;&#x017F;ante<lb/>
Re&#x017F;ultate geführt werden können, wenn anders der Gegen&#x017F;tand<lb/>
nicht auch für &#x017F;ie noch mit zu großen Schwierigkeiten verbunden<lb/>
&#x017F;eyn wird, um ihn ins Reine zu bringen.</p><lb/>
            <p>§. 221. (Doppel&#x017F;terne als Prüfungsmittel der Fernröhre.)<lb/>
Wenn man mit zwei oder mehreren Fernröhren den&#x017F;elben irdi&#x017F;chen<lb/>
Gegen&#x017F;tand, z. B. eine entfernte Thurm&#x017F;pitze, beobachtet, &#x017F;o &#x017F;teht<lb/>
man oft an, zu &#x017F;agen, mit welchem von die&#x017F;en Fernröhren man<lb/>
be&#x017F;&#x017F;er &#x017F;ieht. Sicherer i&#x017F;t es &#x017F;chon, zu die&#x017F;em Zwecke ein gedrucktes<lb/>
Blatt in einiger Entfernung vor den Fernröhren aufzu&#x017F;tellen und<lb/>
für jedes Fernrohr das Blatt &#x017F;o lange zu entfernen, bis man<lb/>
aufhört, da&#x017F;&#x017F;elbe deutlich le&#x017F;en zu können. Die A&#x017F;tronomen aber,<lb/>
die &#x017F;chon gewohnt &#x017F;ind, die Gegen&#x017F;tände des Himmels auch zu<lb/>
die&#x017F;em Zwecke anzuwenden, pflegen die Güte ihrer Fernröhre da-<lb/>
durch anzugeben, daß &#x017F;ie &#x017F;agen, da&#x017F;&#x017F;elbe zeige die Pha&#x017F;en der<lb/>
Venus, die Streifen Jupiters, den Schatten des Saturnringes<lb/>
u. dgl &#x017F;ehr deutlich. Allein man &#x017F;ieht, wie viel dabei noch Un-<lb/>
be&#x017F;timmtes zurückbleibt, und daß &#x017F;olche Aus&#x017F;agen keine Ba&#x017F;is zu<lb/>
einer eigentlichen Cla&#x017F;&#x017F;ification der Fernröhre abgeben können.</p><lb/>
            <p>Anders verhält &#x017F;ich dieß mit den Doppel&#x017F;ternen. Da es &#x017F;ich<lb/>
bei der Unter&#x017F;uchung der Güte eines Fernrohres vorzüglich darum<lb/>
handelt, ob die Strahlen, die von irgend einem Punkte eines<lb/>
Gegen&#x017F;tandes außer ihm kommen, durch das Objectiv wieder<lb/>
genau in einen einzigen Punkt vereiniget werden, oder mit andern<lb/>
Worten, ob die Bilder, welche die Fernröhre von den Gegen&#x017F;tän-<lb/>
den machen, ganz <hi rendition="#g">rein</hi> und vollkommen deutlich &#x017F;ind, worin<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[344/0354] Doppelſterne. Fraunhofer haben dieſe grüne Färbung ihrer Objectivgläſer nicht. Vielleicht daß umgekehrt die Abweſenheit der blauen und grünen Farbe bei Herſchels Teleſcopen in den Metallſpiegeln derſelben zu ſuchen iſt, die bekanntlich, der höhern Politur wegen, viel Kupfer enthalten, welches den rothen und gelben Lichtſtrahlen ein Ueber- gewicht geben und die blauen und grünen Farben beträchtlich ſchwächen mag. Wir wollen die Entſcheidung dieſes Gegenſtandes unſern Nachkommen überlaſſen, da uns noch die zweckmäßigen Beobach- achtungen dazu fehlen. Es iſt möglich und ſelbſt ſehr wahr- ſcheinlich, daß ſie durch dieſe Unterſuchungen auf ſehr intereſſante Reſultate geführt werden können, wenn anders der Gegenſtand nicht auch für ſie noch mit zu großen Schwierigkeiten verbunden ſeyn wird, um ihn ins Reine zu bringen. §. 221. (Doppelſterne als Prüfungsmittel der Fernröhre.) Wenn man mit zwei oder mehreren Fernröhren denſelben irdiſchen Gegenſtand, z. B. eine entfernte Thurmſpitze, beobachtet, ſo ſteht man oft an, zu ſagen, mit welchem von dieſen Fernröhren man beſſer ſieht. Sicherer iſt es ſchon, zu dieſem Zwecke ein gedrucktes Blatt in einiger Entfernung vor den Fernröhren aufzuſtellen und für jedes Fernrohr das Blatt ſo lange zu entfernen, bis man aufhört, daſſelbe deutlich leſen zu können. Die Aſtronomen aber, die ſchon gewohnt ſind, die Gegenſtände des Himmels auch zu dieſem Zwecke anzuwenden, pflegen die Güte ihrer Fernröhre da- durch anzugeben, daß ſie ſagen, daſſelbe zeige die Phaſen der Venus, die Streifen Jupiters, den Schatten des Saturnringes u. dgl ſehr deutlich. Allein man ſieht, wie viel dabei noch Un- beſtimmtes zurückbleibt, und daß ſolche Ausſagen keine Baſis zu einer eigentlichen Claſſification der Fernröhre abgeben können. Anders verhält ſich dieß mit den Doppelſternen. Da es ſich bei der Unterſuchung der Güte eines Fernrohres vorzüglich darum handelt, ob die Strahlen, die von irgend einem Punkte eines Gegenſtandes außer ihm kommen, durch das Objectiv wieder genau in einen einzigen Punkt vereiniget werden, oder mit andern Worten, ob die Bilder, welche die Fernröhre von den Gegenſtän- den machen, ganz rein und vollkommen deutlich ſind, worin

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/littrow_weltsystem02_1835
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/littrow_weltsystem02_1835/354
Zitationshilfe: Littrow, Joseph Johann von: Die Wunder des Himmels, oder gemeinfaßliche Darstellung des Weltsystems. Bd. 2. Stuttgart, 1835, S. 344. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/littrow_weltsystem02_1835/354>, abgerufen am 25.11.2024.