Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Liszt, Franz von: Das Völkerrecht. Berlin, 1898.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

§ 43. Die Rechtsstellung der neutralen Mächte.
bemannt werden, oder dass sie seine Häfen ohne Not als Zufluchts-
ort oder zur Einholung von Kohlen oder Ausbesserung von Havarieen
benutzen; er haftet für allen durch diese Schiffe dem Gegner ver-
ursachten Schaden, wenn er diese Verletzung der Neutralität wissent-
lich oder fahrlässig geschehen liess (Alabama-Fall, oben § 38 II
S. 202).

3. Der neutrale Staat darf sich nicht selbst an der von einem
der Kriegführenden ausgeschriebenen Kriegsanleihe beteiligen, braucht
aber seine Staatsangehörigen an der Beteiligung nicht zu hindern und
kann daher (wie das England 1870 bezüglich der von dem Gouverne-
ment de la defense nationale ausgeschriebenen Morgan-Anleihe ge-
than hat) die Auflegung zur Zeichnung seinen Börsen gestatten. Er
darf nicht selbst Kriegslieferungen und Kriegsleistungen (etwa Truppen-
transporte) übernehmen, kann aber seinen Angehörigen gestatten, das
auf ihre eigene Rechnung und Gefahr zu thun.

Die neutralisierten Staaten haben häufig, teils durch allge-
meine Gesetze (so die englische Foreign Enlistement Act von 1870)
oder durch besondere für die Dauer des Kriegs erlassene Ausfuhr-
verbote (von Kriegsmaterial, Schiffen, Pferden u. s. w.) solche
Lieferungen und Leistungen zu verhindern sich bemüht, während
die deutsche Industrie gerade aus den letzten Kriegen vielfach
Vorteile gezogen hat.

III.

Nach heute feststehendem Rechtssatz ist der Handel der Neu-
tralen auch in Kriegszeiten frei. Die Staatsangehörigen der Neutralen
dürfen zu Wasser und zu Lande, nicht nur unter sich, sondern auch
mit den Kriegführenden selbst, nicht nur auf neutralem Gebiet, son-
dern auch auf dem Kriegsschauplatz, Handel treiben. Doch unterliegt
die Kriegskontrebande (unten IV) zu Lande wie insbesondere zur See
der Wegnahme durch den Kriegführenden; und im Seekrieg sperrt die
Blokade (oben § 42 II) den Verkehr der Neutralen mit dem blokierten
Gebiet.

1. Diese Sätze beruhen auf der Pariser Seerechtsdeklaration von
1856. Durch diese wurde ausgesprochen, dass, von der Kontrebande ab-
gesehen, nur feindliches Gut unter feindlicher Flagge der Wegnahme im
Seekrieg unterliegt (oben § 42 III). Feindliches Gut unter neutraler
Flagge wird durch diese gedeckt und bleibt frei. ("Le pavillon neutre

16*

§ 43. Die Rechtsstellung der neutralen Mächte.
bemannt werden, oder daſs sie seine Häfen ohne Not als Zufluchts-
ort oder zur Einholung von Kohlen oder Ausbesserung von Havarieen
benutzen; er haftet für allen durch diese Schiffe dem Gegner ver-
ursachten Schaden, wenn er diese Verletzung der Neutralität wissent-
lich oder fahrlässig geschehen lieſs (Alabama-Fall, oben § 38 II
S. 202).

3. Der neutrale Staat darf sich nicht selbst an der von einem
der Kriegführenden ausgeschriebenen Kriegsanleihe beteiligen, braucht
aber seine Staatsangehörigen an der Beteiligung nicht zu hindern und
kann daher (wie das England 1870 bezüglich der von dem Gouverne-
ment de la défense nationale ausgeschriebenen Morgan-Anleihe ge-
than hat) die Auflegung zur Zeichnung seinen Börsen gestatten. Er
darf nicht selbst Kriegslieferungen und Kriegsleistungen (etwa Truppen-
transporte) übernehmen, kann aber seinen Angehörigen gestatten, das
auf ihre eigene Rechnung und Gefahr zu thun.

Die neutralisierten Staaten haben häufig, teils durch allge-
meine Gesetze (so die englische Foreign Enlistement Act von 1870)
oder durch besondere für die Dauer des Kriegs erlassene Ausfuhr-
verbote (von Kriegsmaterial, Schiffen, Pferden u. s. w.) solche
Lieferungen und Leistungen zu verhindern sich bemüht, während
die deutsche Industrie gerade aus den letzten Kriegen vielfach
Vorteile gezogen hat.

III.

Nach heute feststehendem Rechtssatz ist der Handel der Neu-
tralen auch in Kriegszeiten frei. Die Staatsangehörigen der Neutralen
dürfen zu Wasser und zu Lande, nicht nur unter sich, sondern auch
mit den Kriegführenden selbst, nicht nur auf neutralem Gebiet, son-
dern auch auf dem Kriegsschauplatz, Handel treiben. Doch unterliegt
die Kriegskontrebande (unten IV) zu Lande wie insbesondere zur See
der Wegnahme durch den Kriegführenden; und im Seekrieg sperrt die
Blokade (oben § 42 II) den Verkehr der Neutralen mit dem blokierten
Gebiet.

1. Diese Sätze beruhen auf der Pariser Seerechtsdeklaration von
1856. Durch diese wurde ausgesprochen, daſs, von der Kontrebande ab-
gesehen, nur feindliches Gut unter feindlicher Flagge der Wegnahme im
Seekrieg unterliegt (oben § 42 III). Feindliches Gut unter neutraler
Flagge wird durch diese gedeckt und bleibt frei. („Le pavillon neutre

16*
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0265" n="243"/><fw place="top" type="header">§ 43. Die Rechtsstellung der neutralen Mächte.</fw><lb/>
bemannt werden, oder da&#x017F;s sie seine Häfen ohne Not als Zufluchts-<lb/>
ort oder zur Einholung von Kohlen oder Ausbesserung von Havarieen<lb/>
benutzen; er haftet für allen durch diese Schiffe dem Gegner ver-<lb/>
ursachten Schaden, wenn er diese Verletzung der Neutralität wissent-<lb/>
lich oder fahrlässig geschehen lie&#x017F;s (Alabama-Fall, oben § 38 II<lb/>
S. 202).</p><lb/>
            <p><hi rendition="#b">3. Der neutrale Staat darf sich nicht selbst an der von einem<lb/>
der Kriegführenden ausgeschriebenen Kriegsanleihe beteiligen, braucht<lb/>
aber seine Staatsangehörigen an der Beteiligung nicht zu hindern und<lb/>
kann daher</hi> (wie das England 1870 bezüglich der von dem Gouverne-<lb/>
ment de la défense nationale ausgeschriebenen Morgan-Anleihe ge-<lb/>
than hat) <hi rendition="#b">die Auflegung zur Zeichnung seinen Börsen gestatten. Er<lb/>
darf nicht selbst Kriegslieferungen und Kriegsleistungen</hi> (etwa Truppen-<lb/>
transporte) <hi rendition="#b">übernehmen, kann aber seinen Angehörigen gestatten, das<lb/>
auf ihre eigene Rechnung und Gefahr zu thun.</hi></p><lb/>
            <p>Die neutralisierten Staaten haben häufig, teils durch allge-<lb/>
meine Gesetze (so die englische Foreign Enlistement Act von 1870)<lb/>
oder durch besondere für die Dauer des Kriegs erlassene Ausfuhr-<lb/>
verbote (von Kriegsmaterial, Schiffen, Pferden u. s. w.) solche<lb/>
Lieferungen und Leistungen zu verhindern sich bemüht, während<lb/>
die deutsche Industrie gerade aus den letzten Kriegen vielfach<lb/>
Vorteile gezogen hat.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head> <hi rendition="#b">III.</hi> </head>
            <p><hi rendition="#b">Nach heute feststehendem Rechtssatz ist der Handel der Neu-<lb/>
tralen auch in Kriegszeiten frei. Die Staatsangehörigen der Neutralen<lb/>
dürfen zu Wasser und zu Lande, nicht nur unter sich, sondern auch<lb/>
mit den Kriegführenden selbst, nicht nur auf neutralem Gebiet, son-<lb/>
dern auch auf dem Kriegsschauplatz, Handel treiben. Doch unterliegt<lb/>
die Kriegskontrebande</hi> (unten IV) <hi rendition="#b">zu Lande wie insbesondere zur See<lb/>
der Wegnahme durch den Kriegführenden; und im Seekrieg sperrt die<lb/>
Blokade</hi> (oben § 42 II) <hi rendition="#b">den Verkehr der Neutralen mit dem blokierten<lb/>
Gebiet.</hi></p><lb/>
            <p><hi rendition="#b">1. Diese Sätze beruhen auf der Pariser Seerechtsdeklaration von<lb/>
1856. Durch diese wurde ausgesprochen, da&#x017F;s, von der Kontrebande ab-<lb/>
gesehen, nur feindliches Gut unter feindlicher Flagge der Wegnahme im<lb/>
Seekrieg unterliegt</hi> (oben § 42 III). <hi rendition="#b">Feindliches Gut unter neutraler<lb/>
Flagge wird durch diese gedeckt und bleibt frei.</hi> (&#x201E;Le pavillon neutre<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">16*</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[243/0265] § 43. Die Rechtsstellung der neutralen Mächte. bemannt werden, oder daſs sie seine Häfen ohne Not als Zufluchts- ort oder zur Einholung von Kohlen oder Ausbesserung von Havarieen benutzen; er haftet für allen durch diese Schiffe dem Gegner ver- ursachten Schaden, wenn er diese Verletzung der Neutralität wissent- lich oder fahrlässig geschehen lieſs (Alabama-Fall, oben § 38 II S. 202). 3. Der neutrale Staat darf sich nicht selbst an der von einem der Kriegführenden ausgeschriebenen Kriegsanleihe beteiligen, braucht aber seine Staatsangehörigen an der Beteiligung nicht zu hindern und kann daher (wie das England 1870 bezüglich der von dem Gouverne- ment de la défense nationale ausgeschriebenen Morgan-Anleihe ge- than hat) die Auflegung zur Zeichnung seinen Börsen gestatten. Er darf nicht selbst Kriegslieferungen und Kriegsleistungen (etwa Truppen- transporte) übernehmen, kann aber seinen Angehörigen gestatten, das auf ihre eigene Rechnung und Gefahr zu thun. Die neutralisierten Staaten haben häufig, teils durch allge- meine Gesetze (so die englische Foreign Enlistement Act von 1870) oder durch besondere für die Dauer des Kriegs erlassene Ausfuhr- verbote (von Kriegsmaterial, Schiffen, Pferden u. s. w.) solche Lieferungen und Leistungen zu verhindern sich bemüht, während die deutsche Industrie gerade aus den letzten Kriegen vielfach Vorteile gezogen hat. III. Nach heute feststehendem Rechtssatz ist der Handel der Neu- tralen auch in Kriegszeiten frei. Die Staatsangehörigen der Neutralen dürfen zu Wasser und zu Lande, nicht nur unter sich, sondern auch mit den Kriegführenden selbst, nicht nur auf neutralem Gebiet, son- dern auch auf dem Kriegsschauplatz, Handel treiben. Doch unterliegt die Kriegskontrebande (unten IV) zu Lande wie insbesondere zur See der Wegnahme durch den Kriegführenden; und im Seekrieg sperrt die Blokade (oben § 42 II) den Verkehr der Neutralen mit dem blokierten Gebiet. 1. Diese Sätze beruhen auf der Pariser Seerechtsdeklaration von 1856. Durch diese wurde ausgesprochen, daſs, von der Kontrebande ab- gesehen, nur feindliches Gut unter feindlicher Flagge der Wegnahme im Seekrieg unterliegt (oben § 42 III). Feindliches Gut unter neutraler Flagge wird durch diese gedeckt und bleibt frei. („Le pavillon neutre 16*

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/liszt_voelkerrecht_1898
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/liszt_voelkerrecht_1898/265
Zitationshilfe: Liszt, Franz von: Das Völkerrecht. Berlin, 1898, S. 243. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/liszt_voelkerrecht_1898/265>, abgerufen am 23.11.2024.