arbeiter beigeordnet. Am 31. Juli 1869 konnte der von Friedberg ausgearbeitete Entwurf (Entwurf I) dem Bun- deskanzler überreicht und gleichzeitig veröffentlicht werden. Sehr wertvolle Motive und (vier) Anlagen (Zusammenstellung strafrechtlicher Bestimmungen aus deutschen und außerdeutschen Gesetzgebungen; Todesstrafe; Fragen aus dem Gebiete der gerichtlichen Medizin; höchste Dauer zeitiger Zuchthausstrafe) waren ihm beigegeben. Der Entwurf schloß sich an das preußische StGB. von 1851 als Vorbild an, aber nicht ohne dasselbe in einigen wichtigen Materien wesentlich zu verbessern.
2. Zur Prüfung des Entwurfes trat eine vom Bundes- rate schon am 3. Juli 1869 gewählte Kommission von 7 Mitgliedern am 1. Oktober 1869 in Berlin zusammen. Sie bestand aus Leonhardt als Vorsitzendem, Friedberg als Referenten, Generalstaatsanwalt Dr. v. Schwarze (Dres- den) als stellvertretendem Vorsitzenden, Senator Dr.Donandt (Bremen), Rechtsanwalt Justizrath Dr.Dorn (Berlin), Appellationsgerichtsrath Bürgers (Köln), Oberappellations- gerichtsrath Dr.Budde (Rostock). Rubo und Rüdorff waren zu Schriftführern ernannt worden.
Die "Theoretiker", von welchen keiner der Kommission beigezogen worden war, beteiligten sich durch handschriftlich überreichte oder gedruckte Gutachen an dem nationalen Werke; so Anschütz, Beseler (handschriftliche Mitteilungen), Ber- ner, Binding, Geyer, Häberlin, Hälschner, Heinze, John, H. Meyer (gedruckte Gutachten, vgl. Rüdorff Komm. S. 22), Merkel, Gessler, Seeger (Verhandlungen des 9. deutschen Juristentags).
Nach 43 Sitzungen beendete die Kommission ihre Be- ratung am 31. Dezember 1869, und überreichte am selben
Das Reichsſtrafgeſetzbuch. §. 8.
arbeiter beigeordnet. Am 31. Juli 1869 konnte der von Friedberg ausgearbeitete Entwurf (Entwurf I) dem Bun- deskanzler überreicht und gleichzeitig veröffentlicht werden. Sehr wertvolle Motive und (vier) Anlagen (Zuſammenſtellung ſtrafrechtlicher Beſtimmungen aus deutſchen und außerdeutſchen Geſetzgebungen; Todesſtrafe; Fragen aus dem Gebiete der gerichtlichen Medizin; höchſte Dauer zeitiger Zuchthausſtrafe) waren ihm beigegeben. Der Entwurf ſchloß ſich an das preußiſche StGB. von 1851 als Vorbild an, aber nicht ohne dasſelbe in einigen wichtigen Materien weſentlich zu verbeſſern.
2. Zur Prüfung des Entwurfes trat eine vom Bundes- rate ſchon am 3. Juli 1869 gewählte Kommiſſion von 7 Mitgliedern am 1. Oktober 1869 in Berlin zuſammen. Sie beſtand aus Leonhardt als Vorſitzendem, Friedberg als Referenten, Generalſtaatsanwalt Dr. v. Schwarze (Dres- den) als ſtellvertretendem Vorſitzenden, Senator Dr.Donandt (Bremen), Rechtsanwalt Juſtizrath Dr.Dorn (Berlin), Appellationsgerichtsrath Bürgers (Köln), Oberappellations- gerichtsrath Dr.Budde (Roſtock). Rubo und Rüdorff waren zu Schriftführern ernannt worden.
Die „Theoretiker“, von welchen keiner der Kommiſſion beigezogen worden war, beteiligten ſich durch handſchriftlich überreichte oder gedruckte Gutachen an dem nationalen Werke; ſo Anſchütz, Beſeler (handſchriftliche Mitteilungen), Ber- ner, Binding, Geyer, Häberlin, Hälſchner, Heinze, John, H. Meyer (gedruckte Gutachten, vgl. Rüdorff Komm. S. 22), Merkel, Geſſler, Seeger (Verhandlungen des 9. deutſchen Juriſtentags).
Nach 43 Sitzungen beendete die Kommiſſion ihre Be- ratung am 31. Dezember 1869, und überreichte am ſelben
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0057"n="31"/><fwplace="top"type="header">Das Reichsſtrafgeſetzbuch. §. 8.</fw><lb/>
arbeiter beigeordnet. Am 31. Juli 1869 konnte der von<lb/><hirendition="#g">Friedberg</hi> ausgearbeitete Entwurf (<hirendition="#b">Entwurf <hirendition="#aq">I</hi></hi>) dem Bun-<lb/>
deskanzler überreicht und gleichzeitig veröffentlicht werden.<lb/>
Sehr wertvolle Motive und (vier) Anlagen (Zuſammenſtellung<lb/>ſtrafrechtlicher Beſtimmungen aus deutſchen und außerdeutſchen<lb/>
Geſetzgebungen; Todesſtrafe; Fragen aus dem Gebiete der<lb/>
gerichtlichen Medizin; höchſte Dauer zeitiger Zuchthausſtrafe)<lb/>
waren ihm beigegeben. Der Entwurf ſchloß ſich an das<lb/>
preußiſche StGB. von 1851 als Vorbild an, aber nicht<lb/>
ohne dasſelbe in einigen wichtigen Materien weſentlich zu<lb/>
verbeſſern.</p><lb/><p>2. Zur Prüfung des Entwurfes trat eine vom Bundes-<lb/>
rate ſchon am 3. Juli 1869 gewählte Kommiſſion von<lb/>
7 Mitgliedern am 1. Oktober 1869 in Berlin zuſammen.<lb/>
Sie beſtand aus <hirendition="#g">Leonhardt</hi> als Vorſitzendem, <hirendition="#g">Friedberg</hi><lb/>
als Referenten, Generalſtaatsanwalt <hirendition="#aq">Dr.</hi> v. <hirendition="#g">Schwarze</hi> (Dres-<lb/>
den) als ſtellvertretendem Vorſitzenden, Senator <hirendition="#aq">Dr.</hi><hirendition="#g">Donandt</hi><lb/>
(Bremen), Rechtsanwalt Juſtizrath <hirendition="#aq">Dr.</hi><hirendition="#g">Dorn</hi> (Berlin),<lb/>
Appellationsgerichtsrath <hirendition="#g">Bürgers</hi> (Köln), Oberappellations-<lb/>
gerichtsrath <hirendition="#aq">Dr.</hi><hirendition="#g">Budde</hi> (Roſtock). <hirendition="#g">Rubo</hi> und <hirendition="#g">Rüdorff</hi><lb/>
waren zu Schriftführern ernannt worden.</p><lb/><p>Die „Theoretiker“, von welchen keiner der Kommiſſion<lb/>
beigezogen worden war, beteiligten ſich durch handſchriftlich<lb/>
überreichte oder gedruckte Gutachen an dem nationalen Werke;<lb/>ſo <hirendition="#g">Anſchütz, Beſeler</hi> (handſchriftliche Mitteilungen), <hirendition="#g">Ber-<lb/>
ner, Binding, Geyer, Häberlin, Hälſchner, Heinze,<lb/>
John</hi>, H. <hirendition="#g">Meyer</hi> (gedruckte Gutachten, vgl. <hirendition="#g">Rüdorff</hi><lb/>
Komm. S. 22), <hirendition="#g">Merkel, Geſſler, Seeger</hi> (Verhandlungen<lb/>
des 9. deutſchen Juriſtentags).</p><lb/><p>Nach 43 Sitzungen beendete die Kommiſſion ihre Be-<lb/>
ratung am 31. Dezember 1869, und überreichte am ſelben<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[31/0057]
Das Reichsſtrafgeſetzbuch. §. 8.
arbeiter beigeordnet. Am 31. Juli 1869 konnte der von
Friedberg ausgearbeitete Entwurf (Entwurf I) dem Bun-
deskanzler überreicht und gleichzeitig veröffentlicht werden.
Sehr wertvolle Motive und (vier) Anlagen (Zuſammenſtellung
ſtrafrechtlicher Beſtimmungen aus deutſchen und außerdeutſchen
Geſetzgebungen; Todesſtrafe; Fragen aus dem Gebiete der
gerichtlichen Medizin; höchſte Dauer zeitiger Zuchthausſtrafe)
waren ihm beigegeben. Der Entwurf ſchloß ſich an das
preußiſche StGB. von 1851 als Vorbild an, aber nicht
ohne dasſelbe in einigen wichtigen Materien weſentlich zu
verbeſſern.
2. Zur Prüfung des Entwurfes trat eine vom Bundes-
rate ſchon am 3. Juli 1869 gewählte Kommiſſion von
7 Mitgliedern am 1. Oktober 1869 in Berlin zuſammen.
Sie beſtand aus Leonhardt als Vorſitzendem, Friedberg
als Referenten, Generalſtaatsanwalt Dr. v. Schwarze (Dres-
den) als ſtellvertretendem Vorſitzenden, Senator Dr. Donandt
(Bremen), Rechtsanwalt Juſtizrath Dr. Dorn (Berlin),
Appellationsgerichtsrath Bürgers (Köln), Oberappellations-
gerichtsrath Dr. Budde (Roſtock). Rubo und Rüdorff
waren zu Schriftführern ernannt worden.
Die „Theoretiker“, von welchen keiner der Kommiſſion
beigezogen worden war, beteiligten ſich durch handſchriftlich
überreichte oder gedruckte Gutachen an dem nationalen Werke;
ſo Anſchütz, Beſeler (handſchriftliche Mitteilungen), Ber-
ner, Binding, Geyer, Häberlin, Hälſchner, Heinze,
John, H. Meyer (gedruckte Gutachten, vgl. Rüdorff
Komm. S. 22), Merkel, Geſſler, Seeger (Verhandlungen
des 9. deutſchen Juriſtentags).
Nach 43 Sitzungen beendete die Kommiſſion ihre Be-
ratung am 31. Dezember 1869, und überreichte am ſelben
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Liszt, Franz von: Das deutsche Reichsstrafrecht. Berlin u. a., 1881, S. 31. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/liszt_reichsstrafrecht_1881/57>, abgerufen am 01.09.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.