Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Liszt, Franz von: Das deutsche Reichsstrafrecht. Berlin u. a., 1881.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Erstes Buch. III. Delikte gegen das Vermögen.

geschwemmten oder verlorenen Gegenständen, wohl aber an
vergessenen oder verlegten Sachen. Durch Aufgeben des
Gewahrsams3 von Seiten des Gewahrsams-Inhabers wird
die Möglichkeit des Diebstahls ausgeschlossen; nicht not-
wendig aber schon durch Einwilligung in die Ergreifung der
Sache. Der Gewahrsams-Inhaber selbst kann sich des
Diebstahls nicht (wohl aber der Unterschlagung) schuldig
machen; der Mitgewahrsams-Inhaber begeht Diebstahl,
wenn er sich rechtswidrig die ausschließliche Verfügungsgewalt
verschafft (vgl. das zu 2 über den Miteigentümer Ge-
sagte). Der letzte Satz ist von großer praktischer Bedeutung,
da in zahlreichen Fällen mehrfacher Gewahrsam an derselben
Sache -- sei es gleichgestellten, sei es einander untergeord-
neten Personen zustehend -- vorkommt.4 Demnach ist die
Aneignung mitvermieteter Sachen durch den Mieter eines
meublierten Zimmers als Diebstahl zu betrachten, da der
Thäter nur Mit-Gewahrsamsinhaber ist.5

4. Nicht erfolgte, wohl aber beabsichtigte Aneignung
der Sache gehört zu den Merkmalen des Diebstahls-
begriffes. Aneignung aber besteht darin, daß die Sache,
gleichsam als wäre sie Eigentum, den Zwecken des Thäters
dauernd und ausschließlich dienstbar gemacht wird. Sofortige
Vernichtung der Sache ist nicht Aneignung, ebensowenig
vorübergehender Gebrauch derselben; eben darum ist Ver-
pfändung der Sache nicht Aneignung, wenn die Absicht und

3 [Spaltenumbruch] Innehaben und Aufgeben
des Gewahrsams durch einen
Wahnsinnigen hat (mit Recht)
RGR. 19. Juni 1880, R II 85
als nach Umständen möglich
angenommen.

4 [Spaltenumbruch] RGR. 5. April 1880, R I
540, E II 1 (Entwendung von
Ladenvorräten durch einen im
Geschäfte angestellten Verkäufer).

5 [Spaltenumbruch] Dagegen (aber ohne über-
zeugende Motivierung) RGR.
12. Juli 1880, R II 184.

Erſtes Buch. III. Delikte gegen das Vermögen.

geſchwemmten oder verlorenen Gegenſtänden, wohl aber an
vergeſſenen oder verlegten Sachen. Durch Aufgeben des
Gewahrſams3 von Seiten des Gewahrſams-Inhabers wird
die Möglichkeit des Diebſtahls ausgeſchloſſen; nicht not-
wendig aber ſchon durch Einwilligung in die Ergreifung der
Sache. Der Gewahrſams-Inhaber ſelbſt kann ſich des
Diebſtahls nicht (wohl aber der Unterſchlagung) ſchuldig
machen; der Mitgewahrſams-Inhaber begeht Diebſtahl,
wenn er ſich rechtswidrig die ausſchließliche Verfügungsgewalt
verſchafft (vgl. das zu 2 über den Miteigentümer Ge-
ſagte). Der letzte Satz iſt von großer praktiſcher Bedeutung,
da in zahlreichen Fällen mehrfacher Gewahrſam an derſelben
Sache — ſei es gleichgeſtellten, ſei es einander untergeord-
neten Perſonen zuſtehend — vorkommt.4 Demnach iſt die
Aneignung mitvermieteter Sachen durch den Mieter eines
meublierten Zimmers als Diebſtahl zu betrachten, da der
Thäter nur Mit-Gewahrſamsinhaber iſt.5

4. Nicht erfolgte, wohl aber beabſichtigte Aneignung
der Sache gehört zu den Merkmalen des Diebſtahls-
begriffes. Aneignung aber beſteht darin, daß die Sache,
gleichſam als wäre ſie Eigentum, den Zwecken des Thäters
dauernd und ausſchließlich dienſtbar gemacht wird. Sofortige
Vernichtung der Sache iſt nicht Aneignung, ebenſowenig
vorübergehender Gebrauch derſelben; eben darum iſt Ver-
pfändung der Sache nicht Aneignung, wenn die Abſicht und

3 [Spaltenumbruch] Innehaben und Aufgeben
des Gewahrſams durch einen
Wahnſinnigen hat (mit Recht)
RGR. 19. Juni 1880, R II 85
als nach Umſtänden möglich
angenommen.

4 [Spaltenumbruch] RGR. 5. April 1880, R I
540, E II 1 (Entwendung von
Ladenvorräten durch einen im
Geſchäfte angeſtellten Verkäufer).

5 [Spaltenumbruch] Dagegen (aber ohne über-
zeugende Motivierung) RGR.
12. Juli 1880, R II 184.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <p><pb facs="#f0284" n="258"/><fw place="top" type="header">Er&#x017F;tes Buch. <hi rendition="#aq">III.</hi> Delikte gegen das Vermögen.</fw><lb/>
ge&#x017F;chwemmten oder verlorenen Gegen&#x017F;tänden, wohl aber an<lb/>
verge&#x017F;&#x017F;enen oder verlegten Sachen. Durch Aufgeben des<lb/>
Gewahr&#x017F;ams<note place="foot" n="3"><cb/>
Innehaben und Aufgeben<lb/>
des Gewahr&#x017F;ams durch einen<lb/>
Wahn&#x017F;innigen hat (mit Recht)<lb/>
RGR. 19. Juni 1880, <hi rendition="#aq">R II</hi> 85<lb/>
als nach Um&#x017F;tänden möglich<lb/>
angenommen.</note> von Seiten des Gewahr&#x017F;ams-Inhabers wird<lb/>
die Möglichkeit des Dieb&#x017F;tahls ausge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en; nicht not-<lb/>
wendig aber &#x017F;chon durch Einwilligung in die Ergreifung der<lb/>
Sache. Der Gewahr&#x017F;ams-Inhaber &#x017F;elb&#x017F;t kann &#x017F;ich des<lb/>
Dieb&#x017F;tahls nicht (wohl aber der Unter&#x017F;chlagung) &#x017F;chuldig<lb/>
machen; der <hi rendition="#g">Mit</hi>gewahr&#x017F;ams-Inhaber begeht Dieb&#x017F;tahl,<lb/>
wenn er &#x017F;ich rechtswidrig die aus&#x017F;chließliche Verfügungsgewalt<lb/>
ver&#x017F;chafft (vgl. das zu 2 über den Miteigentümer Ge-<lb/>
&#x017F;agte). Der letzte Satz i&#x017F;t von großer prakti&#x017F;cher Bedeutung,<lb/>
da in zahlreichen Fällen mehrfacher Gewahr&#x017F;am an der&#x017F;elben<lb/>
Sache &#x2014; &#x017F;ei es gleichge&#x017F;tellten, &#x017F;ei es einander untergeord-<lb/>
neten Per&#x017F;onen zu&#x017F;tehend &#x2014; vorkommt.<note place="foot" n="4"><cb/>
RGR. 5. April 1880, <hi rendition="#aq">R I<lb/>
540, E II</hi> 1 (Entwendung von<lb/>
Ladenvorräten durch einen im<lb/>
Ge&#x017F;chäfte ange&#x017F;tellten Verkäufer).</note> Demnach i&#x017F;t die<lb/>
Aneignung mitvermieteter Sachen durch den Mieter eines<lb/>
meublierten Zimmers als Dieb&#x017F;tahl zu betrachten, da der<lb/>
Thäter nur Mit-Gewahr&#x017F;amsinhaber i&#x017F;t.<note place="foot" n="5"><cb/>
Dagegen (aber ohne über-<lb/>
zeugende Motivierung) RGR.<lb/>
12. Juli 1880, <hi rendition="#aq">R II</hi> 184.</note></p><lb/>
                  <p>4. Nicht erfolgte, wohl aber beab&#x017F;ichtigte <hi rendition="#g">Aneignung</hi><lb/>
der Sache gehört zu den Merkmalen des Dieb&#x017F;tahls-<lb/>
begriffes. Aneignung aber be&#x017F;teht darin, daß die Sache,<lb/>
gleich&#x017F;am als wäre &#x017F;ie Eigentum, den Zwecken des Thäters<lb/>
dauernd und aus&#x017F;chließlich dien&#x017F;tbar gemacht wird. Sofortige<lb/>
Vernichtung der Sache i&#x017F;t nicht Aneignung, eben&#x017F;owenig<lb/>
vorübergehender Gebrauch der&#x017F;elben; eben darum i&#x017F;t Ver-<lb/>
pfändung der Sache nicht Aneignung, wenn die <hi rendition="#g">Ab&#x017F;</hi>icht und<lb/></p>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[258/0284] Erſtes Buch. III. Delikte gegen das Vermögen. geſchwemmten oder verlorenen Gegenſtänden, wohl aber an vergeſſenen oder verlegten Sachen. Durch Aufgeben des Gewahrſams 3 von Seiten des Gewahrſams-Inhabers wird die Möglichkeit des Diebſtahls ausgeſchloſſen; nicht not- wendig aber ſchon durch Einwilligung in die Ergreifung der Sache. Der Gewahrſams-Inhaber ſelbſt kann ſich des Diebſtahls nicht (wohl aber der Unterſchlagung) ſchuldig machen; der Mitgewahrſams-Inhaber begeht Diebſtahl, wenn er ſich rechtswidrig die ausſchließliche Verfügungsgewalt verſchafft (vgl. das zu 2 über den Miteigentümer Ge- ſagte). Der letzte Satz iſt von großer praktiſcher Bedeutung, da in zahlreichen Fällen mehrfacher Gewahrſam an derſelben Sache — ſei es gleichgeſtellten, ſei es einander untergeord- neten Perſonen zuſtehend — vorkommt. 4 Demnach iſt die Aneignung mitvermieteter Sachen durch den Mieter eines meublierten Zimmers als Diebſtahl zu betrachten, da der Thäter nur Mit-Gewahrſamsinhaber iſt. 5 4. Nicht erfolgte, wohl aber beabſichtigte Aneignung der Sache gehört zu den Merkmalen des Diebſtahls- begriffes. Aneignung aber beſteht darin, daß die Sache, gleichſam als wäre ſie Eigentum, den Zwecken des Thäters dauernd und ausſchließlich dienſtbar gemacht wird. Sofortige Vernichtung der Sache iſt nicht Aneignung, ebenſowenig vorübergehender Gebrauch derſelben; eben darum iſt Ver- pfändung der Sache nicht Aneignung, wenn die Abſicht und 3 Innehaben und Aufgeben des Gewahrſams durch einen Wahnſinnigen hat (mit Recht) RGR. 19. Juni 1880, R II 85 als nach Umſtänden möglich angenommen. 4 RGR. 5. April 1880, R I 540, E II 1 (Entwendung von Ladenvorräten durch einen im Geſchäfte angeſtellten Verkäufer). 5 Dagegen (aber ohne über- zeugende Motivierung) RGR. 12. Juli 1880, R II 184.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/liszt_reichsstrafrecht_1881
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/liszt_reichsstrafrecht_1881/284
Zitationshilfe:	Liszt, Franz von: Das deutsche Reichsstrafrecht. Berlin u. a., 1881, S. 258. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/liszt_reichsstrafrecht_1881/284>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.