Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

[Liscow, Christian Ludwig]: Samlung Satyrischer und Ernsthafter Schriften. Frankfurt u. a., 1739.

Bild:
<< vorherige Seite

(o)
tu perfecto nati etiam fuissent gemelli? Verum
L. B. facile subolfacis hanc demonstrationem,
quoad fratres & sorores multum claudicare; Et
qui non claudicaret. quia philosophia sibi reli-
cta non potest liquida dare hujus capitis argu-
menta prohibentia. Immo non opus est, ut
nos circa illud angamus, nam sufficit Jure di-
vino incestuosum esse istiusmodi concubitum,
h. e. mutato Reipublicae humanae statu, DEUM
cohabitationem fratrum & sororum pro sapien-
tia sua prohibuisse, postquam ad procreationem
sobolis in statu perfecto materialiter tantum pe-
ractam, accessit formale pravae libidinis & lasci-
viae. Conf. ea, quoe dicta sunt supra, §. 17. Non
autem volo, ut haec dicta extendantur ad Pa-
rentes & liberos, siquidem circa eorundem co-
habitationem stant ea quae §. sequenti dicentur.
Ut taceam, quod singulare quid in ipsis perso-
nis parentum & liberorum huic negotio concu-
bitus contrarium certissime deprehendatur.

§. 66. Quae hanc excipit demonstratio, clarior
est: Quod scilicet parentes & liberi nunquam
potuerint invicem evadere conjuges nunquam
enim Pater viduus factus fuisset, & per conse-
quens uni foeminae jam junctus nunquam filiam
uxurem adsciscere potuisset.

Prouti & reliquia capita & gradus vere prohi-
biti parili possunt ex natura deduci facilitate.

§. 67. Praeter haec nihil in censum juris natu-
rae vere talis venire potest, utut dicta uberius
deduci queant, id quod mihi serio reservo.

Tan-

(o)
tu perfecto nati etiam fuiſſent gemelli? Verum
L. B. facile ſubolfacis hanc demonſtrationem,
quoad fratres & ſorores multum claudicare; Et
qui non claudicaret. quia philoſophia ſibi reli-
cta non poteſt liquida dare hujus capitis argu-
menta prohibentia. Immo non opus eſt, ut
nos circa illud angamus, nam ſufficit Jure di-
vino inceſtuoſum eſſe iſtiusmodi concubitum,
h. e. mutato Reipublicæ humanæ ſtatu, DEUM
cohabitationem fratrum & ſororum pro ſapien-
tia ſua prohibuiſſe, poſtquam ad procreationem
ſobolis in ſtatu perfecto materialiter tantum pe-
ractam, acceſſit formale pravæ libidinis & laſci-
viæ. Conf. eà, quœ dicta ſunt ſupra, §. 17. Non
autem volo, ut hæc dicta extendantur ad Pa-
rentes & liberos, ſiquidem circa eorundem co-
habitationem ſtant ea quæ §. ſequenti dicentur.
Ut taceam, quod ſingulare quid in ipſis perſo-
nis parentum & liberorum huic negotio concu-
bitus contrarium certiſſime deprehendatur.

§. 66. Quæ hanc excipit demonſtratio, clarior
eſt: Quod ſcilicet parentes & liberi nunquam
potuerint invicem evadere conjuges nunquam
enim Pater viduus factus fuiſſet, & per conſe-
quens uni fœminæ jam junctus nunquam filiam
uxurem adſciſcere potuiſſet.

Prouti & reliquia capita & gradus vere prohi-
biti parili poſſunt ex natura deduci facilitate.

§. 67. Præter hæc nihil in cenſum juris natu-
ræ vere talis venire poteſt, utut dicta uberius
deduci queant, id quod mihi ſerio reſervo.

Tan-
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p>
            <pb facs="#f0894" n="802"/>
            <fw place="top" type="header">(<hi rendition="#aq">o</hi>)</fw><lb/> <hi rendition="#aq">tu perfecto nati etiam fui&#x017F;&#x017F;ent gemelli? Verum<lb/>
L. B. facile &#x017F;ubolfacis hanc demon&#x017F;trationem,<lb/>
quoad fratres &amp; &#x017F;orores multum claudicare; Et<lb/>
qui non claudicaret. quia philo&#x017F;ophia &#x017F;ibi reli-<lb/>
cta non pote&#x017F;t liquida dare hujus capitis argu-<lb/>
menta prohibentia. Immo non opus e&#x017F;t, ut<lb/>
nos circa illud angamus, nam &#x017F;ufficit Jure di-<lb/>
vino ince&#x017F;tuo&#x017F;um e&#x017F;&#x017F;e i&#x017F;tiusmodi concubitum,<lb/>
h. e. mutato Reipublicæ humanæ &#x017F;tatu, DEUM<lb/>
cohabitationem fratrum &amp; &#x017F;ororum pro &#x017F;apien-<lb/>
tia &#x017F;ua prohibui&#x017F;&#x017F;e, po&#x017F;tquam ad procreationem<lb/>
&#x017F;obolis in &#x017F;tatu perfecto materialiter tantum pe-<lb/>
ractam, acce&#x017F;&#x017F;it formale pravæ libidinis &amp; la&#x017F;ci-<lb/>
viæ. <hi rendition="#i">Conf. eà, qu&#x0153; dicta &#x017F;unt &#x017F;upra</hi>, §. 17. Non<lb/>
autem volo, ut hæc dicta extendantur ad Pa-<lb/>
rentes &amp; liberos, &#x017F;iquidem circa eorundem co-<lb/>
habitationem &#x017F;tant ea quæ §. <hi rendition="#i">&#x017F;equenti</hi> dicentur.<lb/>
Ut taceam, quod &#x017F;ingulare quid in ip&#x017F;is per&#x017F;o-<lb/>
nis parentum &amp; liberorum huic negotio concu-<lb/>
bitus contrarium certi&#x017F;&#x017F;ime deprehendatur.</hi> </p><lb/>
          <p> <hi rendition="#aq">§. 66. Quæ hanc excipit demon&#x017F;tratio, clarior<lb/>
e&#x017F;t: <hi rendition="#i">Quod</hi> &#x017F;cilicet parentes &amp; liberi nunquam<lb/>
potuerint invicem evadere conjuges nunquam<lb/>
enim Pater viduus factus fui&#x017F;&#x017F;et, &amp; per con&#x017F;e-<lb/>
quens uni f&#x0153;minæ jam junctus nunquam filiam<lb/>
uxurem ad&#x017F;ci&#x017F;cere potui&#x017F;&#x017F;et.</hi> </p><lb/>
          <p> <hi rendition="#aq">Prouti &amp; reliquia capita &amp; gradus vere prohi-<lb/>
biti parili po&#x017F;&#x017F;unt ex natura deduci facilitate.</hi> </p><lb/>
          <p> <hi rendition="#aq">§. 67. Præter hæc nihil in cen&#x017F;um juris natu-<lb/>
ræ vere talis venire pote&#x017F;t, utut dicta uberius<lb/>
deduci queant, id quod mihi &#x017F;erio re&#x017F;ervo.</hi><lb/>
            <fw place="bottom" type="catch"> <hi rendition="#aq">Tan-</hi> </fw><lb/>
          </p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[802/0894] (o) tu perfecto nati etiam fuiſſent gemelli? Verum L. B. facile ſubolfacis hanc demonſtrationem, quoad fratres & ſorores multum claudicare; Et qui non claudicaret. quia philoſophia ſibi reli- cta non poteſt liquida dare hujus capitis argu- menta prohibentia. Immo non opus eſt, ut nos circa illud angamus, nam ſufficit Jure di- vino inceſtuoſum eſſe iſtiusmodi concubitum, h. e. mutato Reipublicæ humanæ ſtatu, DEUM cohabitationem fratrum & ſororum pro ſapien- tia ſua prohibuiſſe, poſtquam ad procreationem ſobolis in ſtatu perfecto materialiter tantum pe- ractam, acceſſit formale pravæ libidinis & laſci- viæ. Conf. eà, quœ dicta ſunt ſupra, §. 17. Non autem volo, ut hæc dicta extendantur ad Pa- rentes & liberos, ſiquidem circa eorundem co- habitationem ſtant ea quæ §. ſequenti dicentur. Ut taceam, quod ſingulare quid in ipſis perſo- nis parentum & liberorum huic negotio concu- bitus contrarium certiſſime deprehendatur. §. 66. Quæ hanc excipit demonſtratio, clarior eſt: Quod ſcilicet parentes & liberi nunquam potuerint invicem evadere conjuges nunquam enim Pater viduus factus fuiſſet, & per conſe- quens uni fœminæ jam junctus nunquam filiam uxurem adſciſcere potuiſſet. Prouti & reliquia capita & gradus vere prohi- biti parili poſſunt ex natura deduci facilitate. §. 67. Præter hæc nihil in cenſum juris natu- ræ vere talis venire poteſt, utut dicta uberius deduci queant, id quod mihi ſerio reſervo. Tan-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Die Verlagsangabe wurde ermittelt (vgl. http://op… [mehr]

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/liscow_samlung_1739
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/liscow_samlung_1739/894
Zitationshilfe: [Liscow, Christian Ludwig]: Samlung Satyrischer und Ernsthafter Schriften. Frankfurt u. a., 1739, S. 802. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/liscow_samlung_1739/894>, abgerufen am 02.05.2024.