um ein Pasquillant, und unehrlicher Scribent, seyn würde, glaube ich nicht; ob gleich meine Herren Geg- ner, aus einer lächerlichen Hochachtung gegen den Herrn Prof. Philippi, mich so nennen.
Jch glaube, sie werden, wenn sie lesen, was ich bisher geschrieben, sich ihrer Uebereilung schämen, und auf ein ander mahl behutsamer seyn. Jhr unanständi- ger Eifer, und das Geschrey, welches sie wider mich er- reget haben, nützet zu nichts. Sie irren sich, wofern sie meynen, den Herrn Prof. Philippi dadurch von den Todten wieder aufzuwecken. Er ist todt, und wird wohl todt bleiben. Die eintzige Würckung, die ihr Schmähen haben kan, ist diese, daß kluge Leute daher Gelegenheit nehmen, zu muthmassen, ihre Sache müsse eben die beste nicht seyn, weil sie, nach Art aller derer, denen es an guten Gründen fehlet, mit Schelt-Worten um sich werfen: Und wer so denckt, betriegt sich nicht.
Meine Gegner, die sich so unnütze machen, sind nicht im Stande gewesen, ihrer verzweifelten Sache auch nur den geringsten Schein zu geben. Alles, was sie gegen meine Nachricht von dem Tode des Herrn Prof. Philippi vorbringen, be- stehet in einem leeren, und unbescheidenen Wider- spruch, oder in schändlichen Sophistereyen.
Unser gantze Streit kömmt darauf an, ob der Herr Prof. Philippi todt sey, oder nicht? Jch be- haupte das erste. Meine Gegner können dieses nicht leiden, und fassen daher den Entschluß, mich zu wie- derlegen. Wie es nun ein lächerliches Unternehmen ist, einem Menschen, der seine Vernunft und Sinne hat, etwas abzustreiten, davon er so gewiß, als von
seinem
(o)
um ein Paſquillant, und unehrlicher Scribent, ſeyn wuͤrde, glaube ich nicht; ob gleich meine Herren Geg- ner, aus einer laͤcherlichen Hochachtung gegen den Herrn Prof. Philippi, mich ſo nennen.
Jch glaube, ſie werden, wenn ſie leſen, was ich bisher geſchrieben, ſich ihrer Uebereilung ſchaͤmen, und auf ein ander mahl behutſamer ſeyn. Jhr unanſtaͤndi- ger Eifer, und das Geſchrey, welches ſie wider mich er- reget haben, nuͤtzet zu nichts. Sie irren ſich, wofern ſie meynen, den Herrn Prof. Philippi dadurch von den Todten wieder aufzuwecken. Er iſt todt, und wird wohl todt bleiben. Die eintzige Wuͤrckung, die ihr Schmaͤhen haben kan, iſt dieſe, daß kluge Leute daher Gelegenheit nehmen, zu muthmaſſen, ihre Sache muͤſſe eben die beſte nicht ſeyn, weil ſie, nach Art aller derer, denen es an guten Gruͤnden fehlet, mit Schelt-Worten um ſich werfen: Und wer ſo denckt, betriegt ſich nicht.
Meine Gegner, die ſich ſo unnuͤtze machen, ſind nicht im Stande geweſen, ihrer verzweifelten Sache auch nur den geringſten Schein zu geben. Alles, was ſie gegen meine Nachricht von dem Tode des Herrn Prof. Philippi vorbringen, be- ſtehet in einem leeren, und unbeſcheidenen Wider- ſpruch, oder in ſchaͤndlichen Sophiſtereyen.
Unſer gantze Streit koͤmmt darauf an, ob der Herr Prof. Philippi todt ſey, oder nicht? Jch be- haupte das erſte. Meine Gegner koͤnnen dieſes nicht leiden, und faſſen daher den Entſchluß, mich zu wie- derlegen. Wie es nun ein laͤcherliches Unternehmen iſt, einem Menſchen, der ſeine Vernunft und Sinne hat, etwas abzuſtreiten, davon er ſo gewiß, als von
ſeinem
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0550"n="458"/><fwplace="top"type="header">(<hirendition="#aq">o</hi>)</fw><lb/>
um ein Paſquillant, und unehrlicher Scribent, ſeyn<lb/>
wuͤrde, glaube ich nicht; ob gleich meine Herren Geg-<lb/>
ner, aus einer laͤcherlichen Hochachtung gegen den<lb/>
Herrn Prof. Philippi, mich ſo nennen.</p><lb/><p>Jch glaube, ſie werden, wenn ſie leſen, was ich<lb/>
bisher geſchrieben, ſich ihrer Uebereilung ſchaͤmen, und<lb/>
auf ein ander mahl behutſamer ſeyn. Jhr unanſtaͤndi-<lb/>
ger Eifer, und das Geſchrey, welches ſie wider mich er-<lb/>
reget haben, nuͤtzet zu nichts. Sie irren ſich, wofern<lb/>ſie meynen, den Herrn Prof. Philippi dadurch von<lb/>
den Todten wieder aufzuwecken. Er iſt todt, und<lb/>
wird wohl todt bleiben. Die eintzige Wuͤrckung, die<lb/>
ihr Schmaͤhen haben kan, iſt dieſe, daß kluge Leute<lb/>
daher Gelegenheit nehmen, zu muthmaſſen, ihre<lb/>
Sache muͤſſe eben die beſte nicht ſeyn, weil ſie, nach<lb/>
Art aller derer, denen es an guten Gruͤnden fehlet,<lb/>
mit Schelt-Worten um ſich werfen: Und wer ſo<lb/>
denckt, betriegt ſich nicht.</p><lb/><p>Meine Gegner, die ſich ſo unnuͤtze machen,<lb/>ſind nicht im Stande geweſen, ihrer verzweifelten<lb/>
Sache auch nur den geringſten Schein zu geben.<lb/>
Alles, was ſie gegen meine Nachricht von dem<lb/>
Tode des Herrn Prof. Philippi vorbringen, be-<lb/>ſtehet in einem leeren, und unbeſcheidenen Wider-<lb/>ſpruch, oder in ſchaͤndlichen Sophiſtereyen.</p><lb/><p>Unſer gantze Streit koͤmmt darauf an, ob der<lb/>
Herr Prof. Philippi todt ſey, oder nicht? Jch be-<lb/>
haupte das erſte. Meine Gegner koͤnnen dieſes nicht<lb/>
leiden, und faſſen daher den Entſchluß, mich zu wie-<lb/>
derlegen. Wie es nun ein laͤcherliches Unternehmen<lb/>
iſt, einem Menſchen, der ſeine Vernunft und Sinne<lb/>
hat, etwas abzuſtreiten, davon er ſo gewiß, als von<lb/><fwplace="bottom"type="catch">ſeinem</fw><lb/></p></div></body></text></TEI>
[458/0550]
(o)
um ein Paſquillant, und unehrlicher Scribent, ſeyn
wuͤrde, glaube ich nicht; ob gleich meine Herren Geg-
ner, aus einer laͤcherlichen Hochachtung gegen den
Herrn Prof. Philippi, mich ſo nennen.
Jch glaube, ſie werden, wenn ſie leſen, was ich
bisher geſchrieben, ſich ihrer Uebereilung ſchaͤmen, und
auf ein ander mahl behutſamer ſeyn. Jhr unanſtaͤndi-
ger Eifer, und das Geſchrey, welches ſie wider mich er-
reget haben, nuͤtzet zu nichts. Sie irren ſich, wofern
ſie meynen, den Herrn Prof. Philippi dadurch von
den Todten wieder aufzuwecken. Er iſt todt, und
wird wohl todt bleiben. Die eintzige Wuͤrckung, die
ihr Schmaͤhen haben kan, iſt dieſe, daß kluge Leute
daher Gelegenheit nehmen, zu muthmaſſen, ihre
Sache muͤſſe eben die beſte nicht ſeyn, weil ſie, nach
Art aller derer, denen es an guten Gruͤnden fehlet,
mit Schelt-Worten um ſich werfen: Und wer ſo
denckt, betriegt ſich nicht.
Meine Gegner, die ſich ſo unnuͤtze machen,
ſind nicht im Stande geweſen, ihrer verzweifelten
Sache auch nur den geringſten Schein zu geben.
Alles, was ſie gegen meine Nachricht von dem
Tode des Herrn Prof. Philippi vorbringen, be-
ſtehet in einem leeren, und unbeſcheidenen Wider-
ſpruch, oder in ſchaͤndlichen Sophiſtereyen.
Unſer gantze Streit koͤmmt darauf an, ob der
Herr Prof. Philippi todt ſey, oder nicht? Jch be-
haupte das erſte. Meine Gegner koͤnnen dieſes nicht
leiden, und faſſen daher den Entſchluß, mich zu wie-
derlegen. Wie es nun ein laͤcherliches Unternehmen
iſt, einem Menſchen, der ſeine Vernunft und Sinne
hat, etwas abzuſtreiten, davon er ſo gewiß, als von
ſeinem
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
[Liscow, Christian Ludwig]: Samlung Satyrischer und Ernsthafter Schriften. Frankfurt u. a., 1739, S. 458. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/liscow_samlung_1739/550>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
