Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Liebknecht, Wilhelm: Zur orientalischen Frage oder Soll Europa kosakisch werden? 2. Aufl. Leipzig, 1878.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

[Tabelle]

Und gleich allen Erobererreichen, kann Rußland nicht Halt machen,
es wird durch die Logik seiner Existenz vorwärts getrieben, bis
es entweder nach Jnnen zerfällt oder von Außen zertrümmert wird.

Doch kann denn überhaupt dieses Rußland, das sich militärisch so
schwach erwiesen hat, uns ernstlich bedrohen? fragt wohl der Eine oder
Andere. Die Antwort ist leicht: Rußlands Stärke liegt nicht in seiner
Armee, nicht in seinen materiellen Machtmitteln, die zu der räumlichen
Größe des Reichs in einem fast lächerlichen Mißverhältniß stehen, son-
dern in der Thatsache, daß Rußland als Champion des Despotismus,
der Völkerunterdrückung par excellence alle übrigen europäischen Re-
gierungen mehr oder weniger zu Mitschuldigen, die herrschenden Klassen
des übrigen Europa zu Bundesgenossen und Werkzeugen hat. Das
ist die Gefahr. Ueber das Rußland in Petersburg könnten wir
lachen, wäre nicht das Rußland in Berlin, Wien, London, Paris.

Da ich Paris genannt habe, sei hier erwähnt, daß die französische
Regierung, wie neuerdings offenbar geworden ist, seit Beginn der
orientalischen Krise bis zur Bildung des neuesten Ministeriums sich die
größte Mühe gegeben hat, um Rußland zu einer Allianz gegen
Deutschland zu bewegen. Aus dieser Thatsache erklärt sich die
sonst unverständliche Freude Bismarcks über den Sturz des Mac
Mahon'schen Schürzen-Ministeriums. Dem Urheber des Dreikaiser-
bündnisses -- Pardon! des Dreikaiser verhältnisses muß es er-
wünscht sein, den Schraubstock der russisch-französischen Allianz los zu
werden. Allerdings dürfte Fürst Bismarck sich verrechnet haben, wenn
er das aus der Linken genommene Ministerium einer Allianz mit Ruß-
land für unfähig hält. Herr Gambetta ist zum Mindesten so russisch,
wie Mac Mahon und Thiers. Und sollte die französische Bourgeois-
republik gelegentlich gegen Rußland sich wenden, so geschähe es nur,
weil sie auf diese Weise eher zur "Revanche", d. h. zur Wiedereroberung
von Elsaß-Lothringen zu gelangen hofft.

Jn welchem Grade der Abhängigkeit von Rußland nun aber ge-
rade unser großmächtiges Deutsches Reich sich befindet, das verrieth --
von der famosen "Orientrede" zu geschweigen -- Fürst Bismarck selbst
in der Reichstagssitzung vom 25. Februar dieses Jahres. Es handelte
sich, bei der Etatsberathung, um die Position: "Botschaft zu Peters-
burg." Abgeordneter Frühauf benutzte den Anlaß, um die russische
Grenzsperre und die "Scheerereien" an der russischen Grenze zur Sprache
zu bringen und den Reichskanzler zu fragen, ob er nicht von der rus-

[Tabelle]

Und gleich allen Erobererreichen, kann Rußland nicht Halt machen,
es wird durch die Logik ſeiner Exiſtenz vorwärts getrieben, bis
es entweder nach Jnnen zerfällt oder von Außen zertrümmert wird.

Doch kann denn überhaupt dieſes Rußland, das ſich militäriſch ſo
ſchwach erwieſen hat, uns ernſtlich bedrohen? fragt wohl der Eine oder
Andere. Die Antwort iſt leicht: Rußlands Stärke liegt nicht in ſeiner
Armee, nicht in ſeinen materiellen Machtmitteln, die zu der räumlichen
Größe des Reichs in einem faſt lächerlichen Mißverhältniß ſtehen, ſon-
dern in der Thatſache, daß Rußland als Champion des Despotismus,
der Völkerunterdrückung par excellence alle übrigen europäiſchen Re-
gierungen mehr oder weniger zu Mitſchuldigen, die herrſchenden Klaſſen
des übrigen Europa zu Bundesgenoſſen und Werkzeugen hat. Das
iſt die Gefahr. Ueber das Rußland in Petersburg könnten wir
lachen, wäre nicht das Rußland in Berlin, Wien, London, Paris.

Da ich Paris genannt habe, ſei hier erwähnt, daß die franzöſiſche
Regierung, wie neuerdings offenbar geworden iſt, ſeit Beginn der
orientaliſchen Kriſe bis zur Bildung des neueſten Miniſteriums ſich die
größte Mühe gegeben hat, um Rußland zu einer Allianz gegen
Deutſchland zu bewegen. Aus dieſer Thatſache erklärt ſich die
ſonſt unverſtändliche Freude Bismarcks über den Sturz des Mac
Mahon’ſchen Schürzen-Miniſteriums. Dem Urheber des Dreikaiſer-
bündniſſes — Pardon! des Dreikaiſer verhältniſſes muß es er-
wünſcht ſein, den Schraubſtock der ruſſiſch-franzöſiſchen Allianz los zu
werden. Allerdings dürfte Fürſt Bismarck ſich verrechnet haben, wenn
er das aus der Linken genommene Miniſterium einer Allianz mit Ruß-
land für unfähig hält. Herr Gambetta iſt zum Mindeſten ſo ruſſiſch,
wie Mac Mahon und Thiers. Und ſollte die franzöſiſche Bourgeois-
republik gelegentlich gegen Rußland ſich wenden, ſo geſchähe es nur,
weil ſie auf dieſe Weiſe eher zur „Revanche‟, d. h. zur Wiedereroberung
von Elſaß-Lothringen zu gelangen hofft.

Jn welchem Grade der Abhängigkeit von Rußland nun aber ge-
rade unſer großmächtiges Deutſches Reich ſich befindet, das verrieth —
von der famoſen „Orientrede‟ zu geſchweigen — Fürſt Bismarck ſelbſt
in der Reichstagsſitzung vom 25. Februar dieſes Jahres. Es handelte
ſich, bei der Etatsberathung, um die Poſition: „Botſchaft zu Peters-
burg.‟ Abgeordneter Frühauf benutzte den Anlaß, um die ruſſiſche
Grenzſperre und die „Scheerereien‟ an der ruſſiſchen Grenze zur Sprache
zu bringen und den Reichskanzler zu fragen, ob er nicht von der ruſ-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <pb facs="#f0054" n="50"/>
        <table>
          <row>
            <cell/>
          </row>
        </table>
        <p>Und gleich allen Erobererreichen, kann Rußland nicht Halt machen,<lb/>
es wird durch die <hi rendition="#g">Logik &#x017F;einer Exi&#x017F;tenz</hi> vorwärts getrieben, bis<lb/>
es entweder nach Jnnen zerfällt oder von Außen zertrümmert wird.</p><lb/>
        <p>Doch kann denn überhaupt die&#x017F;es Rußland, das &#x017F;ich militäri&#x017F;ch &#x017F;o<lb/>
&#x017F;chwach erwie&#x017F;en hat, uns ern&#x017F;tlich bedrohen? fragt wohl der Eine oder<lb/>
Andere. Die Antwort i&#x017F;t leicht: Rußlands Stärke liegt nicht in &#x017F;einer<lb/>
Armee, nicht in &#x017F;einen materiellen Machtmitteln, die zu der räumlichen<lb/>
Größe des Reichs in einem fa&#x017F;t lächerlichen Mißverhältniß &#x017F;tehen, &#x017F;on-<lb/>
dern in der That&#x017F;ache, daß Rußland als Champion des Despotismus,<lb/>
der Völkerunterdrückung <hi rendition="#aq">par excellence</hi> alle übrigen europäi&#x017F;chen Re-<lb/>
gierungen mehr oder weniger zu Mit&#x017F;chuldigen, die herr&#x017F;chenden Kla&#x017F;&#x017F;en<lb/>
des übrigen Europa zu Bundesgeno&#x017F;&#x017F;en und Werkzeugen hat. <hi rendition="#g">Das</hi><lb/>
i&#x017F;t die Gefahr. Ueber das Rußland in <hi rendition="#g">Petersburg</hi> könnten wir<lb/>
lachen, wäre nicht das Rußland in <hi rendition="#g">Berlin, Wien, London, Paris.</hi></p><lb/>
        <p>Da ich Paris genannt habe, &#x017F;ei hier erwähnt, daß die franzö&#x017F;i&#x017F;che<lb/>
Regierung, wie neuerdings offenbar geworden i&#x017F;t, &#x017F;eit Beginn der<lb/>
orientali&#x017F;chen Kri&#x017F;e bis zur Bildung des neue&#x017F;ten Mini&#x017F;teriums &#x017F;ich die<lb/>
größte Mühe gegeben hat, <hi rendition="#g">um Rußland zu einer Allianz gegen<lb/>
Deut&#x017F;chland zu bewegen.</hi> Aus die&#x017F;er That&#x017F;ache erklärt &#x017F;ich die<lb/>
&#x017F;on&#x017F;t unver&#x017F;tändliche Freude Bismarcks über den Sturz des Mac<lb/>
Mahon&#x2019;&#x017F;chen Schürzen-Mini&#x017F;teriums. Dem Urheber des Dreikai&#x017F;er-<lb/>
bündni&#x017F;&#x017F;es &#x2014; Pardon! des Dreikai&#x017F;er <hi rendition="#g">verhältni&#x017F;&#x017F;es</hi> muß es er-<lb/>
wün&#x017F;cht &#x017F;ein, den Schraub&#x017F;tock der ru&#x017F;&#x017F;i&#x017F;ch-franzö&#x017F;i&#x017F;chen Allianz los zu<lb/>
werden. Allerdings dürfte Für&#x017F;t Bismarck &#x017F;ich verrechnet haben, wenn<lb/>
er das aus der Linken genommene Mini&#x017F;terium einer Allianz mit Ruß-<lb/>
land für unfähig hält. Herr Gambetta i&#x017F;t zum Minde&#x017F;ten &#x017F;o ru&#x017F;&#x017F;i&#x017F;ch,<lb/>
wie Mac Mahon und Thiers. Und &#x017F;ollte die franzö&#x017F;i&#x017F;che Bourgeois-<lb/>
republik gelegentlich <hi rendition="#g">gegen</hi> Rußland &#x017F;ich wenden, &#x017F;o ge&#x017F;chähe es nur,<lb/>
weil &#x017F;ie auf die&#x017F;e Wei&#x017F;e eher zur &#x201E;Revanche&#x201F;, d. h. zur Wiedereroberung<lb/>
von El&#x017F;aß-Lothringen zu gelangen hofft.</p><lb/>
        <p>Jn welchem Grade der Abhängigkeit von Rußland nun aber ge-<lb/>
rade un&#x017F;er großmächtiges Deut&#x017F;ches Reich &#x017F;ich befindet, das verrieth &#x2014;<lb/>
von der famo&#x017F;en &#x201E;Orientrede&#x201F; zu ge&#x017F;chweigen &#x2014; Für&#x017F;t Bismarck &#x017F;elb&#x017F;t<lb/>
in der Reichstags&#x017F;itzung vom 25. Februar die&#x017F;es Jahres. Es handelte<lb/>
&#x017F;ich, bei der Etatsberathung, um die Po&#x017F;ition: &#x201E;Bot&#x017F;chaft zu Peters-<lb/>
burg.&#x201F; Abgeordneter Frühauf benutzte den Anlaß, um die ru&#x017F;&#x017F;i&#x017F;che<lb/>
Grenz&#x017F;perre und die &#x201E;Scheerereien&#x201F; an der ru&#x017F;&#x017F;i&#x017F;chen Grenze zur Sprache<lb/>
zu bringen und den Reichskanzler zu fragen, ob er nicht von der ru&#x017F;-<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[50/0054] Und gleich allen Erobererreichen, kann Rußland nicht Halt machen, es wird durch die Logik ſeiner Exiſtenz vorwärts getrieben, bis es entweder nach Jnnen zerfällt oder von Außen zertrümmert wird. Doch kann denn überhaupt dieſes Rußland, das ſich militäriſch ſo ſchwach erwieſen hat, uns ernſtlich bedrohen? fragt wohl der Eine oder Andere. Die Antwort iſt leicht: Rußlands Stärke liegt nicht in ſeiner Armee, nicht in ſeinen materiellen Machtmitteln, die zu der räumlichen Größe des Reichs in einem faſt lächerlichen Mißverhältniß ſtehen, ſon- dern in der Thatſache, daß Rußland als Champion des Despotismus, der Völkerunterdrückung par excellence alle übrigen europäiſchen Re- gierungen mehr oder weniger zu Mitſchuldigen, die herrſchenden Klaſſen des übrigen Europa zu Bundesgenoſſen und Werkzeugen hat. Das iſt die Gefahr. Ueber das Rußland in Petersburg könnten wir lachen, wäre nicht das Rußland in Berlin, Wien, London, Paris. Da ich Paris genannt habe, ſei hier erwähnt, daß die franzöſiſche Regierung, wie neuerdings offenbar geworden iſt, ſeit Beginn der orientaliſchen Kriſe bis zur Bildung des neueſten Miniſteriums ſich die größte Mühe gegeben hat, um Rußland zu einer Allianz gegen Deutſchland zu bewegen. Aus dieſer Thatſache erklärt ſich die ſonſt unverſtändliche Freude Bismarcks über den Sturz des Mac Mahon’ſchen Schürzen-Miniſteriums. Dem Urheber des Dreikaiſer- bündniſſes — Pardon! des Dreikaiſer verhältniſſes muß es er- wünſcht ſein, den Schraubſtock der ruſſiſch-franzöſiſchen Allianz los zu werden. Allerdings dürfte Fürſt Bismarck ſich verrechnet haben, wenn er das aus der Linken genommene Miniſterium einer Allianz mit Ruß- land für unfähig hält. Herr Gambetta iſt zum Mindeſten ſo ruſſiſch, wie Mac Mahon und Thiers. Und ſollte die franzöſiſche Bourgeois- republik gelegentlich gegen Rußland ſich wenden, ſo geſchähe es nur, weil ſie auf dieſe Weiſe eher zur „Revanche‟, d. h. zur Wiedereroberung von Elſaß-Lothringen zu gelangen hofft. Jn welchem Grade der Abhängigkeit von Rußland nun aber ge- rade unſer großmächtiges Deutſches Reich ſich befindet, das verrieth — von der famoſen „Orientrede‟ zu geſchweigen — Fürſt Bismarck ſelbſt in der Reichstagsſitzung vom 25. Februar dieſes Jahres. Es handelte ſich, bei der Etatsberathung, um die Poſition: „Botſchaft zu Peters- burg.‟ Abgeordneter Frühauf benutzte den Anlaß, um die ruſſiſche Grenzſperre und die „Scheerereien‟ an der ruſſiſchen Grenze zur Sprache zu bringen und den Reichskanzler zu fragen, ob er nicht von der ruſ-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/liebknecht_frage_1878
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/liebknecht_frage_1878/54
Zitationshilfe:	Liebknecht, Wilhelm: Zur orientalischen Frage oder Soll Europa kosakisch werden? 2. Aufl. Leipzig, 1878, S. 50. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/liebknecht_frage_1878/54>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.