einmal weiß, ob er je ein Bestandtheil dieses Bodens war.
Die Methode der Cultur, die man in diesen Gegenden an- wendet, erklärt diese Verhältnisse vollkommen; es ist in den Augen unserer Landwirthe die schlechteste von allen, für diese Gegenden hingegen die vortheilhafteste, die man wählen kann. Man bebaut nemlich das Feld nur von drei zu drei Jahren, und läßt es in der Zwischenzeit Viehheerden zu einer spärli- chen Weide dienen. Während der zweijährigen Brache hat das Feld keine andere Aenderung erlitten, als daß der Boden den Einflüssen der Witterung ausgesetzt gewesen ist, eine ge- wisse Menge der darinn enthaltenen Alkalien ist wieder in den Zustand der Aufschließbarkeit übergegangen.
Man muß erwägen, daß die Thiere, welche auf diesen Feldern sich ernährt haben, dem Boden nichts gaben, was er nicht vorher besaß. Die Unkrautpflanzen, von denen sie lebten, stammten von diesem Boden, was sie ihm in den Excrementen zurückgaben, mußte jedenfalls weniger betragen, als was sie von ihm empfingen. Durch das Beweiden hat das Feld nichts gewonnen, es hat im Gegentheil von seinen Bestandtheilen verloren.
Als Princip des Feldbaues betrachtet man die Erfahrung, daß sich Weizen nicht mit Weizen verträgt; der Weizen gehört wie der Taback zu den Pflanzen, welche den Boden erschöpfen.
Wenn aber der Humus dem Boden die Fähigkeit geben kann, Getreide zu erzeugen, woher kommt es denn, daß der humusreiche Boden in vielen Gegenden Brasiliens, daß auch in unserm Klima der Weizen in reiner Holzerde nicht gedeiht, daß der Halm keine Stärke erhält und sich frühzeitig umlegt? Es kommt daher, weil die Festigkeit des Halmes von kiesel- saurem Kali herrührt, weil das Korn phosphorsaure Bittererde
Die Cultur.
einmal weiß, ob er je ein Beſtandtheil dieſes Bodens war.
Die Methode der Cultur, die man in dieſen Gegenden an- wendet, erklärt dieſe Verhältniſſe vollkommen; es iſt in den Augen unſerer Landwirthe die ſchlechteſte von allen, für dieſe Gegenden hingegen die vortheilhafteſte, die man wählen kann. Man bebaut nemlich das Feld nur von drei zu drei Jahren, und läßt es in der Zwiſchenzeit Viehheerden zu einer ſpärli- chen Weide dienen. Während der zweijährigen Brache hat das Feld keine andere Aenderung erlitten, als daß der Boden den Einflüſſen der Witterung ausgeſetzt geweſen iſt, eine ge- wiſſe Menge der darinn enthaltenen Alkalien iſt wieder in den Zuſtand der Aufſchließbarkeit übergegangen.
Man muß erwägen, daß die Thiere, welche auf dieſen Feldern ſich ernährt haben, dem Boden nichts gaben, was er nicht vorher beſaß. Die Unkrautpflanzen, von denen ſie lebten, ſtammten von dieſem Boden, was ſie ihm in den Excrementen zurückgaben, mußte jedenfalls weniger betragen, als was ſie von ihm empfingen. Durch das Beweiden hat das Feld nichts gewonnen, es hat im Gegentheil von ſeinen Beſtandtheilen verloren.
Als Princip des Feldbaues betrachtet man die Erfahrung, daß ſich Weizen nicht mit Weizen verträgt; der Weizen gehört wie der Taback zu den Pflanzen, welche den Boden erſchöpfen.
Wenn aber der Humus dem Boden die Fähigkeit geben kann, Getreide zu erzeugen, woher kommt es denn, daß der humusreiche Boden in vielen Gegenden Braſiliens, daß auch in unſerm Klima der Weizen in reiner Holzerde nicht gedeiht, daß der Halm keine Stärke erhält und ſich frühzeitig umlegt? Es kommt daher, weil die Feſtigkeit des Halmes von kieſel- ſaurem Kali herrührt, weil das Korn phosphorſaure Bittererde
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0153"n="135"/><fwplace="top"type="header">Die Cultur.</fw><lb/>
einmal weiß, ob er je ein Beſtandtheil dieſes Bodens<lb/>
war.</p><lb/><p>Die Methode der Cultur, die man in dieſen Gegenden an-<lb/>
wendet, erklärt dieſe Verhältniſſe vollkommen; es iſt in den<lb/>
Augen unſerer Landwirthe die ſchlechteſte von allen, für dieſe<lb/>
Gegenden hingegen die vortheilhafteſte, die man wählen kann.<lb/>
Man bebaut nemlich das Feld nur von drei zu drei Jahren,<lb/>
und läßt es in der Zwiſchenzeit Viehheerden zu einer ſpärli-<lb/>
chen Weide dienen. Während der zweijährigen Brache hat<lb/>
das Feld keine andere Aenderung erlitten, als daß der Boden<lb/>
den Einflüſſen der Witterung ausgeſetzt geweſen iſt, eine ge-<lb/>
wiſſe Menge der darinn enthaltenen Alkalien iſt wieder in den<lb/>
Zuſtand der Aufſchließbarkeit übergegangen.</p><lb/><p>Man muß erwägen, daß die Thiere, welche auf dieſen<lb/>
Feldern ſich ernährt haben, dem Boden nichts gaben, was er<lb/>
nicht vorher beſaß. Die Unkrautpflanzen, von denen ſie lebten,<lb/>ſtammten von dieſem Boden, was ſie ihm in den Excrementen<lb/>
zurückgaben, mußte jedenfalls weniger betragen, als was ſie<lb/>
von ihm empfingen. Durch das Beweiden hat das Feld nichts<lb/>
gewonnen, es hat im Gegentheil von ſeinen Beſtandtheilen<lb/>
verloren.</p><lb/><p>Als Princip des Feldbaues betrachtet man die Erfahrung,<lb/>
daß ſich Weizen nicht mit Weizen verträgt; der Weizen gehört<lb/>
wie der Taback zu den Pflanzen, welche den Boden erſchöpfen.</p><lb/><p>Wenn aber der Humus dem Boden die Fähigkeit geben<lb/>
kann, Getreide zu erzeugen, woher kommt es denn, daß der<lb/>
humusreiche Boden in vielen Gegenden Braſiliens, daß auch<lb/>
in unſerm Klima der Weizen in reiner Holzerde nicht gedeiht,<lb/>
daß der Halm keine Stärke erhält und ſich frühzeitig umlegt?<lb/>
Es kommt daher, weil die Feſtigkeit des Halmes von kieſel-<lb/>ſaurem Kali herrührt, weil das Korn phosphorſaure Bittererde<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[135/0153]
Die Cultur.
einmal weiß, ob er je ein Beſtandtheil dieſes Bodens
war.
Die Methode der Cultur, die man in dieſen Gegenden an-
wendet, erklärt dieſe Verhältniſſe vollkommen; es iſt in den
Augen unſerer Landwirthe die ſchlechteſte von allen, für dieſe
Gegenden hingegen die vortheilhafteſte, die man wählen kann.
Man bebaut nemlich das Feld nur von drei zu drei Jahren,
und läßt es in der Zwiſchenzeit Viehheerden zu einer ſpärli-
chen Weide dienen. Während der zweijährigen Brache hat
das Feld keine andere Aenderung erlitten, als daß der Boden
den Einflüſſen der Witterung ausgeſetzt geweſen iſt, eine ge-
wiſſe Menge der darinn enthaltenen Alkalien iſt wieder in den
Zuſtand der Aufſchließbarkeit übergegangen.
Man muß erwägen, daß die Thiere, welche auf dieſen
Feldern ſich ernährt haben, dem Boden nichts gaben, was er
nicht vorher beſaß. Die Unkrautpflanzen, von denen ſie lebten,
ſtammten von dieſem Boden, was ſie ihm in den Excrementen
zurückgaben, mußte jedenfalls weniger betragen, als was ſie
von ihm empfingen. Durch das Beweiden hat das Feld nichts
gewonnen, es hat im Gegentheil von ſeinen Beſtandtheilen
verloren.
Als Princip des Feldbaues betrachtet man die Erfahrung,
daß ſich Weizen nicht mit Weizen verträgt; der Weizen gehört
wie der Taback zu den Pflanzen, welche den Boden erſchöpfen.
Wenn aber der Humus dem Boden die Fähigkeit geben
kann, Getreide zu erzeugen, woher kommt es denn, daß der
humusreiche Boden in vielen Gegenden Braſiliens, daß auch
in unſerm Klima der Weizen in reiner Holzerde nicht gedeiht,
daß der Halm keine Stärke erhält und ſich frühzeitig umlegt?
Es kommt daher, weil die Feſtigkeit des Halmes von kieſel-
ſaurem Kali herrührt, weil das Korn phosphorſaure Bittererde
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Liebig, Justus von: Die organische Chemie in ihrer Anwendung auf Agricultur und Physiologie. Braunschweig, 1840, S. 135. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/liebig_agricultur_1840/153>, abgerufen am 05.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
