[Lettus, Henricus]: Der Liefländischen Chronik Andrer Theil. Halle (Saale), 1753.

Leben und Thaten der lieflaͤndiſchen Ordensmeiſter,

1220uͤber die rodenpoiſiſche See ſchlagen muſte. Weil ihnen der Biſchof Albert,
mit Einwilligung des Ordensmeiſters, dieſe Arbeit als eine Bedingung der Ver-
gebung der Suͤnden aufgetragen, ſo verbot auch ſelbiger bey Strafe des Bannes,
keinem von den Uebergehenden das Bruͤckengeld abzufordern.

Der Biſchof ſtiftete in dieſem Jahr das Hoſpital St. Juͤrgen. Jn dem
Stiftungsbriefe wird zwar der Gottesdienſt im Hauſe verſtattet, nur ſol aus der
Kapelle keine Pfarrkirche gemacht, noch ein Gottesacker dabey angeleget werden.

1224

Der rigiſche Biſchof Albert ſowol als ſein Bruder Herman, Biſchof
zu Doͤrpt, erhielten vom roͤmiſchen Koͤnig Heinrich ihre Jnveſtitur ^h) nebſt

der

mens, zu Abkoͤmlingen alter liviſcher Koͤnige mache. Die koͤnigl. Wuͤrde unter dieſen Voͤlkern
beſtand nur in dem Seniorat. Der Name Veſceke von Kukenois heiſt nichts anders als Ael-
teſter von Kokenhauſen. Die ukrainiſchen und donniſchen Coſaken nennen noch denjenigen
Starſchin, d. i. Aelteſten, welchen die ſlavoniſchen Voͤlker Staroſt oder Staraſt nennen,
mit welchem Namen nur der Aufſeher uͤber die Bauren bezeichnet wird, weil ihn gemeiniglich das
Alter dazu erhebet. Dem letzten Johann von Dolen ſprach der Legat Wilhelm das Schlos Dolen
ab, weil er das daͤniſche Wirland, ohne des Legaten Vorwiſſen wegnahm, ſich auch ein eigen
Schlos anmaſte, daher er als ein praedo periurus, und vielfach Verbanneter ſeines Lehns verlu-
ſtig erklaͤret ward, ſtat deſſen es Wilhelm der Stadt zuſchlaͤgt, am 23ſten May in Duͤnemuͤnde.
Zuletzt melden wir uns ſelbſt, und bitten unſre Leſer um Verzeihung, daß wir uns S. 166 durch
unſere revelſche Handſchrift verleiten laſſen, dem Biſchof Albert einen neuen Bruder zu geben,
indem die andern Abſchriften den Text ſo liefern: Miſerunt etiam fratres Epiſcopi Rigenſis, Sa-
lomonem ſacerdotem in Rotaliam. Die uͤbrigen Abweichungen von dem neuen Texte ſind von
keiner Erheblichkeit, und beſtehen oft nur in Abkuͤrzungen. Doch waͤre folgendes etwa noch zu
aͤndern: S. 172 Z. 32 exactionibus an ſtat actionibus. S. 174 Z. 9 Cagethe an ſtat Coggelſe.
S. 176 Z. 6 cum mercibus ſuis an ſtat mercatoribus ſuis. Z. 29 a cinitate an ſtat in ciuitate,
nicht weit von der Stadt Nogardien. Und das waͤren die Verbeſſungen des erſten Theils.
Die durch eilfertige Umdruckung etlicher Bogen eingeſchlichenen Druckfehler, werden billige Leſer
weder dem Fleis des geſchickten Herrn Correctors noch unſerm Willen zurechnen. Es iſt ein
Gluͤck, daß ſie deutlich in die Augen fallen. Nur bey der 27ſten Seite e) iſt noch zu erinnern,
daß wer den Spruch nachſchlagen will, denſelben nicht im Evangelio Johannis, ſondern im
Buch Joſua k. 15 v. 19 aufſuchen muͤſſe. Jn der Zueignungsſchrift ſol unter andern gleich in der
5ten Zeile der dritten Seite ſtehen: Wir beugen Herz und Knie mit.

h) Wir haben im erſten Theil S. 209 den Grund angezeigt, warum der Hr. geh. Juſtiz-
rath dieſe Urkunden in Verdacht gezogen. Der Beweis iſt auſſer dem Zuſammenhan-
ge in der That ſcheinbar, weil niemand ſo leicht einer Sache halber um Erlaubnis
bittet, die er ſchon vor 24 Jahren volbracht hat. Allein da ſo alte und oft durch die
Muſterung gegangene Abſchriften, und zwar in den Hauptarchiven, davon vorhanden
ſind, ſo gehet man ſehr unſicher, wenn man eine Begebenheit von der Art durch einen
Schluß a priori leugnen wil. Der Orden hatte von dem der Cleriſey zugethanen
paͤpſtl. Hofe ſchon manches Reſcript erhalten, das Maͤnnern von ausgebreiteten Ver-
dienſten alzuenge Grenzen der Belohnung anwies, und ſuchte daher ſich mit dem welt-
lichen Arme zu ſtaͤrken. Albert merkte dieſes. Solte ihn nicht die Staatsklugheit,
deren er volkommen kundig war, haben antreiben koͤnnen, dem Orden zuvor zukom-
men, und dasjenige von Heinrich ſich beſtaͤtigen zu laſſen, wozu er ſchon vor langen
Jahren paͤpſtl. Volmacht gehabt. Der damals regierende Kaiſer Friedrich war ein
Pfaffenfeind und half lieber den Rittern, denen er auch anſehnliche Freiheiten ertheilet,
weswegen der Biſchof vielleicht Bedenken trug ſich an denſelben zu wenden. Daß
Herr Schurzfleiſch die Abſchrift bey Herrn Ceumern S. 133 wegen der neuern deut-
ſchen Sprache verdaͤchtig zu machen geſucht, iſt aus einem Misverſtaͤndnis gekommen,
weil Ceumern zu melden vergeſſen, daß er nur ſeine deutſche Ueberſetzung davon liefere.
Wir haben ſelbſt S. 209 die mitlere Urkunde von Hermans Jnveſtitur bey Wim-
pfen aus den Geſetzen der Rechtſchreibung verworfen, die doch niemals bey Abſchrif-
ten einen rechtsbeſtaͤndigen Richter abgeben kan, wenn man nicht die Fehler des Ab-
ſchreibers dem wirklichen Verfaſſer aufbuͤrden wil, bey welchem letztern ſelbſt dieſer Um-
ſtand nicht einmal von algemeiner Kraft zu beweiſen iſt. Daß Albert die Muͤnzfrei-
heit ungenuzt liegen laſſen, iſt von ſeiner Regentenklugheit nicht zu vermuthen. Der
roͤmiſche Kaiſer Carl der IVte hat das rigiſche Diploma ſowol als das doͤrptiſche
auf des Erzbiſchofß Fromholds Anſuchen 1356 in einem Tranſſumt beſtaͤtigen laſſen.
Sie wurden beide in den oliviſchen Friedenstractaten fuͤr guͤltig erkant, und ſind im
Diario Europaeo tom. VIII append. p. 47 ſqq. abgedruckt. Wem dieſes noch kein
Gnuͤgen thun ſolte, der darf nur den Grundſatz der damaligen catholiſchen Kirche zu Huͤlfe

neh-