"Es ist sehr sonderbar, erklärt sich Col- mann, "daß diese Anmerkung des Donatus "so gänzlich von allen Kunstrichtern übersehen "worden, da sie, bey unserm Verluste des Me- "nanders, doch um so viel mehr Aufmerksam- "keit verdienet. Unstreitig ist es, daß Terenz "in dem letzten Akte dem Plane des Menanders "gefolgt ist: ob er nun aber schon die Unge- "reimtheit, den Micio mit der alten Mutter "zu verheyrathen, angenommen, so lernen wir "doch vom Donatus, daß dieser Umstand ihm "selber anstößig gewesen, und er sein Original "dahin verbessert, daß er den Micio alle den "Widerwillen gegen eine solche Verbindung "äußern lassen, den er in dem Stücke des Me- "nanders, wie es scheinet, nicht geäußert "hatte."
Es ist nicht unmöglich, daß ein Römischer Dichter nicht einmal etwas besser könne gemacht haben, als ein Griechischer. Aber der bloßen Möglichkeit wegen, möchte ich es gern in keinem Falle glauben.
Colmann meinet also, die Worte des Dona- tus: Apud Menandrum senex de nuptiis non gravatur, hießen so viel, als: beym Menander streibet sich der Alte gegen die Heyrath nicht. Aber wie, wenn sie
das
„Es iſt ſehr ſonderbar, erklärt ſich Col- mann, „daß dieſe Anmerkung des Donatus „ſo gänzlich von allen Kunſtrichtern überſehen „worden, da ſie, bey unſerm Verluſte des Me- „nanders, doch um ſo viel mehr Aufmerkſam- „keit verdienet. Unſtreitig iſt es, daß Terenz „in dem letzten Akte dem Plane des Menanders „gefolgt iſt: ob er nun aber ſchon die Unge- „reimtheit, den Micio mit der alten Mutter „zu verheyrathen, angenommen, ſo lernen wir „doch vom Donatus, daß dieſer Umſtand ihm „ſelber anſtößig geweſen, und er ſein Original „dahin verbeſſert, daß er den Micio alle den „Widerwillen gegen eine ſolche Verbindung „äußern laſſen, den er in dem Stücke des Me- „nanders, wie es ſcheinet, nicht geäußert „hatte.„
Es iſt nicht unmöglich, daß ein Römiſcher Dichter nicht einmal etwas beſſer könne gemacht haben, als ein Griechiſcher. Aber der bloßen Möglichkeit wegen, möchte ich es gern in keinem Falle glauben.
Colmann meinet alſo, die Worte des Dona- tus: Apud Menandrum ſenex de nuptiis non gravatur, hießen ſo viel, als: beym Menander ſtreibet ſich der Alte gegen die Heyrath nicht. Aber wie, wenn ſie
das
<TEI><text><body><divn="1"><pbfacs="#f0389"n="383"/><p>„Es iſt ſehr ſonderbar, erklärt ſich Col-<lb/>
mann, „daß dieſe Anmerkung des Donatus<lb/>„ſo gänzlich von allen Kunſtrichtern überſehen<lb/>„worden, da ſie, bey unſerm Verluſte des Me-<lb/>„nanders, doch um ſo viel mehr Aufmerkſam-<lb/>„keit verdienet. Unſtreitig iſt es, daß Terenz<lb/>„in dem letzten Akte dem Plane des Menanders<lb/>„gefolgt iſt: ob er nun aber ſchon die Unge-<lb/>„reimtheit, den Micio mit der alten Mutter<lb/>„zu verheyrathen, angenommen, ſo lernen wir<lb/>„doch vom Donatus, daß dieſer Umſtand ihm<lb/>„ſelber anſtößig geweſen, und er ſein Original<lb/>„dahin verbeſſert, daß er den Micio alle den<lb/>„Widerwillen gegen eine ſolche Verbindung<lb/>„äußern laſſen, den er in dem Stücke des Me-<lb/>„nanders, wie es ſcheinet, nicht geäußert<lb/>„hatte.„</p><lb/><p>Es iſt nicht unmöglich, daß ein Römiſcher<lb/>
Dichter nicht einmal etwas beſſer könne gemacht<lb/>
haben, als ein Griechiſcher. Aber der bloßen<lb/>
Möglichkeit wegen, möchte ich es gern in keinem<lb/>
Falle glauben.</p><lb/><p>Colmann meinet alſo, die Worte des Dona-<lb/>
tus: <hirendition="#aq">Apud Menandrum ſenex de nuptiis<lb/>
non gravatur,</hi> hießen ſo viel, als: <hirendition="#g">beym<lb/>
Menander ſtreibet ſich der Alte gegen<lb/>
die Heyrath nicht.</hi> Aber wie, wenn ſie<lb/><fwplace="bottom"type="catch">das</fw><lb/></p></div></body></text></TEI>
[383/0389]
„Es iſt ſehr ſonderbar, erklärt ſich Col-
mann, „daß dieſe Anmerkung des Donatus
„ſo gänzlich von allen Kunſtrichtern überſehen
„worden, da ſie, bey unſerm Verluſte des Me-
„nanders, doch um ſo viel mehr Aufmerkſam-
„keit verdienet. Unſtreitig iſt es, daß Terenz
„in dem letzten Akte dem Plane des Menanders
„gefolgt iſt: ob er nun aber ſchon die Unge-
„reimtheit, den Micio mit der alten Mutter
„zu verheyrathen, angenommen, ſo lernen wir
„doch vom Donatus, daß dieſer Umſtand ihm
„ſelber anſtößig geweſen, und er ſein Original
„dahin verbeſſert, daß er den Micio alle den
„Widerwillen gegen eine ſolche Verbindung
„äußern laſſen, den er in dem Stücke des Me-
„nanders, wie es ſcheinet, nicht geäußert
„hatte.„
Es iſt nicht unmöglich, daß ein Römiſcher
Dichter nicht einmal etwas beſſer könne gemacht
haben, als ein Griechiſcher. Aber der bloßen
Möglichkeit wegen, möchte ich es gern in keinem
Falle glauben.
Colmann meinet alſo, die Worte des Dona-
tus: Apud Menandrum ſenex de nuptiis
non gravatur, hießen ſo viel, als: beym
Menander ſtreibet ſich der Alte gegen
die Heyrath nicht. Aber wie, wenn ſie
das
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
[Lessing, Gotthold Ephraim]: Hamburgische Dramaturgie. Bd. 2. Hamburg u. a., [1769], S. 383. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lessing_dramaturgie02_1767/389>, abgerufen am 07.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
