einander zu sterben, hat Terenz in den bloßen Entschluß des Liebhabers, dem Mädchen nach- zufliehen und Vater und Vaterland um sie zu verlassen, gemildert. Donatus sagt dieses aus- drücklich: Menander mori illum voluisse fingit, Terentius fugere. Aber sollte es in dieser Note des Donatus nicht Diphilus anstatt Menander heissen? Ganz gewiß; wie Peter Nannius dieses schon angemerkt hat. (*) Denn der Dichter, wie wir gesehen, sagt es ja selbst, daß er diese ganze Episode von der Ent- führung nicht aus dem Menander, sondern aus dem Diphilus entlehnet habe; und das Stück des Diphilus hatte von dem Sterben sogar sei- nen Titel.
Jndeß
(*)Sylloge V. Miscell. cap. 10. Videat quaeso accuratus lector, num pro Menan- dro legendum sit Diphilus. Certe vel tota Comoedia, vel pars istius argumen- ti, quod hic tractatur, ad verbum e Di- philo translata est. -- Ita cum Diphili comoedia a commoriendo nomen habeat, & ibi dicatur adolescens mori voluisse, quod Terentius in fugere mutavit: om- nino adducor, eam imitationem a Diphi- lo, non a Menandro mutuatam esse, & ex eo commoriendi cum puella studio sunapothneskontes nomen fabulae indi- ditum esse. --
A a a 3
einander zu ſterben, hat Terenz in den bloßen Entſchluß des Liebhabers, dem Mädchen nach- zufliehen und Vater und Vaterland um ſie zu verlaſſen, gemildert. Donatus ſagt dieſes aus- drücklich: Menander mori illum voluiſſe fingit, Terentius fugere. Aber ſollte es in dieſer Note des Donatus nicht Diphilus anſtatt Menander heiſſen? Ganz gewiß; wie Peter Nannius dieſes ſchon angemerkt hat. (*) Denn der Dichter, wie wir geſehen, ſagt es ja ſelbſt, daß er dieſe ganze Epiſode von der Ent- führung nicht aus dem Menander, ſondern aus dem Diphilus entlehnet habe; und das Stück des Diphilus hatte von dem Sterben ſogar ſei- nen Titel.
Jndeß
(*)Sylloge V. Miſcell. cap. 10. Videat quæſo accuratus lector, num pro Menan- dro legendum ſit Diphilus. Certe vel tota Comœdia, vel pars iſtius argumen- ti, quod hic tractatur, ad verbum e Di- philo translata eſt. — Ita cum Diphili comœdia a commoriendo nomen habeat, & ibi dicatur adoleſcens mori voluiſſe, quod Terentius in fugere mutavit: om- nino adducor, eam imitationem a Diphi- lo, non a Menandro mutuatam eſſe, & ex eo commoriendi cum puella ſtudio συναποϑνησκοντες nomen fabulæ indi- ditum eſſe. —
A a a 3
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0379"n="373"/>
einander zu ſterben, hat Terenz in den bloßen<lb/>
Entſchluß des Liebhabers, dem Mädchen nach-<lb/>
zufliehen und Vater und Vaterland um ſie zu<lb/>
verlaſſen, gemildert. Donatus ſagt dieſes aus-<lb/>
drücklich: <hirendition="#aq">Menander mori illum voluiſſe<lb/>
fingit, Terentius fugere.</hi> Aber ſollte es in<lb/>
dieſer Note des Donatus nicht <hirendition="#aq">Diphilus</hi> anſtatt<lb/><hirendition="#aq">Menander</hi> heiſſen? Ganz gewiß; wie <hirendition="#g">Peter<lb/>
Nannius</hi> dieſes ſchon angemerkt hat. <noteplace="foot"n="(*)"><cit><quote><hirendition="#aq"><hirendition="#g">Sylloge V. Miſcell. cap.</hi> 10. Videat<lb/>
quæſo accuratus lector, num pro Menan-<lb/>
dro legendum ſit Diphilus. Certe vel<lb/>
tota Comœdia, vel pars iſtius argumen-<lb/>
ti, quod hic tractatur, ad verbum e Di-<lb/>
philo translata eſt. — Ita cum Diphili<lb/>
comœdia a commoriendo nomen habeat,<lb/>& ibi dicatur adoleſcens mori voluiſſe,<lb/>
quod Terentius in fugere mutavit: om-<lb/>
nino adducor, eam imitationem a Diphi-<lb/>
lo, non a Menandro mutuatam eſſe, &<lb/>
ex eo commoriendi cum puella ſtudio</hi><lb/>συναποϑνησκοντες<hirendition="#aq">nomen fabulæ indi-<lb/>
ditum eſſe.</hi>—</quote><bibl/></cit></note><lb/>
Denn der Dichter, wie wir geſehen, ſagt es ja<lb/>ſelbſt, daß er dieſe ganze Epiſode von der Ent-<lb/>
führung nicht aus dem Menander, ſondern aus<lb/>
dem Diphilus entlehnet habe; und das Stück<lb/>
des Diphilus hatte von dem Sterben ſogar ſei-<lb/>
nen Titel.</p><lb/><fwplace="bottom"type="sig">A a a 3</fw><fwplace="bottom"type="catch">Jndeß</fw><lb/></div></body></text></TEI>
[373/0379]
einander zu ſterben, hat Terenz in den bloßen
Entſchluß des Liebhabers, dem Mädchen nach-
zufliehen und Vater und Vaterland um ſie zu
verlaſſen, gemildert. Donatus ſagt dieſes aus-
drücklich: Menander mori illum voluiſſe
fingit, Terentius fugere. Aber ſollte es in
dieſer Note des Donatus nicht Diphilus anſtatt
Menander heiſſen? Ganz gewiß; wie Peter
Nannius dieſes ſchon angemerkt hat. (*)
Denn der Dichter, wie wir geſehen, ſagt es ja
ſelbſt, daß er dieſe ganze Epiſode von der Ent-
führung nicht aus dem Menander, ſondern aus
dem Diphilus entlehnet habe; und das Stück
des Diphilus hatte von dem Sterben ſogar ſei-
nen Titel.
Jndeß
(*) Sylloge V. Miſcell. cap. 10. Videat
quæſo accuratus lector, num pro Menan-
dro legendum ſit Diphilus. Certe vel
tota Comœdia, vel pars iſtius argumen-
ti, quod hic tractatur, ad verbum e Di-
philo translata eſt. — Ita cum Diphili
comœdia a commoriendo nomen habeat,
& ibi dicatur adoleſcens mori voluiſſe,
quod Terentius in fugere mutavit: om-
nino adducor, eam imitationem a Diphi-
lo, non a Menandro mutuatam eſſe, &
ex eo commoriendi cum puella ſtudio
συναποϑνησκοντες nomen fabulæ indi-
ditum eſſe. —
A a a 3
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
[Lessing, Gotthold Ephraim]: Hamburgische Dramaturgie. Bd. 2. Hamburg u. a., [1769], S. 373. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lessing_dramaturgie02_1767/379>, abgerufen am 06.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
