Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

[Lessing, Gotthold Ephraim]: Hamburgische Dramaturgie. Bd. 2. Hamburg u. a., [1769].

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Namen von einzeln Personen beylege, sie dem
ohngeachtet nicht auf das Einzelne dieser Per-
sonen, sondern auf das Allgemeine derselben
gehe. Die Worte des Dacier, die ich in der
Note anführen will, (*) zeigen dieses deutlich.

Nun
(*) Aristote previent ici une objection, qu'on
pouvoit lui faire, sur la definition, qu'il
vient de donner d'une chose generale; car
les ignorans n'auroit pas manque de lui
dire, qu' Homere, par exemple, n'a
point en vue d'ecrire une action generale
& universelle, mais une action particu-
liere, puisqu'il raconte ce qu'ont fait de
certains hommes, comme Achille, Aga-
memnon, Ulvsse, &c. & que par conse-
quent, il n'y a aucune difference antre
Homere & un Historien, qui auroit ecrit
les actions d'Achille. Le Philosophe va
au devant de cette objection, en faisant
voir que les Poetes, c'est a dire, les Au-
teurs d'une Tragedie ou d'un Poeme Epi-
que, lors meme, qu'ils imposent les noms
a leurs personnages ne pensent en aucune
maniere a les faire parler veritablement,
ce qu'ils seroit obligez de faire, s'ils ecri-
voient les actions particulieres & verita-
bles d'un certain homme, nomme Achille
ou Edipe, mais qu'ils se proposent de les
faire parler & agir necessairement ou
vraisemblablement; c'est a dire, de leur
faire dire, & faire tout ce que des hom-
mes de ce meme caractere devoient faire
&

Namen von einzeln Perſonen beylege, ſie dem
ohngeachtet nicht auf das Einzelne dieſer Per-
ſonen, ſondern auf das Allgemeine derſelben
gehe. Die Worte des Dacier, die ich in der
Note anführen will, (*) zeigen dieſes deutlich.

Nun
(*) Ariſtote previent ici une objection, qu’on
pouvoit lui faire, ſur la definition, qu’il
vient de donner d’une choſe generale; car
les ignorans n’auroit pas manqué de lui
dire, qu’ Homere, par exemple, n’a
point en vuë d’ecrire une action generale
& univerſelle, mais une action particu-
liere, puisqu’il raconte ce qu’ont fait de
certains hommes, comme Achille, Aga-
memnon, Ulvſſe, &c. & que par conſe-
quent, il n’y a aucune difference antre
Homere & un Hiſtorien, qui auroit ecrit
les actions d’Achille. Le Philoſophe va
au devant de cette objection, en faiſant
voir que les Poetes, c’eſt a dire, les Au-
teurs d’une Tragedie ou d’un Poeme Epi-
que, lors meme, qu’ils impoſent les noms
à leurs perſonnages ne penſent en aucune
maniere à les faire parler veritablement,
ce qu’ils ſeroit obligez de faire, s’ils ecri-
voient les actions particulieres & verita-
bles d’un certain homme, nommé Achille
ou Edipe, mais qu’ils ſe propoſent de les
faire parler & agir neceſſairement ou
vraiſemblablement; c’eſt a dire, de leur
faire dire, & faire tout ce que des hom-
mes de ce meme caractére devoient faire
&
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0301" n="295"/>
Namen von einzeln Per&#x017F;onen beylege, &#x017F;ie dem<lb/>
ohngeachtet nicht auf das Einzelne die&#x017F;er Per-<lb/>
&#x017F;onen, &#x017F;ondern auf das Allgemeine der&#x017F;elben<lb/>
gehe. Die Worte des Dacier, die ich in der<lb/>
Note anführen will, <note xml:id="seg2pn_24_1" next="#seg2pn_24_2" place="foot" n="(*)"><cit><quote><hi rendition="#aq">Ari&#x017F;tote previent ici une objection, qu&#x2019;on<lb/>
pouvoit lui faire, &#x017F;ur la definition, qu&#x2019;il<lb/>
vient de donner d&#x2019;une cho&#x017F;e generale; car<lb/>
les ignorans n&#x2019;auroit pas manqué de lui<lb/>
dire, qu&#x2019; Homere, par exemple, n&#x2019;a<lb/>
point en vuë d&#x2019;ecrire une action generale<lb/>
&amp; univer&#x017F;elle, mais une action particu-<lb/>
liere, puisqu&#x2019;il raconte ce qu&#x2019;ont fait de<lb/>
certains hommes, comme Achille, Aga-<lb/>
memnon, Ulv&#x017F;&#x017F;e, &amp;c. &amp; que par con&#x017F;e-<lb/>
quent, il n&#x2019;y a aucune difference antre<lb/>
Homere &amp; un Hi&#x017F;torien, qui auroit ecrit<lb/>
les actions d&#x2019;Achille. Le Philo&#x017F;ophe va<lb/>
au devant de cette objection, en fai&#x017F;ant<lb/>
voir que les Poetes, c&#x2019;e&#x017F;t a dire, les Au-<lb/>
teurs d&#x2019;une Tragedie ou d&#x2019;un Poeme Epi-<lb/>
que, lors meme, qu&#x2019;ils impo&#x017F;ent les noms<lb/>
à leurs per&#x017F;onnages ne pen&#x017F;ent en aucune<lb/>
maniere à les faire parler veritablement,<lb/>
ce qu&#x2019;ils &#x017F;eroit obligez de faire, s&#x2019;ils ecri-<lb/>
voient les actions particulieres &amp; verita-<lb/>
bles d&#x2019;un certain homme, nommé Achille<lb/>
ou Edipe, mais qu&#x2019;ils &#x017F;e propo&#x017F;ent de les<lb/>
faire parler &amp; agir nece&#x017F;&#x017F;airement ou<lb/>
vrai&#x017F;emblablement; c&#x2019;e&#x017F;t a dire, de leur<lb/>
faire dire, &amp; faire tout ce que des hom-<lb/>
mes de ce meme caractére devoient faire</hi></quote><bibl/></cit><lb/>
<fw place="bottom" type="catch">&amp;</fw></note> zeigen die&#x017F;es deutlich.<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Nun</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[295/0301] Namen von einzeln Perſonen beylege, ſie dem ohngeachtet nicht auf das Einzelne dieſer Per- ſonen, ſondern auf das Allgemeine derſelben gehe. Die Worte des Dacier, die ich in der Note anführen will, (*) zeigen dieſes deutlich. Nun (*) Ariſtote previent ici une objection, qu’on pouvoit lui faire, ſur la definition, qu’il vient de donner d’une choſe generale; car les ignorans n’auroit pas manqué de lui dire, qu’ Homere, par exemple, n’a point en vuë d’ecrire une action generale & univerſelle, mais une action particu- liere, puisqu’il raconte ce qu’ont fait de certains hommes, comme Achille, Aga- memnon, Ulvſſe, &c. & que par conſe- quent, il n’y a aucune difference antre Homere & un Hiſtorien, qui auroit ecrit les actions d’Achille. Le Philoſophe va au devant de cette objection, en faiſant voir que les Poetes, c’eſt a dire, les Au- teurs d’une Tragedie ou d’un Poeme Epi- que, lors meme, qu’ils impoſent les noms à leurs perſonnages ne penſent en aucune maniere à les faire parler veritablement, ce qu’ils ſeroit obligez de faire, s’ils ecri- voient les actions particulieres & verita- bles d’un certain homme, nommé Achille ou Edipe, mais qu’ils ſe propoſent de les faire parler & agir neceſſairement ou vraiſemblablement; c’eſt a dire, de leur faire dire, & faire tout ce que des hom- mes de ce meme caractére devoient faire &

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/lessing_dramaturgie02_1767
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/lessing_dramaturgie02_1767/301
Zitationshilfe: [Lessing, Gotthold Ephraim]: Hamburgische Dramaturgie. Bd. 2. Hamburg u. a., [1769], S. 295. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lessing_dramaturgie02_1767/301>, abgerufen am 07.05.2024.