[Lessing, Gotthold Ephraim]: Hamburgische Dramaturgie. Bd. 2. Hamburg u. a., [1769].

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Namen von einzeln Personen beylege, sie dem
ohngeachtet nicht auf das Einzelne dieser Per-
sonen, sondern auf das Allgemeine derselben
gehe. Die Worte des Dacier, die ich in der
Note anführen will, (*) zeigen dieses deutlich.

Nun

(*) Aristote previent ici une objection, qu'on
pouvoit lui faire, sur la definition, qu'il
vient de donner d'une chose generale; car
les ignorans n'auroit pas manque de lui
dire, qu' Homere, par exemple, n'a
point en vue d'ecrire une action generale
& universelle, mais une action particu-
liere, puisqu'il raconte ce qu'ont fait de
certains hommes, comme Achille, Aga-
memnon, Ulvsse, &c. & que par conse-
quent, il n'y a aucune difference antre
Homere & un Historien, qui auroit ecrit
les actions d'Achille. Le Philosophe va
au devant de cette objection, en faisant
voir que les Poetes, c'est a dire, les Au-
teurs d'une Tragedie ou d'un Poeme Epi-
que, lors meme, qu'ils imposent les noms
a leurs personnages ne pensent en aucune
maniere a les faire parler veritablement,
ce qu'ils seroit obligez de faire, s'ils ecri-
voient les actions particulieres & verita-
bles d'un certain homme, nomme Achille
ou Edipe, mais qu'ils se proposent de les
faire parler & agir necessairement ou
vraisemblablement; c'est a dire, de leur
faire dire, & faire tout ce que des hom-
mes de ce meme caractere devoient faire

Namen von einzeln Perſonen beylege, ſie dem
ohngeachtet nicht auf das Einzelne dieſer Per-
ſonen, ſondern auf das Allgemeine derſelben
gehe. Die Worte des Dacier, die ich in der
Note anführen will, (*) zeigen dieſes deutlich.

Nun

(*) Ariſtote previent ici une objection, qu’on
pouvoit lui faire, ſur la definition, qu’il
vient de donner d’une choſe generale; car
les ignorans n’auroit pas manqué de lui
dire, qu’ Homere, par exemple, n’a
point en vuë d’ecrire une action generale
& univerſelle, mais une action particu-
liere, puisqu’il raconte ce qu’ont fait de
certains hommes, comme Achille, Aga-
memnon, Ulvſſe, &c. & que par conſe-
quent, il n’y a aucune difference antre
Homere & un Hiſtorien, qui auroit ecrit
les actions d’Achille. Le Philoſophe va
au devant de cette objection, en faiſant
voir que les Poetes, c’eſt a dire, les Au-
teurs d’une Tragedie ou d’un Poeme Epi-
que, lors meme, qu’ils impoſent les noms
à leurs perſonnages ne penſent en aucune
maniere à les faire parler veritablement,
ce qu’ils ſeroit obligez de faire, s’ils ecri-
voient les actions particulieres & verita-
bles d’un certain homme, nommé Achille
ou Edipe, mais qu’ils ſe propoſent de les
faire parler & agir neceſſairement ou
vraiſemblablement; c’eſt a dire, de leur
faire dire, & faire tout ce que des hom-
mes de ce meme caractére devoient faire

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0301" n="295"/>
Namen von einzeln Per&#x017F;onen beylege, &#x017F;ie dem<lb/>
ohngeachtet nicht auf das Einzelne die&#x017F;er Per-<lb/>
&#x017F;onen, &#x017F;ondern auf das Allgemeine der&#x017F;elben<lb/>
gehe. Die Worte des Dacier, die ich in der<lb/>
Note anführen will, <note xml:id="seg2pn_24_1" next="#seg2pn_24_2" place="foot" n="(*)"><cit><quote><hi rendition="#aq">Ari&#x017F;tote previent ici une objection, qu&#x2019;on<lb/>
pouvoit lui faire, &#x017F;ur la definition, qu&#x2019;il<lb/>
vient de donner d&#x2019;une cho&#x017F;e generale; car<lb/>
les ignorans n&#x2019;auroit pas manqué de lui<lb/>
dire, qu&#x2019; Homere, par exemple, n&#x2019;a<lb/>
point en vuë d&#x2019;ecrire une action generale<lb/>
&amp; univer&#x017F;elle, mais une action particu-<lb/>
liere, puisqu&#x2019;il raconte ce qu&#x2019;ont fait de<lb/>
certains hommes, comme Achille, Aga-<lb/>
memnon, Ulv&#x017F;&#x017F;e, &amp;c. &amp; que par con&#x017F;e-<lb/>
quent, il n&#x2019;y a aucune difference antre<lb/>
Homere &amp; un Hi&#x017F;torien, qui auroit ecrit<lb/>
les actions d&#x2019;Achille. Le Philo&#x017F;ophe va<lb/>
au devant de cette objection, en fai&#x017F;ant<lb/>
voir que les Poetes, c&#x2019;e&#x017F;t a dire, les Au-<lb/>
teurs d&#x2019;une Tragedie ou d&#x2019;un Poeme Epi-<lb/>
que, lors meme, qu&#x2019;ils impo&#x017F;ent les noms<lb/>
à leurs per&#x017F;onnages ne pen&#x017F;ent en aucune<lb/>
maniere à les faire parler veritablement,<lb/>
ce qu&#x2019;ils &#x017F;eroit obligez de faire, s&#x2019;ils ecri-<lb/>
voient les actions particulieres &amp; verita-<lb/>
bles d&#x2019;un certain homme, nommé Achille<lb/>
ou Edipe, mais qu&#x2019;ils &#x017F;e propo&#x017F;ent de les<lb/>
faire parler &amp; agir nece&#x017F;&#x017F;airement ou<lb/>
vrai&#x017F;emblablement; c&#x2019;e&#x017F;t a dire, de leur<lb/>
faire dire, &amp; faire tout ce que des hom-<lb/>
mes de ce meme caractére devoient faire</hi></quote><bibl/></cit><lb/>
<fw place="bottom" type="catch">&amp;</fw></note> zeigen die&#x017F;es deutlich.<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Nun</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[295/0301] Namen von einzeln Perſonen beylege, ſie dem ohngeachtet nicht auf das Einzelne dieſer Per- ſonen, ſondern auf das Allgemeine derſelben gehe. Die Worte des Dacier, die ich in der Note anführen will, (*) zeigen dieſes deutlich. Nun (*) Ariſtote previent ici une objection, qu’on pouvoit lui faire, ſur la definition, qu’il vient de donner d’une choſe generale; car les ignorans n’auroit pas manqué de lui dire, qu’ Homere, par exemple, n’a point en vuë d’ecrire une action generale & univerſelle, mais une action particu- liere, puisqu’il raconte ce qu’ont fait de certains hommes, comme Achille, Aga- memnon, Ulvſſe, &c. & que par conſe- quent, il n’y a aucune difference antre Homere & un Hiſtorien, qui auroit ecrit les actions d’Achille. Le Philoſophe va au devant de cette objection, en faiſant voir que les Poetes, c’eſt a dire, les Au- teurs d’une Tragedie ou d’un Poeme Epi- que, lors meme, qu’ils impoſent les noms à leurs perſonnages ne penſent en aucune maniere à les faire parler veritablement, ce qu’ils ſeroit obligez de faire, s’ils ecri- voient les actions particulieres & verita- bles d’un certain homme, nommé Achille ou Edipe, mais qu’ils ſe propoſent de les faire parler & agir neceſſairement ou vraiſemblablement; c’eſt a dire, de leur faire dire, & faire tout ce que des hom- mes de ce meme caractére devoient faire &

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/lessing_dramaturgie02_1767
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/lessing_dramaturgie02_1767/301
Zitationshilfe:	[Lessing, Gotthold Ephraim]: Hamburgische Dramaturgie. Bd. 2. Hamburg u. a., [1769], S. 295. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lessing_dramaturgie02_1767/301>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.