[Lessing, Gotthold Ephraim]: Hamburgische Dramaturgie. Bd. 1. Hamburg u. a., [1769].

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

glaubte, seiner rechtschaffen und so schönen als gefälli-
gen Gattinn überdrüßig zu seyn, weil sie eine Elmire
und keine Roxelane ist.

Wenn Fehler, die wir adoptiren, unsere eigene Feh-
ler sind, so haben die angeführten französischen Kunst-
richter Recht, daß sie alle das Tadelhafte des Marmon-
telschen Stoffes dem Favart mit zur Last legen. Dieser
scheinet ihnen sogar dabey noch mehr gesündiget zu ha-
ben, als jener. "Die Wahrscheinlichkeit, sagen sie, auf
die es vielleicht in einer Erzehlung so sehr nicht an-
kömmt, ist in einem dramatischen Stücke unumgäng-
lich nöthig; und diese ist in dem gegenwärtigen auf das
äußerste verletzet. Der große Solimann spielet eine
sehr kleine Rolle, u. es ist unangenehm, so einen Helden
nur immer aus so einem Gesichtspunkte zu betrachten.
Der Charakter eines Sultans ist noch mehr verunstal-
tet; da ist auch nicht ein Schatten von der unum-
schränkten Gewalt, vor der alles sich schmiegen muß.
Man hätte diese Gewalt wohl lindern können; nur
ganz vertilgen hätte man sie nicht müssen. Der Cha-
rakter der Roxelane hat wegen seines Spiels gefallen;
aber wenn die Ueberlegung darüber kömmt, wie sieht es
dann mit ihm aus? Ist ihre Rolle im geringsten wahr-
scheinlich? Sie spricht mit dem Sultan, wie mit einem
Pariser Bürger; sie tadelt alle seine Gebräuche; sie
widerspricht in allen seinem Geschmacke, und sagt ihm
sehr harte, nicht selten sehr beleidigende Dinge. Viel-
leicht zwar hätte sie das alles sagen können; wenn sie es
nur mit gemessenern Ansdrücken gesagt hätte. Aber
wer kann es aushalten, den großen Solimann von ei-
ner jungen Landstreicherinn so hofmeistern zu hören?
Er soll sogar die Kunst zu regieren von ihr lernen. Der
Zug mit dem verschmähten Schnupftuche ist hart; und
der mit der weggeworfenen Tabackspfeife ganz uner-
träglich."

Ham-

glaubte, ſeiner rechtſchaffen und ſo ſchoͤnen als gefaͤlli-
gen Gattinn uͤberdruͤßig zu ſeyn, weil ſie eine Elmire
und keine Roxelane iſt.

Wenn Fehler, die wir adoptiren, unſere eigene Feh-
ler ſind, ſo haben die angefuͤhrten franzoͤſiſchen Kunſt-
richter Recht, daß ſie alle das Tadelhafte des Marmon-
telſchen Stoffes dem Favart mit zur Laſt legen. Dieſer
ſcheinet ihnen ſogar dabey noch mehr geſuͤndiget zu ha-
ben, als jener. 〟Die Wahrſcheinlichkeit, ſagen ſie, auf
die es vielleicht in einer Erzehlung ſo ſehr nicht an-
koͤmmt, iſt in einem dramatiſchen Stuͤcke unumgaͤng-
lich noͤthig; und dieſe iſt in dem gegenwaͤrtigen auf das
aͤußerſte verletzet. Der große Solimann ſpielet eine
ſehr kleine Rolle, u. es iſt unangenehm, ſo einen Helden
nur immer aus ſo einem Geſichtspunkte zu betrachten.
Der Charakter eines Sultans iſt noch mehr verunſtal-
tet; da iſt auch nicht ein Schatten von der unum-
ſchraͤnkten Gewalt, vor der alles ſich ſchmiegen muß.
Man haͤtte dieſe Gewalt wohl lindern koͤnnen; nur
ganz vertilgen haͤtte man ſie nicht muͤſſen. Der Cha-
rakter der Roxelane hat wegen ſeines Spiels gefallen;
aber wenn die Ueberlegung daruͤber koͤmmt, wie ſieht es
dann mit ihm aus? Iſt ihre Rolle im geringſten wahr-
ſcheinlich? Sie ſpricht mit dem Sultan, wie mit einem
Pariſer Buͤrger; ſie tadelt alle ſeine Gebraͤuche; ſie
widerſpricht in allen ſeinem Geſchmacke, und ſagt ihm
ſehr harte, nicht ſelten ſehr beleidigende Dinge. Viel-
leicht zwar haͤtte ſie das alles ſagen koͤnnen; wenn ſie es
nur mit gemeſſenern Ansdruͤcken geſagt haͤtte. Aber
wer kann es aushalten, den großen Solimann von ei-
ner jungen Landſtreicherinn ſo hofmeiſtern zu hoͤren?
Er ſoll ſogar die Kunſt zu regieren von ihr lernen. Der
Zug mit dem verſchmaͤhten Schnupftuche iſt hart; und
der mit der weggeworfenen Tabackspfeife ganz uner-
traͤglich.〟

Ham-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0286" n="272"/>
glaubte, &#x017F;einer recht&#x017F;chaffen und &#x017F;o &#x017F;cho&#x0364;nen als gefa&#x0364;lli-<lb/>
gen Gattinn u&#x0364;berdru&#x0364;ßig zu &#x017F;eyn, weil &#x017F;ie eine Elmire<lb/>
und keine Roxelane i&#x017F;t.</p><lb/>
        <p>Wenn Fehler, die wir adoptiren, un&#x017F;ere eigene Feh-<lb/>
ler &#x017F;ind, &#x017F;o haben die angefu&#x0364;hrten franzo&#x0364;&#x017F;i&#x017F;chen Kun&#x017F;t-<lb/>
richter Recht, daß &#x017F;ie alle das Tadelhafte des Marmon-<lb/>
tel&#x017F;chen Stoffes dem Favart mit zur La&#x017F;t legen. Die&#x017F;er<lb/>
&#x017F;cheinet ihnen &#x017F;ogar dabey noch mehr ge&#x017F;u&#x0364;ndiget zu ha-<lb/>
ben, als jener. <cit><quote>&#x301F;Die Wahr&#x017F;cheinlichkeit,</quote></cit> &#x017F;agen &#x017F;ie, <cit><quote>auf<lb/>
die es vielleicht in einer Erzehlung &#x017F;o &#x017F;ehr nicht an-<lb/>
ko&#x0364;mmt, i&#x017F;t in einem dramati&#x017F;chen Stu&#x0364;cke unumga&#x0364;ng-<lb/>
lich no&#x0364;thig; und die&#x017F;e i&#x017F;t in dem gegenwa&#x0364;rtigen auf das<lb/>
a&#x0364;ußer&#x017F;te verletzet. Der große Solimann &#x017F;pielet eine<lb/>
&#x017F;ehr kleine Rolle, u. es i&#x017F;t unangenehm, &#x017F;o einen Helden<lb/>
nur immer aus &#x017F;o einem Ge&#x017F;ichtspunkte zu betrachten.<lb/>
Der Charakter eines Sultans i&#x017F;t noch mehr verun&#x017F;tal-<lb/>
tet; da i&#x017F;t auch nicht ein Schatten von der unum-<lb/>
&#x017F;chra&#x0364;nkten Gewalt, vor der alles &#x017F;ich &#x017F;chmiegen muß.<lb/>
Man ha&#x0364;tte die&#x017F;e Gewalt wohl lindern ko&#x0364;nnen; nur<lb/>
ganz vertilgen ha&#x0364;tte man &#x017F;ie nicht mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en. Der Cha-<lb/>
rakter der Roxelane hat wegen &#x017F;eines Spiels gefallen;<lb/>
aber wenn die Ueberlegung daru&#x0364;ber ko&#x0364;mmt, wie &#x017F;ieht es<lb/>
dann mit ihm aus? I&#x017F;t ihre Rolle im gering&#x017F;ten wahr-<lb/>
&#x017F;cheinlich? Sie &#x017F;pricht mit dem Sultan, wie mit einem<lb/>
Pari&#x017F;er Bu&#x0364;rger; &#x017F;ie tadelt alle &#x017F;eine Gebra&#x0364;uche; &#x017F;ie<lb/>
wider&#x017F;pricht in allen &#x017F;einem Ge&#x017F;chmacke, und &#x017F;agt ihm<lb/>
&#x017F;ehr harte, nicht &#x017F;elten &#x017F;ehr beleidigende Dinge. Viel-<lb/>
leicht zwar ha&#x0364;tte &#x017F;ie das alles &#x017F;agen ko&#x0364;nnen; wenn &#x017F;ie es<lb/>
nur mit geme&#x017F;&#x017F;enern Ansdru&#x0364;cken ge&#x017F;agt ha&#x0364;tte. Aber<lb/>
wer kann es aushalten, den großen Solimann von ei-<lb/>
ner jungen Land&#x017F;treicherinn &#x017F;o hofmei&#x017F;tern zu ho&#x0364;ren?<lb/>
Er &#x017F;oll &#x017F;ogar die Kun&#x017F;t zu regieren von ihr lernen. Der<lb/>
Zug mit dem ver&#x017F;chma&#x0364;hten Schnupftuche i&#x017F;t hart; und<lb/>
der mit der weggeworfenen Tabackspfeife ganz uner-<lb/>
tra&#x0364;glich.&#x301F;</quote></cit></p>
      </div><lb/>
      <fw place="bottom" type="catch"> <hi rendition="#b">Ham-</hi> </fw><lb/>
    </body>
  </text>
</TEI>

[272/0286] glaubte, ſeiner rechtſchaffen und ſo ſchoͤnen als gefaͤlli- gen Gattinn uͤberdruͤßig zu ſeyn, weil ſie eine Elmire und keine Roxelane iſt. Wenn Fehler, die wir adoptiren, unſere eigene Feh- ler ſind, ſo haben die angefuͤhrten franzoͤſiſchen Kunſt- richter Recht, daß ſie alle das Tadelhafte des Marmon- telſchen Stoffes dem Favart mit zur Laſt legen. Dieſer ſcheinet ihnen ſogar dabey noch mehr geſuͤndiget zu ha- ben, als jener. 〟Die Wahrſcheinlichkeit, ſagen ſie, auf die es vielleicht in einer Erzehlung ſo ſehr nicht an- koͤmmt, iſt in einem dramatiſchen Stuͤcke unumgaͤng- lich noͤthig; und dieſe iſt in dem gegenwaͤrtigen auf das aͤußerſte verletzet. Der große Solimann ſpielet eine ſehr kleine Rolle, u. es iſt unangenehm, ſo einen Helden nur immer aus ſo einem Geſichtspunkte zu betrachten. Der Charakter eines Sultans iſt noch mehr verunſtal- tet; da iſt auch nicht ein Schatten von der unum- ſchraͤnkten Gewalt, vor der alles ſich ſchmiegen muß. Man haͤtte dieſe Gewalt wohl lindern koͤnnen; nur ganz vertilgen haͤtte man ſie nicht muͤſſen. Der Cha- rakter der Roxelane hat wegen ſeines Spiels gefallen; aber wenn die Ueberlegung daruͤber koͤmmt, wie ſieht es dann mit ihm aus? Iſt ihre Rolle im geringſten wahr- ſcheinlich? Sie ſpricht mit dem Sultan, wie mit einem Pariſer Buͤrger; ſie tadelt alle ſeine Gebraͤuche; ſie widerſpricht in allen ſeinem Geſchmacke, und ſagt ihm ſehr harte, nicht ſelten ſehr beleidigende Dinge. Viel- leicht zwar haͤtte ſie das alles ſagen koͤnnen; wenn ſie es nur mit gemeſſenern Ansdruͤcken geſagt haͤtte. Aber wer kann es aushalten, den großen Solimann von ei- ner jungen Landſtreicherinn ſo hofmeiſtern zu hoͤren? Er ſoll ſogar die Kunſt zu regieren von ihr lernen. Der Zug mit dem verſchmaͤhten Schnupftuche iſt hart; und der mit der weggeworfenen Tabackspfeife ganz uner- traͤglich.〟 Ham-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/lessing_dramaturgie01_1767
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/lessing_dramaturgie01_1767/286
Zitationshilfe:	[Lessing, Gotthold Ephraim]: Hamburgische Dramaturgie. Bd. 1. Hamburg u. a., [1769], S. 272. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lessing_dramaturgie01_1767/286>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.