ausgab. Dieses geneigtere nahm es für nichts mehr auf, als es ist; für eine Farce, für ein Possenspiel, das zu lachen machen soll; man lachte, und war dankbar. Jenes Publikum dachte:
---- non satis est risu diducere rictum Auditoris ---- ---- ----
und dieses:
---- & est quaedam tamen hic quoque virtus.
Ausser der Versification, die noch dazu sehr fehlerhaft und nachläßig ist, kann dem Regnard dieses Lustspiel nicht viel Mühe gemacht haben. Den Charakter seiner Hauptperson fand er bey dem La Bruyere völlig entworfen. Er hatte nichts zu thun, als die vornehmsten Züge Theils in Handlung zu bringen, Theils erzehlen zu las- sen. Was er von dem Seinigen hinzufügte, will nicht viel sagen.
Wider dieses Urtheil ist nichts einzuwenden; aber wider eine andere Kritik, die den Dichter auf der Seite der Moralität fassen will, desto mehr. Ein Zerstreuter soll kein Vowurf für die Komödie seyn. Warum nicht? Zerstreut seyn, sagt man, sey eine Krankheit, ein Unglück; und kein Laster. Ein Zerstreuter verdiene eben so wenig ausgelacht zu werden, als einer der Kopfschmerzen hat. Die Komödie müsse sich nur mit Fehlern abgeben, die sich verbessern las-
sen.
ausgab. Dieſes geneigtere nahm es fuͤr nichts mehr auf, als es iſt; fuͤr eine Farce, fuͤr ein Poſſenſpiel, das zu lachen machen ſoll; man lachte, und war dankbar. Jenes Publikum dachte:
Auſſer der Verſification, die noch dazu ſehr fehlerhaft und nachlaͤßig iſt, kann dem Regnard dieſes Luſtſpiel nicht viel Muͤhe gemacht haben. Den Charakter ſeiner Hauptperſon fand er bey dem La Bruyere voͤllig entworfen. Er hatte nichts zu thun, als die vornehmſten Zuͤge Theils in Handlung zu bringen, Theils erzehlen zu laſ- ſen. Was er von dem Seinigen hinzufuͤgte, will nicht viel ſagen.
Wider dieſes Urtheil iſt nichts einzuwenden; aber wider eine andere Kritik, die den Dichter auf der Seite der Moralitaͤt faſſen will, deſto mehr. Ein Zerſtreuter ſoll kein Vowurf fuͤr die Komoͤdie ſeyn. Warum nicht? Zerſtreut ſeyn, ſagt man, ſey eine Krankheit, ein Ungluͤck; und kein Laſter. Ein Zerſtreuter verdiene eben ſo wenig ausgelacht zu werden, als einer der Kopfſchmerzen hat. Die Komoͤdie muͤſſe ſich nur mit Fehlern abgeben, die ſich verbeſſern laſ-
ſen.
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0236"n="222"/>
ausgab. Dieſes geneigtere nahm es fuͤr nichts<lb/>
mehr auf, als es iſt; fuͤr eine Farce, fuͤr ein<lb/>
Poſſenſpiel, das zu lachen machen ſoll; man<lb/>
lachte, und war dankbar. Jenes Publikum<lb/>
dachte:</p><lb/><p><hirendition="#et">——<hirendition="#aq">non ſatis eſt riſu diducere rictum<lb/>
Auditoris</hi>——————</hi></p><lb/><p>und dieſes:</p><lb/><p><hirendition="#et">——<hirendition="#aq">& eſt quædam tamen hic quoque<lb/>
virtus.</hi></hi></p><lb/><p>Auſſer der Verſification, die noch dazu ſehr<lb/>
fehlerhaft und nachlaͤßig iſt, kann dem Regnard<lb/>
dieſes Luſtſpiel nicht viel Muͤhe gemacht haben.<lb/>
Den Charakter ſeiner Hauptperſon fand er bey<lb/>
dem La Bruyere voͤllig entworfen. Er hatte<lb/>
nichts zu thun, als die vornehmſten Zuͤge Theils<lb/>
in Handlung zu bringen, Theils erzehlen zu laſ-<lb/>ſen. Was er von dem Seinigen hinzufuͤgte,<lb/>
will nicht viel ſagen.</p><lb/><p>Wider dieſes Urtheil iſt nichts einzuwenden;<lb/>
aber wider eine andere Kritik, die den Dichter<lb/>
auf der Seite der Moralitaͤt faſſen will, deſto<lb/>
mehr. Ein Zerſtreuter ſoll kein Vowurf fuͤr<lb/>
die Komoͤdie ſeyn. Warum nicht? Zerſtreut<lb/>ſeyn, ſagt man, ſey eine Krankheit, ein Ungluͤck;<lb/>
und kein Laſter. Ein Zerſtreuter verdiene eben<lb/>ſo wenig ausgelacht zu werden, als einer der<lb/>
Kopfſchmerzen hat. Die Komoͤdie muͤſſe ſich<lb/>
nur mit Fehlern abgeben, die ſich verbeſſern laſ-<lb/><fwplace="bottom"type="catch">ſen.</fw><lb/></p></div></body></text></TEI>
[222/0236]
ausgab. Dieſes geneigtere nahm es fuͤr nichts
mehr auf, als es iſt; fuͤr eine Farce, fuͤr ein
Poſſenſpiel, das zu lachen machen ſoll; man
lachte, und war dankbar. Jenes Publikum
dachte:
—— non ſatis eſt riſu diducere rictum
Auditoris —— —— ——
und dieſes:
—— & eſt quædam tamen hic quoque
virtus.
Auſſer der Verſification, die noch dazu ſehr
fehlerhaft und nachlaͤßig iſt, kann dem Regnard
dieſes Luſtſpiel nicht viel Muͤhe gemacht haben.
Den Charakter ſeiner Hauptperſon fand er bey
dem La Bruyere voͤllig entworfen. Er hatte
nichts zu thun, als die vornehmſten Zuͤge Theils
in Handlung zu bringen, Theils erzehlen zu laſ-
ſen. Was er von dem Seinigen hinzufuͤgte,
will nicht viel ſagen.
Wider dieſes Urtheil iſt nichts einzuwenden;
aber wider eine andere Kritik, die den Dichter
auf der Seite der Moralitaͤt faſſen will, deſto
mehr. Ein Zerſtreuter ſoll kein Vowurf fuͤr
die Komoͤdie ſeyn. Warum nicht? Zerſtreut
ſeyn, ſagt man, ſey eine Krankheit, ein Ungluͤck;
und kein Laſter. Ein Zerſtreuter verdiene eben
ſo wenig ausgelacht zu werden, als einer der
Kopfſchmerzen hat. Die Komoͤdie muͤſſe ſich
nur mit Fehlern abgeben, die ſich verbeſſern laſ-
ſen.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
[Lessing, Gotthold Ephraim]: Hamburgische Dramaturgie. Bd. 1. Hamburg u. a., [1769], S. 222. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lessing_dramaturgie01_1767/236>, abgerufen am 07.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
