Lehmann, Johann Gottlob: Versuch einer Geschichte von Flötz-Gebürgen. Berlin, 1756.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Vorerinnerung.

andere bey denen Flötzen vorfallende, zum Au-
genmerck gehabt; So begnüget sich zum Exem-
pel der Steinsammler, wenn er nur die selte-
nen Abdrücke von Fischen, Krebsen, Kräutern,
Bluhmen etc. erwehnet, so wie sie in denen
Schiefern getroffen werden. Der Marck-
scheider ist zufrieden, wenn er angiebt, wie man
auf Flötzen abziehen müsse; Und der Ertzt-Be-
schreiber wird durch die in Flötzen brechende
Ertzte, Schiefern, Steinkohlen etc. so gerühret,
daß er vor Freuden nicht einmal Zeit hat, daran
zu dencken, wie doch dieses alles entstanden
seyn möge, und was sonst vor nützliche An-
merckungen und Folgen, daraus gezogen wer-
den können, geschweige, daß er sich die Mühe
geben solte, gewisse Grundsätze ausfündig zu
machen, nach welchen man ganze Gehänge von
Flötz-Gebürgen, beurtheilen könnte. Zwar
muß ich gestehen, daß Leibnitz, Whiston, Wood-
ward, Newton, Büttner, Mylius, Moro,
Bertrand, Kießling, Spangenberg, u. a. m.
in ihren Schriften vortreffliche Anmerckungen,
von denen Flötzen beygebracht, aber keiner hat
sich die Mühe gegeben, diese so wichtige Ma-
terie recht ernsthaft, und in einer gewissen Ord-
nung besonders abzuhandeln. Jch weiß es
nicht, was daran Schuld ist. Einigen dieser

großen

Vorerinnerung.

andere bey denen Floͤtzen vorfallende, zum Au-
genmerck gehabt; So begnuͤget ſich zum Exem-
pel der Steinſammler, wenn er nur die ſelte-
nen Abdruͤcke von Fiſchen, Krebſen, Kraͤutern,
Bluhmen ꝛc. erwehnet, ſo wie ſie in denen
Schiefern getroffen werden. Der Marck-
ſcheider iſt zufrieden, wenn er angiebt, wie man
auf Floͤtzen abziehen muͤſſe; Und der Ertzt-Be-
ſchreiber wird durch die in Floͤtzen brechende
Ertzte, Schiefern, Steinkohlen ꝛc. ſo geruͤhret,
daß er vor Freuden nicht einmal Zeit hat, daran
zu dencken, wie doch dieſes alles entſtanden
ſeyn moͤge, und was ſonſt vor nuͤtzliche An-
merckungen und Folgen, daraus gezogen wer-
den koͤnnen, geſchweige, daß er ſich die Muͤhe
geben ſolte, gewiſſe Grundſaͤtze ausfuͤndig zu
machen, nach welchen man ganze Gehaͤnge von
Floͤtz-Gebuͤrgen, beurtheilen koͤnnte. Zwar
muß ich geſtehen, daß Leibnitz, Whiſton, Wood-
ward, Newton, Buͤttner, Mylius, Moro,
Bertrand, Kießling, Spangenberg, u. a. m.
in ihren Schriften vortreffliche Anmerckungen,
von denen Floͤtzen beygebracht, aber keiner hat
ſich die Muͤhe gegeben, dieſe ſo wichtige Ma-
terie recht ernſthaft, und in einer gewiſſen Ord-
nung beſonders abzuhandeln. Jch weiß es
nicht, was daran Schuld iſt. Einigen dieſer

großen

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0080" n="[2]"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Vorerinnerung.</hi></fw><lb/>
andere bey denen Flo&#x0364;tzen vorfallende, zum Au-<lb/>
genmerck gehabt; So begnu&#x0364;get &#x017F;ich zum Exem-<lb/>
pel der Stein&#x017F;ammler, wenn er nur die &#x017F;elte-<lb/>
nen Abdru&#x0364;cke von Fi&#x017F;chen, Kreb&#x017F;en, Kra&#x0364;utern,<lb/>
Bluhmen &#xA75B;c. erwehnet, &#x017F;o wie &#x017F;ie in denen<lb/>
Schiefern getroffen werden. Der Marck-<lb/>
&#x017F;cheider i&#x017F;t zufrieden, wenn er angiebt, wie man<lb/>
auf Flo&#x0364;tzen abziehen mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e; Und der Ertzt-Be-<lb/>
&#x017F;chreiber wird durch die in Flo&#x0364;tzen brechende<lb/>
Ertzte, Schiefern, Steinkohlen &#xA75B;c. &#x017F;o geru&#x0364;hret,<lb/>
daß er vor Freuden nicht einmal Zeit hat, daran<lb/>
zu dencken, wie doch die&#x017F;es alles ent&#x017F;tanden<lb/>
&#x017F;eyn mo&#x0364;ge, und was &#x017F;on&#x017F;t vor nu&#x0364;tzliche An-<lb/>
merckungen und Folgen, daraus gezogen wer-<lb/>
den ko&#x0364;nnen, ge&#x017F;chweige, daß er &#x017F;ich die Mu&#x0364;he<lb/>
geben &#x017F;olte, gewi&#x017F;&#x017F;e Grund&#x017F;a&#x0364;tze ausfu&#x0364;ndig zu<lb/>
machen, nach welchen man ganze Geha&#x0364;nge von<lb/>
Flo&#x0364;tz-Gebu&#x0364;rgen, beurtheilen ko&#x0364;nnte. Zwar<lb/>
muß ich ge&#x017F;tehen, daß Leibnitz, Whi&#x017F;ton, Wood-<lb/>
ward, Newton, Bu&#x0364;ttner, Mylius, Moro,<lb/>
Bertrand, Kießling, Spangenberg, u. a. m.<lb/>
in ihren Schriften vortreffliche Anmerckungen,<lb/>
von denen Flo&#x0364;tzen beygebracht, aber keiner hat<lb/>
&#x017F;ich die Mu&#x0364;he gegeben, die&#x017F;e &#x017F;o wichtige Ma-<lb/>
terie recht ern&#x017F;thaft, und in einer gewi&#x017F;&#x017F;en Ord-<lb/>
nung be&#x017F;onders abzuhandeln. Jch weiß es<lb/>
nicht, was daran Schuld i&#x017F;t. Einigen die&#x017F;er<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">großen</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[[2]/0080] Vorerinnerung. andere bey denen Floͤtzen vorfallende, zum Au- genmerck gehabt; So begnuͤget ſich zum Exem- pel der Steinſammler, wenn er nur die ſelte- nen Abdruͤcke von Fiſchen, Krebſen, Kraͤutern, Bluhmen ꝛc. erwehnet, ſo wie ſie in denen Schiefern getroffen werden. Der Marck- ſcheider iſt zufrieden, wenn er angiebt, wie man auf Floͤtzen abziehen muͤſſe; Und der Ertzt-Be- ſchreiber wird durch die in Floͤtzen brechende Ertzte, Schiefern, Steinkohlen ꝛc. ſo geruͤhret, daß er vor Freuden nicht einmal Zeit hat, daran zu dencken, wie doch dieſes alles entſtanden ſeyn moͤge, und was ſonſt vor nuͤtzliche An- merckungen und Folgen, daraus gezogen wer- den koͤnnen, geſchweige, daß er ſich die Muͤhe geben ſolte, gewiſſe Grundſaͤtze ausfuͤndig zu machen, nach welchen man ganze Gehaͤnge von Floͤtz-Gebuͤrgen, beurtheilen koͤnnte. Zwar muß ich geſtehen, daß Leibnitz, Whiſton, Wood- ward, Newton, Buͤttner, Mylius, Moro, Bertrand, Kießling, Spangenberg, u. a. m. in ihren Schriften vortreffliche Anmerckungen, von denen Floͤtzen beygebracht, aber keiner hat ſich die Muͤhe gegeben, dieſe ſo wichtige Ma- terie recht ernſthaft, und in einer gewiſſen Ord- nung beſonders abzuhandeln. Jch weiß es nicht, was daran Schuld iſt. Einigen dieſer großen

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/lehmann_versuch_1756
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/lehmann_versuch_1756/80
Zitationshilfe:	Lehmann, Johann Gottlob: Versuch einer Geschichte von Flötz-Gebürgen. Berlin, 1756, S. [2]. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lehmann_versuch_1756/80>, abgerufen am 02.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.