stände, die wir in den vorhergehenden Ab- schnitten, sowol als in dem Anfange des ge- genwärtigen angezeiget haben, dann und wann einige kleine Veränderungen daran verspühret worden, welche aber die Hauptsa- che gar im mindesten nicht ändern. Vielweni- ger hat man sich hierbey an die Verschiedenheit derer Farben, und am allerwenigsten hat man sich an die verschiednen Benennungen derer Bergleuthe zu kehren, welche wie bekannt an einem Orte die Sache so, an dem andern an- ders benennen. Es gehören auch nicht die unterschiedenen Gehalte dieser Schiefern hier- her, als welche zufällig sind, und in folgenden Abschnitte angesehen und erwogen werden sol- len. Jch kann nicht umhin noch ein derglei- chen Flötzrevier zu Rothenburg gehörig anzu- führen. Es ist solche die so genandte Todt- hügler Revier, hier findet sich nun
1) Die Dammerde gemeiniglich 1/2. -
2) Der Leimen, welcher sich eben so gegen die sauren Saltz-Geister verhält, als wie bey den vorigen gemeldet wor- den, auch eben die Farbe als derselbe hat. 2. -
3) Das rothlettige Gebürge komt mit den vorher beschriebnen auf dem Ka- tzenthal in allen überein, nur daß es mächtiger anstehet nämlich 10. -
4) Der Stinckstein ist hier nicht so
feste
ſtaͤnde, die wir in den vorhergehenden Ab- ſchnitten, ſowol als in dem Anfange des ge- genwaͤrtigen angezeiget haben, dann und wann einige kleine Veraͤnderungen daran verſpuͤhret worden, welche aber die Hauptſa- che gar im mindeſten nicht aͤndern. Vielweni- ger hat man ſich hierbey an die Verſchiedenheit derer Farben, und am allerwenigſten hat man ſich an die verſchiednen Benennungen derer Bergleuthe zu kehren, welche wie bekannt an einem Orte die Sache ſo, an dem andern an- ders benennen. Es gehoͤren auch nicht die unterſchiedenen Gehalte dieſer Schiefern hier- her, als welche zufaͤllig ſind, und in folgenden Abſchnitte angeſehen und erwogen werden ſol- len. Jch kann nicht umhin noch ein derglei- chen Floͤtzrevier zu Rothenburg gehoͤrig anzu- fuͤhren. Es iſt ſolche die ſo genandte Todt- huͤgler Revier, hier findet ſich nun
1) Die Dammerde gemeiniglich ½. ‒
2) Der Leimen, welcher ſich eben ſo gegen die ſauren Saltz-Geiſter verhaͤlt, als wie bey den vorigen gemeldet wor- den, auch eben die Farbe als derſelbe hat. 2. ‒
3) Das rothlettige Gebuͤrge komt mit den vorher beſchriebnen auf dem Ka- tzenthal in allen uͤberein, nur daß es maͤchtiger anſtehet naͤmlich 10. ‒
4) Der Stinckſtein iſt hier nicht ſo
feſte
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0264"n="173"/>ſtaͤnde, die wir in den vorhergehenden Ab-<lb/>ſchnitten, ſowol als in dem Anfange des ge-<lb/>
genwaͤrtigen angezeiget haben, dann und<lb/>
wann einige kleine Veraͤnderungen daran<lb/>
verſpuͤhret worden, welche aber die Hauptſa-<lb/>
che gar im mindeſten nicht aͤndern. Vielweni-<lb/>
ger hat man ſich hierbey an die Verſchiedenheit<lb/>
derer Farben, und am allerwenigſten hat man<lb/>ſich an die verſchiednen Benennungen derer<lb/>
Bergleuthe zu kehren, welche wie bekannt an<lb/>
einem Orte die Sache ſo, an dem andern an-<lb/>
ders benennen. Es gehoͤren auch nicht die<lb/>
unterſchiedenen Gehalte dieſer Schiefern hier-<lb/>
her, als welche zufaͤllig ſind, und in folgenden<lb/>
Abſchnitte angeſehen und erwogen werden ſol-<lb/>
len. Jch kann nicht umhin noch ein derglei-<lb/>
chen Floͤtzrevier zu Rothenburg gehoͤrig anzu-<lb/>
fuͤhren. Es iſt ſolche die ſo genandte Todt-<lb/>
huͤgler Revier, hier findet ſich nun</p><lb/><listxml:id="l02a"next="#l02b"><item>1) Die Dammerde gemeiniglich<spacedim="horizontal"/>½. ‒</item><lb/><item>2) Der <hirendition="#fr">Leimen,</hi> welcher ſich eben ſo<lb/>
gegen die ſauren Saltz-Geiſter verhaͤlt,<lb/>
als wie bey den vorigen gemeldet wor-<lb/>
den, auch eben die Farbe als derſelbe<lb/>
hat. <spacedim="horizontal"/>2. ‒</item><lb/><item>3) Das <hirendition="#fr">rothlettige Gebuͤrge</hi> komt<lb/>
mit den vorher beſchriebnen auf dem Ka-<lb/>
tzenthal in allen uͤberein, nur daß es<lb/>
maͤchtiger anſtehet naͤmlich<spacedim="horizontal"/>10. ‒</item><lb/><itemxml:id="i03a"next="#i03b">4) Der <hirendition="#fr">Stinck</hi>ſtein iſt hier nicht ſo</item></list><lb/><fwplace="bottom"type="catch">feſte</fw><lb/></div></body></text></TEI>
[173/0264]
ſtaͤnde, die wir in den vorhergehenden Ab-
ſchnitten, ſowol als in dem Anfange des ge-
genwaͤrtigen angezeiget haben, dann und
wann einige kleine Veraͤnderungen daran
verſpuͤhret worden, welche aber die Hauptſa-
che gar im mindeſten nicht aͤndern. Vielweni-
ger hat man ſich hierbey an die Verſchiedenheit
derer Farben, und am allerwenigſten hat man
ſich an die verſchiednen Benennungen derer
Bergleuthe zu kehren, welche wie bekannt an
einem Orte die Sache ſo, an dem andern an-
ders benennen. Es gehoͤren auch nicht die
unterſchiedenen Gehalte dieſer Schiefern hier-
her, als welche zufaͤllig ſind, und in folgenden
Abſchnitte angeſehen und erwogen werden ſol-
len. Jch kann nicht umhin noch ein derglei-
chen Floͤtzrevier zu Rothenburg gehoͤrig anzu-
fuͤhren. Es iſt ſolche die ſo genandte Todt-
huͤgler Revier, hier findet ſich nun
1) Die Dammerde gemeiniglich ½. ‒
2) Der Leimen, welcher ſich eben ſo
gegen die ſauren Saltz-Geiſter verhaͤlt,
als wie bey den vorigen gemeldet wor-
den, auch eben die Farbe als derſelbe
hat. 2. ‒
3) Das rothlettige Gebuͤrge komt
mit den vorher beſchriebnen auf dem Ka-
tzenthal in allen uͤberein, nur daß es
maͤchtiger anſtehet naͤmlich 10. ‒
4) Der Stinckſtein iſt hier nicht ſo
feſte
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Lehmann, Johann Gottlob: Versuch einer Geschichte von Flötz-Gebürgen. Berlin, 1756, S. 173. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lehmann_versuch_1756/264>, abgerufen am 19.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
