Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Lehmann, Rudolf: Deutsche Poetik. München, 1908.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

ple_002.001
Auge hatten, wandten sich unmittelbar an die Dichter, denen sie die ple_002.002
richtige Technik und den wahren Geist der Poesie überliefern wollten. ple_002.003
So beispielsweise die einflußreichste und liebenswürdigste Poetik des ple_002.004
17. Jahrhunderts: Boileaus Art Poetique (1674), die fast durchweg die ple_002.005
Form der Anrede an die Dichter festhält und den größeren Teil ihrer Betrachtungen ple_002.006
in imperative Regelform faßt. Wie geistreicher Vertiefung eine ple_002.007
solche praktische und technische Betrachtung fähig ist, hat noch im verflossenen ple_002.008
Jahrhundert Gustav Freytags Technik des Dramas (1863) ple_002.009
gezeigt. --

ple_002.010
Die Regeln, die der Dichter vor Augen haben muß, sind nun nach ple_002.011
der überlieferten Auffassung immer zugleich Normen für den "Kunstrichter", ple_002.012
der ihn beurteilt: seine Aufgabe ist es, festzustellen, ob sie mit Glück ple_002.013
befolgt, oder ob sie verletzt und übertreten sind. Die Betrachtung der ple_002.014
Formen und Arten der Dichtkunst liefert das Grundschema für das Kunsturteil, ple_002.015
und aus der technischen Anweisung zur Ausübung erwächst somit ple_002.016
zugleich die Anleitung zur Kritik. Das zeigt sich bei Scaliger nicht ple_002.017
minder deutlich wie bei Boileau, dessen Buch zum Kanon für die klassische ple_002.018
Kritik des 17. und 18. Jahrhunderts geworden ist. Boileaus geistesverwandter ple_002.019
Anhänger Gottsched brachte diese doppelte Tendenz seines Werkes in ple_002.020
dem Titel: Kritische Dichtkunst (1724) bezeichnend zum Ausdruck. ple_002.021
Bisweilen zeigt die Behandlung des Gegenstandes den umgekehrten Gang, ple_002.022
so z. B. in Horaz' sogenanntem Buch von der Dichtkunst, das freilich ple_002.023
keineswegs eine systematische Poetik ist oder sein will, sondern vielmehr ple_002.024
eine locker aneinander gereihte Sammlung von Bemerkungen und Gedanken ple_002.025
über Poesie ist: es beginnt mit rein kritischen Beobachtungen, um ple_002.026
dann zu einer positiven praktischen Anweisung, metrischen Regeln, Anleitungen ple_002.027
zur Charakteristik u. dergl. überzugehen. --

ple_002.028
Aber technische Regeln sowohl wie kritische Lehren bedürfen der ple_002.029
Begründung, wenn sie nicht willkürlich erscheinen, eines inneren Zusammenhangs, ple_002.030
wenn sie nicht zufällig und vereinzelt bleiben sollen. ple_002.031
Beides kann die Poetik nur aus einer allgemeinen Auffassung der ple_002.032
Poesie, ja der Kunst überhaupt schöpfen. Daher treibt das praktische Bedürfnis ple_002.033
von innen heraus zum theoretischen Denken, und dies führt mit ple_002.034
gleicher Notwendigkeit auf einen allgemeinen Zusammenhang ästhetischer ple_002.035
Anschauungen zurück. So erhält die Poetik eine vertiefte und selbständige ple_002.036
Bedeutung: sie wird aus einer Technik zur Wissenschaft, zu einem eigenen ple_002.037
Gebiete im Gesamtbereich der Ästhetik. Sie verzeichnet nun nicht mehr ple_002.038
bloß die Erscheinungen, die sie vorfindet, sondern sie deutet sie auch. ple_002.039
Die praktische Regel wird für sie zum theoretischen Gesetz in dem gleichen ple_002.040
Sinne, wie die wissenschaftliche Betrachtung der Sprache hinter der grammatischen ple_002.041
Regel das wirkende Gesetz erkennt. Diese wissenschaftliche ple_002.042
Poetik als solche hat kein unmittelbar praktisches Ziel mehr, so wenig ple_002.043
wie die wissenschaftliche Erkenntnis überhaupt: sie will weder dem Dichter

ple_002.001
Auge hatten, wandten sich unmittelbar an die Dichter, denen sie die ple_002.002
richtige Technik und den wahren Geist der Poesie überliefern wollten. ple_002.003
So beispielsweise die einflußreichste und liebenswürdigste Poetik des ple_002.004
17. Jahrhunderts: Boileaus Art Poétique (1674), die fast durchweg die ple_002.005
Form der Anrede an die Dichter festhält und den größeren Teil ihrer Betrachtungen ple_002.006
in imperative Regelform faßt. Wie geistreicher Vertiefung eine ple_002.007
solche praktische und technische Betrachtung fähig ist, hat noch im verflossenen ple_002.008
Jahrhundert Gustav Freytags Technik des Dramas (1863) ple_002.009
gezeigt. —

ple_002.010
Die Regeln, die der Dichter vor Augen haben muß, sind nun nach ple_002.011
der überlieferten Auffassung immer zugleich Normen für den „Kunstrichter“, ple_002.012
der ihn beurteilt: seine Aufgabe ist es, festzustellen, ob sie mit Glück ple_002.013
befolgt, oder ob sie verletzt und übertreten sind. Die Betrachtung der ple_002.014
Formen und Arten der Dichtkunst liefert das Grundschema für das Kunsturteil, ple_002.015
und aus der technischen Anweisung zur Ausübung erwächst somit ple_002.016
zugleich die Anleitung zur Kritik. Das zeigt sich bei Scaliger nicht ple_002.017
minder deutlich wie bei Boileau, dessen Buch zum Kanon für die klassische ple_002.018
Kritik des 17. und 18. Jahrhunderts geworden ist. Boileaus geistesverwandter ple_002.019
Anhänger Gottsched brachte diese doppelte Tendenz seines Werkes in ple_002.020
dem Titel: Kritische Dichtkunst (1724) bezeichnend zum Ausdruck. ple_002.021
Bisweilen zeigt die Behandlung des Gegenstandes den umgekehrten Gang, ple_002.022
so z. B. in Horaz' sogenanntem Buch von der Dichtkunst, das freilich ple_002.023
keineswegs eine systematische Poetik ist oder sein will, sondern vielmehr ple_002.024
eine locker aneinander gereihte Sammlung von Bemerkungen und Gedanken ple_002.025
über Poesie ist: es beginnt mit rein kritischen Beobachtungen, um ple_002.026
dann zu einer positiven praktischen Anweisung, metrischen Regeln, Anleitungen ple_002.027
zur Charakteristik u. dergl. überzugehen. —

ple_002.028
Aber technische Regeln sowohl wie kritische Lehren bedürfen der ple_002.029
Begründung, wenn sie nicht willkürlich erscheinen, eines inneren Zusammenhangs, ple_002.030
wenn sie nicht zufällig und vereinzelt bleiben sollen. ple_002.031
Beides kann die Poetik nur aus einer allgemeinen Auffassung der ple_002.032
Poesie, ja der Kunst überhaupt schöpfen. Daher treibt das praktische Bedürfnis ple_002.033
von innen heraus zum theoretischen Denken, und dies führt mit ple_002.034
gleicher Notwendigkeit auf einen allgemeinen Zusammenhang ästhetischer ple_002.035
Anschauungen zurück. So erhält die Poetik eine vertiefte und selbständige ple_002.036
Bedeutung: sie wird aus einer Technik zur Wissenschaft, zu einem eigenen ple_002.037
Gebiete im Gesamtbereich der Ästhetik. Sie verzeichnet nun nicht mehr ple_002.038
bloß die Erscheinungen, die sie vorfindet, sondern sie deutet sie auch. ple_002.039
Die praktische Regel wird für sie zum theoretischen Gesetz in dem gleichen ple_002.040
Sinne, wie die wissenschaftliche Betrachtung der Sprache hinter der grammatischen ple_002.041
Regel das wirkende Gesetz erkennt. Diese wissenschaftliche ple_002.042
Poetik als solche hat kein unmittelbar praktisches Ziel mehr, so wenig ple_002.043
wie die wissenschaftliche Erkenntnis überhaupt: sie will weder dem Dichter 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0016" n="2"/><lb n="ple_002.001"/>
Auge hatten, wandten sich unmittelbar an die Dichter, denen sie die <lb n="ple_002.002"/>
richtige Technik und den wahren Geist der Poesie überliefern wollten. <lb n="ple_002.003"/>
So beispielsweise die einflußreichste und liebenswürdigste Poetik des <lb n="ple_002.004"/>
17. Jahrhunderts: <hi rendition="#g">Boileaus Art Poétique</hi> (1674), die fast durchweg die <lb n="ple_002.005"/>
Form der Anrede an die Dichter festhält und den größeren Teil ihrer Betrachtungen <lb n="ple_002.006"/>
in imperative Regelform faßt. Wie geistreicher Vertiefung eine <lb n="ple_002.007"/>
solche praktische und technische Betrachtung fähig ist, hat noch im verflossenen <lb n="ple_002.008"/>
Jahrhundert <hi rendition="#g">Gustav Freytags Technik des Dramas</hi> (1863) <lb n="ple_002.009"/>
gezeigt. &#x2014;</p>
            <p><lb n="ple_002.010"/>
Die Regeln, die der Dichter vor Augen haben muß, sind nun nach <lb n="ple_002.011"/>
der überlieferten Auffassung immer zugleich Normen für den &#x201E;Kunstrichter&#x201C;, <lb n="ple_002.012"/>
der ihn beurteilt: <hi rendition="#g">seine</hi> Aufgabe ist es, festzustellen, ob sie mit Glück <lb n="ple_002.013"/>
befolgt, oder ob sie verletzt und übertreten sind. Die Betrachtung der <lb n="ple_002.014"/>
Formen und Arten der Dichtkunst liefert das Grundschema für das Kunsturteil, <lb n="ple_002.015"/>
und aus der technischen Anweisung zur Ausübung erwächst somit <lb n="ple_002.016"/>
zugleich die <hi rendition="#g">Anleitung zur Kritik.</hi> Das zeigt sich bei Scaliger nicht <lb n="ple_002.017"/>
minder deutlich wie bei Boileau, dessen Buch zum Kanon für die klassische <lb n="ple_002.018"/>
Kritik des 17. und 18. Jahrhunderts geworden ist. Boileaus geistesverwandter <lb n="ple_002.019"/>
Anhänger <hi rendition="#g">Gottsched</hi> brachte diese doppelte Tendenz seines Werkes in <lb n="ple_002.020"/>
dem Titel: <hi rendition="#g">Kritische Dichtkunst</hi> (1724) bezeichnend zum Ausdruck. <lb n="ple_002.021"/>
Bisweilen zeigt die Behandlung des Gegenstandes den umgekehrten Gang, <lb n="ple_002.022"/>
so z. B. in <hi rendition="#g">Horaz'</hi> sogenanntem Buch von der Dichtkunst, das freilich <lb n="ple_002.023"/>
keineswegs eine systematische Poetik ist oder sein will, sondern vielmehr <lb n="ple_002.024"/>
eine locker aneinander gereihte Sammlung von Bemerkungen und Gedanken <lb n="ple_002.025"/>
über Poesie ist: es beginnt mit rein kritischen Beobachtungen, um <lb n="ple_002.026"/>
dann zu einer positiven praktischen Anweisung, metrischen Regeln, Anleitungen <lb n="ple_002.027"/>
zur Charakteristik u. dergl. überzugehen. &#x2014;</p>
            <p><lb n="ple_002.028"/>
Aber technische Regeln sowohl wie kritische Lehren bedürfen der <lb n="ple_002.029"/>
Begründung, wenn sie nicht willkürlich erscheinen, eines inneren Zusammenhangs, <lb n="ple_002.030"/>
wenn sie nicht zufällig und vereinzelt bleiben sollen. <lb n="ple_002.031"/>
Beides kann die Poetik nur aus einer allgemeinen Auffassung der <lb n="ple_002.032"/>
Poesie, ja der Kunst überhaupt schöpfen. Daher treibt das praktische Bedürfnis <lb n="ple_002.033"/>
von innen heraus zum theoretischen Denken, und dies führt mit <lb n="ple_002.034"/>
gleicher Notwendigkeit auf einen allgemeinen Zusammenhang ästhetischer <lb n="ple_002.035"/>
Anschauungen zurück. So erhält die Poetik eine vertiefte und selbständige <lb n="ple_002.036"/>
Bedeutung: sie wird aus einer Technik zur Wissenschaft, zu einem eigenen <lb n="ple_002.037"/>
Gebiete im Gesamtbereich der Ästhetik. Sie verzeichnet nun nicht mehr <lb n="ple_002.038"/>
bloß die Erscheinungen, die sie vorfindet, sondern sie deutet sie auch. <lb n="ple_002.039"/>
Die praktische Regel wird für sie zum theoretischen Gesetz in dem gleichen <lb n="ple_002.040"/>
Sinne, wie die wissenschaftliche Betrachtung der Sprache hinter der grammatischen <lb n="ple_002.041"/>
Regel das wirkende Gesetz erkennt. Diese <hi rendition="#g">wissenschaftliche <lb n="ple_002.042"/>
Poetik</hi> als solche hat kein unmittelbar praktisches Ziel mehr, so wenig <lb n="ple_002.043"/>
wie die wissenschaftliche Erkenntnis überhaupt: sie will weder dem Dichter
</p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[2/0016] ple_002.001 Auge hatten, wandten sich unmittelbar an die Dichter, denen sie die ple_002.002 richtige Technik und den wahren Geist der Poesie überliefern wollten. ple_002.003 So beispielsweise die einflußreichste und liebenswürdigste Poetik des ple_002.004 17. Jahrhunderts: Boileaus Art Poétique (1674), die fast durchweg die ple_002.005 Form der Anrede an die Dichter festhält und den größeren Teil ihrer Betrachtungen ple_002.006 in imperative Regelform faßt. Wie geistreicher Vertiefung eine ple_002.007 solche praktische und technische Betrachtung fähig ist, hat noch im verflossenen ple_002.008 Jahrhundert Gustav Freytags Technik des Dramas (1863) ple_002.009 gezeigt. — ple_002.010 Die Regeln, die der Dichter vor Augen haben muß, sind nun nach ple_002.011 der überlieferten Auffassung immer zugleich Normen für den „Kunstrichter“, ple_002.012 der ihn beurteilt: seine Aufgabe ist es, festzustellen, ob sie mit Glück ple_002.013 befolgt, oder ob sie verletzt und übertreten sind. Die Betrachtung der ple_002.014 Formen und Arten der Dichtkunst liefert das Grundschema für das Kunsturteil, ple_002.015 und aus der technischen Anweisung zur Ausübung erwächst somit ple_002.016 zugleich die Anleitung zur Kritik. Das zeigt sich bei Scaliger nicht ple_002.017 minder deutlich wie bei Boileau, dessen Buch zum Kanon für die klassische ple_002.018 Kritik des 17. und 18. Jahrhunderts geworden ist. Boileaus geistesverwandter ple_002.019 Anhänger Gottsched brachte diese doppelte Tendenz seines Werkes in ple_002.020 dem Titel: Kritische Dichtkunst (1724) bezeichnend zum Ausdruck. ple_002.021 Bisweilen zeigt die Behandlung des Gegenstandes den umgekehrten Gang, ple_002.022 so z. B. in Horaz' sogenanntem Buch von der Dichtkunst, das freilich ple_002.023 keineswegs eine systematische Poetik ist oder sein will, sondern vielmehr ple_002.024 eine locker aneinander gereihte Sammlung von Bemerkungen und Gedanken ple_002.025 über Poesie ist: es beginnt mit rein kritischen Beobachtungen, um ple_002.026 dann zu einer positiven praktischen Anweisung, metrischen Regeln, Anleitungen ple_002.027 zur Charakteristik u. dergl. überzugehen. — ple_002.028 Aber technische Regeln sowohl wie kritische Lehren bedürfen der ple_002.029 Begründung, wenn sie nicht willkürlich erscheinen, eines inneren Zusammenhangs, ple_002.030 wenn sie nicht zufällig und vereinzelt bleiben sollen. ple_002.031 Beides kann die Poetik nur aus einer allgemeinen Auffassung der ple_002.032 Poesie, ja der Kunst überhaupt schöpfen. Daher treibt das praktische Bedürfnis ple_002.033 von innen heraus zum theoretischen Denken, und dies führt mit ple_002.034 gleicher Notwendigkeit auf einen allgemeinen Zusammenhang ästhetischer ple_002.035 Anschauungen zurück. So erhält die Poetik eine vertiefte und selbständige ple_002.036 Bedeutung: sie wird aus einer Technik zur Wissenschaft, zu einem eigenen ple_002.037 Gebiete im Gesamtbereich der Ästhetik. Sie verzeichnet nun nicht mehr ple_002.038 bloß die Erscheinungen, die sie vorfindet, sondern sie deutet sie auch. ple_002.039 Die praktische Regel wird für sie zum theoretischen Gesetz in dem gleichen ple_002.040 Sinne, wie die wissenschaftliche Betrachtung der Sprache hinter der grammatischen ple_002.041 Regel das wirkende Gesetz erkennt. Diese wissenschaftliche ple_002.042 Poetik als solche hat kein unmittelbar praktisches Ziel mehr, so wenig ple_002.043 wie die wissenschaftliche Erkenntnis überhaupt: sie will weder dem Dichter

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/lehmann_poetik_1908
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/lehmann_poetik_1908/16
Zitationshilfe: Lehmann, Rudolf: Deutsche Poetik. München, 1908, S. 2. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lehmann_poetik_1908/16>, abgerufen am 24.11.2024.