fahren, der Hochofenbetrieb, steht so selbstständig da, dass wohl kaum ein anderer Weg zweckmässiger erscheinen kann.
Weniger leicht war die Frage nach der geeignetsten Eintheilung der genannten drei Hauptabschnitte, ganz besonders der Lehre von der Darstellung des schmiedbaren Eisens, in Unterabtheilungen zu erledigen.
Bis zur Mitte dieses Jahrhunderts pflegte man die Metallurgie des kohlenstoffreicheren Stahles von der des kohlenstoffärmeren Schmiede- eisens zu trennen. Die Härtbarkeit des Stahles bildete das wesentliche Unterscheidungsmerkmal beider Eisengattungen. Durch die Einführung neuerer hochwichtiger Processe in das Eisenhüttengewerbe ist aber die Grenze zwischen Stahl und Schmiedeeisen undeutlich geworden; es ist bekannt, dass man heutzutage mit der Bezeichnung Stahl keineswegs immer den nämlichen Begriff verbindet.
Mehrfach wurde deshalb seit jener Zeit die chemische Eigenthüm- lichkeit der verschiedenen für die Darstellung schmiedbaren Eisens dienenden Processe als Mittel für die Eintheilung des ganzen Gebietes gewählt. Man unterschied Reductionsprocesse (Rennarbeiten), Frisch- processe, Kohlungsprocesse, Reinigungsprocesse.
Eine solche Eintheilung, so zweckmässig sie im ersten Augenblicke vielleicht erscheinen mag, erweist sich indess, wenn man die Processe eingehender prüft, als wenig zuverlässig und als noch weniger über- sichtlich. Bei dem Martinprocesse mit Erzen wie auch bei der selte- neren Darstellung des Uchatius-Gusstahles gehen die Oxydation der Kohle, des Siliciums, Mangans und die Reduction metallischen Eisens Hand in Hand. Beim Bessemern wie beim Martiniren findet anfäng- lich reichliche Verbrennung von Silicium, Mangan, Kohlenstoff statt; sie sind also in dem ersten Theile ihres Verlaufes wirkliche Frisch- processe. Später aber wird eine kohlenstoff- und manganhaltige Legi- rung zugesetzt, Eisenoxydul wird reducirt, Kohlenstoff und Mangan werden zugeführt; aus dem Frischprocesse ist ein Reductions- und Kohlungsprocess geworden. Wollte man also folgerecht verfahren, so müsste man den Martinprocess und das Tiegelschmelzen, je nachdem man mit oder ohne Erzen arbeitet, in ganz verschiedenen Abschnitten des Buches besprechen, ja, auch den Anfang und das Ende des Besse- mer- und Martinprocesses bei der Besprechung von einander trennen.
Vorwort.
fahren, der Hochofenbetrieb, steht so selbstständig da, dass wohl kaum ein anderer Weg zweckmässiger erscheinen kann.
Weniger leicht war die Frage nach der geeignetsten Eintheilung der genannten drei Hauptabschnitte, ganz besonders der Lehre von der Darstellung des schmiedbaren Eisens, in Unterabtheilungen zu erledigen.
Bis zur Mitte dieses Jahrhunderts pflegte man die Metallurgie des kohlenstoffreicheren Stahles von der des kohlenstoffärmeren Schmiede- eisens zu trennen. Die Härtbarkeit des Stahles bildete das wesentliche Unterscheidungsmerkmal beider Eisengattungen. Durch die Einführung neuerer hochwichtiger Processe in das Eisenhüttengewerbe ist aber die Grenze zwischen Stahl und Schmiedeeisen undeutlich geworden; es ist bekannt, dass man heutzutage mit der Bezeichnung Stahl keineswegs immer den nämlichen Begriff verbindet.
Mehrfach wurde deshalb seit jener Zeit die chemische Eigenthüm- lichkeit der verschiedenen für die Darstellung schmiedbaren Eisens dienenden Processe als Mittel für die Eintheilung des ganzen Gebietes gewählt. Man unterschied Reductionsprocesse (Rennarbeiten), Frisch- processe, Kohlungsprocesse, Reinigungsprocesse.
Eine solche Eintheilung, so zweckmässig sie im ersten Augenblicke vielleicht erscheinen mag, erweist sich indess, wenn man die Processe eingehender prüft, als wenig zuverlässig und als noch weniger über- sichtlich. Bei dem Martinprocesse mit Erzen wie auch bei der selte- neren Darstellung des Uchatius-Gusstahles gehen die Oxydation der Kohle, des Siliciums, Mangans und die Reduction metallischen Eisens Hand in Hand. Beim Bessemern wie beim Martiniren findet anfäng- lich reichliche Verbrennung von Silicium, Mangan, Kohlenstoff statt; sie sind also in dem ersten Theile ihres Verlaufes wirkliche Frisch- processe. Später aber wird eine kohlenstoff- und manganhaltige Legi- rung zugesetzt, Eisenoxydul wird reducirt, Kohlenstoff und Mangan werden zugeführt; aus dem Frischprocesse ist ein Reductions- und Kohlungsprocess geworden. Wollte man also folgerecht verfahren, so müsste man den Martinprocess und das Tiegelschmelzen, je nachdem man mit oder ohne Erzen arbeitet, in ganz verschiedenen Abschnitten des Buches besprechen, ja, auch den Anfang und das Ende des Besse- mer- und Martinprocesses bei der Besprechung von einander trennen.
<TEI><text><front><divn="1"><p><pbfacs="#f0016"n="IV"/><fwplace="top"type="header">Vorwort.</fw><lb/>
fahren, der Hochofenbetrieb, steht so selbstständig da, dass wohl kaum<lb/>
ein anderer Weg zweckmässiger erscheinen kann.</p><lb/><p>Weniger leicht war die Frage nach der geeignetsten Eintheilung<lb/>
der genannten drei Hauptabschnitte, ganz besonders der Lehre von<lb/>
der Darstellung des schmiedbaren Eisens, in Unterabtheilungen zu<lb/>
erledigen.</p><lb/><p>Bis zur Mitte dieses Jahrhunderts pflegte man die Metallurgie des<lb/>
kohlenstoffreicheren Stahles von der des kohlenstoffärmeren Schmiede-<lb/>
eisens zu trennen. Die Härtbarkeit des Stahles bildete das wesentliche<lb/>
Unterscheidungsmerkmal beider Eisengattungen. Durch die Einführung<lb/>
neuerer hochwichtiger Processe in das Eisenhüttengewerbe ist aber die<lb/>
Grenze zwischen Stahl und Schmiedeeisen undeutlich geworden; es ist<lb/>
bekannt, dass man heutzutage mit der Bezeichnung Stahl keineswegs<lb/>
immer den nämlichen Begriff verbindet.</p><lb/><p>Mehrfach wurde deshalb seit jener Zeit die chemische Eigenthüm-<lb/>
lichkeit der verschiedenen für die Darstellung schmiedbaren Eisens<lb/>
dienenden Processe als Mittel für die Eintheilung des ganzen Gebietes<lb/>
gewählt. Man unterschied Reductionsprocesse (Rennarbeiten), Frisch-<lb/>
processe, Kohlungsprocesse, Reinigungsprocesse.</p><lb/><p>Eine solche Eintheilung, so zweckmässig sie im ersten Augenblicke<lb/>
vielleicht erscheinen mag, erweist sich indess, wenn man die Processe<lb/>
eingehender prüft, als wenig zuverlässig und als noch weniger über-<lb/>
sichtlich. Bei dem Martinprocesse mit Erzen wie auch bei der selte-<lb/>
neren Darstellung des Uchatius-Gusstahles gehen die Oxydation der<lb/>
Kohle, des Siliciums, Mangans und die Reduction metallischen Eisens<lb/>
Hand in Hand. Beim Bessemern wie beim Martiniren findet anfäng-<lb/>
lich reichliche Verbrennung von Silicium, Mangan, Kohlenstoff statt;<lb/>
sie sind also in dem ersten Theile ihres Verlaufes wirkliche Frisch-<lb/>
processe. Später aber wird eine kohlenstoff- und manganhaltige Legi-<lb/>
rung zugesetzt, Eisenoxydul wird reducirt, Kohlenstoff und Mangan<lb/>
werden zugeführt; aus dem Frischprocesse ist ein Reductions- und<lb/>
Kohlungsprocess geworden. Wollte man also folgerecht verfahren, so<lb/>
müsste man den Martinprocess und das Tiegelschmelzen, je nachdem<lb/>
man mit oder ohne Erzen arbeitet, in ganz verschiedenen Abschnitten<lb/>
des Buches besprechen, ja, auch den Anfang und das Ende des Besse-<lb/>
mer- und Martinprocesses bei der Besprechung von einander trennen.<lb/></p></div></front></text></TEI>
[IV/0016]
Vorwort.
fahren, der Hochofenbetrieb, steht so selbstständig da, dass wohl kaum
ein anderer Weg zweckmässiger erscheinen kann.
Weniger leicht war die Frage nach der geeignetsten Eintheilung
der genannten drei Hauptabschnitte, ganz besonders der Lehre von
der Darstellung des schmiedbaren Eisens, in Unterabtheilungen zu
erledigen.
Bis zur Mitte dieses Jahrhunderts pflegte man die Metallurgie des
kohlenstoffreicheren Stahles von der des kohlenstoffärmeren Schmiede-
eisens zu trennen. Die Härtbarkeit des Stahles bildete das wesentliche
Unterscheidungsmerkmal beider Eisengattungen. Durch die Einführung
neuerer hochwichtiger Processe in das Eisenhüttengewerbe ist aber die
Grenze zwischen Stahl und Schmiedeeisen undeutlich geworden; es ist
bekannt, dass man heutzutage mit der Bezeichnung Stahl keineswegs
immer den nämlichen Begriff verbindet.
Mehrfach wurde deshalb seit jener Zeit die chemische Eigenthüm-
lichkeit der verschiedenen für die Darstellung schmiedbaren Eisens
dienenden Processe als Mittel für die Eintheilung des ganzen Gebietes
gewählt. Man unterschied Reductionsprocesse (Rennarbeiten), Frisch-
processe, Kohlungsprocesse, Reinigungsprocesse.
Eine solche Eintheilung, so zweckmässig sie im ersten Augenblicke
vielleicht erscheinen mag, erweist sich indess, wenn man die Processe
eingehender prüft, als wenig zuverlässig und als noch weniger über-
sichtlich. Bei dem Martinprocesse mit Erzen wie auch bei der selte-
neren Darstellung des Uchatius-Gusstahles gehen die Oxydation der
Kohle, des Siliciums, Mangans und die Reduction metallischen Eisens
Hand in Hand. Beim Bessemern wie beim Martiniren findet anfäng-
lich reichliche Verbrennung von Silicium, Mangan, Kohlenstoff statt;
sie sind also in dem ersten Theile ihres Verlaufes wirkliche Frisch-
processe. Später aber wird eine kohlenstoff- und manganhaltige Legi-
rung zugesetzt, Eisenoxydul wird reducirt, Kohlenstoff und Mangan
werden zugeführt; aus dem Frischprocesse ist ein Reductions- und
Kohlungsprocess geworden. Wollte man also folgerecht verfahren, so
müsste man den Martinprocess und das Tiegelschmelzen, je nachdem
man mit oder ohne Erzen arbeitet, in ganz verschiedenen Abschnitten
des Buches besprechen, ja, auch den Anfang und das Ende des Besse-
mer- und Martinprocesses bei der Besprechung von einander trennen.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Ledebur, Adolf: Handbuch der Eisenhüttenkunde. Leipzig, 1884, S. IV. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/ledebur_eisenhuettenkunde_1884/16>, abgerufen am 14.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.