Ledebur, Adolf: Handbuch der Eisenhüttenkunde. Leipzig, 1884.Der Bessemer- und der Thomasprocess. möge zunächst folgende, von Müller auf dem Stahlwerk Osnabrückgenommene Analysenreihe dienen.1) Der Einsatz bestand aus 70 Theilen Georgsmarienhütter und 30 Theilen Cumberländer Roheisen. [Tabelle] Fig. 267 zeigt die graphische Darstellung dieses Processes, durch [Abbildung]
Fig. 267. Zeit (40 Secunden) geblasen wurde, erklärt zur Genüge die Abnahmedes Siliciumgehaltes auch während dieser Periode. Ebenfalls von Müller2) wurde folgender Verlauf des Processes 1) Zeitschr. des Ver. deutsch. Ing. 1878, S. 390. 2) Ebenda, S. 392.
Der Bessemer- und der Thomasprocess. möge zunächst folgende, von Müller auf dem Stahlwerk Osnabrückgenommene Analysenreihe dienen.1) Der Einsatz bestand aus 70 Theilen Georgsmarienhütter und 30 Theilen Cumberländer Roheisen. [Tabelle] Fig. 267 zeigt die graphische Darstellung dieses Processes, durch [Abbildung]
Fig. 267. Zeit (40 Secunden) geblasen wurde, erklärt zur Genüge die Abnahmedes Siliciumgehaltes auch während dieser Periode. Ebenfalls von Müller2) wurde folgender Verlauf des Processes 1) Zeitschr. des Ver. deutsch. Ing. 1878, S. 390. 2) Ebenda, S. 392.
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <div n="5"> <p><pb facs="#f1005" n="917"/><fw place="top" type="header">Der Bessemer- und der Thomasprocess.</fw><lb/> möge zunächst folgende, von <hi rendition="#g">Müller</hi> auf dem Stahlwerk Osnabrück<lb/> genommene Analysenreihe dienen.<note place="foot" n="1)">Zeitschr. des Ver. deutsch. Ing. 1878, S. 390.</note> Der Einsatz bestand aus 70 Theilen<lb/> Georgsmarienhütter und 30 Theilen Cumberländer Roheisen.</p><lb/> <table> <row> <cell/> </row> </table> <p>Fig. 267 zeigt die graphische Darstellung dieses Processes, durch<lb/> die steil abfallende Kohlenstofflinie und die flachere Siliciumlinie deut-<lb/> lich von der oben gegebenen Darstellung des englischen Processes<lb/> unterschieden. Der Umstand, dass nach Spiegeleisenzusatz noch einige<lb/><figure><head>Fig. 267.</head></figure><lb/> Zeit (40 Secunden) geblasen wurde, erklärt zur Genüge die Abnahme<lb/> des Siliciumgehaltes auch während dieser Periode.</p><lb/> <p>Ebenfalls von <hi rendition="#g">Müller</hi><note place="foot" n="2)">Ebenda, S. 392.</note> wurde folgender Verlauf des Processes<lb/> auf der Gussstahlfabrik Bochum gefunden.</p><lb/> </div> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [917/1005]
Der Bessemer- und der Thomasprocess.
möge zunächst folgende, von Müller auf dem Stahlwerk Osnabrück
genommene Analysenreihe dienen. 1) Der Einsatz bestand aus 70 Theilen
Georgsmarienhütter und 30 Theilen Cumberländer Roheisen.
Fig. 267 zeigt die graphische Darstellung dieses Processes, durch
die steil abfallende Kohlenstofflinie und die flachere Siliciumlinie deut-
lich von der oben gegebenen Darstellung des englischen Processes
unterschieden. Der Umstand, dass nach Spiegeleisenzusatz noch einige
[Abbildung Fig. 267.]
Zeit (40 Secunden) geblasen wurde, erklärt zur Genüge die Abnahme
des Siliciumgehaltes auch während dieser Periode.
Ebenfalls von Müller 2) wurde folgender Verlauf des Processes
auf der Gussstahlfabrik Bochum gefunden.
1) Zeitschr. des Ver. deutsch. Ing. 1878, S. 390.
2) Ebenda, S. 392.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/ledebur_eisenhuettenkunde_1884 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/ledebur_eisenhuettenkunde_1884/1005 |
Zitationshilfe: | Ledebur, Adolf: Handbuch der Eisenhüttenkunde. Leipzig, 1884, S. 917. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/ledebur_eisenhuettenkunde_1884/1005>, abgerufen am 23.07.2024. |