Lavater, Johann Caspar: Physiognomische Fragmente, zur Beförderung der Menschenkenntniß und Menschenliebe. Bd. 1. Leipzig u. a., 1775.der moralischen und körperlichen Schönheit. schönerungen! -- Wen sie belebet, der ist hurtig, höflich, sanft, nicht ungeberdig, nicht schläferig,nicht plump, nicht zur Erde gebückt, nicht launisch, nicht -- und so hat er noch hundert negative und positive Eigenschaften, die des Menschen Angesicht verschönern, je früher diese Haupttu- gend aller Tugenden, diese Seele aller, -- in dem Menschen geweckt, genährt, geschonet, ge- stärkt wird -- wenn auch nur ein wenig gearbeitet und Bahn gemacht wird -- zu den man- nichfaltigen schönen Wirkungen, die sie haben kann. b) Und dennoch -- was in unserer Materie am allermeisten Aufschluß giebt, und die Jch kenne wenig gröbere handgreiflichere Jrrthümer, die doch von so großen Köpfen, Helvetius hat bekanntermaßen in seinem liebenswürdigen Enthusiasmus für die Ver- Es wird noch hin und wieder in diesen Fragmenten Gelegenheit zu mehrerer Ausfüh- Jtzt nur so viel für unsern Zweck: So wenig ein erwachsener Mensch einem andern völlig gleich sieht -- so wenig ist ein Man
der moraliſchen und koͤrperlichen Schoͤnheit. ſchoͤnerungen! — Wen ſie belebet, der iſt hurtig, hoͤflich, ſanft, nicht ungeberdig, nicht ſchlaͤferig,nicht plump, nicht zur Erde gebuͤckt, nicht launiſch, nicht — und ſo hat er noch hundert negative und poſitive Eigenſchaften, die des Menſchen Angeſicht verſchoͤnern, je fruͤher dieſe Haupttu- gend aller Tugenden, dieſe Seele aller, — in dem Menſchen geweckt, genaͤhrt, geſchonet, ge- ſtaͤrkt wird — wenn auch nur ein wenig gearbeitet und Bahn gemacht wird — zu den man- nichfaltigen ſchoͤnen Wirkungen, die ſie haben kann. b) Und dennoch — was in unſerer Materie am allermeiſten Aufſchluß giebt, und die Jch kenne wenig groͤbere handgreiflichere Jrrthuͤmer, die doch von ſo großen Koͤpfen, Helvetius hat bekanntermaßen in ſeinem liebenswuͤrdigen Enthuſiasmus fuͤr die Ver- Es wird noch hin und wieder in dieſen Fragmenten Gelegenheit zu mehrerer Ausfuͤh- Jtzt nur ſo viel fuͤr unſern Zweck: So wenig ein erwachſener Menſch einem andern voͤllig gleich ſieht — ſo wenig iſt ein Man
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0099" n="71"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#g">der moraliſchen und koͤrperlichen Schoͤnheit.</hi></hi></fw><lb/> ſchoͤnerungen! — Wen ſie belebet, der iſt hurtig, hoͤflich, ſanft, nicht ungeberdig, nicht ſchlaͤferig,<lb/> nicht plump, nicht zur Erde gebuͤckt, nicht launiſch, nicht — und ſo hat er noch hundert negative<lb/> und poſitive Eigenſchaften, die des Menſchen Angeſicht verſchoͤnern, je fruͤher dieſe Haupttu-<lb/> gend aller Tugenden, dieſe Seele aller, — in dem Menſchen geweckt, genaͤhrt, geſchonet, ge-<lb/> ſtaͤrkt wird — wenn auch nur ein wenig gearbeitet und Bahn gemacht wird — zu den man-<lb/> nichfaltigen ſchoͤnen Wirkungen, die ſie haben kann.</p><lb/> <p><hi rendition="#aq">b</hi>) Und dennoch — was in unſerer Materie am allermeiſten Aufſchluß giebt, und die<lb/> mehreſten Einwendungen weglenkt: — Tugend und Laſter, Moralitaͤt und Jmmoralitaͤt, im<lb/> weiteſten Sinne, haben viel <hi rendition="#fr">mittelbare Folgen auf die ſchoͤne oder haͤßliche Bildung der<lb/> Kinder!</hi> Wie richtig beantworten ſich da ſo viele Faͤlle, wo man etwa fragen kann; „War-<lb/> „um dieſes von der erſten Jugend an mit ſo viel Fleiß erzogene, wirklich auch ſo lenkſame, ſo<lb/> „tugendhaft gewordne Kind — dieſes ſo viel beſſere Kind als etwa ſein fruͤh geſtorbener Va-<lb/> „ter — dennoch ſo viel Widriges, ſo viel Haͤßliches in ſeiner Geſichtsbildung habe?“ — <hi rendition="#fr">be-<lb/> „halten habe“</hi> muß man ſagen. Und „<hi rendition="#fr">geerbt, oder aus Mutterleib empfangen ha-<lb/> „be</hi>“ ſetz ich hinzu.</p><lb/> <p>Jch kenne wenig <hi rendition="#fr">groͤbere</hi> handgreiflichere Jrrthuͤmer, die doch von ſo großen Koͤpfen,<lb/> noch bis jetzt gehegt und unterſtuͤtzt werden, als den: „Es komme alles bey dem Menſchen<lb/> „von der Erziehung, Bildung, Beyſpielen her — nichts von der Organiſation und der ur-<lb/> „ſpruͤnglichen Bildung des Menſchen, dieſe ſey bey allen gleich.“</p><lb/> <p><hi rendition="#fr">Helvetius</hi> hat bekanntermaßen in ſeinem liebenswuͤrdigen Enthuſiasmus fuͤr die Ver-<lb/> beſſerung des Menſchengeſchlechts, mithin der Erziehung ꝛc. die Sache gegen alle handgreifliche<lb/> Erfahrung ſo weit getrieben, daß ich im Leſen meinen Augen kaum mehr getraut habe.</p><lb/> <p>Es wird noch hin und wieder in dieſen Fragmenten Gelegenheit zu mehrerer Ausfuͤh-<lb/> rung des einen und andern dahin gehoͤrenden Satzes geben.</p><lb/> <p>Jtzt nur ſo viel fuͤr unſern Zweck:</p><lb/> <p>So wenig ein erwachſener Menſch einem andern voͤllig gleich ſieht — ſo wenig iſt ein<lb/> Kind zu finden, das in der allererſten Stunde ſeines Lebens irgend einem andern neugebohr-<lb/> nen Kinde ganz gleich ſaͤhe.</p><lb/> <fw place="bottom" type="catch">Man</fw><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [71/0099]
der moraliſchen und koͤrperlichen Schoͤnheit.
ſchoͤnerungen! — Wen ſie belebet, der iſt hurtig, hoͤflich, ſanft, nicht ungeberdig, nicht ſchlaͤferig,
nicht plump, nicht zur Erde gebuͤckt, nicht launiſch, nicht — und ſo hat er noch hundert negative
und poſitive Eigenſchaften, die des Menſchen Angeſicht verſchoͤnern, je fruͤher dieſe Haupttu-
gend aller Tugenden, dieſe Seele aller, — in dem Menſchen geweckt, genaͤhrt, geſchonet, ge-
ſtaͤrkt wird — wenn auch nur ein wenig gearbeitet und Bahn gemacht wird — zu den man-
nichfaltigen ſchoͤnen Wirkungen, die ſie haben kann.
b) Und dennoch — was in unſerer Materie am allermeiſten Aufſchluß giebt, und die
mehreſten Einwendungen weglenkt: — Tugend und Laſter, Moralitaͤt und Jmmoralitaͤt, im
weiteſten Sinne, haben viel mittelbare Folgen auf die ſchoͤne oder haͤßliche Bildung der
Kinder! Wie richtig beantworten ſich da ſo viele Faͤlle, wo man etwa fragen kann; „War-
„um dieſes von der erſten Jugend an mit ſo viel Fleiß erzogene, wirklich auch ſo lenkſame, ſo
„tugendhaft gewordne Kind — dieſes ſo viel beſſere Kind als etwa ſein fruͤh geſtorbener Va-
„ter — dennoch ſo viel Widriges, ſo viel Haͤßliches in ſeiner Geſichtsbildung habe?“ — be-
„halten habe“ muß man ſagen. Und „geerbt, oder aus Mutterleib empfangen ha-
„be“ ſetz ich hinzu.
Jch kenne wenig groͤbere handgreiflichere Jrrthuͤmer, die doch von ſo großen Koͤpfen,
noch bis jetzt gehegt und unterſtuͤtzt werden, als den: „Es komme alles bey dem Menſchen
„von der Erziehung, Bildung, Beyſpielen her — nichts von der Organiſation und der ur-
„ſpruͤnglichen Bildung des Menſchen, dieſe ſey bey allen gleich.“
Helvetius hat bekanntermaßen in ſeinem liebenswuͤrdigen Enthuſiasmus fuͤr die Ver-
beſſerung des Menſchengeſchlechts, mithin der Erziehung ꝛc. die Sache gegen alle handgreifliche
Erfahrung ſo weit getrieben, daß ich im Leſen meinen Augen kaum mehr getraut habe.
Es wird noch hin und wieder in dieſen Fragmenten Gelegenheit zu mehrerer Ausfuͤh-
rung des einen und andern dahin gehoͤrenden Satzes geben.
Jtzt nur ſo viel fuͤr unſern Zweck:
So wenig ein erwachſener Menſch einem andern voͤllig gleich ſieht — ſo wenig iſt ein
Kind zu finden, das in der allererſten Stunde ſeines Lebens irgend einem andern neugebohr-
nen Kinde ganz gleich ſaͤhe.
Man
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |