Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Laßwitz, Kurd: Seifenblasen. Hamburg, 1890.

Bild:
<< vorherige Seite

Psychotomie.
bekannten litterarischen Fehde, in welche dieser mit dem
berühmten Philosophen Weißschon über die Anschaulich-
keit des reinen Nichts geraten war.

"Kann ein vernünftiger Mensch," so rief Oberwasser
entrüstet aus, "es für möglich halten, daß die pure
Aufhebung eines Begriffes als solche noch Merkmale der
Distinktion innerhalb der Grenzen der Sensibilität,
obschon durch bloße Abstraktion gegeben, vermittelst der
Negation dieser Abstraktion zur repulsiven Konkretion
determiniert, ihrerseits durch Nichtsetzung des Nichtseins
erlangen könnte?"

Selbstverständlich erwartete er ein ebenso entrüstetes
"nein" aus Schulzes Munde; aber zu aller Erstaunen
sagte dieser:

"Allerdings ist das Nichts durchaus positiv, insofern
ich es nämlich nicht verneinen kann. Was aber Jhre
Abhandlung betrifft, an die ich mit dem größten Ver-
gnügen denke, so kann ich nur sagen, daß Sie ebenso
Recht haben, wie Weißschon, weil überhaupt alle Urteile
aller Menschen unter allen Umständen bejahend sind."

Da stand Oberwasser indigniert auf und ging in
der Überzeugung fort, daß Schulze zu viel getrunken
habe. Das war nun zwar nicht der Fall, aber es
kam noch, als auch die übrigen Kollegen sich davonge-
macht hatten. So oft ihn nämlich der Kellner fragte,
ob er noch ein Glas befehle, war er nicht in der Lage,
nein zu sagen; außerdem schmeckte es ihm vorzüglich.
Mit den Vorschlägen der Speisekarte ging es ihm ebenso,
leider aber auch beim Bezahlen, da er auf jede Kon-

Pſychotomie.
bekannten litterariſchen Fehde, in welche dieſer mit dem
berühmten Philoſophen Weißſchon über die Anſchaulich-
keit des reinen Nichts geraten war.

„Kann ein vernünftiger Menſch,“ ſo rief Oberwaſſer
entrüſtet aus, „es für möglich halten, daß die pure
Aufhebung eines Begriffes als ſolche noch Merkmale der
Diſtinktion innerhalb der Grenzen der Senſibilität,
obſchon durch bloße Abſtraktion gegeben, vermittelſt der
Negation dieſer Abſtraktion zur repulſiven Konkretion
determiniert, ihrerſeits durch Nichtſetzung des Nichtſeins
erlangen könnte?“

Selbſtverſtändlich erwartete er ein ebenſo entrüſtetes
„nein“ aus Schulzes Munde; aber zu aller Erſtaunen
ſagte dieſer:

„Allerdings iſt das Nichts durchaus poſitiv, inſofern
ich es nämlich nicht verneinen kann. Was aber Jhre
Abhandlung betrifft, an die ich mit dem größten Ver-
gnügen denke, ſo kann ich nur ſagen, daß Sie ebenſo
Recht haben, wie Weißſchon, weil überhaupt alle Urteile
aller Menſchen unter allen Umſtänden bejahend ſind.“

Da ſtand Oberwaſſer indigniert auf und ging in
der Überzeugung fort, daß Schulze zu viel getrunken
habe. Das war nun zwar nicht der Fall, aber es
kam noch, als auch die übrigen Kollegen ſich davonge-
macht hatten. So oft ihn nämlich der Kellner fragte,
ob er noch ein Glas befehle, war er nicht in der Lage,
nein zu ſagen; außerdem ſchmeckte es ihm vorzüglich.
Mit den Vorſchlägen der Speiſekarte ging es ihm ebenſo,
leider aber auch beim Bezahlen, da er auf jede Kon-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0178" n="172"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">P&#x017F;ychotomie.</hi></fw><lb/>
bekannten litterari&#x017F;chen Fehde, in welche die&#x017F;er mit dem<lb/>
berühmten Philo&#x017F;ophen Weiß&#x017F;chon über die An&#x017F;chaulich-<lb/>
keit des reinen Nichts geraten war.</p><lb/>
        <p>&#x201E;Kann ein vernünftiger Men&#x017F;ch,&#x201C; &#x017F;o rief Oberwa&#x017F;&#x017F;er<lb/>
entrü&#x017F;tet aus, &#x201E;es für möglich halten, daß die pure<lb/>
Aufhebung eines Begriffes als &#x017F;olche noch Merkmale der<lb/>
Di&#x017F;tinktion innerhalb der Grenzen der Sen&#x017F;ibilität,<lb/>
ob&#x017F;chon durch bloße Ab&#x017F;traktion gegeben, vermittel&#x017F;t der<lb/>
Negation die&#x017F;er Ab&#x017F;traktion zur repul&#x017F;iven Konkretion<lb/>
determiniert, ihrer&#x017F;eits durch Nicht&#x017F;etzung des Nicht&#x017F;eins<lb/>
erlangen könnte?&#x201C;</p><lb/>
        <p>Selb&#x017F;tver&#x017F;tändlich erwartete er ein eben&#x017F;o entrü&#x017F;tetes<lb/>
&#x201E;nein&#x201C; aus Schulzes Munde; aber zu aller Er&#x017F;taunen<lb/>
&#x017F;agte die&#x017F;er:</p><lb/>
        <p>&#x201E;Allerdings i&#x017F;t das Nichts durchaus po&#x017F;itiv, in&#x017F;ofern<lb/>
ich es nämlich nicht verneinen kann. Was aber Jhre<lb/>
Abhandlung betrifft, an die ich mit dem größten Ver-<lb/>
gnügen denke, &#x017F;o kann ich nur &#x017F;agen, daß Sie eben&#x017F;o<lb/>
Recht haben, wie Weiß&#x017F;chon, weil überhaupt alle Urteile<lb/>
aller Men&#x017F;chen unter allen Um&#x017F;tänden bejahend &#x017F;ind.&#x201C;</p><lb/>
        <p>Da &#x017F;tand Oberwa&#x017F;&#x017F;er indigniert auf und ging in<lb/>
der Überzeugung fort, daß Schulze zu viel getrunken<lb/>
habe. Das war nun zwar nicht der Fall, aber es<lb/>
kam noch, als auch die übrigen Kollegen &#x017F;ich davonge-<lb/>
macht hatten. So oft ihn nämlich der Kellner fragte,<lb/>
ob er noch ein Glas befehle, war er nicht in der Lage,<lb/>
nein zu &#x017F;agen; außerdem &#x017F;chmeckte es ihm vorzüglich.<lb/>
Mit den Vor&#x017F;chlägen der Spei&#x017F;ekarte ging es ihm eben&#x017F;o,<lb/>
leider aber auch beim Bezahlen, da er auf jede Kon-<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[172/0178] Pſychotomie. bekannten litterariſchen Fehde, in welche dieſer mit dem berühmten Philoſophen Weißſchon über die Anſchaulich- keit des reinen Nichts geraten war. „Kann ein vernünftiger Menſch,“ ſo rief Oberwaſſer entrüſtet aus, „es für möglich halten, daß die pure Aufhebung eines Begriffes als ſolche noch Merkmale der Diſtinktion innerhalb der Grenzen der Senſibilität, obſchon durch bloße Abſtraktion gegeben, vermittelſt der Negation dieſer Abſtraktion zur repulſiven Konkretion determiniert, ihrerſeits durch Nichtſetzung des Nichtſeins erlangen könnte?“ Selbſtverſtändlich erwartete er ein ebenſo entrüſtetes „nein“ aus Schulzes Munde; aber zu aller Erſtaunen ſagte dieſer: „Allerdings iſt das Nichts durchaus poſitiv, inſofern ich es nämlich nicht verneinen kann. Was aber Jhre Abhandlung betrifft, an die ich mit dem größten Ver- gnügen denke, ſo kann ich nur ſagen, daß Sie ebenſo Recht haben, wie Weißſchon, weil überhaupt alle Urteile aller Menſchen unter allen Umſtänden bejahend ſind.“ Da ſtand Oberwaſſer indigniert auf und ging in der Überzeugung fort, daß Schulze zu viel getrunken habe. Das war nun zwar nicht der Fall, aber es kam noch, als auch die übrigen Kollegen ſich davonge- macht hatten. So oft ihn nämlich der Kellner fragte, ob er noch ein Glas befehle, war er nicht in der Lage, nein zu ſagen; außerdem ſchmeckte es ihm vorzüglich. Mit den Vorſchlägen der Speiſekarte ging es ihm ebenſo, leider aber auch beim Bezahlen, da er auf jede Kon-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/lasswitz_seife_1890
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/lasswitz_seife_1890/178
Zitationshilfe: Laßwitz, Kurd: Seifenblasen. Hamburg, 1890, S. 172. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lasswitz_seife_1890/178>, abgerufen am 07.05.2024.