Laßwitz, Kurd: Geschichte der Atomistik. Bd. 1. Hamburg, 1890.Verbot der Disputation und der Atomistik. Marguerite stattfinden sollte, kam nicht zustande. Es hattensich bereits gegen tausend Personen1 versammelt, als das Ver- bot eintraf. De Claves wurde verhaftet und Villon entzog sich demselben Schicksale durch die Flucht. Am 4. September erließ das Parlament einen Strafbefehl gegen die Veranstalter der Disputation, in welchem es unter andrem heißt: "Der Gerichtshof befiehlt, daß, nachdem besagter de Claves ver- warnt worden, besagte Thesen in seiner Gegenwart zerrissen werden sollen und durch einen der Gerichtsdiener besagten Gerichtshofs den besagten de Claves, Villon und Bitault in ihren Wohnungen der Befehl erteilt werde, binnen 24 Stunden diese Stadt Paris zu verlassen, mit dem Verbote, in die Städte und Plätze des diesseitigen Gerichtsbezirks zurückzukehren, auf irgend einer Universität desselben Philosophie zu lehren, und mit dem Verbote für jedermann, wer es auch sei, besagte in den besagten Thesen enthaltenen Be- hauptungen zu disputieren, zu veröffentlichen, zu verkaufen oder zu vertreiben, bei Strafe kör- perlicher Züchtigung, sei es, daß sie in diesem König- reiche oder anderswo gedruckt seien. Verboten wird jeder- mann bei Todesstrafe irgend welche Grundsätze gegen die alten und approbierten Autoren festzuhalten oder zu lehren, oder andre Disputationen anzustellen, als durch die Doktoren besagter theologischer Fakultät gebilligt sind." Jean Baptiste Morin, der für die angegriffenen Philosophen Die Aufwendung aller Machtmittel der Sorbonne und ihre 1 Morin gibt nur an "über 300", nach Kästner a. a. O. 2 Eine ausführliche Darstellung dieser angeblichen Widerlegung s. Mercure
francois a. a. O. p. 506 ff. Verbot der Disputation und der Atomistik. Marguerite stattfinden sollte, kam nicht zustande. Es hattensich bereits gegen tausend Personen1 versammelt, als das Ver- bot eintraf. De Claves wurde verhaftet und Villon entzog sich demselben Schicksale durch die Flucht. Am 4. September erließ das Parlament einen Strafbefehl gegen die Veranstalter der Disputation, in welchem es unter andrem heißt: „Der Gerichtshof befiehlt, daß, nachdem besagter de Claves ver- warnt worden, besagte Thesen in seiner Gegenwart zerrissen werden sollen und durch einen der Gerichtsdiener besagten Gerichtshofs den besagten de Claves, Villon und Bitault in ihren Wohnungen der Befehl erteilt werde, binnen 24 Stunden diese Stadt Paris zu verlassen, mit dem Verbote, in die Städte und Plätze des diesseitigen Gerichtsbezirks zurückzukehren, auf irgend einer Universität desselben Philosophie zu lehren, und mit dem Verbote für jedermann, wer es auch sei, besagte in den besagten Thesen enthaltenen Be- hauptungen zu disputieren, zu veröffentlichen, zu verkaufen oder zu vertreiben, bei Strafe kör- perlicher Züchtigung, sei es, daß sie in diesem König- reiche oder anderswo gedruckt seien. Verboten wird jeder- mann bei Todesstrafe irgend welche Grundsätze gegen die alten und approbierten Autoren festzuhalten oder zu lehren, oder andre Disputationen anzustellen, als durch die Doktoren besagter theologischer Fakultät gebilligt sind.‟ Jean Baptiste Morin, der für die angegriffenen Philosophen Die Aufwendung aller Machtmittel der Sorbonne und ihre 1 Morin gibt nur an „über 300‟, nach Kästner a. a. O. 2 Eine ausführliche Darstellung dieser angeblichen Widerlegung s. Mercure
françois a. a. O. p. 506 ff. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0502" n="484"/><fw place="top" type="header">Verbot der Disputation und der Atomistik.</fw><lb/><hi rendition="#k">Marguerite</hi> stattfinden sollte, kam nicht zustande. Es hatten<lb/> sich bereits gegen tausend Personen<note place="foot" n="1"><hi rendition="#k">Morin</hi> gibt nur an „über 300‟, nach <hi rendition="#k">Kästner</hi> a. a. O.</note> versammelt, als das Ver-<lb/> bot eintraf. <hi rendition="#k">De Claves</hi> wurde verhaftet und <hi rendition="#k">Villon</hi> entzog<lb/> sich demselben Schicksale durch die Flucht. Am 4. September<lb/> erließ das Parlament einen Strafbefehl gegen die Veranstalter<lb/> der Disputation, in welchem es unter andrem heißt: „Der<lb/> Gerichtshof befiehlt, daß, nachdem besagter <hi rendition="#k">de Claves</hi> ver-<lb/> warnt worden, besagte Thesen in seiner Gegenwart zerrissen<lb/> werden sollen und durch einen der Gerichtsdiener besagten<lb/> Gerichtshofs den besagten <hi rendition="#k">de Claves, Villon</hi> und <hi rendition="#k">Bitault</hi> in<lb/> ihren Wohnungen der Befehl erteilt werde, binnen 24 Stunden<lb/> diese Stadt Paris zu verlassen, mit dem Verbote, in die Städte<lb/> und Plätze des diesseitigen Gerichtsbezirks zurückzukehren,<lb/> auf irgend einer Universität desselben Philosophie zu lehren,<lb/> und mit dem Verbote für <hi rendition="#g">jedermann, wer es auch sei,<lb/> besagte in den besagten Thesen enthaltenen Be-<lb/> hauptungen zu disputieren, zu veröffentlichen,<lb/> zu verkaufen oder zu vertreiben, bei Strafe kör-<lb/> perlicher Züchtigung,</hi> sei es, daß sie in diesem König-<lb/> reiche oder anderswo gedruckt seien. <hi rendition="#g">Verboten wird jeder-<lb/> mann bei Todesstrafe</hi> irgend welche Grundsätze gegen<lb/> die alten und approbierten Autoren festzuhalten oder zu lehren,<lb/> oder andre Disputationen anzustellen, als durch die Doktoren<lb/> besagter theologischer Fakultät gebilligt sind.‟</p><lb/> <p><hi rendition="#k">Jean Baptiste Morin</hi>, der für die angegriffenen Philosophen<lb/> eintreten und <hi rendition="#k">de Claves</hi> und seine Freunde bekämpfen wollte,<lb/> übersetzte die Thesen ins Französische und veröffentlichte eine<lb/> ebenso weitläufige als schwache Widerlegung derselben, welche<lb/> in dem Vorwurfe, der bei den kirchlichen Gegnern der Ato-<lb/> mistik immer wiederkehrt, gipfelte, daß mit der Aufhebung<lb/> der Lehre von den substanziellen Formen das Wunder der<lb/> Eucharistie unmöglich würde.<note place="foot" n="2">Eine ausführliche Darstellung dieser angeblichen Widerlegung s. <hi rendition="#i">Mercure<lb/> françois</hi> a. a. O. p. 506 ff.</note> Wir werden <hi rendition="#k">Morin</hi> als Gegner<lb/> jedes wissenschaftlichen Fortschritts noch öfter zu nennen<lb/> haben.</p><lb/> <p>Die Aufwendung aller Machtmittel der Sorbonne und ihre<lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [484/0502]
Verbot der Disputation und der Atomistik.
Marguerite stattfinden sollte, kam nicht zustande. Es hatten
sich bereits gegen tausend Personen 1 versammelt, als das Ver-
bot eintraf. De Claves wurde verhaftet und Villon entzog
sich demselben Schicksale durch die Flucht. Am 4. September
erließ das Parlament einen Strafbefehl gegen die Veranstalter
der Disputation, in welchem es unter andrem heißt: „Der
Gerichtshof befiehlt, daß, nachdem besagter de Claves ver-
warnt worden, besagte Thesen in seiner Gegenwart zerrissen
werden sollen und durch einen der Gerichtsdiener besagten
Gerichtshofs den besagten de Claves, Villon und Bitault in
ihren Wohnungen der Befehl erteilt werde, binnen 24 Stunden
diese Stadt Paris zu verlassen, mit dem Verbote, in die Städte
und Plätze des diesseitigen Gerichtsbezirks zurückzukehren,
auf irgend einer Universität desselben Philosophie zu lehren,
und mit dem Verbote für jedermann, wer es auch sei,
besagte in den besagten Thesen enthaltenen Be-
hauptungen zu disputieren, zu veröffentlichen,
zu verkaufen oder zu vertreiben, bei Strafe kör-
perlicher Züchtigung, sei es, daß sie in diesem König-
reiche oder anderswo gedruckt seien. Verboten wird jeder-
mann bei Todesstrafe irgend welche Grundsätze gegen
die alten und approbierten Autoren festzuhalten oder zu lehren,
oder andre Disputationen anzustellen, als durch die Doktoren
besagter theologischer Fakultät gebilligt sind.‟
Jean Baptiste Morin, der für die angegriffenen Philosophen
eintreten und de Claves und seine Freunde bekämpfen wollte,
übersetzte die Thesen ins Französische und veröffentlichte eine
ebenso weitläufige als schwache Widerlegung derselben, welche
in dem Vorwurfe, der bei den kirchlichen Gegnern der Ato-
mistik immer wiederkehrt, gipfelte, daß mit der Aufhebung
der Lehre von den substanziellen Formen das Wunder der
Eucharistie unmöglich würde. 2 Wir werden Morin als Gegner
jedes wissenschaftlichen Fortschritts noch öfter zu nennen
haben.
Die Aufwendung aller Machtmittel der Sorbonne und ihre
1 Morin gibt nur an „über 300‟, nach Kästner a. a. O.
2 Eine ausführliche Darstellung dieser angeblichen Widerlegung s. Mercure
françois a. a. O. p. 506 ff.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |