In demselben Jahre mit BaconsNovum Organum erschien das posthume Buch Davids van Goorle, in welchem dieser energische Gegner der traditionellen Physik für die Atomistik eintritt.1 Man darf die Bestrebungen von Sennert, Gorlaeus und Basso für die Erneuerung der Korpuskulartheorie als von- einander unabhängig und gleichzeitig betrachten, und die Jahres- zahlen des Erscheinens ihrer Werke können nur zu einem Mittel der äußern Anordnung dienen.
Die Atomistik des Gorlaeus weist so deutlich, wie kaum bei einem andren Forscher,2 auf ihren Ursprung aus dem Nominalismus zurück. Gorlaeus geht davon aus, daß es keine Universalien gibt.3 Was existiert, sind nur die Indivi- duen, daher bedarf es gar keines besondern Individuations- prinzips.4 Was ein Ding als solches bestimmt, das unterscheidet es auch von den andern als Einzelwesen.5 Die Wesenheit (essentia) eines Dinges und seine Existenz sind in der Sache selbst nicht verschieden, sondern werden nur im Denken aus- einandergehalten; die Existenz ist das, wodurch ein Ding actu vom Nichtseienden unterschieden ist; ein reales Ding (Ens reale) aber ist dasjenige, dessen Essenz durch sich selbst exi- stiert.6 Die Attribute können weder realiter noch modaliter, sondern allein durch das Denken (ratione) vom Dinge unter- schieden werden.7
Die peripatetische Lehre von Potenz und Actus ist zu ver- werfen. Der Actus wird nicht aus der Potentia educiert, er
1 Vgl. über Gorlaeus und seine Schriften oben S. 333.
2 Für Jungius hat Wohlwill diesen Einfluß nachgewiesen, vgl. d. Ab- schnitt über Jungius im 4. Buche.
3Exerc. phil. p. 40. p. 77 ff.
4 A. a. O. p. 84 ff.
5 A. a. O. p. 85.
6Exerc. philos. p. 39.
7 A. a. O. p. 52. Gorlaeus unterscheidet 6 Attribute: Unitas, veritas bonitas, existentia, localitas, durabilitas.
Gorlaeus: Nominalismus.
Siebenter Abschnitt. David van Goorle.
In demselben Jahre mit BaconsNovum Organum erschien das posthume Buch Davids van Goorle, in welchem dieser energische Gegner der traditionellen Physik für die Atomistik eintritt.1 Man darf die Bestrebungen von Sennert, Gorlaeus und Basso für die Erneuerung der Korpuskulartheorie als von- einander unabhängig und gleichzeitig betrachten, und die Jahres- zahlen des Erscheinens ihrer Werke können nur zu einem Mittel der äußern Anordnung dienen.
Die Atomistik des Gorlaeus weist so deutlich, wie kaum bei einem andren Forscher,2 auf ihren Ursprung aus dem Nominalismus zurück. Gorlaeus geht davon aus, daß es keine Universalien gibt.3 Was existiert, sind nur die Indivi- duen, daher bedarf es gar keines besondern Individuations- prinzips.4 Was ein Ding als solches bestimmt, das unterscheidet es auch von den andern als Einzelwesen.5 Die Wesenheit (essentia) eines Dinges und seine Existenz sind in der Sache selbst nicht verschieden, sondern werden nur im Denken aus- einandergehalten; die Existenz ist das, wodurch ein Ding actu vom Nichtseienden unterschieden ist; ein reales Ding (Ens reale) aber ist dasjenige, dessen Essenz durch sich selbst exi- stiert.6 Die Attribute können weder realiter noch modaliter, sondern allein durch das Denken (ratione) vom Dinge unter- schieden werden.7
Die peripatetische Lehre von Potenz und Actus ist zu ver- werfen. Der Actus wird nicht aus der Potentia educiert, er
1 Vgl. über Gorlaeus und seine Schriften oben S. 333.
2 Für Jungius hat Wohlwill diesen Einfluß nachgewiesen, vgl. d. Ab- schnitt über Jungius im 4. Buche.
3Exerc. phil. p. 40. p. 77 ff.
4 A. a. O. p. 84 ff.
5 A. a. O. p. 85.
6Exerc. philos. p. 39.
7 A. a. O. p. 52. Gorlaeus unterscheidet 6 Attribute: Unitas, veritas bonitas, existentia, localitas, durabilitas.
<TEI><text><body><divn="1"><pbfacs="#f0473"n="455"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#k">Gorlaeus</hi>: Nominalismus.</fw><lb/><divn="2"><head>Siebenter Abschnitt.<lb/><hirendition="#g">David van Goorle.</hi></head><lb/><milestonerendition="#hr"unit="section"/><lb/><p>In demselben Jahre mit <hirendition="#k">Bacons</hi><hirendition="#i">Novum Organum</hi> erschien<lb/>
das posthume Buch <hirendition="#k">Davids van Goorle</hi>, in welchem dieser<lb/>
energische Gegner der traditionellen Physik für die Atomistik<lb/>
eintritt.<noteplace="foot"n="1">Vgl. über <hirendition="#k">Gorlaeus</hi> und seine Schriften oben S. 333.</note> Man darf die Bestrebungen von <hirendition="#k">Sennert, Gorlaeus</hi><lb/>
und <hirendition="#k">Basso</hi> für die Erneuerung der Korpuskulartheorie als von-<lb/>
einander unabhängig und gleichzeitig betrachten, und die Jahres-<lb/>
zahlen des Erscheinens ihrer Werke können nur zu einem<lb/>
Mittel der äußern Anordnung dienen.</p><lb/><p>Die Atomistik des <hirendition="#k">Gorlaeus</hi> weist so deutlich, wie kaum<lb/>
bei einem andren Forscher,<noteplace="foot"n="2">Für <hirendition="#k">Jungius</hi> hat <hirendition="#k">Wohlwill</hi> diesen Einfluß nachgewiesen, vgl. d. Ab-<lb/>
schnitt über <hirendition="#k">Jungius</hi> im 4. Buche.</note> auf ihren Ursprung aus dem<lb/><hirendition="#g">Nominalismus</hi> zurück. <hirendition="#k">Gorlaeus</hi> geht davon aus, daß es<lb/>
keine Universalien gibt.<noteplace="foot"n="3"><hirendition="#i">Exerc. phil.</hi> p. 40. p. 77 ff.</note> Was existiert, sind nur die Indivi-<lb/>
duen, daher bedarf es gar keines besondern Individuations-<lb/>
prinzips.<noteplace="foot"n="4">A. a. O. p. 84 ff.</note> Was ein Ding als solches bestimmt, das unterscheidet<lb/>
es auch von den andern als Einzelwesen.<noteplace="foot"n="5">A. a. O. p. 85.</note> Die Wesenheit<lb/>
(essentia) eines Dinges und seine Existenz sind in der Sache<lb/>
selbst nicht verschieden, sondern werden nur im Denken aus-<lb/>
einandergehalten; die Existenz ist das, wodurch ein Ding <hirendition="#i">actu</hi><lb/>
vom Nichtseienden unterschieden ist; ein reales Ding (Ens<lb/>
reale) aber ist dasjenige, dessen Essenz durch sich selbst exi-<lb/>
stiert.<noteplace="foot"n="6"><hirendition="#i">Exerc. philos.</hi> p. 39.</note> Die Attribute können weder <hirendition="#i">realiter</hi> noch <hirendition="#i">modaliter</hi>,<lb/>
sondern allein durch das Denken (ratione) vom Dinge unter-<lb/>
schieden werden.<noteplace="foot"n="7">A. a. O. p. 52. <hirendition="#k">Gorlaeus</hi> unterscheidet 6 Attribute: Unitas, veritas<lb/>
bonitas, existentia, localitas, durabilitas.</note></p><lb/><p>Die peripatetische Lehre von Potenz und Actus ist zu ver-<lb/>
werfen. Der Actus wird nicht aus der <hirendition="#i">Potentia</hi> educiert, er<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[455/0473]
Gorlaeus: Nominalismus.
Siebenter Abschnitt.
David van Goorle.
In demselben Jahre mit Bacons Novum Organum erschien
das posthume Buch Davids van Goorle, in welchem dieser
energische Gegner der traditionellen Physik für die Atomistik
eintritt. 1 Man darf die Bestrebungen von Sennert, Gorlaeus
und Basso für die Erneuerung der Korpuskulartheorie als von-
einander unabhängig und gleichzeitig betrachten, und die Jahres-
zahlen des Erscheinens ihrer Werke können nur zu einem
Mittel der äußern Anordnung dienen.
Die Atomistik des Gorlaeus weist so deutlich, wie kaum
bei einem andren Forscher, 2 auf ihren Ursprung aus dem
Nominalismus zurück. Gorlaeus geht davon aus, daß es
keine Universalien gibt. 3 Was existiert, sind nur die Indivi-
duen, daher bedarf es gar keines besondern Individuations-
prinzips. 4 Was ein Ding als solches bestimmt, das unterscheidet
es auch von den andern als Einzelwesen. 5 Die Wesenheit
(essentia) eines Dinges und seine Existenz sind in der Sache
selbst nicht verschieden, sondern werden nur im Denken aus-
einandergehalten; die Existenz ist das, wodurch ein Ding actu
vom Nichtseienden unterschieden ist; ein reales Ding (Ens
reale) aber ist dasjenige, dessen Essenz durch sich selbst exi-
stiert. 6 Die Attribute können weder realiter noch modaliter,
sondern allein durch das Denken (ratione) vom Dinge unter-
schieden werden. 7
Die peripatetische Lehre von Potenz und Actus ist zu ver-
werfen. Der Actus wird nicht aus der Potentia educiert, er
1 Vgl. über Gorlaeus und seine Schriften oben S. 333.
2 Für Jungius hat Wohlwill diesen Einfluß nachgewiesen, vgl. d. Ab-
schnitt über Jungius im 4. Buche.
3 Exerc. phil. p. 40. p. 77 ff.
4 A. a. O. p. 84 ff.
5 A. a. O. p. 85.
6 Exerc. philos. p. 39.
7 A. a. O. p. 52. Gorlaeus unterscheidet 6 Attribute: Unitas, veritas
bonitas, existentia, localitas, durabilitas.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Laßwitz, Kurd: Geschichte der Atomistik. Bd. 1. Hamburg, 1890, S. 455. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lasswitz_atom01_1890/473>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
