Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Laßwitz, Kurd: Geschichte der Atomistik. Bd. 1. Hamburg, 1890.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Unverwandelbarkeit der Elemente. Basso. D'Espagnet.
physikalischen Dingen, wenn man die Dünste mit der Luft
verwechselt."1 Es scheint, daß Gorlaeus der erste ist, welcher
die Verwandlung von Wasser in Luft leugnete.

Nächst Gorlaeus wäre Basso zu nennen, dessen Buch 1621
erschien; doch werden wir über ihn erst in dem Abschnitt über
die Erneuerung der Atomistik in Frankreich ausführlich han-
deln. Dagegen verdient in der Elementenlehre ein andrer
Forscher Erwähnung, der vielleicht auch von Gorlaeus beeinflußt
ist, nämlich d'Espagnet.

Jean d'Espagnet war Präsident im Parlament von Bordeaux
und ist bekannt als Alchymist, bedeutender aber als Erneuerer
der Physik. Zur Erklärung der Weltentstehung nahm er zwei
ursprünglich geschaffene Prinzipien an,2 das eine licht und der
Natur des Geistigen nahestehend, das andere durchaus körper-
lich und dunkel; jenes ist das Prinzip der Bewegung, des
Lichtes und der Wärme, dieses der Trägheit, der Dunkelheit
und Kälte; jenes ist aktiv und männlich, dieses passiv und
weiblich. Durch den Kampf zwischen beiden erzeugte sich
unsre Welt. Hierbei ist der Einfluß von Telesio unverkenn-
bar. Innerhalb der geschaffenen Welt erkennt nun d'Espagnet
drei Elemente an, Erde, Wasser und Luft,3 von denen aber
nur zwei, nämlich Erde und Wasser in die zusammenge-
setzten Körper als Grundbestandteile eingehen, während die
Luft gewissermaßen von der Gattung der geistigen Dinge ist.4
Das Wasser steht der materia prima am nächsten, es ist gleich-
sam ihr Bild (c. 60) und zugleich die Grundlage aller Feuchtig-
keit (c. 72). Schon bei mäßiger Wärme gibt es Dämpfe von
sich (c. 64), welche nicht mit der Luft zu verwechseln
sind (c. 77). Man muß vielmehr zwischen flüssigen (liquida)

1 Ex. p. 301.
2 Enchiridion physicae, mit dem Anagramm des Verf. "Spes mea est in
agno." Die Ausgabe, welche mir vorliegt, ist Genevae 1653. Die erste Aus-
gabe erschien jedoch schon 1623 in Paris, 8, bei Nicolas Buon. Lenglet
Dufresnoy, auf welchen sich wahrscheinlich Gmelin (I S. 507) bezieht, gibt
bereits eine Ausgabe Paris 1608 an, was jedoch nach Delaulnaye (in der
Biogr. univ. Paris 1815, T. 13 p. 318) auf einem Irrtum beruht. Kopp,
Alchemie II S. 345 führt ebenfalls 1608 an, ohne jedoch diese Zahl zu be-
gründen.
3 A. a. O. c. 50, 51.
4 A. a. O. c. 56, 69.

Unverwandelbarkeit der Elemente. Basso. D’Espagnet.
physikalischen Dingen, wenn man die Dünste mit der Luft
verwechselt.‟1 Es scheint, daß Gorlaeus der erste ist, welcher
die Verwandlung von Wasser in Luft leugnete.

Nächst Gorlaeus wäre Basso zu nennen, dessen Buch 1621
erschien; doch werden wir über ihn erst in dem Abschnitt über
die Erneuerung der Atomistik in Frankreich ausführlich han-
deln. Dagegen verdient in der Elementenlehre ein andrer
Forscher Erwähnung, der vielleicht auch von Gorlaeus beeinflußt
ist, nämlich d’Espagnet.

Jean d’Espagnet war Präsident im Parlament von Bordeaux
und ist bekannt als Alchymist, bedeutender aber als Erneuerer
der Physik. Zur Erklärung der Weltentstehung nahm er zwei
ursprünglich geschaffene Prinzipien an,2 das eine licht und der
Natur des Geistigen nahestehend, das andere durchaus körper-
lich und dunkel; jenes ist das Prinzip der Bewegung, des
Lichtes und der Wärme, dieses der Trägheit, der Dunkelheit
und Kälte; jenes ist aktiv und männlich, dieses passiv und
weiblich. Durch den Kampf zwischen beiden erzeugte sich
unsre Welt. Hierbei ist der Einfluß von Telesio unverkenn-
bar. Innerhalb der geschaffenen Welt erkennt nun d’Espagnet
drei Elemente an, Erde, Wasser und Luft,3 von denen aber
nur zwei, nämlich Erde und Wasser in die zusammenge-
setzten Körper als Grundbestandteile eingehen, während die
Luft gewissermaßen von der Gattung der geistigen Dinge ist.4
Das Wasser steht der materia prima am nächsten, es ist gleich-
sam ihr Bild (c. 60) und zugleich die Grundlage aller Feuchtig-
keit (c. 72). Schon bei mäßiger Wärme gibt es Dämpfe von
sich (c. 64), welche nicht mit der Luft zu verwechseln
sind (c. 77). Man muß vielmehr zwischen flüssigen (liquida)

1 Ex. p. 301.
2 Enchiridion physicae, mit dem Anagramm des Verf. „Spes mea est in
agno.‟ Die Ausgabe, welche mir vorliegt, ist Genevae 1653. Die erste Aus-
gabe erschien jedoch schon 1623 in Paris, 8, bei Nicolas Buon. Lenglet
Dufresnoy, auf welchen sich wahrscheinlich Gmelin (I S. 507) bezieht, gibt
bereits eine Ausgabe Paris 1608 an, was jedoch nach Delaulnaye (in der
Biogr. univ. Paris 1815, T. 13 p. 318) auf einem Irrtum beruht. Kopp,
Alchemie II S. 345 führt ebenfalls 1608 an, ohne jedoch diese Zahl zu be-
gründen.
3 A. a. O. c. 50, 51.
4 A. a. O. c. 56, 69.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0353" n="335"/><fw place="top" type="header">Unverwandelbarkeit der Elemente. <hi rendition="#k">Basso. D&#x2019;Espagnet</hi>.</fw><lb/>
physikalischen Dingen, wenn man die Dünste mit der Luft<lb/>
verwechselt.&#x201F;<note place="foot" n="1"><hi rendition="#i">Ex.</hi> p. 301.</note> Es scheint, daß <hi rendition="#k">Gorlaeus</hi> der erste ist, welcher<lb/>
die Verwandlung von Wasser in Luft leugnete.</p><lb/>
            <p>Nächst <hi rendition="#k">Gorlaeus</hi> wäre <hi rendition="#k">Basso</hi> zu nennen, dessen Buch 1621<lb/>
erschien; doch werden wir über ihn erst in dem Abschnitt über<lb/>
die Erneuerung der Atomistik in Frankreich ausführlich han-<lb/>
deln. Dagegen verdient in der Elementenlehre ein andrer<lb/>
Forscher Erwähnung, der vielleicht auch von <hi rendition="#k">Gorlaeus</hi> beeinflußt<lb/>
ist, nämlich <hi rendition="#k">d&#x2019;Espagnet</hi>.</p><lb/>
            <p><hi rendition="#k">Jean d&#x2019;Espagnet</hi> war Präsident im Parlament von Bordeaux<lb/>
und ist bekannt als Alchymist, bedeutender aber als Erneuerer<lb/>
der Physik. Zur Erklärung der Weltentstehung nahm er zwei<lb/>
ursprünglich geschaffene Prinzipien an,<note place="foot" n="2"><hi rendition="#i">Enchiridion physicae</hi>, mit dem Anagramm des Verf. &#x201E;Spes mea est in<lb/>
agno.&#x201F; Die Ausgabe, welche mir vorliegt, ist Genevae 1653. Die erste Aus-<lb/>
gabe erschien jedoch schon 1623 in Paris, 8, bei <hi rendition="#k">Nicolas Buon. Lenglet<lb/>
Dufresnoy</hi>, auf welchen sich wahrscheinlich <hi rendition="#k">Gmelin</hi> (I S. 507) bezieht, gibt<lb/>
bereits eine Ausgabe Paris 1608 an, was jedoch nach <hi rendition="#k">Delaulnaye</hi> (in der<lb/><hi rendition="#i">Biogr. univ.</hi> Paris 1815, T. 13 p. 318) auf einem Irrtum beruht. <hi rendition="#k">Kopp</hi>,<lb/><hi rendition="#i">Alchemie</hi> II S. 345 führt ebenfalls 1608 an, ohne jedoch diese Zahl zu be-<lb/>
gründen.</note> das eine licht und der<lb/>
Natur des Geistigen nahestehend, das andere durchaus körper-<lb/>
lich und dunkel; jenes ist das Prinzip der Bewegung, des<lb/>
Lichtes und der Wärme, dieses der Trägheit, der Dunkelheit<lb/>
und Kälte; jenes ist aktiv und männlich, dieses passiv und<lb/>
weiblich. Durch den Kampf zwischen beiden erzeugte sich<lb/>
unsre Welt. Hierbei ist der Einfluß von <hi rendition="#k">Telesio</hi> unverkenn-<lb/>
bar. Innerhalb der geschaffenen Welt erkennt nun <hi rendition="#k">d&#x2019;Espagnet</hi><lb/>
drei Elemente an, Erde, Wasser und Luft,<note place="foot" n="3">A. a. O. c. 50, 51.</note> von denen aber<lb/>
nur zwei, nämlich <hi rendition="#g">Erde</hi> und <hi rendition="#g">Wasser</hi> in die zusammenge-<lb/>
setzten Körper als Grundbestandteile eingehen, während die<lb/>
Luft gewissermaßen von der Gattung der geistigen Dinge ist.<note place="foot" n="4">A. a. O. c. 56, 69.</note><lb/>
Das Wasser steht der <hi rendition="#i">materia prima</hi> am nächsten, es ist gleich-<lb/>
sam ihr Bild (c. 60) und zugleich die Grundlage aller Feuchtig-<lb/>
keit (c. 72). Schon bei mäßiger Wärme gibt es Dämpfe von<lb/>
sich (c. 64), welche <hi rendition="#g">nicht mit der Luft zu verwechseln<lb/>
sind</hi> (c. 77). Man muß vielmehr zwischen flüssigen (liquida)<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[335/0353] Unverwandelbarkeit der Elemente. Basso. D’Espagnet. physikalischen Dingen, wenn man die Dünste mit der Luft verwechselt.‟ 1 Es scheint, daß Gorlaeus der erste ist, welcher die Verwandlung von Wasser in Luft leugnete. Nächst Gorlaeus wäre Basso zu nennen, dessen Buch 1621 erschien; doch werden wir über ihn erst in dem Abschnitt über die Erneuerung der Atomistik in Frankreich ausführlich han- deln. Dagegen verdient in der Elementenlehre ein andrer Forscher Erwähnung, der vielleicht auch von Gorlaeus beeinflußt ist, nämlich d’Espagnet. Jean d’Espagnet war Präsident im Parlament von Bordeaux und ist bekannt als Alchymist, bedeutender aber als Erneuerer der Physik. Zur Erklärung der Weltentstehung nahm er zwei ursprünglich geschaffene Prinzipien an, 2 das eine licht und der Natur des Geistigen nahestehend, das andere durchaus körper- lich und dunkel; jenes ist das Prinzip der Bewegung, des Lichtes und der Wärme, dieses der Trägheit, der Dunkelheit und Kälte; jenes ist aktiv und männlich, dieses passiv und weiblich. Durch den Kampf zwischen beiden erzeugte sich unsre Welt. Hierbei ist der Einfluß von Telesio unverkenn- bar. Innerhalb der geschaffenen Welt erkennt nun d’Espagnet drei Elemente an, Erde, Wasser und Luft, 3 von denen aber nur zwei, nämlich Erde und Wasser in die zusammenge- setzten Körper als Grundbestandteile eingehen, während die Luft gewissermaßen von der Gattung der geistigen Dinge ist. 4 Das Wasser steht der materia prima am nächsten, es ist gleich- sam ihr Bild (c. 60) und zugleich die Grundlage aller Feuchtig- keit (c. 72). Schon bei mäßiger Wärme gibt es Dämpfe von sich (c. 64), welche nicht mit der Luft zu verwechseln sind (c. 77). Man muß vielmehr zwischen flüssigen (liquida) 1 Ex. p. 301. 2 Enchiridion physicae, mit dem Anagramm des Verf. „Spes mea est in agno.‟ Die Ausgabe, welche mir vorliegt, ist Genevae 1653. Die erste Aus- gabe erschien jedoch schon 1623 in Paris, 8, bei Nicolas Buon. Lenglet Dufresnoy, auf welchen sich wahrscheinlich Gmelin (I S. 507) bezieht, gibt bereits eine Ausgabe Paris 1608 an, was jedoch nach Delaulnaye (in der Biogr. univ. Paris 1815, T. 13 p. 318) auf einem Irrtum beruht. Kopp, Alchemie II S. 345 führt ebenfalls 1608 an, ohne jedoch diese Zahl zu be- gründen. 3 A. a. O. c. 50, 51. 4 A. a. O. c. 56, 69.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/lasswitz_atom01_1890
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/lasswitz_atom01_1890/353
Zitationshilfe: Laßwitz, Kurd: Geschichte der Atomistik. Bd. 1. Hamburg, 1890, S. 335. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lasswitz_atom01_1890/353>, abgerufen am 22.11.2024.