bestem Gewissen arbeiten werden. Oder wollen die Frauen, wenn sie im Parlament sitzen werden, Gesetze zu Gunsten der Frauen, zum Nachteil der Männer machen, wie es jetzt schon in England solche Gesetze gibt? Dann müssen wir dringend ablehnen; wir haben nicht nur Töchter, sondern auch Söhne, deren Zukunft wir nicht unter parteiische Gesetze stellen möchten! Man verspricht uns, unter dem Szepter der Frauen, einen gesunden Jugendschutz und hat durch geistige Überlastung unserer weiblichen Jugend, durch frühzeitige Erwerbsarbeit aller Mädchen die Gesundheit unserer weiblichen Jugend unter- graben und treibt Raubbau mit der Kraft der deutschen Frauen. Will man den Brunnen zudecken, nachdem das Kind hineingefallen ist? Man verspricht uns die Be- kämpfung der Unsittlichkeit, und wir sehen auf Schritt und Tritt, wie durch die größere Freiheit, die die Frauen- bewegung den Mädchen geschaffen hat, die Sittlichkeit schwindet. Die jungen Männer, von denen man früher glaubte, sie müßten sich austoben, werden von Eltern und Lehrern seit langem gewarnt, und viele unserer jungen Männer nehmen sich in straffe Selbstzucht. Nun will man unseren Töchtern die Freiheit zugestehen, die man für unsere Söhne als unheilvoll erkannt hat. Mit den Bestrebungen des "Bundes für Mutterschutz" (von dem Spötter sagen, er müßte besser "Der Bund zum Schutz der Mütter vor dem Kinde" heißen), hat ein übertriebener, ungesunder Schutz der unehelichen Mütter eingesetzt. Ganz gewiß soll unsere menschlich fühlende Zeit die alte Einschätzung des gefallenen Mädchens nicht wieder herauf- beschwören, aber man sollte doch bedenken, daß diese un-
bestem Gewissen arbeiten werden. Oder wollen die Frauen, wenn sie im Parlament sitzen werden, Gesetze zu Gunsten der Frauen, zum Nachteil der Männer machen, wie es jetzt schon in England solche Gesetze gibt? Dann müssen wir dringend ablehnen; wir haben nicht nur Töchter, sondern auch Söhne, deren Zukunft wir nicht unter parteiische Gesetze stellen möchten! Man verspricht uns, unter dem Szepter der Frauen, einen gesunden Jugendschutz und hat durch geistige Überlastung unserer weiblichen Jugend, durch frühzeitige Erwerbsarbeit aller Mädchen die Gesundheit unserer weiblichen Jugend unter- graben und treibt Raubbau mit der Kraft der deutschen Frauen. Will man den Brunnen zudecken, nachdem das Kind hineingefallen ist? Man verspricht uns die Be- kämpfung der Unsittlichkeit, und wir sehen auf Schritt und Tritt, wie durch die größere Freiheit, die die Frauen- bewegung den Mädchen geschaffen hat, die Sittlichkeit schwindet. Die jungen Männer, von denen man früher glaubte, sie müßten sich austoben, werden von Eltern und Lehrern seit langem gewarnt, und viele unserer jungen Männer nehmen sich in straffe Selbstzucht. Nun will man unseren Töchtern die Freiheit zugestehen, die man für unsere Söhne als unheilvoll erkannt hat. Mit den Bestrebungen des „Bundes für Mutterschutz“ (von dem Spötter sagen, er müßte besser „Der Bund zum Schutz der Mütter vor dem Kinde“ heißen), hat ein übertriebener, ungesunder Schutz der unehelichen Mütter eingesetzt. Ganz gewiß soll unsere menschlich fühlende Zeit die alte Einschätzung des gefallenen Mädchens nicht wieder herauf- beschwören, aber man sollte doch bedenken, daß diese un-
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0154"n="152"/>
bestem Gewissen arbeiten werden. Oder wollen die<lb/>
Frauen, wenn sie im Parlament sitzen werden, Gesetze<lb/>
zu Gunsten der Frauen, zum Nachteil der Männer machen,<lb/>
wie es jetzt schon in England solche Gesetze gibt? Dann<lb/>
müssen wir dringend ablehnen; wir haben nicht nur<lb/>
Töchter, sondern auch Söhne, deren Zukunft wir nicht<lb/>
unter parteiische Gesetze stellen möchten! Man verspricht<lb/>
uns, unter dem Szepter der Frauen, einen gesunden<lb/>
Jugendschutz und hat durch geistige Überlastung unserer<lb/>
weiblichen Jugend, durch frühzeitige Erwerbsarbeit aller<lb/>
Mädchen die Gesundheit unserer weiblichen Jugend unter-<lb/>
graben und treibt Raubbau mit der Kraft der deutschen<lb/>
Frauen. Will man den Brunnen zudecken, nachdem das<lb/>
Kind hineingefallen ist? Man verspricht uns die Be-<lb/>
kämpfung der Unsittlichkeit, und wir sehen auf Schritt<lb/>
und Tritt, wie durch die größere Freiheit, die die Frauen-<lb/>
bewegung den Mädchen geschaffen hat, die Sittlichkeit<lb/>
schwindet. Die jungen Männer, von denen man früher<lb/>
glaubte, sie müßten sich austoben, werden von Eltern<lb/>
und Lehrern seit langem gewarnt, und viele unserer jungen<lb/>
Männer nehmen sich in straffe Selbstzucht. Nun will<lb/>
man unseren Töchtern die Freiheit zugestehen, die man<lb/>
für unsere Söhne als unheilvoll erkannt hat. Mit den<lb/>
Bestrebungen des „Bundes für Mutterschutz“ (von dem<lb/>
Spötter sagen, er müßte besser „Der Bund zum Schutz<lb/>
der Mütter vor dem Kinde“ heißen), hat ein übertriebener,<lb/>
ungesunder Schutz der unehelichen Mütter eingesetzt.<lb/>
Ganz gewiß soll unsere menschlich fühlende Zeit die alte<lb/>
Einschätzung des gefallenen Mädchens nicht wieder herauf-<lb/>
beschwören, aber man sollte doch bedenken, daß diese un-<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[152/0154]
bestem Gewissen arbeiten werden. Oder wollen die
Frauen, wenn sie im Parlament sitzen werden, Gesetze
zu Gunsten der Frauen, zum Nachteil der Männer machen,
wie es jetzt schon in England solche Gesetze gibt? Dann
müssen wir dringend ablehnen; wir haben nicht nur
Töchter, sondern auch Söhne, deren Zukunft wir nicht
unter parteiische Gesetze stellen möchten! Man verspricht
uns, unter dem Szepter der Frauen, einen gesunden
Jugendschutz und hat durch geistige Überlastung unserer
weiblichen Jugend, durch frühzeitige Erwerbsarbeit aller
Mädchen die Gesundheit unserer weiblichen Jugend unter-
graben und treibt Raubbau mit der Kraft der deutschen
Frauen. Will man den Brunnen zudecken, nachdem das
Kind hineingefallen ist? Man verspricht uns die Be-
kämpfung der Unsittlichkeit, und wir sehen auf Schritt
und Tritt, wie durch die größere Freiheit, die die Frauen-
bewegung den Mädchen geschaffen hat, die Sittlichkeit
schwindet. Die jungen Männer, von denen man früher
glaubte, sie müßten sich austoben, werden von Eltern
und Lehrern seit langem gewarnt, und viele unserer jungen
Männer nehmen sich in straffe Selbstzucht. Nun will
man unseren Töchtern die Freiheit zugestehen, die man
für unsere Söhne als unheilvoll erkannt hat. Mit den
Bestrebungen des „Bundes für Mutterschutz“ (von dem
Spötter sagen, er müßte besser „Der Bund zum Schutz
der Mütter vor dem Kinde“ heißen), hat ein übertriebener,
ungesunder Schutz der unehelichen Mütter eingesetzt.
Ganz gewiß soll unsere menschlich fühlende Zeit die alte
Einschätzung des gefallenen Mädchens nicht wieder herauf-
beschwören, aber man sollte doch bedenken, daß diese un-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Texte der ersten Frauenbewegung, betreut von Anna Pfundt und Thomas Gloning, JLU Gießen: Bereitstellung der Texttranskription.
(2017-04-13T13:51:38Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Anna Pfundt: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2017-04-13T13:51:38Z)
Weitere Informationen:
Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.
Bogensignaturen: gekennzeichnet;
Druckfehler: dokumentiert;
fremdsprachliches Material: keine Angabe;
Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: keine Angabe;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: keine Angabe;
Kustoden: keine Angabe;
langes s (ſ): als s transkribiert;
Normalisierungen: keine Angabe;
rundes r (ꝛ): keine Angabe;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: wie Vorlage;
u/v bzw. U/V: keine Angabe;
Vokale mit übergest. e: keine Angabe;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Langemann, Ludwig; Hummel, Helene: Frauenstimmrecht und Frauenemanzipation. Berlin, 1916, S. 152. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/langemann_frauenstimmrecht_1916/154>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
