Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Lambert, Johann Heinrich: Neues Organon. Bd. 2. Leipzig, 1764.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

III. Hauptstück.

z. E. die Weisheit, Klugheit, Gerechtigkeit, etc.
und in solchen Bildern ist bald alles bedeutend.

§. 140. Diese abstracte Hauptwörter haben ferner
das besonders, daß sie sich nicht wohl anders, als durch
Wörter von eben der Classe, definiren lassen. Denn die
übrigen Hauptwörter der Sprache stellen Substanzen
vor, welche in dieser Absicht so gut als heterogen sind.
Die Vollkommenheit eines Menschen ist nicht der
Mensch selbst, sondern etwas demselben Anhangendes,
Zukommendes, etc.

§. 141. Wenn die Sprache keinen Mangel an sol-
chen Hauptwörtern hat, so lassen sie sich leichter defini-
ren, weil sie einander füglich subordinirt werden können.
Hingegen werden sie gewöhnlich vieldeutig, wenn man,
aus Mangel mehrer solcher Wörter, genöthigt ist, den
Umfang ihrer Bedeutung nach den Umständen einzu-
richten. Und dieses ist um | desto eher möglich, weil
sie abstracte Begriffe vorstellen, die öfters aus einer
willkührlich zusammengenommenen Anzahl von Merk-
malen bestehen. Man sehe, was wir in Ansehung der-
selben in der Alethiologie (§. 139-158.) angemerkt
haben.

§. 142. Jn Ansehung der Beywörter (Adiectiua)
haben wir im Deutschen ebenfalls gewisse Endungen,
die das Abstracte und Metaphysische darinn vorstellen,
z. E. icht, ig, ley, lich, mal, sam, selig, bar, etc.
wie in den Wörtern: bergicht, verständig, vieler-
ley, möglich, einmal, sattsam, feindselig, offen-
bar, etc. wohin auch jede Mittelwörter (Participia)
gerechnet werden können.

§. 143. Hingegen unterscheiden sich die Zeitwörter
(Verba), wenigstens in der deutschen Sprache, nicht
durch besondere Endungen, woran man sehen könnte,
ob sie körperliche Handlungen oder abstracte vorstellen,
und die abstracten sind fast durchgehends von den kör-

perlichen

III. Hauptſtuͤck.

z. E. die Weisheit, Klugheit, Gerechtigkeit, ꝛc.
und in ſolchen Bildern iſt bald alles bedeutend.

§. 140. Dieſe abſtracte Hauptwoͤrter haben ferner
das beſonders, daß ſie ſich nicht wohl anders, als durch
Woͤrter von eben der Claſſe, definiren laſſen. Denn die
uͤbrigen Hauptwoͤrter der Sprache ſtellen Subſtanzen
vor, welche in dieſer Abſicht ſo gut als heterogen ſind.
Die Vollkommenheit eines Menſchen iſt nicht der
Menſch ſelbſt, ſondern etwas demſelben Anhangendes,
Zukommendes, ꝛc.

§. 141. Wenn die Sprache keinen Mangel an ſol-
chen Hauptwoͤrtern hat, ſo laſſen ſie ſich leichter defini-
ren, weil ſie einander fuͤglich ſubordinirt werden koͤnnen.
Hingegen werden ſie gewoͤhnlich vieldeutig, wenn man,
aus Mangel mehrer ſolcher Woͤrter, genoͤthigt iſt, den
Umfang ihrer Bedeutung nach den Umſtaͤnden einzu-
richten. Und dieſes iſt um | deſto eher moͤglich, weil
ſie abſtracte Begriffe vorſtellen, die oͤfters aus einer
willkuͤhrlich zuſammengenommenen Anzahl von Merk-
malen beſtehen. Man ſehe, was wir in Anſehung der-
ſelben in der Alethiologie (§. 139-158.) angemerkt
haben.

§. 142. Jn Anſehung der Beywoͤrter (Adiectiua)
haben wir im Deutſchen ebenfalls gewiſſe Endungen,
die das Abſtracte und Metaphyſiſche darinn vorſtellen,
z. E. icht, ig, ley, lich, mal, ſam, ſelig, bar, ꝛc.
wie in den Woͤrtern: bergicht, verſtaͤndig, vieler-
ley, moͤglich, einmal, ſattſam, feindſelig, offen-
bar, ꝛc. wohin auch jede Mittelwoͤrter (Participia)
gerechnet werden koͤnnen.

§. 143. Hingegen unterſcheiden ſich die Zeitwoͤrter
(Verba), wenigſtens in der deutſchen Sprache, nicht
durch beſondere Endungen, woran man ſehen koͤnnte,
ob ſie koͤrperliche Handlungen oder abſtracte vorſtellen,
und die abſtracten ſind faſt durchgehends von den koͤr-

perlichen

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0090" n="84"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">III.</hi> Haupt&#x017F;tu&#x0364;ck.</hi></fw><lb/>
z. E. die <hi rendition="#fr">Weisheit, Klugheit, Gerechtigkeit,</hi> &#xA75B;c.<lb/>
und in &#x017F;olchen Bildern i&#x017F;t bald alles bedeutend.</p><lb/>
          <p>§. 140. Die&#x017F;e ab&#x017F;tracte Hauptwo&#x0364;rter haben ferner<lb/>
das be&#x017F;onders, daß &#x017F;ie &#x017F;ich nicht wohl anders, als durch<lb/>
Wo&#x0364;rter von eben der Cla&#x017F;&#x017F;e, definiren la&#x017F;&#x017F;en. Denn die<lb/>
u&#x0364;brigen Hauptwo&#x0364;rter der Sprache &#x017F;tellen Sub&#x017F;tanzen<lb/>
vor, welche in die&#x017F;er Ab&#x017F;icht &#x017F;o gut als heterogen &#x017F;ind.<lb/>
Die <hi rendition="#fr">Vollkommenheit</hi> eines Men&#x017F;chen i&#x017F;t nicht der<lb/>
Men&#x017F;ch &#x017F;elb&#x017F;t, &#x017F;ondern <hi rendition="#fr">etwas</hi> dem&#x017F;elben Anhangendes,<lb/>
Zukommendes, &#xA75B;c.</p><lb/>
          <p>§. 141. Wenn die Sprache keinen Mangel an &#x017F;ol-<lb/>
chen Hauptwo&#x0364;rtern hat, &#x017F;o la&#x017F;&#x017F;en &#x017F;ie &#x017F;ich leichter defini-<lb/>
ren, weil &#x017F;ie einander fu&#x0364;glich &#x017F;ubordinirt werden ko&#x0364;nnen.<lb/>
Hingegen werden &#x017F;ie gewo&#x0364;hnlich vieldeutig, wenn man,<lb/>
aus Mangel mehrer &#x017F;olcher Wo&#x0364;rter, geno&#x0364;thigt i&#x017F;t, den<lb/>
Umfang ihrer Bedeutung nach den Um&#x017F;ta&#x0364;nden einzu-<lb/>
richten. Und die&#x017F;es i&#x017F;t um | de&#x017F;to eher mo&#x0364;glich, weil<lb/>
&#x017F;ie ab&#x017F;tracte Begriffe vor&#x017F;tellen, die o&#x0364;fters aus einer<lb/>
willku&#x0364;hrlich zu&#x017F;ammengenommenen Anzahl von Merk-<lb/>
malen be&#x017F;tehen. Man &#x017F;ehe, was wir in An&#x017F;ehung der-<lb/>
&#x017F;elben in der Alethiologie (§. 139-158.) angemerkt<lb/>
haben.</p><lb/>
          <p>§. 142. Jn An&#x017F;ehung der Beywo&#x0364;rter (<hi rendition="#aq">Adiectiua</hi>)<lb/>
haben wir im Deut&#x017F;chen ebenfalls gewi&#x017F;&#x017F;e Endungen,<lb/>
die das Ab&#x017F;tracte und Metaphy&#x017F;i&#x017F;che darinn vor&#x017F;tellen,<lb/>
z. E. <hi rendition="#fr">icht, ig, ley, lich, mal, &#x017F;am, &#x017F;elig, bar,</hi> &#xA75B;c.<lb/>
wie in den Wo&#x0364;rtern: <hi rendition="#fr">bergicht, ver&#x017F;ta&#x0364;ndig, vieler-<lb/>
ley, mo&#x0364;glich, einmal, &#x017F;att&#x017F;am, feind&#x017F;elig, offen-<lb/>
bar,</hi> &#xA75B;c. wohin auch jede Mittelwo&#x0364;rter (<hi rendition="#aq">Participia</hi>)<lb/>
gerechnet werden ko&#x0364;nnen.</p><lb/>
          <p>§. 143. Hingegen unter&#x017F;cheiden &#x017F;ich die Zeitwo&#x0364;rter<lb/>
(<hi rendition="#aq">Verba</hi>), wenig&#x017F;tens in der deut&#x017F;chen Sprache, nicht<lb/>
durch be&#x017F;ondere Endungen, woran man &#x017F;ehen ko&#x0364;nnte,<lb/>
ob &#x017F;ie ko&#x0364;rperliche Handlungen oder ab&#x017F;tracte vor&#x017F;tellen,<lb/>
und die ab&#x017F;tracten &#x017F;ind fa&#x017F;t durchgehends von den ko&#x0364;r-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">perlichen</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[84/0090] III. Hauptſtuͤck. z. E. die Weisheit, Klugheit, Gerechtigkeit, ꝛc. und in ſolchen Bildern iſt bald alles bedeutend. §. 140. Dieſe abſtracte Hauptwoͤrter haben ferner das beſonders, daß ſie ſich nicht wohl anders, als durch Woͤrter von eben der Claſſe, definiren laſſen. Denn die uͤbrigen Hauptwoͤrter der Sprache ſtellen Subſtanzen vor, welche in dieſer Abſicht ſo gut als heterogen ſind. Die Vollkommenheit eines Menſchen iſt nicht der Menſch ſelbſt, ſondern etwas demſelben Anhangendes, Zukommendes, ꝛc. §. 141. Wenn die Sprache keinen Mangel an ſol- chen Hauptwoͤrtern hat, ſo laſſen ſie ſich leichter defini- ren, weil ſie einander fuͤglich ſubordinirt werden koͤnnen. Hingegen werden ſie gewoͤhnlich vieldeutig, wenn man, aus Mangel mehrer ſolcher Woͤrter, genoͤthigt iſt, den Umfang ihrer Bedeutung nach den Umſtaͤnden einzu- richten. Und dieſes iſt um | deſto eher moͤglich, weil ſie abſtracte Begriffe vorſtellen, die oͤfters aus einer willkuͤhrlich zuſammengenommenen Anzahl von Merk- malen beſtehen. Man ſehe, was wir in Anſehung der- ſelben in der Alethiologie (§. 139-158.) angemerkt haben. §. 142. Jn Anſehung der Beywoͤrter (Adiectiua) haben wir im Deutſchen ebenfalls gewiſſe Endungen, die das Abſtracte und Metaphyſiſche darinn vorſtellen, z. E. icht, ig, ley, lich, mal, ſam, ſelig, bar, ꝛc. wie in den Woͤrtern: bergicht, verſtaͤndig, vieler- ley, moͤglich, einmal, ſattſam, feindſelig, offen- bar, ꝛc. wohin auch jede Mittelwoͤrter (Participia) gerechnet werden koͤnnen. §. 143. Hingegen unterſcheiden ſich die Zeitwoͤrter (Verba), wenigſtens in der deutſchen Sprache, nicht durch beſondere Endungen, woran man ſehen koͤnnte, ob ſie koͤrperliche Handlungen oder abſtracte vorſtellen, und die abſtracten ſind faſt durchgehends von den koͤr- perlichen

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon02_1764
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon02_1764/90
Zitationshilfe:	Lambert, Johann Heinrich: Neues Organon. Bd. 2. Leipzig, 1764, S. 84. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon02_1764/90>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.