Lambert, Johann Heinrich: Neues Organon. Bd. 2. Leipzig, 1764.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Von der Sprache als Zeichen betrachtet.

§. 127. Jn allem diesem findet sich ungemein viel
Charakteristisches, doch so, daß der Gebrauch zu reden,
und die sehr gelegentliche Entstehung und Veränderung
der wirklichen Sprachen eine gute Menge von Anoma-
lien mit einmischt, und das Natürliche mit dem Will-
kührlichen verwechselt. Diese Anomalien würden sich
nun leicht bestimmen lassen, wenn wir nebst den wirkli-
chen Sprachen noch eine durchaus nach erwiesenen Re-
geln eingerichtete Sprache hätten. Denn so käme es
schlechthin auf eine durchgängige Vergleichung an. Jn
Ermanglung einer solchen Sprache aber werden wir
uns an die Gründe zu halten suchen, und die Verglei-
chung der wirklichen Sprachen unter einander mit zu
Hülfe nehmen, weil ihre Unterschiede sehr viel Will-
kührliches, und etwan auch das Bessere und Schlechtere
angeben helfen.

§. 128. Die oben (§. 23.) für wissenschaftliche Zei-
chen gegebene Grundregel, daß nämlich die Theorie
der Sache mit der Theorie der Zeichen solle
können verwechselt werden, mag uns auch hier
dienen. Wir merken nur an, daß wir sie bey den
Sprachen nicht so synthetisch gebrauchen können, weil
in den Sprachen die einfachsten Zeichen, oder die
Wurzelwörter, Primitiua, Radices, zusammengesetzte
Ganze vorstellen. Da aber diese Ganze ihre Modifi-
cationen, Veränderungen und Verhältnisse haben, so
werden wir leicht sehen, daß ein Wort diesen Ab-
änderungen, so viel es seine Structur zuläßt,
entsprechen solle. Auf diese Art läßt sich in der
Sprache, von erstangeführter Regel die Hälfte erfüllen.
Denn die Theorie der Wörter solle nach der Theorie der
Sache ziemlicher maßen eingerichtet werden können.
Damit reichen wir aber noch nicht bis an die recipro-
cirliche Verwechslung beyder Theorien, daß wir näm-
lich jede nach den Regeln der Sprache mögliche Ver-

bindung

Von der Sprache als Zeichen betrachtet.

§. 127. Jn allem dieſem findet ſich ungemein viel
Charakteriſtiſches, doch ſo, daß der Gebrauch zu reden,
und die ſehr gelegentliche Entſtehung und Veraͤnderung
der wirklichen Sprachen eine gute Menge von Anoma-
lien mit einmiſcht, und das Natuͤrliche mit dem Will-
kuͤhrlichen verwechſelt. Dieſe Anomalien wuͤrden ſich
nun leicht beſtimmen laſſen, wenn wir nebſt den wirkli-
chen Sprachen noch eine durchaus nach erwieſenen Re-
geln eingerichtete Sprache haͤtten. Denn ſo kaͤme es
ſchlechthin auf eine durchgaͤngige Vergleichung an. Jn
Ermanglung einer ſolchen Sprache aber werden wir
uns an die Gruͤnde zu halten ſuchen, und die Verglei-
chung der wirklichen Sprachen unter einander mit zu
Huͤlfe nehmen, weil ihre Unterſchiede ſehr viel Will-
kuͤhrliches, und etwan auch das Beſſere und Schlechtere
angeben helfen.

§. 128. Die oben (§. 23.) fuͤr wiſſenſchaftliche Zei-
chen gegebene Grundregel, daß naͤmlich die Theorie
der Sache mit der Theorie der Zeichen ſolle
koͤnnen verwechſelt werden, mag uns auch hier
dienen. Wir merken nur an, daß wir ſie bey den
Sprachen nicht ſo ſynthetiſch gebrauchen koͤnnen, weil
in den Sprachen die einfachſten Zeichen, oder die
Wurzelwoͤrter, Primitiua, Radices, zuſammengeſetzte
Ganze vorſtellen. Da aber dieſe Ganze ihre Modifi-
cationen, Veraͤnderungen und Verhaͤltniſſe haben, ſo
werden wir leicht ſehen, daß ein Wort dieſen Ab-
aͤnderungen, ſo viel es ſeine Structur zulaͤßt,
entſprechen ſolle. Auf dieſe Art laͤßt ſich in der
Sprache, von erſtangefuͤhrter Regel die Haͤlfte erfuͤllen.
Denn die Theorie der Woͤrter ſolle nach der Theorie der
Sache ziemlicher maßen eingerichtet werden koͤnnen.
Damit reichen wir aber noch nicht bis an die recipro-
cirliche Verwechslung beyder Theorien, daß wir naͤm-
lich jede nach den Regeln der Sprache moͤgliche Ver-

bindung

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0081" n="75"/>
          <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">Von der Sprache als Zeichen betrachtet.</hi> </fw><lb/>
          <p>§. 127. Jn allem die&#x017F;em findet &#x017F;ich ungemein viel<lb/>
Charakteri&#x017F;ti&#x017F;ches, doch &#x017F;o, daß der Gebrauch zu reden,<lb/>
und die &#x017F;ehr gelegentliche Ent&#x017F;tehung und Vera&#x0364;nderung<lb/>
der wirklichen Sprachen eine gute Menge von Anoma-<lb/>
lien mit einmi&#x017F;cht, und das Natu&#x0364;rliche mit dem Will-<lb/>
ku&#x0364;hrlichen verwech&#x017F;elt. Die&#x017F;e Anomalien wu&#x0364;rden &#x017F;ich<lb/>
nun leicht be&#x017F;timmen la&#x017F;&#x017F;en, wenn wir neb&#x017F;t den wirkli-<lb/>
chen Sprachen noch eine durchaus nach erwie&#x017F;enen Re-<lb/>
geln eingerichtete Sprache ha&#x0364;tten. Denn &#x017F;o ka&#x0364;me es<lb/>
&#x017F;chlechthin auf eine durchga&#x0364;ngige Vergleichung an. Jn<lb/>
Ermanglung einer &#x017F;olchen Sprache aber werden wir<lb/>
uns an die Gru&#x0364;nde zu halten &#x017F;uchen, und die Verglei-<lb/>
chung der wirklichen Sprachen unter einander mit zu<lb/>
Hu&#x0364;lfe nehmen, weil ihre Unter&#x017F;chiede &#x017F;ehr viel Will-<lb/>
ku&#x0364;hrliches, und etwan auch das Be&#x017F;&#x017F;ere und Schlechtere<lb/>
angeben helfen.</p><lb/>
          <p>§. 128. Die oben (§. 23.) fu&#x0364;r wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaftliche Zei-<lb/>
chen gegebene Grundregel, <hi rendition="#fr">daß na&#x0364;mlich die Theorie<lb/>
der Sache mit der Theorie der Zeichen &#x017F;olle<lb/>
ko&#x0364;nnen verwech&#x017F;elt werden,</hi> mag uns auch hier<lb/>
dienen. Wir merken nur an, daß wir &#x017F;ie bey den<lb/>
Sprachen nicht &#x017F;o &#x017F;yntheti&#x017F;ch gebrauchen ko&#x0364;nnen, weil<lb/>
in den Sprachen die einfach&#x017F;ten Zeichen, oder die<lb/><hi rendition="#fr">Wurzelwo&#x0364;rter,</hi> <hi rendition="#aq">Primitiua, Radices,</hi> zu&#x017F;ammenge&#x017F;etzte<lb/>
Ganze vor&#x017F;tellen. Da aber die&#x017F;e Ganze ihre Modifi-<lb/>
cationen, Vera&#x0364;nderungen und Verha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;e haben, &#x017F;o<lb/>
werden wir leicht &#x017F;ehen, <hi rendition="#fr">daß ein Wort die&#x017F;en Ab-<lb/>
a&#x0364;nderungen, &#x017F;o viel es &#x017F;eine Structur zula&#x0364;ßt,<lb/>
ent&#x017F;prechen &#x017F;olle.</hi> Auf die&#x017F;e Art la&#x0364;ßt &#x017F;ich in der<lb/>
Sprache, von er&#x017F;tangefu&#x0364;hrter Regel die Ha&#x0364;lfte erfu&#x0364;llen.<lb/>
Denn die Theorie der Wo&#x0364;rter &#x017F;olle nach der Theorie der<lb/>
Sache ziemlicher maßen eingerichtet werden ko&#x0364;nnen.<lb/>
Damit reichen wir aber noch nicht bis an die recipro-<lb/>
cirliche Verwechslung beyder Theorien, daß wir na&#x0364;m-<lb/>
lich jede nach den Regeln der Sprache mo&#x0364;gliche Ver-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">bindung</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[75/0081] Von der Sprache als Zeichen betrachtet. §. 127. Jn allem dieſem findet ſich ungemein viel Charakteriſtiſches, doch ſo, daß der Gebrauch zu reden, und die ſehr gelegentliche Entſtehung und Veraͤnderung der wirklichen Sprachen eine gute Menge von Anoma- lien mit einmiſcht, und das Natuͤrliche mit dem Will- kuͤhrlichen verwechſelt. Dieſe Anomalien wuͤrden ſich nun leicht beſtimmen laſſen, wenn wir nebſt den wirkli- chen Sprachen noch eine durchaus nach erwieſenen Re- geln eingerichtete Sprache haͤtten. Denn ſo kaͤme es ſchlechthin auf eine durchgaͤngige Vergleichung an. Jn Ermanglung einer ſolchen Sprache aber werden wir uns an die Gruͤnde zu halten ſuchen, und die Verglei- chung der wirklichen Sprachen unter einander mit zu Huͤlfe nehmen, weil ihre Unterſchiede ſehr viel Will- kuͤhrliches, und etwan auch das Beſſere und Schlechtere angeben helfen. §. 128. Die oben (§. 23.) fuͤr wiſſenſchaftliche Zei- chen gegebene Grundregel, daß naͤmlich die Theorie der Sache mit der Theorie der Zeichen ſolle koͤnnen verwechſelt werden, mag uns auch hier dienen. Wir merken nur an, daß wir ſie bey den Sprachen nicht ſo ſynthetiſch gebrauchen koͤnnen, weil in den Sprachen die einfachſten Zeichen, oder die Wurzelwoͤrter, Primitiua, Radices, zuſammengeſetzte Ganze vorſtellen. Da aber dieſe Ganze ihre Modifi- cationen, Veraͤnderungen und Verhaͤltniſſe haben, ſo werden wir leicht ſehen, daß ein Wort dieſen Ab- aͤnderungen, ſo viel es ſeine Structur zulaͤßt, entſprechen ſolle. Auf dieſe Art laͤßt ſich in der Sprache, von erſtangefuͤhrter Regel die Haͤlfte erfuͤllen. Denn die Theorie der Woͤrter ſolle nach der Theorie der Sache ziemlicher maßen eingerichtet werden koͤnnen. Damit reichen wir aber noch nicht bis an die recipro- cirliche Verwechslung beyder Theorien, daß wir naͤm- lich jede nach den Regeln der Sprache moͤgliche Ver- bindung

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon02_1764
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon02_1764/81
Zitationshilfe:	Lambert, Johann Heinrich: Neues Organon. Bd. 2. Leipzig, 1764, S. 75. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon02_1764/81>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.