rität Schlußreden zuläßig machen, die ohne denselben nicht angehen würden. Z. E.
3/4 A sind B
2/3 A sind C
folglich etliche C sind B.
Dieser Schluß folgt, weil 3/4 + 2/3 > 1 ist, und demnach wenigstens A seyn müssen, welche B und C zugleich sind.
§. 189. Man habe nun zween Sätze
3/4 A sind B
C ist A.
so ist die Frage, welch ein Schluß daraus könne gezo- gen werden, weil sie das gemeinsame Mittelglied A haben? Wir setzen hiebey voraus, beyde Sätze seyen wahr und bestimmt; nämlich in Ansehung des Ober- satzes sey man versichert, daß weder mehr noch minder als 3/4 von den sämtlichen A, das Prädicat B haben; und in Ansehung des Untersatzes sey C ein Indiuiduum, und man wisse, daß es A ist. Weiß man nun nicht mehr als dieses, so bleibt es absolute unerörtert, ob C unter die 3/4 A gehöre, die B sind, oder unter die 1/4 A, die nicht B sind? Denn wäre dieses entschieden, so wür- de der Schluß bald gemacht seyn, ob B dem C zukom- me, oder nicht? und die völlige Gewißheit wäre wie- derum da. So aber, da wir setzen, man wisse von C weiter nichts als daß es A sey, können wir den Schluß nicht weiter bestimmen, als: es sey vermuthlicher, daß B dem C zukomme, als aber, daß es ihm nicht zukom- me. Denn da unter 4 A immer 3 sind, so das Prä- dicat B haben, und da in Ansehung des C alle Aus- wahl wegbleibt; so ist es auch zmal, vermuthlicher, daß C unter den A sey, die B sind, als aber unter denen, die es nicht sind. Wenn man demnach den Schluß zieht, daß C, B sey, so ist dieser Schluß nicht völlig ge-
wiß,
V. Hauptſtuͤck.
ritaͤt Schlußreden zulaͤßig machen, die ohne denſelben nicht angehen wuͤrden. Z. E.
¾ A ſind B
⅔ A ſind C
folglich etliche C ſind B.
Dieſer Schluß folgt, weil ¾ + ⅔> 1 iſt, und demnach wenigſtens A ſeyn muͤſſen, welche B und C zugleich ſind.
§. 189. Man habe nun zween Saͤtze
¾ A ſind B
C iſt A.
ſo iſt die Frage, welch ein Schluß daraus koͤnne gezo- gen werden, weil ſie das gemeinſame Mittelglied A haben? Wir ſetzen hiebey voraus, beyde Saͤtze ſeyen wahr und beſtimmt; naͤmlich in Anſehung des Ober- ſatzes ſey man verſichert, daß weder mehr noch minder als ¾ von den ſaͤmtlichen A, das Praͤdicat B haben; und in Anſehung des Unterſatzes ſey C ein Indiuiduum, und man wiſſe, daß es A iſt. Weiß man nun nicht mehr als dieſes, ſo bleibt es abſolute uneroͤrtert, ob C unter die ¾ A gehoͤre, die B ſind, oder unter die ¼ A, die nicht B ſind? Denn waͤre dieſes entſchieden, ſo wuͤr- de der Schluß bald gemacht ſeyn, ob B dem C zukom- me, oder nicht? und die voͤllige Gewißheit waͤre wie- derum da. So aber, da wir ſetzen, man wiſſe von C weiter nichts als daß es A ſey, koͤnnen wir den Schluß nicht weiter beſtimmen, als: es ſey vermuthlicher, daß B dem C zukomme, als aber, daß es ihm nicht zukom- me. Denn da unter 4 A immer 3 ſind, ſo das Praͤ- dicat B haben, und da in Anſehung des C alle Aus- wahl wegbleibt; ſo iſt es auch zmal, vermuthlicher, daß C unter den A ſey, die B ſind, als aber unter denen, die es nicht ſind. Wenn man demnach den Schluß zieht, daß C, B ſey, ſo iſt dieſer Schluß nicht voͤllig ge-
wiß,
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0364"n="358"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b"><hirendition="#aq">V.</hi> Hauptſtuͤck.</hi></fw><lb/>
ritaͤt Schlußreden zulaͤßig machen, die ohne denſelben<lb/>
nicht angehen wuͤrden. Z. E.</p><lb/><list><item>¾ <hirendition="#aq">A</hi>ſind <hirendition="#aq">B</hi></item><lb/><item>⅔<hirendition="#aq">A</hi>ſind <hirendition="#aq">C</hi></item><lb/><item>folglich etliche <hirendition="#aq">C</hi>ſind <hirendition="#aq">B.</hi></item></list><lb/><p>Dieſer Schluß folgt, weil ¾ + ⅔> 1 iſt, und demnach<lb/>
wenigſtens <formulanotation="TeX">\frac {5}{12}</formula><hirendition="#aq">A</hi>ſeyn muͤſſen, welche <hirendition="#aq">B</hi> und <hirendition="#aq">C</hi> zugleich<lb/>ſind.</p><lb/><p>§. 189. Man habe nun zween Saͤtze</p><lb/><list><item>¾ <hirendition="#aq">A</hi>ſind <hirendition="#aq">B</hi></item><lb/><item><hirendition="#aq">C</hi> iſt <hirendition="#aq">A.</hi></item></list><lb/><p>ſo iſt die Frage, welch ein Schluß daraus koͤnne gezo-<lb/>
gen werden, weil ſie das gemeinſame Mittelglied <hirendition="#aq">A</hi><lb/>
haben? Wir ſetzen hiebey voraus, beyde Saͤtze ſeyen<lb/>
wahr und beſtimmt; naͤmlich in Anſehung des Ober-<lb/>ſatzes ſey man verſichert, daß weder mehr noch minder<lb/>
als ¾ von den ſaͤmtlichen <hirendition="#aq">A,</hi> das Praͤdicat <hirendition="#aq">B</hi> haben;<lb/>
und in Anſehung des Unterſatzes ſey <hirendition="#aq">C</hi> ein <hirendition="#aq">Indiuiduum,</hi><lb/>
und man wiſſe, daß es <hirendition="#aq">A</hi> iſt. Weiß man nun nicht<lb/>
mehr als dieſes, ſo bleibt es abſolute uneroͤrtert, ob <hirendition="#aq">C</hi><lb/>
unter die ¾ <hirendition="#aq">A</hi> gehoͤre, die <hirendition="#aq">B</hi>ſind, oder unter die ¼ <hirendition="#aq">A,</hi><lb/>
die nicht <hirendition="#aq">B</hi>ſind? Denn waͤre dieſes entſchieden, ſo wuͤr-<lb/>
de der Schluß bald gemacht ſeyn, ob <hirendition="#aq">B</hi> dem <hirendition="#aq">C</hi> zukom-<lb/>
me, oder nicht? und die voͤllige Gewißheit waͤre wie-<lb/>
derum da. So aber, da wir ſetzen, man wiſſe von <hirendition="#aq">C</hi><lb/>
weiter nichts als daß es <hirendition="#aq">A</hi>ſey, koͤnnen wir den Schluß<lb/>
nicht weiter beſtimmen, als: es ſey vermuthlicher, daß<lb/><hirendition="#aq">B</hi> dem <hirendition="#aq">C</hi> zukomme, als aber, daß es ihm nicht zukom-<lb/>
me. Denn da unter 4 <hirendition="#aq">A</hi> immer 3 ſind, ſo das Praͤ-<lb/>
dicat <hirendition="#aq">B</hi> haben, und da in Anſehung des <hirendition="#aq">C</hi> alle Aus-<lb/>
wahl wegbleibt; ſo iſt es auch zmal, vermuthlicher, daß<lb/><hirendition="#aq">C</hi> unter den <hirendition="#aq">A</hi>ſey, die <hirendition="#aq">B</hi>ſind, als aber unter denen,<lb/>
die es nicht ſind. Wenn man demnach den Schluß<lb/>
zieht, daß <hirendition="#aq">C, B</hi>ſey, ſo iſt dieſer Schluß nicht voͤllig ge-<lb/><fwplace="bottom"type="catch">wiß,</fw><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[358/0364]
V. Hauptſtuͤck.
ritaͤt Schlußreden zulaͤßig machen, die ohne denſelben
nicht angehen wuͤrden. Z. E.
¾ A ſind B
⅔ A ſind C
folglich etliche C ſind B.
Dieſer Schluß folgt, weil ¾ + ⅔> 1 iſt, und demnach
wenigſtens [FORMEL] A ſeyn muͤſſen, welche B und C zugleich
ſind.
§. 189. Man habe nun zween Saͤtze
¾ A ſind B
C iſt A.
ſo iſt die Frage, welch ein Schluß daraus koͤnne gezo-
gen werden, weil ſie das gemeinſame Mittelglied A
haben? Wir ſetzen hiebey voraus, beyde Saͤtze ſeyen
wahr und beſtimmt; naͤmlich in Anſehung des Ober-
ſatzes ſey man verſichert, daß weder mehr noch minder
als ¾ von den ſaͤmtlichen A, das Praͤdicat B haben;
und in Anſehung des Unterſatzes ſey C ein Indiuiduum,
und man wiſſe, daß es A iſt. Weiß man nun nicht
mehr als dieſes, ſo bleibt es abſolute uneroͤrtert, ob C
unter die ¾ A gehoͤre, die B ſind, oder unter die ¼ A,
die nicht B ſind? Denn waͤre dieſes entſchieden, ſo wuͤr-
de der Schluß bald gemacht ſeyn, ob B dem C zukom-
me, oder nicht? und die voͤllige Gewißheit waͤre wie-
derum da. So aber, da wir ſetzen, man wiſſe von C
weiter nichts als daß es A ſey, koͤnnen wir den Schluß
nicht weiter beſtimmen, als: es ſey vermuthlicher, daß
B dem C zukomme, als aber, daß es ihm nicht zukom-
me. Denn da unter 4 A immer 3 ſind, ſo das Praͤ-
dicat B haben, und da in Anſehung des C alle Aus-
wahl wegbleibt; ſo iſt es auch zmal, vermuthlicher, daß
C unter den A ſey, die B ſind, als aber unter denen,
die es nicht ſind. Wenn man demnach den Schluß
zieht, daß C, B ſey, ſo iſt dieſer Schluß nicht voͤllig ge-
wiß,
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Lambert, Johann Heinrich: Neues Organon. Bd. 2. Leipzig, 1764, S. 358. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon02_1764/364>, abgerufen am 16.07.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.