Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Lambert, Johann Heinrich: Neues Organon. Bd. 2. Leipzig, 1764.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Von dem Wahrscheinlichen.

und eben so multiplicire man auch die Anzahl
der ungültigen oder nicht bezeichneten Zettel
eines jeden Haufens mit einander: so wird, das
letzte Product durch das erste dividirt, den
Grad der Wahrscheinlichkeit angeben, daß die
Argumente nicht beweisen. Und wird dieser
Grad, welcher nothwendig ein Bruch ist, von
1 abgezogen; so bleibt der Grad der Wahr-
scheinlichkeit übrig, daß die Argumente be-
weisen.

§. 170. Es giebt aber auch Mittel, die Sache zur
Gewißheit zu bringen, wenn gleich die Prädicate C, D,
E, F etc. nicht eigene Merkmale von B sind. Und dieß
geschieht, wenn man die übrigen Subjecte, denen sie zu-
kommen, aufsucht, und in Classen bringt. Auf diese
Art sieht man z. E. den Begriff C als eine Gattung an,
unter welche die Art B nebst ihren Nebenarten P, Q,
R, etc. gehören. Da nun A, C ist, so folgt, daß A ent-
weder B oder P, oder Q oder R etc. seyn müsse. Findet
man nun, daß entweder der Begriff A an sich, oder
auch nur seine Prädicate D, E, F, etc. weder P noch Q,
noch R etc. sind, so ist der Schluß, daß A müsse B seyn,
erwiesen, und nicht mehr bloß wahrscheinlich. Diese
Art zu schließen geht nothwendig an, wenn A in der
That B ist. Denn so ist B ein höherer Begriff als A,
und C ein höherer Begriff als B. Wird nun C in die
Arten B, P, Q, R etc. vollständig und richtig eingetheilt,
so wird A, weil es unter B gehört, unter den Arten P,
Q, R etc. nicht vorkommen, und daher auch Prädicate
haben, die den Arten P, Q, R etc. nicht zukommen.
Daß aber die Prädicate D, E, F etc. solche seyn, folgt
aus der Bedingung, weil wir sie dem Prädicat C coor-
dinirt angenommen haben. Uebrigens sieht man leicht,
daß bey dieser Art zu schließen verschiedene von den zu-
sammengesetztern Umwegen vorkommen, die wir zu

Ende

Y 2

Von dem Wahrſcheinlichen.

und eben ſo multiplicire man auch die Anzahl
der unguͤltigen oder nicht bezeichneten Zettel
eines jeden Haufens mit einander: ſo wird, das
letzte Product durch das erſte dividirt, den
Grad der Wahrſcheinlichkeit angeben, daß die
Argumente nicht beweiſen. Und wird dieſer
Grad, welcher nothwendig ein Bruch iſt, von
1 abgezogen; ſo bleibt der Grad der Wahr-
ſcheinlichkeit uͤbrig, daß die Argumente be-
weiſen.

§. 170. Es giebt aber auch Mittel, die Sache zur
Gewißheit zu bringen, wenn gleich die Praͤdicate C, D,
E, F ꝛc. nicht eigene Merkmale von B ſind. Und dieß
geſchieht, wenn man die uͤbrigen Subjecte, denen ſie zu-
kommen, aufſucht, und in Claſſen bringt. Auf dieſe
Art ſieht man z. E. den Begriff C als eine Gattung an,
unter welche die Art B nebſt ihren Nebenarten P, Q,
R, ꝛc. gehoͤren. Da nun A, C iſt, ſo folgt, daß A ent-
weder B oder P, oder Q oder R ꝛc. ſeyn muͤſſe. Findet
man nun, daß entweder der Begriff A an ſich, oder
auch nur ſeine Praͤdicate D, E, F, ꝛc. weder P noch Q,
noch R ꝛc. ſind, ſo iſt der Schluß, daß A muͤſſe B ſeyn,
erwieſen, und nicht mehr bloß wahrſcheinlich. Dieſe
Art zu ſchließen geht nothwendig an, wenn A in der
That B iſt. Denn ſo iſt B ein hoͤherer Begriff als A,
und C ein hoͤherer Begriff als B. Wird nun C in die
Arten B, P, Q, R ꝛc. vollſtaͤndig und richtig eingetheilt,
ſo wird A, weil es unter B gehoͤrt, unter den Arten P,
Q, R ꝛc. nicht vorkommen, und daher auch Praͤdicate
haben, die den Arten P, Q, R ꝛc. nicht zukommen.
Daß aber die Praͤdicate D, E, F ꝛc. ſolche ſeyn, folgt
aus der Bedingung, weil wir ſie dem Praͤdicat C coor-
dinirt angenommen haben. Uebrigens ſieht man leicht,
daß bey dieſer Art zu ſchließen verſchiedene von den zu-
ſammengeſetztern Umwegen vorkommen, die wir zu

Ende

Y 2

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p>
            <pb facs="#f0345" n="339"/>
            <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">Von dem Wahr&#x017F;cheinlichen.</hi> </fw><lb/> <hi rendition="#fr">und eben &#x017F;o multiplicire man auch die Anzahl<lb/>
der ungu&#x0364;ltigen oder nicht bezeichneten Zettel<lb/>
eines jeden Haufens mit einander: &#x017F;o wird, das<lb/>
letzte Product durch das er&#x017F;te dividirt, den<lb/>
Grad der Wahr&#x017F;cheinlichkeit angeben, daß die<lb/>
Argumente nicht bewei&#x017F;en. Und wird die&#x017F;er<lb/>
Grad, welcher nothwendig ein Bruch i&#x017F;t, von<lb/>
1 abgezogen; &#x017F;o bleibt der Grad der Wahr-<lb/>
&#x017F;cheinlichkeit u&#x0364;brig, daß die Argumente be-<lb/>
wei&#x017F;en.</hi> </p><lb/>
          <p>§. 170. Es giebt aber auch Mittel, die Sache zur<lb/>
Gewißheit zu bringen, wenn gleich die Pra&#x0364;dicate <hi rendition="#aq">C, D,<lb/>
E, F</hi> &#xA75B;c. nicht eigene Merkmale von <hi rendition="#aq">B</hi> &#x017F;ind. Und dieß<lb/>
ge&#x017F;chieht, wenn man die u&#x0364;brigen Subjecte, denen &#x017F;ie zu-<lb/>
kommen, auf&#x017F;ucht, und in Cla&#x017F;&#x017F;en bringt. Auf die&#x017F;e<lb/>
Art &#x017F;ieht man z. E. den Begriff <hi rendition="#aq">C</hi> als eine Gattung an,<lb/>
unter welche die Art <hi rendition="#aq">B</hi> neb&#x017F;t ihren Nebenarten <hi rendition="#aq">P, Q,<lb/>
R,</hi> &#xA75B;c. geho&#x0364;ren. Da nun <hi rendition="#aq">A, C</hi> i&#x017F;t, &#x017F;o folgt, daß <hi rendition="#aq">A</hi> ent-<lb/>
weder <hi rendition="#aq">B</hi> oder <hi rendition="#aq">P,</hi> oder <hi rendition="#aq">Q</hi> oder <hi rendition="#aq">R</hi> &#xA75B;c. &#x017F;eyn mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e. Findet<lb/>
man nun, daß entweder der Begriff <hi rendition="#aq">A</hi> an &#x017F;ich, oder<lb/>
auch nur &#x017F;eine Pra&#x0364;dicate <hi rendition="#aq">D, E, F,</hi> &#xA75B;c. weder <hi rendition="#aq">P</hi> noch <hi rendition="#aq">Q,</hi><lb/>
noch <hi rendition="#aq">R</hi> &#xA75B;c. &#x017F;ind, &#x017F;o i&#x017F;t der Schluß, daß <hi rendition="#aq">A</hi> mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e <hi rendition="#aq">B</hi> &#x017F;eyn,<lb/>
erwie&#x017F;en, und nicht mehr bloß wahr&#x017F;cheinlich. Die&#x017F;e<lb/>
Art zu &#x017F;chließen geht nothwendig an, wenn <hi rendition="#aq">A</hi> in der<lb/>
That <hi rendition="#aq">B</hi> i&#x017F;t. Denn &#x017F;o i&#x017F;t <hi rendition="#aq">B</hi> ein ho&#x0364;herer Begriff als <hi rendition="#aq">A,</hi><lb/>
und <hi rendition="#aq">C</hi> ein ho&#x0364;herer Begriff als <hi rendition="#aq">B.</hi> Wird nun <hi rendition="#aq">C</hi> in die<lb/>
Arten <hi rendition="#aq">B, P, Q, R</hi> &#xA75B;c. voll&#x017F;ta&#x0364;ndig und richtig eingetheilt,<lb/>
&#x017F;o wird <hi rendition="#aq">A,</hi> weil es unter <hi rendition="#aq">B</hi> geho&#x0364;rt, unter den Arten <hi rendition="#aq">P,<lb/>
Q, R</hi> &#xA75B;c. nicht vorkommen, und daher auch Pra&#x0364;dicate<lb/>
haben, die den Arten <hi rendition="#aq">P, Q, R</hi> &#xA75B;c. nicht zukommen.<lb/>
Daß aber die Pra&#x0364;dicate <hi rendition="#aq">D, E, F</hi> &#xA75B;c. &#x017F;olche &#x017F;eyn, folgt<lb/>
aus der Bedingung, weil wir &#x017F;ie dem Pra&#x0364;dicat <hi rendition="#aq">C</hi> coor-<lb/>
dinirt angenommen haben. Uebrigens &#x017F;ieht man leicht,<lb/>
daß bey die&#x017F;er Art zu &#x017F;chließen ver&#x017F;chiedene von den zu-<lb/>
&#x017F;ammenge&#x017F;etztern Umwegen vorkommen, die wir zu<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">Y 2</fw><fw place="bottom" type="catch">Ende</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[339/0345] Von dem Wahrſcheinlichen. und eben ſo multiplicire man auch die Anzahl der unguͤltigen oder nicht bezeichneten Zettel eines jeden Haufens mit einander: ſo wird, das letzte Product durch das erſte dividirt, den Grad der Wahrſcheinlichkeit angeben, daß die Argumente nicht beweiſen. Und wird dieſer Grad, welcher nothwendig ein Bruch iſt, von 1 abgezogen; ſo bleibt der Grad der Wahr- ſcheinlichkeit uͤbrig, daß die Argumente be- weiſen. §. 170. Es giebt aber auch Mittel, die Sache zur Gewißheit zu bringen, wenn gleich die Praͤdicate C, D, E, F ꝛc. nicht eigene Merkmale von B ſind. Und dieß geſchieht, wenn man die uͤbrigen Subjecte, denen ſie zu- kommen, aufſucht, und in Claſſen bringt. Auf dieſe Art ſieht man z. E. den Begriff C als eine Gattung an, unter welche die Art B nebſt ihren Nebenarten P, Q, R, ꝛc. gehoͤren. Da nun A, C iſt, ſo folgt, daß A ent- weder B oder P, oder Q oder R ꝛc. ſeyn muͤſſe. Findet man nun, daß entweder der Begriff A an ſich, oder auch nur ſeine Praͤdicate D, E, F, ꝛc. weder P noch Q, noch R ꝛc. ſind, ſo iſt der Schluß, daß A muͤſſe B ſeyn, erwieſen, und nicht mehr bloß wahrſcheinlich. Dieſe Art zu ſchließen geht nothwendig an, wenn A in der That B iſt. Denn ſo iſt B ein hoͤherer Begriff als A, und C ein hoͤherer Begriff als B. Wird nun C in die Arten B, P, Q, R ꝛc. vollſtaͤndig und richtig eingetheilt, ſo wird A, weil es unter B gehoͤrt, unter den Arten P, Q, R ꝛc. nicht vorkommen, und daher auch Praͤdicate haben, die den Arten P, Q, R ꝛc. nicht zukommen. Daß aber die Praͤdicate D, E, F ꝛc. ſolche ſeyn, folgt aus der Bedingung, weil wir ſie dem Praͤdicat C coor- dinirt angenommen haben. Uebrigens ſieht man leicht, daß bey dieſer Art zu ſchließen verſchiedene von den zu- ſammengeſetztern Umwegen vorkommen, die wir zu Ende Y 2

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon02_1764
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon02_1764/345
Zitationshilfe:	Lambert, Johann Heinrich: Neues Organon. Bd. 2. Leipzig, 1764, S. 339. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon02_1764/345>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.