hen. Die Begriffe C, D, E, F, etc. sind eben so viele Merkmale von B, und lassen sich daher zusammenge- nommen als einen zusammengesetzten Begriff M anse- hen. Auf diese Art haben wir statt so vieler Schluß- reden eine einige
B ist M.
A ist B.
A ist M.
worinn nicht der Schlußsatz, sondern der Untersatz zu beweisen ist. Dieses geht nun nicht anders als mit Umkehrung des Obersatzes an. Denn so haben wir den Schluß
M ist B.
A ist M.
A ist B.
in welchem nun die Wahrheit des Schlußsatzes schlecht- hin von der Wahrheit des Obersatzes abhängt. Man sieht demnach, daß man sich begnügen kann, von den Begriffen oder Merkmalen C, D, E, F, etc. so viele zu- sammen zu nehmen, bis der Satz: B ist M, allgemein umgekehrt werden kann, und daß es demnach nicht auf die Menge, sondern auf die Beschaffenheit der BegriffeC, D, E, F, etc. ankömmt, wenn man statt bloßer Wahrscheinlichkeiten eine Gewiß- heit herausbringen will. Jn der That kann öfters unter diesen Begriffen ein einiger zu der Gewißheit hin- reichend seyn, wenn er ein eigenes Merkmal von B ist. Das in der Dianoiologie wegen seiner Kürze und Faß- lichkeit mehrmalen angeführte Beyspiel von der Run- dung der Erde mag auch hier zur Erläuterung dienen. Denn nimmt man an, die Erde sey eine Kugel, so läßt sich die ganze mathematische Geographie und Hydro- graphie daraus herleiten, und die Erfahrung wird den Folgen nicht widersprechen. Allein mit allen diesen Fol-
gen
Von dem Wahrſcheinlichen.
hen. Die Begriffe C, D, E, F, ꝛc. ſind eben ſo viele Merkmale von B, und laſſen ſich daher zuſammenge- nommen als einen zuſammengeſetzten Begriff M anſe- hen. Auf dieſe Art haben wir ſtatt ſo vieler Schluß- reden eine einige
B iſt M.
A iſt B.
A iſt M.
worinn nicht der Schlußſatz, ſondern der Unterſatz zu beweiſen iſt. Dieſes geht nun nicht anders als mit Umkehrung des Oberſatzes an. Denn ſo haben wir den Schluß
M iſt B.
A iſt M.
A iſt B.
in welchem nun die Wahrheit des Schlußſatzes ſchlecht- hin von der Wahrheit des Oberſatzes abhaͤngt. Man ſieht demnach, daß man ſich begnuͤgen kann, von den Begriffen oder Merkmalen C, D, E, F, ꝛc. ſo viele zu- ſammen zu nehmen, bis der Satz: B iſt M, allgemein umgekehrt werden kann, und daß es demnach nicht auf die Menge, ſondern auf die Beſchaffenheit der BegriffeC, D, E, F, ꝛc. ankoͤmmt, wenn man ſtatt bloßer Wahrſcheinlichkeiten eine Gewiß- heit herausbringen will. Jn der That kann oͤfters unter dieſen Begriffen ein einiger zu der Gewißheit hin- reichend ſeyn, wenn er ein eigenes Merkmal von B iſt. Das in der Dianoiologie wegen ſeiner Kuͤrze und Faß- lichkeit mehrmalen angefuͤhrte Beyſpiel von der Run- dung der Erde mag auch hier zur Erlaͤuterung dienen. Denn nimmt man an, die Erde ſey eine Kugel, ſo laͤßt ſich die ganze mathematiſche Geographie und Hydro- graphie daraus herleiten, und die Erfahrung wird den Folgen nicht widerſprechen. Allein mit allen dieſen Fol-
gen
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0341"n="335"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">Von dem Wahrſcheinlichen.</hi></fw><lb/>
hen. Die Begriffe <hirendition="#aq">C, D, E, F,</hi>ꝛc. ſind eben ſo viele<lb/>
Merkmale von <hirendition="#aq">B,</hi> und laſſen ſich daher zuſammenge-<lb/>
nommen als einen zuſammengeſetzten Begriff <hirendition="#aq">M</hi> anſe-<lb/>
hen. Auf dieſe Art haben wir ſtatt ſo vieler Schluß-<lb/>
reden eine einige</p><lb/><list><item><hirendition="#aq">B</hi> iſt <hirendition="#aq">M.</hi></item><lb/><item><hirendition="#aq">A</hi> iſt <hirendition="#aq">B.</hi></item><lb/><item><hirendition="#aq">A</hi> iſt <hirendition="#aq">M.</hi></item></list><lb/><p>worinn nicht der Schlußſatz, ſondern der Unterſatz zu<lb/>
beweiſen iſt. Dieſes geht nun nicht anders als mit<lb/>
Umkehrung des Oberſatzes an. Denn ſo haben wir<lb/>
den Schluß</p><lb/><list><item><hirendition="#aq">M</hi> iſt <hirendition="#aq">B.</hi></item><lb/><item><hirendition="#aq">A</hi> iſt <hirendition="#aq">M.</hi></item><lb/><item><hirendition="#aq">A</hi> iſt <hirendition="#aq">B.</hi></item></list><lb/><p>in welchem nun die Wahrheit des Schlußſatzes ſchlecht-<lb/>
hin von der Wahrheit des Oberſatzes abhaͤngt. Man<lb/>ſieht demnach, daß man ſich begnuͤgen kann, von den<lb/>
Begriffen oder Merkmalen <hirendition="#aq">C, D, E, F,</hi>ꝛc. ſo viele zu-<lb/>ſammen zu nehmen, bis der Satz: <hirendition="#aq"><hirendition="#i">B</hi></hi> iſt <hirendition="#aq"><hirendition="#i">M,</hi></hi> allgemein<lb/>
umgekehrt werden kann, und <hirendition="#fr">daß es demnach nicht<lb/>
auf die Menge, ſondern auf die Beſchaffenheit<lb/>
der Begriffe</hi><hirendition="#aq"><hirendition="#i">C, D, E, F,</hi></hi>ꝛc. <hirendition="#fr">ankoͤmmt, wenn man<lb/>ſtatt bloßer Wahrſcheinlichkeiten eine Gewiß-<lb/>
heit herausbringen will.</hi> Jn der That kann oͤfters<lb/>
unter dieſen Begriffen ein einiger zu der Gewißheit hin-<lb/>
reichend ſeyn, wenn er ein eigenes Merkmal von <hirendition="#aq">B</hi> iſt.<lb/>
Das in der Dianoiologie wegen ſeiner Kuͤrze und Faß-<lb/>
lichkeit mehrmalen angefuͤhrte Beyſpiel von der Run-<lb/>
dung der Erde mag auch hier zur Erlaͤuterung dienen.<lb/>
Denn nimmt man an, die Erde ſey eine Kugel, ſo laͤßt<lb/>ſich die ganze mathematiſche Geographie und Hydro-<lb/>
graphie daraus herleiten, und die Erfahrung wird den<lb/>
Folgen nicht widerſprechen. Allein mit allen dieſen Fol-<lb/><fwplace="bottom"type="catch">gen</fw><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[335/0341]
Von dem Wahrſcheinlichen.
hen. Die Begriffe C, D, E, F, ꝛc. ſind eben ſo viele
Merkmale von B, und laſſen ſich daher zuſammenge-
nommen als einen zuſammengeſetzten Begriff M anſe-
hen. Auf dieſe Art haben wir ſtatt ſo vieler Schluß-
reden eine einige
B iſt M.
A iſt B.
A iſt M.
worinn nicht der Schlußſatz, ſondern der Unterſatz zu
beweiſen iſt. Dieſes geht nun nicht anders als mit
Umkehrung des Oberſatzes an. Denn ſo haben wir
den Schluß
M iſt B.
A iſt M.
A iſt B.
in welchem nun die Wahrheit des Schlußſatzes ſchlecht-
hin von der Wahrheit des Oberſatzes abhaͤngt. Man
ſieht demnach, daß man ſich begnuͤgen kann, von den
Begriffen oder Merkmalen C, D, E, F, ꝛc. ſo viele zu-
ſammen zu nehmen, bis der Satz: B iſt M, allgemein
umgekehrt werden kann, und daß es demnach nicht
auf die Menge, ſondern auf die Beſchaffenheit
der Begriffe C, D, E, F, ꝛc. ankoͤmmt, wenn man
ſtatt bloßer Wahrſcheinlichkeiten eine Gewiß-
heit herausbringen will. Jn der That kann oͤfters
unter dieſen Begriffen ein einiger zu der Gewißheit hin-
reichend ſeyn, wenn er ein eigenes Merkmal von B iſt.
Das in der Dianoiologie wegen ſeiner Kuͤrze und Faß-
lichkeit mehrmalen angefuͤhrte Beyſpiel von der Run-
dung der Erde mag auch hier zur Erlaͤuterung dienen.
Denn nimmt man an, die Erde ſey eine Kugel, ſo laͤßt
ſich die ganze mathematiſche Geographie und Hydro-
graphie daraus herleiten, und die Erfahrung wird den
Folgen nicht widerſprechen. Allein mit allen dieſen Fol-
gen
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Lambert, Johann Heinrich: Neues Organon. Bd. 2. Leipzig, 1764, S. 335. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon02_1764/341>, abgerufen am 18.06.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.