Lambert, Johann Heinrich: Neues Organon. Bd. 2. Leipzig, 1764.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Von den unveränderlichen Redetheilen.

und ändert diese Bedeutungen nach der Beschaffenheit
der Sache, welche gemeiniglich, mit dem Begriffe des
Bindworts verglichen, den Begriff des Zusammenhangs
der Rede näher bestimmt, und individual macht.

§. 240. Da die Bindwörter durch Substantiua
abstracta definirt werden, so läßt sich von denselben
eben das anmerken, was wir oben von diesen abstracten
Hauptwörtern angemerkt haben (§. 138. seqq. 175. 201.
202.). Eine gelehrte Sprache muß derselben mehr
haben, die größere Mannichsaltigkeit und Anzahl von
beyden Arten erleichtert die Mittel, sie zu definiren, und
ihr Umfang hat etwas Unbestimmtes, welches sich nach
den Fällen richtet, worinn sie gebraucht werden. Daß
die Bindwörter besonders zu einer gelehrten Sprache
nothwendig sind, ist auch daraus klar, daß sie Begriffe
des Zusammenhanges der Rede vorstellen, welcher
in der gelehrten oder wissenschaftlichen Erkenntniß die
Grundlage und der Ansang und das Ende ist. Die
Bindwörter gehören demnach unter allen Sprachthei-
len am unmittelbarsten zum Gebiete der Vernunft, und
sind im eigentlichsten Verstande das Werk dieser Er-
kenntnißkraft, sowohl in Absicht auf ihren Ursprung als
in Absicht auf ihren richtigen Gebrauch. Denn da die
übrigen Wörter nur an sich vorstellen, was man sagen
will, so breiten die Bindwörter Licht und Ordnung auf
den ganzen Zusammenhang der Rede aus, und zeigen,
wie das, so man jedesmal sagt, zu dem Vorhergehenden
und Folgenden diene, und wie alles zusammengehöre.
Die Fragen: Was hat das hiebey zu thun: Wie
schickt sich das hieher? Wie reimt es sich mit
dem Vorhergehenden? zeigen ungesähr die Fälle
an, wo Bindwörter und Zusammenhang gar nicht oder
unschicklich gebraucht werden, und wo man die vorhin
(§. 237.) angegebenen Begriffe verwechselt und übel

anwen

Von den unveraͤnderlichen Redetheilen.

und aͤndert dieſe Bedeutungen nach der Beſchaffenheit
der Sache, welche gemeiniglich, mit dem Begriffe des
Bindworts verglichen, den Begriff des Zuſammenhangs
der Rede naͤher beſtimmt, und individual macht.

§. 240. Da die Bindwoͤrter durch Subſtantiua
abſtracta definirt werden, ſo laͤßt ſich von denſelben
eben das anmerken, was wir oben von dieſen abſtracten
Hauptwoͤrtern angemerkt haben (§. 138. ſeqq. 175. 201.
202.). Eine gelehrte Sprache muß derſelben mehr
haben, die groͤßere Mannichſaltigkeit und Anzahl von
beyden Arten erleichtert die Mittel, ſie zu definiren, und
ihr Umfang hat etwas Unbeſtimmtes, welches ſich nach
den Faͤllen richtet, worinn ſie gebraucht werden. Daß
die Bindwoͤrter beſonders zu einer gelehrten Sprache
nothwendig ſind, iſt auch daraus klar, daß ſie Begriffe
des Zuſammenhanges der Rede vorſtellen, welcher
in der gelehrten oder wiſſenſchaftlichen Erkenntniß die
Grundlage und der Anſang und das Ende iſt. Die
Bindwoͤrter gehoͤren demnach unter allen Sprachthei-
len am unmittelbarſten zum Gebiete der Vernunft, und
ſind im eigentlichſten Verſtande das Werk dieſer Er-
kenntnißkraft, ſowohl in Abſicht auf ihren Urſprung als
in Abſicht auf ihren richtigen Gebrauch. Denn da die
uͤbrigen Woͤrter nur an ſich vorſtellen, was man ſagen
will, ſo breiten die Bindwoͤrter Licht und Ordnung auf
den ganzen Zuſammenhang der Rede aus, und zeigen,
wie das, ſo man jedesmal ſagt, zu dem Vorhergehenden
und Folgenden diene, und wie alles zuſammengehoͤre.
Die Fragen: Was hat das hiebey zu thun: Wie
ſchickt ſich das hieher? Wie reimt es ſich mit
dem Vorhergehenden? zeigen ungeſaͤhr die Faͤlle
an, wo Bindwoͤrter und Zuſammenhang gar nicht oder
unſchicklich gebraucht werden, und wo man die vorhin
(§. 237.) angegebenen Begriffe verwechſelt und uͤbel

anwen

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0149" n="143"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Von den unvera&#x0364;nderlichen Redetheilen.</hi></fw><lb/>
und a&#x0364;ndert die&#x017F;e Bedeutungen nach der Be&#x017F;chaffenheit<lb/>
der Sache, welche gemeiniglich, mit dem Begriffe des<lb/>
Bindworts verglichen, den Begriff des Zu&#x017F;ammenhangs<lb/>
der Rede na&#x0364;her be&#x017F;timmt, und individual macht.</p><lb/>
          <p>§. 240. Da die Bindwo&#x0364;rter durch <hi rendition="#aq">Sub&#x017F;tantiua<lb/>
ab&#x017F;tracta</hi> definirt werden, &#x017F;o la&#x0364;ßt &#x017F;ich von den&#x017F;elben<lb/>
eben das anmerken, was wir oben von die&#x017F;en ab&#x017F;tracten<lb/>
Hauptwo&#x0364;rtern angemerkt haben (§. 138. <hi rendition="#aq">&#x017F;eqq.</hi> 175. 201.<lb/>
202.). Eine gelehrte Sprache muß der&#x017F;elben mehr<lb/>
haben, die gro&#x0364;ßere Mannich&#x017F;altigkeit und Anzahl von<lb/>
beyden Arten erleichtert die Mittel, &#x017F;ie zu definiren, und<lb/>
ihr Umfang hat etwas Unbe&#x017F;timmtes, welches &#x017F;ich nach<lb/>
den Fa&#x0364;llen richtet, worinn &#x017F;ie gebraucht werden. Daß<lb/>
die Bindwo&#x0364;rter be&#x017F;onders zu einer gelehrten Sprache<lb/>
nothwendig &#x017F;ind, i&#x017F;t auch daraus klar, daß &#x017F;ie Begriffe<lb/>
des <hi rendition="#fr">Zu&#x017F;ammenhanges</hi> der Rede vor&#x017F;tellen, welcher<lb/>
in der gelehrten oder wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaftlichen Erkenntniß die<lb/>
Grundlage und der An&#x017F;ang und das Ende i&#x017F;t. Die<lb/>
Bindwo&#x0364;rter geho&#x0364;ren demnach unter allen Sprachthei-<lb/>
len am unmittelbar&#x017F;ten zum Gebiete der Vernunft, und<lb/>
&#x017F;ind im eigentlich&#x017F;ten Ver&#x017F;tande das Werk die&#x017F;er Er-<lb/>
kenntnißkraft, &#x017F;owohl in Ab&#x017F;icht auf ihren Ur&#x017F;prung als<lb/>
in Ab&#x017F;icht auf ihren richtigen Gebrauch. Denn da die<lb/>
u&#x0364;brigen Wo&#x0364;rter nur an &#x017F;ich vor&#x017F;tellen, was man &#x017F;agen<lb/>
will, &#x017F;o breiten die Bindwo&#x0364;rter Licht und Ordnung auf<lb/>
den ganzen Zu&#x017F;ammenhang der Rede aus, und zeigen,<lb/>
wie das, &#x017F;o man jedesmal &#x017F;agt, zu dem Vorhergehenden<lb/>
und Folgenden diene, und wie alles zu&#x017F;ammengeho&#x0364;re.<lb/>
Die Fragen: <hi rendition="#fr">Was hat das hiebey zu thun: Wie<lb/>
&#x017F;chickt &#x017F;ich das hieher? Wie reimt es &#x017F;ich mit<lb/>
dem Vorhergehenden?</hi> zeigen unge&#x017F;a&#x0364;hr die Fa&#x0364;lle<lb/>
an, wo Bindwo&#x0364;rter und Zu&#x017F;ammenhang gar nicht oder<lb/>
un&#x017F;chicklich gebraucht werden, und wo man die vorhin<lb/>
(§. 237.) angegebenen Begriffe verwech&#x017F;elt und u&#x0364;bel<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">anwen</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[143/0149] Von den unveraͤnderlichen Redetheilen. und aͤndert dieſe Bedeutungen nach der Beſchaffenheit der Sache, welche gemeiniglich, mit dem Begriffe des Bindworts verglichen, den Begriff des Zuſammenhangs der Rede naͤher beſtimmt, und individual macht. §. 240. Da die Bindwoͤrter durch Subſtantiua abſtracta definirt werden, ſo laͤßt ſich von denſelben eben das anmerken, was wir oben von dieſen abſtracten Hauptwoͤrtern angemerkt haben (§. 138. ſeqq. 175. 201. 202.). Eine gelehrte Sprache muß derſelben mehr haben, die groͤßere Mannichſaltigkeit und Anzahl von beyden Arten erleichtert die Mittel, ſie zu definiren, und ihr Umfang hat etwas Unbeſtimmtes, welches ſich nach den Faͤllen richtet, worinn ſie gebraucht werden. Daß die Bindwoͤrter beſonders zu einer gelehrten Sprache nothwendig ſind, iſt auch daraus klar, daß ſie Begriffe des Zuſammenhanges der Rede vorſtellen, welcher in der gelehrten oder wiſſenſchaftlichen Erkenntniß die Grundlage und der Anſang und das Ende iſt. Die Bindwoͤrter gehoͤren demnach unter allen Sprachthei- len am unmittelbarſten zum Gebiete der Vernunft, und ſind im eigentlichſten Verſtande das Werk dieſer Er- kenntnißkraft, ſowohl in Abſicht auf ihren Urſprung als in Abſicht auf ihren richtigen Gebrauch. Denn da die uͤbrigen Woͤrter nur an ſich vorſtellen, was man ſagen will, ſo breiten die Bindwoͤrter Licht und Ordnung auf den ganzen Zuſammenhang der Rede aus, und zeigen, wie das, ſo man jedesmal ſagt, zu dem Vorhergehenden und Folgenden diene, und wie alles zuſammengehoͤre. Die Fragen: Was hat das hiebey zu thun: Wie ſchickt ſich das hieher? Wie reimt es ſich mit dem Vorhergehenden? zeigen ungeſaͤhr die Faͤlle an, wo Bindwoͤrter und Zuſammenhang gar nicht oder unſchicklich gebraucht werden, und wo man die vorhin (§. 237.) angegebenen Begriffe verwechſelt und uͤbel anwen

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon02_1764
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon02_1764/149
Zitationshilfe:	Lambert, Johann Heinrich: Neues Organon. Bd. 2. Leipzig, 1764, S. 143. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon02_1764/149>, abgerufen am 16.02.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Kontakt).

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.