Lambert, Johann Heinrich: Neues Organon. Bd. 2. Leipzig, 1764.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

VI. Hauptstück.

aber setzt das Gegründete voraus, und fängt eine neue
Periode an. Die Bindwörter: daß, auf daß, da-
mit, wenn nur, ziehen fast immer einen Coniuncti-
uum des Zeitwortes nach sich, auf welches sie sich be-
ziehen, und diese Abwandlungsart der Zeitwörter scheint
den Conjunctionen zugefallen in den Sprachen zu seyn,
welche nicht eine ausdrückliche Anzeige angeben, son-
dern sich aufs ungewisse, unbestimmte, bedingte, etc. be-
ziehen. Der Unterschied der Ausdrücke: wenn die-
ses ist, wenn dieses wäre, ingleichem: ich weiß,
daß es geschieht; ich will, wünsche, hoffe, etc.
daß es geschehe, und mehrer anderer, zeigt das Ge-
wissere des Indicatiui, und das Ungewissere des Con-
iunctiui, einigermaßen an. Man sehe auch (§. 148.).
Uebrigens da überhaupt die Bindwörter die schwerste
Classe der Redetheile sind (§. 230.), und überdieß in
den Sprachen die Modi der Zeitwörter nicht immer so
genau genommen werden, so ist sich nicht zu verwun-
dern, wenn in den wirklichen Sprachen Anomalien vor-
kommen, die das Charakteristische, so bey den Conjun-
ctionen seyn könnte, mehr oder minder verwirren.

§. 239. Die mögliche Anzahl der Bindwörter sollte
sich durch eine genaue Eintheilung und Abzählung der
Verhältnißbegriffe des Zusammenhangs der Rede be-
stimmen lassen. Von diesen Verhältnißbegriffen ha-
ben wir bereits (§. 237.) eine gute Menge angeführt,
die sich durch Abstracta ausdrücken lassen. Es giebt
aber deren mehrere, zu welchen die Sprachen noch keine
solche abstracte Hauptwörter haben, und die folglich
durch Redensarten müssen definirt werden. Z. E. das
Bindwort übrigens scheint von dieser Art zu seyn. Es
zeigt theils etwas, das man noch nachholet, theils et-
was, so gleichsam zum Ueberflusse noch beygefügt wird,
theils ein Zusammennehmen, theils ein Abstrahiren von
ausgelassenen oder auch angeführten Betrachtungen an,

und

VI. Hauptſtuͤck.

aber ſetzt das Gegruͤndete voraus, und faͤngt eine neue
Periode an. Die Bindwoͤrter: daß, auf daß, da-
mit, wenn nur, ziehen faſt immer einen Coniuncti-
uum des Zeitwortes nach ſich, auf welches ſie ſich be-
ziehen, und dieſe Abwandlungsart der Zeitwoͤrter ſcheint
den Conjunctionen zugefallen in den Sprachen zu ſeyn,
welche nicht eine ausdruͤckliche Anzeige angeben, ſon-
dern ſich aufs ungewiſſe, unbeſtimmte, bedingte, ꝛc. be-
ziehen. Der Unterſchied der Ausdruͤcke: wenn die-
ſes iſt, wenn dieſes waͤre, ingleichem: ich weiß,
daß es geſchieht; ich will, wuͤnſche, hoffe, ꝛc.
daß es geſchehe, und mehrer anderer, zeigt das Ge-
wiſſere des Indicatiui, und das Ungewiſſere des Con-
iunctiui, einigermaßen an. Man ſehe auch (§. 148.).
Uebrigens da uͤberhaupt die Bindwoͤrter die ſchwerſte
Claſſe der Redetheile ſind (§. 230.), und uͤberdieß in
den Sprachen die Modi der Zeitwoͤrter nicht immer ſo
genau genommen werden, ſo iſt ſich nicht zu verwun-
dern, wenn in den wirklichen Sprachen Anomalien vor-
kommen, die das Charakteriſtiſche, ſo bey den Conjun-
ctionen ſeyn koͤnnte, mehr oder minder verwirren.

§. 239. Die moͤgliche Anzahl der Bindwoͤrter ſollte
ſich durch eine genaue Eintheilung und Abzaͤhlung der
Verhaͤltnißbegriffe des Zuſammenhangs der Rede be-
ſtimmen laſſen. Von dieſen Verhaͤltnißbegriffen ha-
ben wir bereits (§. 237.) eine gute Menge angefuͤhrt,
die ſich durch Abſtracta ausdruͤcken laſſen. Es giebt
aber deren mehrere, zu welchen die Sprachen noch keine
ſolche abſtracte Hauptwoͤrter haben, und die folglich
durch Redensarten muͤſſen definirt werden. Z. E. das
Bindwort uͤbrigens ſcheint von dieſer Art zu ſeyn. Es
zeigt theils etwas, das man noch nachholet, theils et-
was, ſo gleichſam zum Ueberfluſſe noch beygefuͤgt wird,
theils ein Zuſammennehmen, theils ein Abſtrahiren von
ausgelaſſenen oder auch angefuͤhrten Betrachtungen an,

und

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0148" n="142"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">VI.</hi> Haupt&#x017F;tu&#x0364;ck.</hi></fw><lb/>
aber &#x017F;etzt das Gegru&#x0364;ndete voraus, und fa&#x0364;ngt eine neue<lb/>
Periode an. Die Bindwo&#x0364;rter: <hi rendition="#fr">daß, auf daß, da-<lb/>
mit, wenn nur,</hi> ziehen fa&#x017F;t immer einen <hi rendition="#aq">Coniuncti-<lb/>
uum</hi> des Zeitwortes nach &#x017F;ich, auf welches &#x017F;ie &#x017F;ich be-<lb/>
ziehen, und die&#x017F;e Abwandlungsart der Zeitwo&#x0364;rter &#x017F;cheint<lb/>
den Conjunctionen zugefallen in den Sprachen zu &#x017F;eyn,<lb/>
welche nicht eine ausdru&#x0364;ckliche <hi rendition="#fr">Anzeige</hi> angeben, &#x017F;on-<lb/>
dern &#x017F;ich aufs ungewi&#x017F;&#x017F;e, unbe&#x017F;timmte, bedingte, &#xA75B;c. be-<lb/>
ziehen. Der Unter&#x017F;chied der Ausdru&#x0364;cke: <hi rendition="#fr">wenn die-<lb/>
&#x017F;es i&#x017F;t, wenn die&#x017F;es wa&#x0364;re,</hi> ingleichem: <hi rendition="#fr">ich weiß,<lb/>
daß es ge&#x017F;chieht; ich will, wu&#x0364;n&#x017F;che, hoffe, &#xA75B;c.<lb/>
daß es ge&#x017F;chehe,</hi> und mehrer anderer, zeigt das Ge-<lb/>
wi&#x017F;&#x017F;ere des <hi rendition="#aq">Indicatiui,</hi> und das Ungewi&#x017F;&#x017F;ere des <hi rendition="#aq">Con-<lb/>
iunctiui,</hi> einigermaßen an. Man &#x017F;ehe auch (§. 148.).<lb/>
Uebrigens da u&#x0364;berhaupt die Bindwo&#x0364;rter die &#x017F;chwer&#x017F;te<lb/>
Cla&#x017F;&#x017F;e der Redetheile &#x017F;ind (§. 230.), und u&#x0364;berdieß in<lb/>
den Sprachen die <hi rendition="#aq">Modi</hi> der Zeitwo&#x0364;rter nicht immer &#x017F;o<lb/>
genau genommen werden, &#x017F;o i&#x017F;t &#x017F;ich nicht zu verwun-<lb/>
dern, wenn in den wirklichen Sprachen Anomalien vor-<lb/>
kommen, die das Charakteri&#x017F;ti&#x017F;che, &#x017F;o bey den Conjun-<lb/>
ctionen &#x017F;eyn ko&#x0364;nnte, mehr oder minder verwirren.</p><lb/>
          <p>§. 239. Die mo&#x0364;gliche Anzahl der Bindwo&#x0364;rter &#x017F;ollte<lb/>
&#x017F;ich durch eine genaue Eintheilung und Abza&#x0364;hlung der<lb/>
Verha&#x0364;ltnißbegriffe des Zu&#x017F;ammenhangs der Rede be-<lb/>
&#x017F;timmen la&#x017F;&#x017F;en. Von die&#x017F;en Verha&#x0364;ltnißbegriffen ha-<lb/>
ben wir bereits (§. 237.) eine gute Menge angefu&#x0364;hrt,<lb/>
die &#x017F;ich durch <hi rendition="#aq">Ab&#x017F;tracta</hi> ausdru&#x0364;cken la&#x017F;&#x017F;en. Es giebt<lb/>
aber deren mehrere, zu welchen die Sprachen noch keine<lb/>
&#x017F;olche ab&#x017F;tracte Hauptwo&#x0364;rter haben, und die folglich<lb/>
durch Redensarten mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en definirt werden. Z. E. das<lb/>
Bindwort <hi rendition="#fr">u&#x0364;brigens</hi> &#x017F;cheint von die&#x017F;er Art zu &#x017F;eyn. Es<lb/>
zeigt theils etwas, das man noch nachholet, theils et-<lb/>
was, &#x017F;o gleich&#x017F;am zum Ueberflu&#x017F;&#x017F;e noch beygefu&#x0364;gt wird,<lb/>
theils ein Zu&#x017F;ammennehmen, theils ein Ab&#x017F;trahiren von<lb/>
ausgela&#x017F;&#x017F;enen oder auch angefu&#x0364;hrten Betrachtungen an,<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">und</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[142/0148] VI. Hauptſtuͤck. aber ſetzt das Gegruͤndete voraus, und faͤngt eine neue Periode an. Die Bindwoͤrter: daß, auf daß, da- mit, wenn nur, ziehen faſt immer einen Coniuncti- uum des Zeitwortes nach ſich, auf welches ſie ſich be- ziehen, und dieſe Abwandlungsart der Zeitwoͤrter ſcheint den Conjunctionen zugefallen in den Sprachen zu ſeyn, welche nicht eine ausdruͤckliche Anzeige angeben, ſon- dern ſich aufs ungewiſſe, unbeſtimmte, bedingte, ꝛc. be- ziehen. Der Unterſchied der Ausdruͤcke: wenn die- ſes iſt, wenn dieſes waͤre, ingleichem: ich weiß, daß es geſchieht; ich will, wuͤnſche, hoffe, ꝛc. daß es geſchehe, und mehrer anderer, zeigt das Ge- wiſſere des Indicatiui, und das Ungewiſſere des Con- iunctiui, einigermaßen an. Man ſehe auch (§. 148.). Uebrigens da uͤberhaupt die Bindwoͤrter die ſchwerſte Claſſe der Redetheile ſind (§. 230.), und uͤberdieß in den Sprachen die Modi der Zeitwoͤrter nicht immer ſo genau genommen werden, ſo iſt ſich nicht zu verwun- dern, wenn in den wirklichen Sprachen Anomalien vor- kommen, die das Charakteriſtiſche, ſo bey den Conjun- ctionen ſeyn koͤnnte, mehr oder minder verwirren. §. 239. Die moͤgliche Anzahl der Bindwoͤrter ſollte ſich durch eine genaue Eintheilung und Abzaͤhlung der Verhaͤltnißbegriffe des Zuſammenhangs der Rede be- ſtimmen laſſen. Von dieſen Verhaͤltnißbegriffen ha- ben wir bereits (§. 237.) eine gute Menge angefuͤhrt, die ſich durch Abſtracta ausdruͤcken laſſen. Es giebt aber deren mehrere, zu welchen die Sprachen noch keine ſolche abſtracte Hauptwoͤrter haben, und die folglich durch Redensarten muͤſſen definirt werden. Z. E. das Bindwort uͤbrigens ſcheint von dieſer Art zu ſeyn. Es zeigt theils etwas, das man noch nachholet, theils et- was, ſo gleichſam zum Ueberfluſſe noch beygefuͤgt wird, theils ein Zuſammennehmen, theils ein Abſtrahiren von ausgelaſſenen oder auch angefuͤhrten Betrachtungen an, und

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon02_1764
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon02_1764/148
Zitationshilfe:	Lambert, Johann Heinrich: Neues Organon. Bd. 2. Leipzig, 1764, S. 142. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon02_1764/148>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.