Diese schwere Frage lößte sich bey mir nach und nach in verschiedene andere auf. In dem Weltgebäude sollten lauter Aehnlichkeiten, aber bey jeder Aehnlichkeit unzählige Abwechslungen und Mannigfaltigkeiten seyn. Diese Abwechslungen mußte ich bey Seite setzen, und die Aehnlichkeiten so weit allgemeiner machen, bis ich sie auf jede Weltkörper anwenden konnte. Was konn- ten mir hier anders als die abstractesten Begriffe blei- ben, da ich alles, was individual ist, weglassen müßte. Diese abstracten Begriffe müßten noch so von verschie- dener Art seyn, daß sie sich dieser Verschiedenheit un- geachtet, dennoch miteinander verbinden liessen, und in soferne gedachte ich für jeden ein allgemeines Gesetz an- zunehmen, das keine Ausnahme hätte.
So betrachtete ich z. Ex. die Bewegung, und dehnte das Gesetz der Schwere auf alle Weltkörper oh- ne Ausnahme aus, weil es, wie Sie, mein Herr, in ihrem vorhergehenden Schreiben anmerken, das Welt- gebäude zu einem zusammenhängenden ganzen macht. Es ist noch nich bewiesen, daß dieses Gesetz nothwendig ist, so bald man sich Körper gedenkt, und wir kennen die Natur des Stoffes, daraus die wirkliche Welt be- steht, noch nicht genug, um zu beurtheilen, ob zu die- sem Stoffe kein anderes Gesetz hätte seyn können? Genug, daß ich die Welt nehme, wie sie wirklich ist, und ich schliesse mit Ihnen, daß dieselbe ein Stückwerk würde, wenn kein allgemeines Gesetz jede Theile mit- einander verbände. Newton, der diesen Zusamm- menhang uns gelehrt hat, gab sich die Mühe, noch an-
dere
uͤber die Einrichtung des Weltbaues.
Dieſe ſchwere Frage loͤßte ſich bey mir nach und nach in verſchiedene andere auf. In dem Weltgebaͤude ſollten lauter Aehnlichkeiten, aber bey jeder Aehnlichkeit unzaͤhlige Abwechslungen und Mannigfaltigkeiten ſeyn. Dieſe Abwechslungen mußte ich bey Seite ſetzen, und die Aehnlichkeiten ſo weit allgemeiner machen, bis ich ſie auf jede Weltkoͤrper anwenden konnte. Was konn- ten mir hier anders als die abſtracteſten Begriffe blei- ben, da ich alles, was individual iſt, weglaſſen muͤßte. Dieſe abſtracten Begriffe muͤßten noch ſo von verſchie- dener Art ſeyn, daß ſie ſich dieſer Verſchiedenheit un- geachtet, dennoch miteinander verbinden lieſſen, und in ſoferne gedachte ich fuͤr jeden ein allgemeines Geſetz an- zunehmen, das keine Ausnahme haͤtte.
So betrachtete ich z. Ex. die Bewegung, und dehnte das Geſetz der Schwere auf alle Weltkoͤrper oh- ne Ausnahme aus, weil es, wie Sie, mein Herr, in ihrem vorhergehenden Schreiben anmerken, das Welt- gebaͤude zu einem zuſammenhaͤngenden ganzen macht. Es iſt noch nich bewieſen, daß dieſes Geſetz nothwendig iſt, ſo bald man ſich Koͤrper gedenkt, und wir kennen die Natur des Stoffes, daraus die wirkliche Welt be- ſteht, noch nicht genug, um zu beurtheilen, ob zu die- ſem Stoffe kein anderes Geſetz haͤtte ſeyn koͤnnen? Genug, daß ich die Welt nehme, wie ſie wirklich iſt, und ich ſchlieſſe mit Ihnen, daß dieſelbe ein Stuͤckwerk wuͤrde, wenn kein allgemeines Geſetz jede Theile mit- einander verbaͤnde. Newton, der dieſen Zuſamm- menhang uns gelehrt hat, gab ſich die Muͤhe, noch an-
dere
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><pbfacs="#f0094"n="61"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">uͤber die Einrichtung des Weltbaues.</hi></fw><lb/><p>Dieſe ſchwere Frage loͤßte ſich bey mir nach und<lb/>
nach in verſchiedene andere auf. In dem Weltgebaͤude<lb/>ſollten lauter Aehnlichkeiten, aber bey jeder Aehnlichkeit<lb/>
unzaͤhlige Abwechslungen und Mannigfaltigkeiten ſeyn.<lb/>
Dieſe Abwechslungen mußte ich bey Seite ſetzen, und<lb/>
die Aehnlichkeiten ſo weit allgemeiner machen, bis ich<lb/>ſie auf jede Weltkoͤrper anwenden konnte. Was konn-<lb/>
ten mir hier anders als die abſtracteſten Begriffe blei-<lb/>
ben, da ich alles, was <hirendition="#aq">individual</hi> iſt, weglaſſen muͤßte.<lb/>
Dieſe abſtracten Begriffe muͤßten noch ſo von verſchie-<lb/>
dener Art ſeyn, daß ſie ſich dieſer Verſchiedenheit un-<lb/>
geachtet, dennoch miteinander verbinden lieſſen, und in<lb/>ſoferne gedachte ich fuͤr jeden ein allgemeines Geſetz an-<lb/>
zunehmen, das keine Ausnahme haͤtte.</p><lb/><p>So betrachtete ich z. Ex. die Bewegung, und<lb/>
dehnte das Geſetz der Schwere auf alle Weltkoͤrper oh-<lb/>
ne Ausnahme aus, weil es, wie Sie, mein Herr, in<lb/>
ihrem vorhergehenden Schreiben anmerken, das Welt-<lb/>
gebaͤude zu einem zuſammenhaͤngenden ganzen macht.<lb/>
Es iſt noch nich bewieſen, daß dieſes Geſetz nothwendig<lb/>
iſt, ſo bald man ſich Koͤrper gedenkt, und wir kennen<lb/>
die Natur des Stoffes, daraus die wirkliche Welt be-<lb/>ſteht, noch nicht genug, um zu beurtheilen, ob zu die-<lb/>ſem Stoffe kein anderes Geſetz haͤtte ſeyn koͤnnen?<lb/>
Genug, daß ich die Welt nehme, wie ſie wirklich iſt,<lb/>
und ich ſchlieſſe mit Ihnen, daß dieſelbe ein Stuͤckwerk<lb/>
wuͤrde, wenn kein allgemeines Geſetz jede Theile mit-<lb/>
einander verbaͤnde. <hirendition="#b">Newton</hi>, der dieſen Zuſamm-<lb/>
menhang uns gelehrt hat, gab ſich die Muͤhe, noch an-<lb/><fwplace="bottom"type="catch">dere</fw><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[61/0094]
uͤber die Einrichtung des Weltbaues.
Dieſe ſchwere Frage loͤßte ſich bey mir nach und
nach in verſchiedene andere auf. In dem Weltgebaͤude
ſollten lauter Aehnlichkeiten, aber bey jeder Aehnlichkeit
unzaͤhlige Abwechslungen und Mannigfaltigkeiten ſeyn.
Dieſe Abwechslungen mußte ich bey Seite ſetzen, und
die Aehnlichkeiten ſo weit allgemeiner machen, bis ich
ſie auf jede Weltkoͤrper anwenden konnte. Was konn-
ten mir hier anders als die abſtracteſten Begriffe blei-
ben, da ich alles, was individual iſt, weglaſſen muͤßte.
Dieſe abſtracten Begriffe muͤßten noch ſo von verſchie-
dener Art ſeyn, daß ſie ſich dieſer Verſchiedenheit un-
geachtet, dennoch miteinander verbinden lieſſen, und in
ſoferne gedachte ich fuͤr jeden ein allgemeines Geſetz an-
zunehmen, das keine Ausnahme haͤtte.
So betrachtete ich z. Ex. die Bewegung, und
dehnte das Geſetz der Schwere auf alle Weltkoͤrper oh-
ne Ausnahme aus, weil es, wie Sie, mein Herr, in
ihrem vorhergehenden Schreiben anmerken, das Welt-
gebaͤude zu einem zuſammenhaͤngenden ganzen macht.
Es iſt noch nich bewieſen, daß dieſes Geſetz nothwendig
iſt, ſo bald man ſich Koͤrper gedenkt, und wir kennen
die Natur des Stoffes, daraus die wirkliche Welt be-
ſteht, noch nicht genug, um zu beurtheilen, ob zu die-
ſem Stoffe kein anderes Geſetz haͤtte ſeyn koͤnnen?
Genug, daß ich die Welt nehme, wie ſie wirklich iſt,
und ich ſchlieſſe mit Ihnen, daß dieſelbe ein Stuͤckwerk
wuͤrde, wenn kein allgemeines Geſetz jede Theile mit-
einander verbaͤnde. Newton, der dieſen Zuſamm-
menhang uns gelehrt hat, gab ſich die Muͤhe, noch an-
dere
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Lambert, Johann Heinrich: Cosmologische Briefe über die Einrichtung des Weltbaues. Augsburg, 1761, S. 61. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_einrichtung_1761/94>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.