Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Lambert, Johann Heinrich: Cosmologische Briefe über die Einrichtung des Weltbaues. Augsburg, 1761.

Bild:
<< vorherige Seite

Cosmologische Briefe
bahnen alle mögliche Lage haben. Sie bringen die
Lage einer jeden Bahn auf eine Linie, und endlich noch
kürzer auf einen Punct der Sphaere, und diese Pun-
cten müssen auf der Fläche der Sphaere gleich vertheilt
seyn. Es versteht sich von selbsten, daß hier von ei-
ner physicalischen Gleichheit die Rede ist. Hieraus
leiten Sie her, es müssen mehr grössere als kleinere
Neigungswinkel seyn. Dieser Schluß ware mir in
Absicht auf die Eccliptic erwünscht, ungeacht er eben
so gut auf jede andere Fläche bezogen wird. Indes-
sen bin ich doch noch immer für die Planeten und un-
sere Erde mehr besorgt als für die Cometen, die sich
in alle Verrückungen besser schicken, und alle Unfälle
besser aushalten können.

Sodann vergleichen Sie Ihre Rechnung mit
der Halleyschen Tafel, mit welcher sie ordentlich über-
einstimmen sollte, aber dennoch davon sehr beträchtlich,
und zwar durchgehends auf gleiche Seite abweicht,
dahingegen meine Rechnung damit ordentlich zutrifft.
Der Unterschied zwischen der Tafel und unsern beyden
Gesetzen ist fast einerley mit dem Unterschiede zwischen
den Gesetzen selbst.

Es ist unstreitig, wenn es dabey bleiben sollte,
so würde ich Recht haben, und auf dieses hin haben
Sie, mein Herr, bereits den Schluß angegeben, den
Sie machen würden: Es müßte nemlich die Eccliptic
hierinn etwas besonderes haben. Allein bedenken
Sie, worinn dieses besondere bestehen würde. Es

wäre

Coſmologiſche Briefe
bahnen alle moͤgliche Lage haben. Sie bringen die
Lage einer jeden Bahn auf eine Linie, und endlich noch
kuͤrzer auf einen Punct der Sphære, und dieſe Pun-
cten muͤſſen auf der Flaͤche der Sphære gleich vertheilt
ſeyn. Es verſteht ſich von ſelbſten, daß hier von ei-
ner phyſicaliſchen Gleichheit die Rede iſt. Hieraus
leiten Sie her, es muͤſſen mehr groͤſſere als kleinere
Neigungswinkel ſeyn. Dieſer Schluß ware mir in
Abſicht auf die Eccliptic erwuͤnſcht, ungeacht er eben
ſo gut auf jede andere Flaͤche bezogen wird. Indeſ-
ſen bin ich doch noch immer fuͤr die Planeten und un-
ſere Erde mehr beſorgt als fuͤr die Cometen, die ſich
in alle Verruͤckungen beſſer ſchicken, und alle Unfaͤlle
beſſer aushalten koͤnnen.

Sodann vergleichen Sie Ihre Rechnung mit
der Halleyſchen Tafel, mit welcher ſie ordentlich uͤber-
einſtimmen ſollte, aber dennoch davon ſehr betraͤchtlich,
und zwar durchgehends auf gleiche Seite abweicht,
dahingegen meine Rechnung damit ordentlich zutrifft.
Der Unterſchied zwiſchen der Tafel und unſern beyden
Geſetzen iſt faſt einerley mit dem Unterſchiede zwiſchen
den Geſetzen ſelbſt.

Es iſt unſtreitig, wenn es dabey bleiben ſollte,
ſo wuͤrde ich Recht haben, und auf dieſes hin haben
Sie, mein Herr, bereits den Schluß angegeben, den
Sie machen wuͤrden: Es muͤßte nemlich die Eccliptic
hierinn etwas beſonderes haben. Allein bedenken
Sie, worinn dieſes beſondere beſtehen wuͤrde. Es

waͤre
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0279" n="246"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Co&#x017F;mologi&#x017F;che Briefe</hi></fw><lb/>
bahnen alle mo&#x0364;gliche Lage haben. Sie bringen die<lb/>
Lage einer jeden Bahn auf eine Linie, und endlich noch<lb/>
ku&#x0364;rzer auf einen Punct der <hi rendition="#aq">Sphære,</hi> und die&#x017F;e Pun-<lb/>
cten mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en auf der Fla&#x0364;che der <hi rendition="#aq">Sphære</hi> gleich vertheilt<lb/>
&#x017F;eyn. Es ver&#x017F;teht &#x017F;ich von &#x017F;elb&#x017F;ten, daß hier von ei-<lb/>
ner phy&#x017F;icali&#x017F;chen Gleichheit die Rede i&#x017F;t. Hieraus<lb/>
leiten Sie her, es mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en mehr gro&#x0364;&#x017F;&#x017F;ere als kleinere<lb/>
Neigungswinkel &#x017F;eyn. Die&#x017F;er Schluß ware mir in<lb/>
Ab&#x017F;icht auf die <hi rendition="#aq">Eccliptic</hi> erwu&#x0364;n&#x017F;cht, ungeacht er eben<lb/>
&#x017F;o gut auf jede andere Fla&#x0364;che bezogen wird. Inde&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en bin ich doch noch immer fu&#x0364;r die Planeten und un-<lb/>
&#x017F;ere Erde mehr be&#x017F;orgt als fu&#x0364;r die Cometen, die &#x017F;ich<lb/>
in alle Verru&#x0364;ckungen be&#x017F;&#x017F;er &#x017F;chicken, und alle Unfa&#x0364;lle<lb/>
be&#x017F;&#x017F;er aushalten ko&#x0364;nnen.</p><lb/>
          <p>Sodann vergleichen Sie Ihre Rechnung mit<lb/>
der Halley&#x017F;chen Tafel, mit welcher &#x017F;ie ordentlich u&#x0364;ber-<lb/>
ein&#x017F;timmen &#x017F;ollte, aber dennoch davon &#x017F;ehr betra&#x0364;chtlich,<lb/>
und zwar durchgehends auf gleiche Seite abweicht,<lb/>
dahingegen meine Rechnung damit ordentlich zutrifft.<lb/>
Der Unter&#x017F;chied zwi&#x017F;chen der Tafel und un&#x017F;ern beyden<lb/>
Ge&#x017F;etzen i&#x017F;t fa&#x017F;t einerley mit dem Unter&#x017F;chiede zwi&#x017F;chen<lb/>
den Ge&#x017F;etzen &#x017F;elb&#x017F;t.</p><lb/>
          <p>Es i&#x017F;t un&#x017F;treitig, wenn es dabey bleiben &#x017F;ollte,<lb/>
&#x017F;o wu&#x0364;rde ich Recht haben, und auf die&#x017F;es hin haben<lb/>
Sie, mein Herr, bereits den Schluß angegeben, den<lb/>
Sie machen wu&#x0364;rden: Es mu&#x0364;ßte nemlich die <hi rendition="#aq">Eccliptic</hi><lb/>
hierinn etwas be&#x017F;onderes haben. Allein bedenken<lb/>
Sie, worinn die&#x017F;es be&#x017F;ondere be&#x017F;tehen wu&#x0364;rde. Es<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">wa&#x0364;re</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[246/0279] Coſmologiſche Briefe bahnen alle moͤgliche Lage haben. Sie bringen die Lage einer jeden Bahn auf eine Linie, und endlich noch kuͤrzer auf einen Punct der Sphære, und dieſe Pun- cten muͤſſen auf der Flaͤche der Sphære gleich vertheilt ſeyn. Es verſteht ſich von ſelbſten, daß hier von ei- ner phyſicaliſchen Gleichheit die Rede iſt. Hieraus leiten Sie her, es muͤſſen mehr groͤſſere als kleinere Neigungswinkel ſeyn. Dieſer Schluß ware mir in Abſicht auf die Eccliptic erwuͤnſcht, ungeacht er eben ſo gut auf jede andere Flaͤche bezogen wird. Indeſ- ſen bin ich doch noch immer fuͤr die Planeten und un- ſere Erde mehr beſorgt als fuͤr die Cometen, die ſich in alle Verruͤckungen beſſer ſchicken, und alle Unfaͤlle beſſer aushalten koͤnnen. Sodann vergleichen Sie Ihre Rechnung mit der Halleyſchen Tafel, mit welcher ſie ordentlich uͤber- einſtimmen ſollte, aber dennoch davon ſehr betraͤchtlich, und zwar durchgehends auf gleiche Seite abweicht, dahingegen meine Rechnung damit ordentlich zutrifft. Der Unterſchied zwiſchen der Tafel und unſern beyden Geſetzen iſt faſt einerley mit dem Unterſchiede zwiſchen den Geſetzen ſelbſt. Es iſt unſtreitig, wenn es dabey bleiben ſollte, ſo wuͤrde ich Recht haben, und auf dieſes hin haben Sie, mein Herr, bereits den Schluß angegeben, den Sie machen wuͤrden: Es muͤßte nemlich die Eccliptic hierinn etwas beſonderes haben. Allein bedenken Sie, worinn dieſes beſondere beſtehen wuͤrde. Es waͤre

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_einrichtung_1761
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_einrichtung_1761/279
Zitationshilfe: Lambert, Johann Heinrich: Cosmologische Briefe über die Einrichtung des Weltbaues. Augsburg, 1761, S. 246. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_einrichtung_1761/279>, abgerufen am 21.05.2024.