Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Lambert, Johann Heinrich: Cosmologische Briefe über die Einrichtung des Weltbaues. Augsburg, 1761.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

über die Einrichtung des Weltbaues.
Neigungswinkel kommen in der Tafel als Erfahrun-
gen vor, und an statt sie in Zweifel zu ziehen, müs-
sen sie vielmehr zum Grunde gelegt werden, um, wie
Sie, mein Herr, bereits gethan, auf den geringen
Wirkungskreyß der Cometen einen Schluß zu ma-
chen. Es ist für sich klar, daß dieser Schluß zugleich
auch darauf beruht, daß die Weltkugeln einander so
wenig als möglich ist, stören sollen, weil diese Ausnah-
men geringe seyn müssen.

Ungeacht ich also die kleinern Neigungswinkel
zugebe, weil sie aus der Erfahrung offenbahr sind, so
habe ich einen ganz andern Anstand. Setze ich nem-
lich, die Bahnen der Cometen haben alle mögliche La-
ge, so scheint daraus zu folgen, daß nicht alle Nei-
gungswinkel gleich möglich sind, sondern daß der grös-
sern mehr seyn müssen als der kleinern. Sehen Sie
hier meinen Beweis.

Die Lage einer Fläche kann auf die Lage einer
einigen Linie reducirt werden, welche auf der Fläche
senkrecht steht. Da nun die Fläche jeder Cometen-
bahnen durch die Sonne geht, so können wir an statt
der Fläche eine auf derselben senkrecht stehende Linie
aus der Sonne ziehen, und diese Linie bis zu den Fix-
sternen hinaus verlängern. Der Ort, wo sie hin-
trift, ist ein Punct, der sich auf der Himmelskugel
zeichnen läßt, und den wir den Pol der Cometenbahn
nennen können, eben so wie unsere Erdbahn den Pol
der Eccliptic hat. Auf diese Art können wir die Flä-

che
P 3

uͤber die Einrichtung des Weltbaues.
Neigungswinkel kommen in der Tafel als Erfahrun-
gen vor, und an ſtatt ſie in Zweifel zu ziehen, muͤſ-
ſen ſie vielmehr zum Grunde gelegt werden, um, wie
Sie, mein Herr, bereits gethan, auf den geringen
Wirkungskreyß der Cometen einen Schluß zu ma-
chen. Es iſt fuͤr ſich klar, daß dieſer Schluß zugleich
auch darauf beruht, daß die Weltkugeln einander ſo
wenig als moͤglich iſt, ſtoͤren ſollen, weil dieſe Ausnah-
men geringe ſeyn muͤſſen.

Ungeacht ich alſo die kleinern Neigungswinkel
zugebe, weil ſie aus der Erfahrung offenbahr ſind, ſo
habe ich einen ganz andern Anſtand. Setze ich nem-
lich, die Bahnen der Cometen haben alle moͤgliche La-
ge, ſo ſcheint daraus zu folgen, daß nicht alle Nei-
gungswinkel gleich moͤglich ſind, ſondern daß der groͤſ-
ſern mehr ſeyn muͤſſen als der kleinern. Sehen Sie
hier meinen Beweis.

Die Lage einer Flaͤche kann auf die Lage einer
einigen Linie reducirt werden, welche auf der Flaͤche
ſenkrecht ſteht. Da nun die Flaͤche jeder Cometen-
bahnen durch die Sonne geht, ſo koͤnnen wir an ſtatt
der Flaͤche eine auf derſelben ſenkrecht ſtehende Linie
aus der Sonne ziehen, und dieſe Linie bis zu den Fix-
ſternen hinaus verlaͤngern. Der Ort, wo ſie hin-
trift, iſt ein Punct, der ſich auf der Himmelskugel
zeichnen laͤßt, und den wir den Pol der Cometenbahn
nennen koͤnnen, eben ſo wie unſere Erdbahn den Pol
der Eccliptic hat. Auf dieſe Art koͤnnen wir die Flaͤ-

che
P 3
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0262" n="229"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">u&#x0364;ber die Einrichtung des Weltbaues.</hi></fw><lb/>
Neigungswinkel kommen in der Tafel als Erfahrun-<lb/>
gen vor, und an &#x017F;tatt &#x017F;ie in Zweifel zu ziehen, mu&#x0364;&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en &#x017F;ie vielmehr zum Grunde gelegt werden, um, wie<lb/>
Sie, mein Herr, bereits gethan, auf den geringen<lb/>
Wirkungskreyß der Cometen einen Schluß zu ma-<lb/>
chen. Es i&#x017F;t fu&#x0364;r &#x017F;ich klar, daß die&#x017F;er Schluß zugleich<lb/>
auch darauf beruht, daß die Weltkugeln einander &#x017F;o<lb/>
wenig als mo&#x0364;glich i&#x017F;t, &#x017F;to&#x0364;ren &#x017F;ollen, weil die&#x017F;e Ausnah-<lb/>
men geringe &#x017F;eyn mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en.</p><lb/>
          <p>Ungeacht ich al&#x017F;o die kleinern Neigungswinkel<lb/>
zugebe, weil &#x017F;ie aus der Erfahrung offenbahr &#x017F;ind, &#x017F;o<lb/>
habe ich einen ganz andern An&#x017F;tand. Setze ich nem-<lb/>
lich, die Bahnen der Cometen haben alle mo&#x0364;gliche La-<lb/>
ge, &#x017F;o &#x017F;cheint daraus zu folgen, daß nicht alle Nei-<lb/>
gungswinkel gleich mo&#x0364;glich &#x017F;ind, &#x017F;ondern daß der gro&#x0364;&#x017F;-<lb/>
&#x017F;ern mehr &#x017F;eyn mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en als der kleinern. Sehen Sie<lb/>
hier meinen Beweis.</p><lb/>
          <p>Die Lage einer Fla&#x0364;che kann auf die Lage einer<lb/>
einigen Linie reducirt werden, welche auf der Fla&#x0364;che<lb/>
&#x017F;enkrecht &#x017F;teht. Da nun die Fla&#x0364;che jeder Cometen-<lb/>
bahnen durch die Sonne geht, &#x017F;o ko&#x0364;nnen wir an &#x017F;tatt<lb/>
der Fla&#x0364;che eine auf der&#x017F;elben &#x017F;enkrecht &#x017F;tehende Linie<lb/>
aus der Sonne ziehen, und die&#x017F;e Linie bis zu den Fix-<lb/>
&#x017F;ternen hinaus verla&#x0364;ngern. Der Ort, wo &#x017F;ie hin-<lb/>
trift, i&#x017F;t ein Punct, der &#x017F;ich auf der Himmelskugel<lb/>
zeichnen la&#x0364;ßt, und den wir den Pol der Cometenbahn<lb/>
nennen ko&#x0364;nnen, eben &#x017F;o wie un&#x017F;ere Erdbahn den Pol<lb/>
der <hi rendition="#aq">Eccliptic</hi> hat. Auf die&#x017F;e Art ko&#x0364;nnen wir die Fla&#x0364;-<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">P 3</fw><fw place="bottom" type="catch">che</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[229/0262] uͤber die Einrichtung des Weltbaues. Neigungswinkel kommen in der Tafel als Erfahrun- gen vor, und an ſtatt ſie in Zweifel zu ziehen, muͤſ- ſen ſie vielmehr zum Grunde gelegt werden, um, wie Sie, mein Herr, bereits gethan, auf den geringen Wirkungskreyß der Cometen einen Schluß zu ma- chen. Es iſt fuͤr ſich klar, daß dieſer Schluß zugleich auch darauf beruht, daß die Weltkugeln einander ſo wenig als moͤglich iſt, ſtoͤren ſollen, weil dieſe Ausnah- men geringe ſeyn muͤſſen. Ungeacht ich alſo die kleinern Neigungswinkel zugebe, weil ſie aus der Erfahrung offenbahr ſind, ſo habe ich einen ganz andern Anſtand. Setze ich nem- lich, die Bahnen der Cometen haben alle moͤgliche La- ge, ſo ſcheint daraus zu folgen, daß nicht alle Nei- gungswinkel gleich moͤglich ſind, ſondern daß der groͤſ- ſern mehr ſeyn muͤſſen als der kleinern. Sehen Sie hier meinen Beweis. Die Lage einer Flaͤche kann auf die Lage einer einigen Linie reducirt werden, welche auf der Flaͤche ſenkrecht ſteht. Da nun die Flaͤche jeder Cometen- bahnen durch die Sonne geht, ſo koͤnnen wir an ſtatt der Flaͤche eine auf derſelben ſenkrecht ſtehende Linie aus der Sonne ziehen, und dieſe Linie bis zu den Fix- ſternen hinaus verlaͤngern. Der Ort, wo ſie hin- trift, iſt ein Punct, der ſich auf der Himmelskugel zeichnen laͤßt, und den wir den Pol der Cometenbahn nennen koͤnnen, eben ſo wie unſere Erdbahn den Pol der Eccliptic hat. Auf dieſe Art koͤnnen wir die Flaͤ- che P 3

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_einrichtung_1761
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_einrichtung_1761/262
Zitationshilfe: Lambert, Johann Heinrich: Cosmologische Briefe über die Einrichtung des Weltbaues. Augsburg, 1761, S. 229. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_einrichtung_1761/262>, abgerufen am 21.05.2024.