Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Lambert, Johann Heinrich: Anlage zur Architectonic. Bd. 1. Riga, 1771.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

IX. Hauptst. Das Nothwendig seyn

nen. Sie wird aber dadurch eingeschränkt, daß
man, um einander verständlich zu bleiben, von
der Sprache und ihren Regeln der Ableitung
und Zusammensetzung ohne Noth nicht abgehen
müsse. Man sehe hierüber das letzte Hauptstück
der Semiotic.

8°. Hingegen kömmt die erstere Bedingung nur
bey den zusammengesetzten Begriffen und zusam-
men genommenen Indiuiduis vor. Das Will-
kührliche fällt bey den einfachen Begriffen ganz
weg, weil sie genommen werden müssen, wie sie
sind, und in so ferne kommen, in Absicht auf
uns, die eigentlich categorischen Nothwen-
digkeiten nur bey den einfachen, nicht aber bey
den zusammengesetzten Begriffen, vor. Daß
die einfachen Begriffe ebenfalls auch die einige
Quelle und erste Anlage zu den positiven Mög-
lichkeiten, zu den willkührlichen und ab-
soluten Aehnlichkeiten und Verschieden-
heiten, zu den absoluten und categorischen
Widersprüchen (§. 243. 159. 250. seqq.) an-
geben, haben wir an angezogenen Oertern be-
reits gesehen, und merken es hier nochmals an,
weil die Betrachtung, daß die einfachen Be-
griffe in allen Absichten der eigentliche
Uebergang von der Form zur Materie,
vom Hypothetischen zum Categorischen,
von den Relationen zu den Correlatis sind,
von äußerster Erheblichkeit ist.

9°. Da zur Möglichkeit eines einfachen Begriffes
schlechthin nur die Gedenkbarkeit erfordert wird,
weil die Widersprüche daraus nothwendig weg-
bleiben (§. 19.), so sind auch alle diejenigen
Bestimmungen, ohne welche ein einfacher Be-

griff

IX. Hauptſt. Das Nothwendig ſeyn

nen. Sie wird aber dadurch eingeſchraͤnkt, daß
man, um einander verſtaͤndlich zu bleiben, von
der Sprache und ihren Regeln der Ableitung
und Zuſammenſetzung ohne Noth nicht abgehen
muͤſſe. Man ſehe hieruͤber das letzte Hauptſtuͤck
der Semiotic.

8°. Hingegen koͤmmt die erſtere Bedingung nur
bey den zuſammengeſetzten Begriffen und zuſam-
men genommenen Indiuiduis vor. Das Will-
kuͤhrliche faͤllt bey den einfachen Begriffen ganz
weg, weil ſie genommen werden muͤſſen, wie ſie
ſind, und in ſo ferne kommen, in Abſicht auf
uns, die eigentlich categoriſchen Nothwen-
digkeiten nur bey den einfachen, nicht aber bey
den zuſammengeſetzten Begriffen, vor. Daß
die einfachen Begriffe ebenfalls auch die einige
Quelle und erſte Anlage zu den poſitiven Moͤg-
lichkeiten, zu den willkuͤhrlichen und ab-
ſoluten Aehnlichkeiten und Verſchieden-
heiten, zu den abſoluten und categoriſchen
Widerſpruͤchen (§. 243. 159. 250. ſeqq.) an-
geben, haben wir an angezogenen Oertern be-
reits geſehen, und merken es hier nochmals an,
weil die Betrachtung, daß die einfachen Be-
griffe in allen Abſichten der eigentliche
Uebergang von der Form zur Materie,
vom Hypothetiſchen zum Categoriſchen,
von den Relationen zu den Correlatis ſind,
von aͤußerſter Erheblichkeit iſt.

9°. Da zur Moͤglichkeit eines einfachen Begriffes
ſchlechthin nur die Gedenkbarkeit erfordert wird,
weil die Widerſpruͤche daraus nothwendig weg-
bleiben (§. 19.), ſo ſind auch alle diejenigen
Beſtimmungen, ohne welche ein einfacher Be-

griff

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <list>
              <item><pb facs="#f0300" n="264"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">IX.</hi> Haupt&#x017F;t. Das Nothwendig &#x017F;eyn</hi></fw><lb/>
nen. Sie wird aber dadurch einge&#x017F;chra&#x0364;nkt, daß<lb/>
man, um einander ver&#x017F;ta&#x0364;ndlich zu bleiben, von<lb/>
der Sprache und ihren Regeln der Ableitung<lb/>
und Zu&#x017F;ammen&#x017F;etzung ohne Noth nicht abgehen<lb/>
mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e. Man &#x017F;ehe hieru&#x0364;ber das letzte Haupt&#x017F;tu&#x0364;ck<lb/>
der Semiotic.</item><lb/>
              <item>8°. Hingegen ko&#x0364;mmt die er&#x017F;tere Bedingung nur<lb/>
bey den zu&#x017F;ammenge&#x017F;etzten Begriffen und zu&#x017F;am-<lb/>
men genommenen <hi rendition="#aq">Indiuiduis</hi> vor. Das Will-<lb/>
ku&#x0364;hrliche fa&#x0364;llt bey den einfachen Begriffen ganz<lb/>
weg, weil &#x017F;ie genommen werden mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en, wie &#x017F;ie<lb/>
&#x017F;ind, und in &#x017F;o ferne kommen, in Ab&#x017F;icht auf<lb/>
uns, die eigentlich <hi rendition="#fr">categori&#x017F;chen Nothwen-<lb/>
digkeiten</hi> nur bey den einfachen, nicht aber bey<lb/>
den zu&#x017F;ammenge&#x017F;etzten Begriffen, vor. Daß<lb/>
die einfachen Begriffe ebenfalls auch die einige<lb/>
Quelle und er&#x017F;te Anlage zu den <hi rendition="#fr">po&#x017F;itiven Mo&#x0364;g-<lb/>
lichkeiten,</hi> zu den <hi rendition="#fr">willku&#x0364;hrlichen und ab-<lb/>
&#x017F;oluten Aehnlichkeiten und Ver&#x017F;chieden-<lb/>
heiten,</hi> zu den <hi rendition="#fr">ab&#x017F;oluten und categori&#x017F;chen<lb/>
Wider&#x017F;pru&#x0364;chen</hi> (§. 243. 159. 250. <hi rendition="#aq">&#x017F;eqq.</hi>) an-<lb/>
geben, haben wir an angezogenen Oertern be-<lb/>
reits ge&#x017F;ehen, und merken es hier nochmals an,<lb/>
weil die Betrachtung, <hi rendition="#fr">daß die einfachen Be-<lb/>
griffe in allen Ab&#x017F;ichten der eigentliche<lb/>
Uebergang von der Form zur Materie,<lb/>
vom Hypotheti&#x017F;chen zum Categori&#x017F;chen,<lb/>
von den Relationen zu den</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Correlatis</hi></hi> <hi rendition="#fr">&#x017F;ind,</hi><lb/>
von a&#x0364;ußer&#x017F;ter Erheblichkeit i&#x017F;t.</item><lb/>
              <item>9°. Da zur Mo&#x0364;glichkeit eines einfachen Begriffes<lb/>
&#x017F;chlechthin nur die Gedenkbarkeit erfordert wird,<lb/>
weil die Wider&#x017F;pru&#x0364;che daraus nothwendig weg-<lb/>
bleiben (§. 19.), &#x017F;o &#x017F;ind auch alle diejenigen<lb/>
Be&#x017F;timmungen, ohne welche ein einfacher Be-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">griff</fw><lb/></item>
            </list>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[264/0300] IX. Hauptſt. Das Nothwendig ſeyn nen. Sie wird aber dadurch eingeſchraͤnkt, daß man, um einander verſtaͤndlich zu bleiben, von der Sprache und ihren Regeln der Ableitung und Zuſammenſetzung ohne Noth nicht abgehen muͤſſe. Man ſehe hieruͤber das letzte Hauptſtuͤck der Semiotic. 8°. Hingegen koͤmmt die erſtere Bedingung nur bey den zuſammengeſetzten Begriffen und zuſam- men genommenen Indiuiduis vor. Das Will- kuͤhrliche faͤllt bey den einfachen Begriffen ganz weg, weil ſie genommen werden muͤſſen, wie ſie ſind, und in ſo ferne kommen, in Abſicht auf uns, die eigentlich categoriſchen Nothwen- digkeiten nur bey den einfachen, nicht aber bey den zuſammengeſetzten Begriffen, vor. Daß die einfachen Begriffe ebenfalls auch die einige Quelle und erſte Anlage zu den poſitiven Moͤg- lichkeiten, zu den willkuͤhrlichen und ab- ſoluten Aehnlichkeiten und Verſchieden- heiten, zu den abſoluten und categoriſchen Widerſpruͤchen (§. 243. 159. 250. ſeqq.) an- geben, haben wir an angezogenen Oertern be- reits geſehen, und merken es hier nochmals an, weil die Betrachtung, daß die einfachen Be- griffe in allen Abſichten der eigentliche Uebergang von der Form zur Materie, vom Hypothetiſchen zum Categoriſchen, von den Relationen zu den Correlatis ſind, von aͤußerſter Erheblichkeit iſt. 9°. Da zur Moͤglichkeit eines einfachen Begriffes ſchlechthin nur die Gedenkbarkeit erfordert wird, weil die Widerſpruͤche daraus nothwendig weg- bleiben (§. 19.), ſo ſind auch alle diejenigen Beſtimmungen, ohne welche ein einfacher Be- griff

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_architectonic01_1771
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_architectonic01_1771/300
Zitationshilfe:	Lambert, Johann Heinrich: Anlage zur Architectonic. Bd. 1. Riga, 1771, S. 264. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_architectonic01_1771/300>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.