Lachmann, Karl: Über die ursprüngliche Gestalt des Gedichts von der Nibelungen Noth. Berlin, 1816.Entstehung theilen, über die A. W. Schlegel neulich klar und scharf gesprochen hat. 3) So scheint z. B. die bekannte Stelle im Titurel: So singent uns die blinden. zwar allerdings auf Volksgesang zu deuten; aber es ist doch zweifelhaft, ob sie sich eben auf unser Lied oder auf den Hornsiegfried beziehe. 4) Ein falscher Reim findet sich Z. 1793 f., wo be- warn auf gesworn reimt, in einer Strophe, welche die zweite Hohenemser Handschrift nicht kennt. Außerdem ist bemerkenswerth, daß Z. 6961 f. bevalch auf marschalch gereimt ist, welches sonst marschalk heißt. Einmahl, Z. 2621 f, steht noch jetzt durch des Herausgebers Schuld lieht und niht statt nieht. Für frum aber auf sun ist Z. 507 und 7728 frun zu lesen; denn so sagte man, wie troun und boun und dergleichen mehr; auch kommt anderwärts sogar vor, er gefrunte. Hingegen zeichnet sich unser Gedicht von anderen aus durch die dreisylbigen Reime Hagene, ze sagene, ze tragene, ersla- gene, denen folgende gleich, das heißt, auch für dreisyl- big gerechnet werden: Uten, guten, Ute, gute, hu- ben, uben, trüge, slüge, woeren, moeren, ge- namen, quamen, solde, wolde etc. Noch auffallen- der sind die bloß auf einen kurzen Vocal reimenden Ha- gene, degene, menige, gademe. Doch findet sich diese letzte Reimart einmahl in der Klage Z. 1275 f. Ha- gene und gademe, und im Parzifal die Reime we, e, re, sne auf Cundrie und Itonie. Entſtehung theilen, über die A. W. Schlegel neulich klar und ſcharf geſprochen hat. 3) So ſcheint z. B. die bekannte Stelle im Titurel: So ſingent uns die blinden. zwar allerdings auf Volksgeſang zu deuten; aber es iſt doch zweifelhaft, ob ſie ſich eben auf unſer Lied oder auf den Hornſiegfried beziehe. 4) Ein falſcher Reim findet ſich Z. 1793 f., wo be- warn auf geſworn reimt, in einer Strophe, welche die zweite Hohenemſer Handſchrift nicht kennt. Außerdem iſt bemerkenswerth, daß Z. 6961 f. bevalch auf marſchalch gereimt iſt, welches ſonſt marſchalk heißt. Einmahl, Z. 2621 f, ſteht noch jetzt durch des Herausgebers Schuld lieht und niht ſtatt nieht. Für frum aber auf ſun iſt Z. 507 und 7728 frun zu leſen; denn ſo ſagte man, wie troͧn und boͧn und dergleichen mehr; auch kommt anderwärts ſogar vor, er gefrunte. Hingegen zeichnet ſich unſer Gedicht von anderen aus durch die dreiſylbigen Reime Hagene, ze ſagene, ze tragene, erſla- gene, denen folgende gleich, das heißt, auch für dreiſyl- big gerechnet werden: Ůten, gůten, Ůte, gůte, hů- ben, ůben, trüge, ſlüge, wœren, mœren, ge- namen, quamen, ſolde, wolde ꝛc. Noch auffallen- der ſind die bloß auf einen kurzen Vocal reimenden Ha- gene, degene, menige, gademe. Doch findet ſich dieſe letzte Reimart einmahl in der Klage Z. 1275 f. Ha- gene und gademe, und im Parzifal die Reime we, e, re, ſne auf Cundrie und Itonie. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <note xml:id="en2-text" prev="#en2" place="end" n="2)"><pb facs="#f0098" n="90"/> Entſtehung theilen, über die A. W. Schlegel neulich klar<lb/> und ſcharf geſprochen hat.</note><lb/> <note xml:id="en3-text" prev="#en3" place="end" n="3)">So ſcheint z. B. die bekannte Stelle im Titurel:<lb/><quote rendition="#et" xml:lang="gmh">So <hi rendition="#g">ſingent</hi> uns die <hi rendition="#g">blinden</hi>.<lb/> Das Sifrid hürnein wœre ꝛc.</quote><lb/> zwar allerdings auf Volksgeſang zu deuten; aber es iſt<lb/> doch zweifelhaft, ob ſie ſich eben auf unſer Lied oder auf<lb/> den Hornſiegfried beziehe.</note><lb/> <note xml:id="en4-text" prev="#en4" place="end" n="4)">Ein falſcher Reim findet ſich Z. 1793 f., wo <hi rendition="#g">be-<lb/> warn</hi> auf <hi rendition="#g">geſworn</hi> reimt, in einer Strophe, welche die<lb/> zweite Hohenemſer Handſchrift nicht kennt. Außerdem iſt<lb/> bemerkenswerth, daß Z. 6961 f. <hi rendition="#g">bevalch</hi> auf <hi rendition="#g">marſchalch</hi><lb/> gereimt iſt, welches ſonſt <hi rendition="#g">marſchalk</hi> heißt. Einmahl, Z.<lb/> 2621 f, ſteht noch jetzt durch des Herausgebers Schuld<lb/><hi rendition="#g">lieht</hi> und <hi rendition="#g">niht</hi> ſtatt <hi rendition="#g">nieht</hi>. Für <hi rendition="#g">frum</hi> aber auf <hi rendition="#g">ſun</hi><lb/> iſt Z. 507 und 7728 <hi rendition="#g">frun</hi> zu leſen; denn ſo ſagte man,<lb/> wie <hi rendition="#g">troͧn</hi> und <hi rendition="#g">boͧn</hi> und dergleichen mehr; auch kommt<lb/> anderwärts ſogar vor, <hi rendition="#g">er gefrunte</hi>. Hingegen zeichnet<lb/> ſich unſer Gedicht von anderen aus durch die dreiſylbigen<lb/> Reime <hi rendition="#g">Hagene, ze ſagene, ze tragene, erſla-<lb/> gene</hi>, denen folgende gleich, das heißt, auch für dreiſyl-<lb/> big gerechnet werden: <hi rendition="#g">Ůten, gůten, Ůte, gůte, hů-<lb/> ben, ůben, trüge, ſlüge, wœren, mœren, ge-<lb/> namen, quamen, ſolde, wolde</hi> ꝛc. Noch auffallen-<lb/> der ſind die bloß auf einen kurzen Vocal reimenden <hi rendition="#g">Ha-<lb/> gene, degene, menige, gademe</hi>. Doch findet ſich<lb/> dieſe letzte Reimart einmahl in der Klage Z. 1275 f. <hi rendition="#g">Ha-<lb/> gene</hi> und <hi rendition="#g">gademe</hi>, und im Parzifal die Reime <hi rendition="#g">we, e,<lb/> re, ſne</hi> auf <hi rendition="#g">Cundrie</hi> und <hi rendition="#g">Itonie</hi>.</note><lb/> </div> </body> </text> </TEI> [90/0098]
²⁾ Entſtehung theilen, über die A. W. Schlegel neulich klar
und ſcharf geſprochen hat.
³⁾ So ſcheint z. B. die bekannte Stelle im Titurel:
So ſingent uns die blinden.
Das Sifrid hürnein wœre ꝛc.
zwar allerdings auf Volksgeſang zu deuten; aber es iſt
doch zweifelhaft, ob ſie ſich eben auf unſer Lied oder auf
den Hornſiegfried beziehe.
⁴⁾ Ein falſcher Reim findet ſich Z. 1793 f., wo be-
warn auf geſworn reimt, in einer Strophe, welche die
zweite Hohenemſer Handſchrift nicht kennt. Außerdem iſt
bemerkenswerth, daß Z. 6961 f. bevalch auf marſchalch
gereimt iſt, welches ſonſt marſchalk heißt. Einmahl, Z.
2621 f, ſteht noch jetzt durch des Herausgebers Schuld
lieht und niht ſtatt nieht. Für frum aber auf ſun
iſt Z. 507 und 7728 frun zu leſen; denn ſo ſagte man,
wie troͧn und boͧn und dergleichen mehr; auch kommt
anderwärts ſogar vor, er gefrunte. Hingegen zeichnet
ſich unſer Gedicht von anderen aus durch die dreiſylbigen
Reime Hagene, ze ſagene, ze tragene, erſla-
gene, denen folgende gleich, das heißt, auch für dreiſyl-
big gerechnet werden: Ůten, gůten, Ůte, gůte, hů-
ben, ůben, trüge, ſlüge, wœren, mœren, ge-
namen, quamen, ſolde, wolde ꝛc. Noch auffallen-
der ſind die bloß auf einen kurzen Vocal reimenden Ha-
gene, degene, menige, gademe. Doch findet ſich
dieſe letzte Reimart einmahl in der Klage Z. 1275 f. Ha-
gene und gademe, und im Parzifal die Reime we, e,
re, ſne auf Cundrie und Itonie.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |