Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 3, Abt. 2. Freiburg (Breisgau) u. a., 1882.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 99. Die Gerichtsbarkeit des Reichs.

Die andere Modifikation beruht im Einzelnen auf sehr ver-
schiedenen Gründen, deren nähere Erörterung für das Reichs-
staatsrecht kein Interesse hat; zu erwähnen ist nur, daß die Re-
vision auf die Verletzung einiger Gesetze gestützt werden kann, die
zwar formell nur für einen Bundesstaat erlassen sind, materiell
aber in mehreren übereinstimmend gelten, wie die neueren auf
Grund des Preuß. Berggesetzes erlassenen Berggesetze oder das
Badische Landrecht (Französ. Recht) 1).

Eine auf Grund des §. 6 des Einf.Ges. zur Civilproz.O. er-
lassene Verordnung ist dem Reichstage bei dessen nächstem Zusam-
mentreten zur Genehmigung vorzulegen. Ertheilt der Reichstag
die Genehmigung, so erlangt die Verordnung formelle Gesetzes-
kraft, d. h. sie kann nur im Wege der Reichsgesetzgebung abge-
ändert oder aufgehoben werden 2); versagt der Reichstag die Ge-
nehmigung, so tritt die Verordnung für die am Tage des Reichs-
tagsbeschlusses noch nicht anhängigen Prozesse außer Kraft 3).

c) Die im Vorstehenden erörterte Kompetenz des Reichsge-
richts erstreckt sich nicht auf die vor dem Inkrafttreten der Civil-
prozeß-Ordnung anhängig gewordenen Prozesse: auf dieselben fin-
den vielmehr bis zur rechtskräftigen Entscheidung die bisherigen
Prozeßgesetze Anwendung, insofern nicht die Landesgesetz-
gebung die Civilprozeß-Ordnung auch auf solche Prozesse in
Geltung setzt 4). Demgemäß bleibt bis zur völligen Erledigung
aller am 1. Oktober 1879 anhängig gewesenen Civilprozesse die

ganzen Umfang mindestens zweier Deutscher Bundesstaaten oder zweier Pro-
vinzen Preußens oder einer preußischen Provinz und eines anderen Bundes-
staates Geltung erlangt haben. Für Bayern findet diese Anwendung hinsicht-
lich der vom obersten Landesgerichte zu entscheidenden Sachen keine Anwen-
dung; hier sind lediglich 5 Partikularrechte älterer Zeit, deren Geltungsbereich
in Bayern ein sehr geringer ist, als solche bezeichnet, auf welche die Revision
nicht gestützt werden kann. §. 6 der angef. Verordnung.

1) Vgl. die V. v. 28. Sept. 1879 §. 7 ff. und das Gesetz v. 15. März
1881 (R.G.Bl. S. 38.)

2) Vgl. Bd. II. S. 95.

3) Einf.Ges. z. Civilproz.O. Art. 6 Abs. 2. Auf Grund desselben ist die
V. v. 28. Sept. 1879 (R.G.Bl. S. 299) ergangen, welcher der Reichstag in
seiner Sitzung v. 10. April 1880 die Genehmigung ertheilt hat, jedoch mit
Ausschluß des §. 3 R.G.Bl. 1880 S. 102. Vgl. über die Verordnung die vor-
trefflichen Erörterungen von Eccius a. a. O. S. 20--50.

4) Einf.Ges. z. Civilproz.O. §. 18.

§. 99. Die Gerichtsbarkeit des Reichs.

Die andere Modifikation beruht im Einzelnen auf ſehr ver-
ſchiedenen Gründen, deren nähere Erörterung für das Reichs-
ſtaatsrecht kein Intereſſe hat; zu erwähnen iſt nur, daß die Re-
viſion auf die Verletzung einiger Geſetze geſtützt werden kann, die
zwar formell nur für einen Bundesſtaat erlaſſen ſind, materiell
aber in mehreren übereinſtimmend gelten, wie die neueren auf
Grund des Preuß. Berggeſetzes erlaſſenen Berggeſetze oder das
Badiſche Landrecht (Franzöſ. Recht) 1).

Eine auf Grund des §. 6 des Einf.Geſ. zur Civilproz.O. er-
laſſene Verordnung iſt dem Reichstage bei deſſen nächſtem Zuſam-
mentreten zur Genehmigung vorzulegen. Ertheilt der Reichstag
die Genehmigung, ſo erlangt die Verordnung formelle Geſetzes-
kraft, d. h. ſie kann nur im Wege der Reichsgeſetzgebung abge-
ändert oder aufgehoben werden 2); verſagt der Reichstag die Ge-
nehmigung, ſo tritt die Verordnung für die am Tage des Reichs-
tagsbeſchluſſes noch nicht anhängigen Prozeſſe außer Kraft 3).

c) Die im Vorſtehenden erörterte Kompetenz des Reichsge-
richts erſtreckt ſich nicht auf die vor dem Inkrafttreten der Civil-
prozeß-Ordnung anhängig gewordenen Prozeſſe: auf dieſelben fin-
den vielmehr bis zur rechtskräftigen Entſcheidung die bisherigen
Prozeßgeſetze Anwendung, inſofern nicht die Landesgeſetz-
gebung die Civilprozeß-Ordnung auch auf ſolche Prozeſſe in
Geltung ſetzt 4). Demgemäß bleibt bis zur völligen Erledigung
aller am 1. Oktober 1879 anhängig geweſenen Civilprozeſſe die

ganzen Umfang mindeſtens zweier Deutſcher Bundesſtaaten oder zweier Pro-
vinzen Preußens oder einer preußiſchen Provinz und eines anderen Bundes-
ſtaates Geltung erlangt haben. Für Bayern findet dieſe Anwendung hinſicht-
lich der vom oberſten Landesgerichte zu entſcheidenden Sachen keine Anwen-
dung; hier ſind lediglich 5 Partikularrechte älterer Zeit, deren Geltungsbereich
in Bayern ein ſehr geringer iſt, als ſolche bezeichnet, auf welche die Reviſion
nicht geſtützt werden kann. §. 6 der angef. Verordnung.

1) Vgl. die V. v. 28. Sept. 1879 §. 7 ff. und das Geſetz v. 15. März
1881 (R.G.Bl. S. 38.)

2) Vgl. Bd. II. S. 95.

3) Einf.Geſ. z. Civilproz.O. Art. 6 Abſ. 2. Auf Grund deſſelben iſt die
V. v. 28. Sept. 1879 (R.G.Bl. S. 299) ergangen, welcher der Reichstag in
ſeiner Sitzung v. 10. April 1880 die Genehmigung ertheilt hat, jedoch mit
Ausſchluß des §. 3 R.G.Bl. 1880 S. 102. Vgl. über die Verordnung die vor-
trefflichen Erörterungen von Eccius a. a. O. S. 20—50.

4) Einf.Geſ. z. Civilproz.O. §. 18.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <pb facs="#f0068" n="58"/>
              <fw place="top" type="header">§. 99. Die Gerichtsbarkeit des Reichs.</fw><lb/>
              <p>Die andere Modifikation beruht im Einzelnen auf &#x017F;ehr ver-<lb/>
&#x017F;chiedenen Gründen, deren nähere Erörterung für das Reichs-<lb/>
&#x017F;taatsrecht kein Intere&#x017F;&#x017F;e hat; zu erwähnen i&#x017F;t nur, daß die Re-<lb/>
vi&#x017F;ion auf die Verletzung einiger Ge&#x017F;etze ge&#x017F;tützt werden kann, die<lb/>
zwar formell nur für einen Bundes&#x017F;taat erla&#x017F;&#x017F;en &#x017F;ind, materiell<lb/>
aber in mehreren überein&#x017F;timmend gelten, wie die neueren auf<lb/>
Grund des Preuß. Bergge&#x017F;etzes erla&#x017F;&#x017F;enen Bergge&#x017F;etze oder das<lb/>
Badi&#x017F;che Landrecht (Franzö&#x017F;. Recht) <note place="foot" n="1)">Vgl. die V. v. 28. Sept. 1879 §. 7 ff. und das Ge&#x017F;etz v. 15. März<lb/>
1881 (R.G.Bl. S. 38.)</note>.</p><lb/>
              <p>Eine auf Grund des §. 6 des Einf.Ge&#x017F;. zur Civilproz.O. er-<lb/>
la&#x017F;&#x017F;ene Verordnung i&#x017F;t dem Reichstage bei de&#x017F;&#x017F;en näch&#x017F;tem Zu&#x017F;am-<lb/>
mentreten zur Genehmigung vorzulegen. Ertheilt der Reichstag<lb/>
die Genehmigung, &#x017F;o erlangt die Verordnung formelle Ge&#x017F;etzes-<lb/>
kraft, d. h. &#x017F;ie kann nur im Wege der Reichsge&#x017F;etzgebung abge-<lb/>
ändert oder aufgehoben werden <note place="foot" n="2)">Vgl. Bd. <hi rendition="#aq">II.</hi> S. 95.</note>; ver&#x017F;agt der Reichstag die Ge-<lb/>
nehmigung, &#x017F;o tritt die Verordnung für die am Tage des Reichs-<lb/>
tagsbe&#x017F;chlu&#x017F;&#x017F;es noch nicht anhängigen Proze&#x017F;&#x017F;e außer Kraft <note place="foot" n="3)">Einf.Ge&#x017F;. z. Civilproz.O. Art. 6 Ab&#x017F;. 2. Auf Grund de&#x017F;&#x017F;elben i&#x017F;t die<lb/>
V. v. 28. Sept. 1879 (R.G.Bl. S. 299) ergangen, welcher der Reichstag in<lb/>
&#x017F;einer Sitzung v. 10. April 1880 die Genehmigung ertheilt hat, jedoch mit<lb/>
Aus&#x017F;chluß des §. 3 R.G.Bl. 1880 S. 102. Vgl. über die Verordnung die vor-<lb/>
trefflichen Erörterungen von <hi rendition="#g">Eccius</hi> a. a. O. S. 20&#x2014;50.</note>.</p><lb/>
              <p><hi rendition="#aq">c)</hi> Die im Vor&#x017F;tehenden erörterte Kompetenz des Reichsge-<lb/>
richts er&#x017F;treckt &#x017F;ich nicht auf die vor dem Inkrafttreten der Civil-<lb/>
prozeß-Ordnung anhängig gewordenen Proze&#x017F;&#x017F;e: auf die&#x017F;elben fin-<lb/>
den vielmehr bis zur rechtskräftigen Ent&#x017F;cheidung die bisherigen<lb/>
Prozeßge&#x017F;etze Anwendung, in&#x017F;ofern nicht die <hi rendition="#g">Landesge&#x017F;etz-<lb/>
gebung</hi> die Civilprozeß-Ordnung auch auf &#x017F;olche Proze&#x017F;&#x017F;e in<lb/>
Geltung &#x017F;etzt <note place="foot" n="4)">Einf.Ge&#x017F;. z. Civilproz.O. §. 18.</note>. Demgemäß bleibt bis zur völligen Erledigung<lb/>
aller am 1. Oktober 1879 anhängig gewe&#x017F;enen Civilproze&#x017F;&#x017F;e die<lb/><note xml:id="seg2pn_8_2" prev="#seg2pn_8_1" place="foot" n="3)"><hi rendition="#g">ganzen</hi> Umfang minde&#x017F;tens zweier Deut&#x017F;cher Bundes&#x017F;taaten oder zweier Pro-<lb/>
vinzen Preußens oder einer preußi&#x017F;chen Provinz und eines anderen Bundes-<lb/>
&#x017F;taates Geltung erlangt haben. Für Bayern findet die&#x017F;e Anwendung hin&#x017F;icht-<lb/>
lich der vom ober&#x017F;ten Landesgerichte zu ent&#x017F;cheidenden Sachen keine Anwen-<lb/>
dung; hier &#x017F;ind lediglich 5 Partikularrechte älterer Zeit, deren Geltungsbereich<lb/>
in Bayern ein &#x017F;ehr geringer i&#x017F;t, als &#x017F;olche bezeichnet, auf welche die Revi&#x017F;ion<lb/><hi rendition="#g">nicht</hi> ge&#x017F;tützt werden kann. §. 6 der angef. Verordnung.</note><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[58/0068] §. 99. Die Gerichtsbarkeit des Reichs. Die andere Modifikation beruht im Einzelnen auf ſehr ver- ſchiedenen Gründen, deren nähere Erörterung für das Reichs- ſtaatsrecht kein Intereſſe hat; zu erwähnen iſt nur, daß die Re- viſion auf die Verletzung einiger Geſetze geſtützt werden kann, die zwar formell nur für einen Bundesſtaat erlaſſen ſind, materiell aber in mehreren übereinſtimmend gelten, wie die neueren auf Grund des Preuß. Berggeſetzes erlaſſenen Berggeſetze oder das Badiſche Landrecht (Franzöſ. Recht) 1). Eine auf Grund des §. 6 des Einf.Geſ. zur Civilproz.O. er- laſſene Verordnung iſt dem Reichstage bei deſſen nächſtem Zuſam- mentreten zur Genehmigung vorzulegen. Ertheilt der Reichstag die Genehmigung, ſo erlangt die Verordnung formelle Geſetzes- kraft, d. h. ſie kann nur im Wege der Reichsgeſetzgebung abge- ändert oder aufgehoben werden 2); verſagt der Reichstag die Ge- nehmigung, ſo tritt die Verordnung für die am Tage des Reichs- tagsbeſchluſſes noch nicht anhängigen Prozeſſe außer Kraft 3). c) Die im Vorſtehenden erörterte Kompetenz des Reichsge- richts erſtreckt ſich nicht auf die vor dem Inkrafttreten der Civil- prozeß-Ordnung anhängig gewordenen Prozeſſe: auf dieſelben fin- den vielmehr bis zur rechtskräftigen Entſcheidung die bisherigen Prozeßgeſetze Anwendung, inſofern nicht die Landesgeſetz- gebung die Civilprozeß-Ordnung auch auf ſolche Prozeſſe in Geltung ſetzt 4). Demgemäß bleibt bis zur völligen Erledigung aller am 1. Oktober 1879 anhängig geweſenen Civilprozeſſe die 3) 1) Vgl. die V. v. 28. Sept. 1879 §. 7 ff. und das Geſetz v. 15. März 1881 (R.G.Bl. S. 38.) 2) Vgl. Bd. II. S. 95. 3) Einf.Geſ. z. Civilproz.O. Art. 6 Abſ. 2. Auf Grund deſſelben iſt die V. v. 28. Sept. 1879 (R.G.Bl. S. 299) ergangen, welcher der Reichstag in ſeiner Sitzung v. 10. April 1880 die Genehmigung ertheilt hat, jedoch mit Ausſchluß des §. 3 R.G.Bl. 1880 S. 102. Vgl. über die Verordnung die vor- trefflichen Erörterungen von Eccius a. a. O. S. 20—50. 4) Einf.Geſ. z. Civilproz.O. §. 18. 3) ganzen Umfang mindeſtens zweier Deutſcher Bundesſtaaten oder zweier Pro- vinzen Preußens oder einer preußiſchen Provinz und eines anderen Bundes- ſtaates Geltung erlangt haben. Für Bayern findet dieſe Anwendung hinſicht- lich der vom oberſten Landesgerichte zu entſcheidenden Sachen keine Anwen- dung; hier ſind lediglich 5 Partikularrechte älterer Zeit, deren Geltungsbereich in Bayern ein ſehr geringer iſt, als ſolche bezeichnet, auf welche die Reviſion nicht geſtützt werden kann. §. 6 der angef. Verordnung.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht0302_1882
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht0302_1882/68
Zitationshilfe:	Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 3, Abt. 2. Freiburg (Breisgau) u. a., 1882, S. 58. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht0302_1882/68>, abgerufen am 03.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.