Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 3, Abt. 2. Freiburg (Breisgau) u. a., 1882.§. 99. Die Gerichtsbarkeit des Reichs. Die andere Modifikation beruht im Einzelnen auf sehr ver- Eine auf Grund des §. 6 des Einf.Ges. zur Civilproz.O. er- c) Die im Vorstehenden erörterte Kompetenz des Reichsge- ganzen Umfang mindestens zweier Deutscher Bundesstaaten oder zweier Pro- vinzen Preußens oder einer preußischen Provinz und eines anderen Bundes- staates Geltung erlangt haben. Für Bayern findet diese Anwendung hinsicht- lich der vom obersten Landesgerichte zu entscheidenden Sachen keine Anwen- dung; hier sind lediglich 5 Partikularrechte älterer Zeit, deren Geltungsbereich in Bayern ein sehr geringer ist, als solche bezeichnet, auf welche die Revision nicht gestützt werden kann. §. 6 der angef. Verordnung. 1) Vgl. die V. v. 28. Sept. 1879 §. 7 ff. und das Gesetz v. 15. März 1881 (R.G.Bl. S. 38.) 2) Vgl. Bd. II. S. 95. 3) Einf.Ges. z. Civilproz.O. Art. 6 Abs. 2. Auf Grund desselben ist die V. v. 28. Sept. 1879 (R.G.Bl. S. 299) ergangen, welcher der Reichstag in seiner Sitzung v. 10. April 1880 die Genehmigung ertheilt hat, jedoch mit Ausschluß des §. 3 R.G.Bl. 1880 S. 102. Vgl. über die Verordnung die vor- trefflichen Erörterungen von Eccius a. a. O. S. 20--50. 4) Einf.Ges. z. Civilproz.O. §. 18.
§. 99. Die Gerichtsbarkeit des Reichs. Die andere Modifikation beruht im Einzelnen auf ſehr ver- Eine auf Grund des §. 6 des Einf.Geſ. zur Civilproz.O. er- c) Die im Vorſtehenden erörterte Kompetenz des Reichsge- ganzen Umfang mindeſtens zweier Deutſcher Bundesſtaaten oder zweier Pro- vinzen Preußens oder einer preußiſchen Provinz und eines anderen Bundes- ſtaates Geltung erlangt haben. Für Bayern findet dieſe Anwendung hinſicht- lich der vom oberſten Landesgerichte zu entſcheidenden Sachen keine Anwen- dung; hier ſind lediglich 5 Partikularrechte älterer Zeit, deren Geltungsbereich in Bayern ein ſehr geringer iſt, als ſolche bezeichnet, auf welche die Reviſion nicht geſtützt werden kann. §. 6 der angef. Verordnung. 1) Vgl. die V. v. 28. Sept. 1879 §. 7 ff. und das Geſetz v. 15. März 1881 (R.G.Bl. S. 38.) 2) Vgl. Bd. II. S. 95. 3) Einf.Geſ. z. Civilproz.O. Art. 6 Abſ. 2. Auf Grund deſſelben iſt die V. v. 28. Sept. 1879 (R.G.Bl. S. 299) ergangen, welcher der Reichstag in ſeiner Sitzung v. 10. April 1880 die Genehmigung ertheilt hat, jedoch mit Ausſchluß des §. 3 R.G.Bl. 1880 S. 102. Vgl. über die Verordnung die vor- trefflichen Erörterungen von Eccius a. a. O. S. 20—50. 4) Einf.Geſ. z. Civilproz.O. §. 18.
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <pb facs="#f0068" n="58"/> <fw place="top" type="header">§. 99. Die Gerichtsbarkeit des Reichs.</fw><lb/> <p>Die andere Modifikation beruht im Einzelnen auf ſehr ver-<lb/> ſchiedenen Gründen, deren nähere Erörterung für das Reichs-<lb/> ſtaatsrecht kein Intereſſe hat; zu erwähnen iſt nur, daß die Re-<lb/> viſion auf die Verletzung einiger Geſetze geſtützt werden kann, die<lb/> zwar formell nur für einen Bundesſtaat erlaſſen ſind, materiell<lb/> aber in mehreren übereinſtimmend gelten, wie die neueren auf<lb/> Grund des Preuß. Berggeſetzes erlaſſenen Berggeſetze oder das<lb/> Badiſche Landrecht (Franzöſ. Recht) <note place="foot" n="1)">Vgl. die V. v. 28. Sept. 1879 §. 7 ff. und das Geſetz v. 15. März<lb/> 1881 (R.G.Bl. S. 38.)</note>.</p><lb/> <p>Eine auf Grund des §. 6 des Einf.Geſ. zur Civilproz.O. er-<lb/> laſſene Verordnung iſt dem Reichstage bei deſſen nächſtem Zuſam-<lb/> mentreten zur Genehmigung vorzulegen. Ertheilt der Reichstag<lb/> die Genehmigung, ſo erlangt die Verordnung formelle Geſetzes-<lb/> kraft, d. h. ſie kann nur im Wege der Reichsgeſetzgebung abge-<lb/> ändert oder aufgehoben werden <note place="foot" n="2)">Vgl. Bd. <hi rendition="#aq">II.</hi> S. 95.</note>; verſagt der Reichstag die Ge-<lb/> nehmigung, ſo tritt die Verordnung für die am Tage des Reichs-<lb/> tagsbeſchluſſes noch nicht anhängigen Prozeſſe außer Kraft <note place="foot" n="3)">Einf.Geſ. z. Civilproz.O. Art. 6 Abſ. 2. Auf Grund deſſelben iſt die<lb/> V. v. 28. Sept. 1879 (R.G.Bl. S. 299) ergangen, welcher der Reichstag in<lb/> ſeiner Sitzung v. 10. April 1880 die Genehmigung ertheilt hat, jedoch mit<lb/> Ausſchluß des §. 3 R.G.Bl. 1880 S. 102. Vgl. über die Verordnung die vor-<lb/> trefflichen Erörterungen von <hi rendition="#g">Eccius</hi> a. a. O. S. 20—50.</note>.</p><lb/> <p><hi rendition="#aq">c)</hi> Die im Vorſtehenden erörterte Kompetenz des Reichsge-<lb/> richts erſtreckt ſich nicht auf die vor dem Inkrafttreten der Civil-<lb/> prozeß-Ordnung anhängig gewordenen Prozeſſe: auf dieſelben fin-<lb/> den vielmehr bis zur rechtskräftigen Entſcheidung die bisherigen<lb/> Prozeßgeſetze Anwendung, inſofern nicht die <hi rendition="#g">Landesgeſetz-<lb/> gebung</hi> die Civilprozeß-Ordnung auch auf ſolche Prozeſſe in<lb/> Geltung ſetzt <note place="foot" n="4)">Einf.Geſ. z. Civilproz.O. §. 18.</note>. Demgemäß bleibt bis zur völligen Erledigung<lb/> aller am 1. Oktober 1879 anhängig geweſenen Civilprozeſſe die<lb/><note xml:id="seg2pn_8_2" prev="#seg2pn_8_1" place="foot" n="3)"><hi rendition="#g">ganzen</hi> Umfang mindeſtens zweier Deutſcher Bundesſtaaten oder zweier Pro-<lb/> vinzen Preußens oder einer preußiſchen Provinz und eines anderen Bundes-<lb/> ſtaates Geltung erlangt haben. Für Bayern findet dieſe Anwendung hinſicht-<lb/> lich der vom oberſten Landesgerichte zu entſcheidenden Sachen keine Anwen-<lb/> dung; hier ſind lediglich 5 Partikularrechte älterer Zeit, deren Geltungsbereich<lb/> in Bayern ein ſehr geringer iſt, als ſolche bezeichnet, auf welche die Reviſion<lb/><hi rendition="#g">nicht</hi> geſtützt werden kann. §. 6 der angef. Verordnung.</note><lb/></p> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [58/0068]
§. 99. Die Gerichtsbarkeit des Reichs.
Die andere Modifikation beruht im Einzelnen auf ſehr ver-
ſchiedenen Gründen, deren nähere Erörterung für das Reichs-
ſtaatsrecht kein Intereſſe hat; zu erwähnen iſt nur, daß die Re-
viſion auf die Verletzung einiger Geſetze geſtützt werden kann, die
zwar formell nur für einen Bundesſtaat erlaſſen ſind, materiell
aber in mehreren übereinſtimmend gelten, wie die neueren auf
Grund des Preuß. Berggeſetzes erlaſſenen Berggeſetze oder das
Badiſche Landrecht (Franzöſ. Recht) 1).
Eine auf Grund des §. 6 des Einf.Geſ. zur Civilproz.O. er-
laſſene Verordnung iſt dem Reichstage bei deſſen nächſtem Zuſam-
mentreten zur Genehmigung vorzulegen. Ertheilt der Reichstag
die Genehmigung, ſo erlangt die Verordnung formelle Geſetzes-
kraft, d. h. ſie kann nur im Wege der Reichsgeſetzgebung abge-
ändert oder aufgehoben werden 2); verſagt der Reichstag die Ge-
nehmigung, ſo tritt die Verordnung für die am Tage des Reichs-
tagsbeſchluſſes noch nicht anhängigen Prozeſſe außer Kraft 3).
c) Die im Vorſtehenden erörterte Kompetenz des Reichsge-
richts erſtreckt ſich nicht auf die vor dem Inkrafttreten der Civil-
prozeß-Ordnung anhängig gewordenen Prozeſſe: auf dieſelben fin-
den vielmehr bis zur rechtskräftigen Entſcheidung die bisherigen
Prozeßgeſetze Anwendung, inſofern nicht die Landesgeſetz-
gebung die Civilprozeß-Ordnung auch auf ſolche Prozeſſe in
Geltung ſetzt 4). Demgemäß bleibt bis zur völligen Erledigung
aller am 1. Oktober 1879 anhängig geweſenen Civilprozeſſe die
3)
1) Vgl. die V. v. 28. Sept. 1879 §. 7 ff. und das Geſetz v. 15. März
1881 (R.G.Bl. S. 38.)
2) Vgl. Bd. II. S. 95.
3) Einf.Geſ. z. Civilproz.O. Art. 6 Abſ. 2. Auf Grund deſſelben iſt die
V. v. 28. Sept. 1879 (R.G.Bl. S. 299) ergangen, welcher der Reichstag in
ſeiner Sitzung v. 10. April 1880 die Genehmigung ertheilt hat, jedoch mit
Ausſchluß des §. 3 R.G.Bl. 1880 S. 102. Vgl. über die Verordnung die vor-
trefflichen Erörterungen von Eccius a. a. O. S. 20—50.
4) Einf.Geſ. z. Civilproz.O. §. 18.
3) ganzen Umfang mindeſtens zweier Deutſcher Bundesſtaaten oder zweier Pro-
vinzen Preußens oder einer preußiſchen Provinz und eines anderen Bundes-
ſtaates Geltung erlangt haben. Für Bayern findet dieſe Anwendung hinſicht-
lich der vom oberſten Landesgerichte zu entſcheidenden Sachen keine Anwen-
dung; hier ſind lediglich 5 Partikularrechte älterer Zeit, deren Geltungsbereich
in Bayern ein ſehr geringer iſt, als ſolche bezeichnet, auf welche die Reviſion
nicht geſtützt werden kann. §. 6 der angef. Verordnung.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht0302_1882 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht0302_1882/68 |
Zitationshilfe: | Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 3, Abt. 2. Freiburg (Breisgau) u. a., 1882, S. 58. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht0302_1882/68>, abgerufen am 18.07.2024. |