Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 3, Abt. 2. Freiburg (Breisgau) u. a., 1882.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 99. Die Gerichtsbarkeit des Reichs.

in Frage gestellt werden, sondern es muß eine für das ganze
Bundesgebiet maßgebende richterliche Instanz zur Wahrung der
Einheit bestehen. Dieselben Gründe, welche zur Errichtung des
Reichs-Oberhandelsgerichts und zur allmäligen Ausdehnung seiner
Kompetenz führten, rechtfertigen die gesetzliche Anerkennung des
allgemeinen Grundsatzes, daß die Auslegung eines Reichsgesetzes
zur Entscheidung des Reichsgerichts gebracht werden könne. Die
Frage, welches Recht das Reich gesetzt hat, wird in dem concreten
Rechtsfalle definitiv beantwortet vom Reich selbst durch sein höch-
stes Gericht, nicht vom Einzelstaat 1). Die Anordnung in §. 8
Abs. 2 des Einf.Ges. z. Gerichtsverf.Ges. giebt die Möglichkeit, diesem
Grundsatze auch für Bayern vollständig Geltung zu verschaffen.

Für diejenigen Materien aber, für welche das Reich einen
einheitlichen Rechtszustand nicht hergestellt, sondern die Vielgestal-
tigkeit der Partikularrechte fortbestehen gelassen hat, besteht für
das Reich kein Interesse daran, wie diese Gesetze ausgelegt wer-
den, wol aber, daß nicht widersprechende Auslegungen derselben
Rechtsnormen sich behaupten können, ohne daß in der Gerichts-
verfassung des Reiches die Möglichkeit einer Ausgleichung des
Widerspruches geboten ist. Denn da die Gerichtsbarkeit jedes Ein-
zelstaates und die Rechtskraft der Urtheile sich auf das ganze
Bundesgebiet erstrecken, so muß mit Rücksicht auf die Sicherheit
der Rechtsprechung und auf das Vertrauen des Volkes zur Rechts-
pflege dafür Sorge getragen werden, daß nicht unter den Gerichten
des Bundesgebietes hinsichtlich einer und derselben Rechtsfrage ein
unlöslicher Dissens bestehe. Für diejenigen Rechtsnormen, welche
nur innerhalb des Bezirkes eines Oberlandesgerichtes gelten, ist
durch die Rechtsprechung des letzteren die Einheitlichkeit der Rechtsan-
wendung verbürgt und die Möglichkeit eines dauernden Widerstreites
mehrerer hinsichtlich des Instanzenzuges von einander unabhängiger
Gerichte ausgeschlossen; wenn dagegen eine Rechtsnorm außer in
dem Bezirk des Berufungsgerichtes mindestens noch in dem Bezirk
eines Deutschen Oberlandesgerichts Geltung hat, so muß die An-
rufung des Reichsgerichts gestattet sein, um den Einklang der
Rechtsauslegung unter den Oberlandesgerichten zu sichern 2).

1) Dies gilt übrigens auch in dem Falle, wenn das Reichsgesetz etwa nur
für den Bezirk Eines Oberlandesgerichtes Geltung hat.

2) Wenn die Rechtsnorm nur in dem Bereich Eines Oberlandesgerichts,

§. 99. Die Gerichtsbarkeit des Reichs.

in Frage geſtellt werden, ſondern es muß eine für das ganze
Bundesgebiet maßgebende richterliche Inſtanz zur Wahrung der
Einheit beſtehen. Dieſelben Gründe, welche zur Errichtung des
Reichs-Oberhandelsgerichts und zur allmäligen Ausdehnung ſeiner
Kompetenz führten, rechtfertigen die geſetzliche Anerkennung des
allgemeinen Grundſatzes, daß die Auslegung eines Reichsgeſetzes
zur Entſcheidung des Reichsgerichts gebracht werden könne. Die
Frage, welches Recht das Reich geſetzt hat, wird in dem concreten
Rechtsfalle definitiv beantwortet vom Reich ſelbſt durch ſein höch-
ſtes Gericht, nicht vom Einzelſtaat 1). Die Anordnung in §. 8
Abſ. 2 des Einf.Geſ. z. Gerichtsverf.Geſ. giebt die Möglichkeit, dieſem
Grundſatze auch für Bayern vollſtändig Geltung zu verſchaffen.

Für diejenigen Materien aber, für welche das Reich einen
einheitlichen Rechtszuſtand nicht hergeſtellt, ſondern die Vielgeſtal-
tigkeit der Partikularrechte fortbeſtehen gelaſſen hat, beſteht für
das Reich kein Intereſſe daran, wie dieſe Geſetze ausgelegt wer-
den, wol aber, daß nicht widerſprechende Auslegungen derſelben
Rechtsnormen ſich behaupten können, ohne daß in der Gerichts-
verfaſſung des Reiches die Möglichkeit einer Ausgleichung des
Widerſpruches geboten iſt. Denn da die Gerichtsbarkeit jedes Ein-
zelſtaates und die Rechtskraft der Urtheile ſich auf das ganze
Bundesgebiet erſtrecken, ſo muß mit Rückſicht auf die Sicherheit
der Rechtſprechung und auf das Vertrauen des Volkes zur Rechts-
pflege dafür Sorge getragen werden, daß nicht unter den Gerichten
des Bundesgebietes hinſichtlich einer und derſelben Rechtsfrage ein
unlöslicher Diſſens beſtehe. Für diejenigen Rechtsnormen, welche
nur innerhalb des Bezirkes eines Oberlandesgerichtes gelten, iſt
durch die Rechtſprechung des letzteren die Einheitlichkeit der Rechtsan-
wendung verbürgt und die Möglichkeit eines dauernden Widerſtreites
mehrerer hinſichtlich des Inſtanzenzuges von einander unabhängiger
Gerichte ausgeſchloſſen; wenn dagegen eine Rechtsnorm außer in
dem Bezirk des Berufungsgerichtes mindeſtens noch in dem Bezirk
eines Deutſchen Oberlandesgerichts Geltung hat, ſo muß die An-
rufung des Reichsgerichts geſtattet ſein, um den Einklang der
Rechtsauslegung unter den Oberlandesgerichten zu ſichern 2).

1) Dies gilt übrigens auch in dem Falle, wenn das Reichsgeſetz etwa nur
für den Bezirk Eines Oberlandesgerichtes Geltung hat.

2) Wenn die Rechtsnorm nur in dem Bereich Eines Oberlandesgerichts,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0066" n="56"/><fw place="top" type="header">§. 99. Die Gerichtsbarkeit des Reichs.</fw><lb/>
in Frage ge&#x017F;tellt werden, &#x017F;ondern es muß eine für das ganze<lb/>
Bundesgebiet maßgebende richterliche In&#x017F;tanz zur Wahrung der<lb/>
Einheit be&#x017F;tehen. Die&#x017F;elben Gründe, welche zur Errichtung des<lb/>
Reichs-Oberhandelsgerichts und zur allmäligen Ausdehnung &#x017F;einer<lb/>
Kompetenz führten, rechtfertigen die ge&#x017F;etzliche Anerkennung des<lb/>
allgemeinen Grund&#x017F;atzes, daß die Auslegung eines Reichsge&#x017F;etzes<lb/>
zur Ent&#x017F;cheidung des Reichsgerichts gebracht werden könne. Die<lb/>
Frage, welches Recht das Reich ge&#x017F;etzt hat, wird in dem concreten<lb/>
Rechtsfalle definitiv beantwortet vom Reich &#x017F;elb&#x017F;t durch &#x017F;ein höch-<lb/>
&#x017F;tes Gericht, nicht vom Einzel&#x017F;taat <note place="foot" n="1)">Dies gilt übrigens auch in dem Falle, wenn das Reichsge&#x017F;etz etwa nur<lb/>
für den Bezirk <hi rendition="#g">Eines</hi> Oberlandesgerichtes Geltung hat.</note>. Die Anordnung in §. 8<lb/>
Ab&#x017F;. 2 des Einf.Ge&#x017F;. z. Gerichtsverf.Ge&#x017F;. giebt die Möglichkeit, die&#x017F;em<lb/>
Grund&#x017F;atze auch für Bayern voll&#x017F;tändig Geltung zu ver&#x017F;chaffen.</p><lb/>
              <p>Für diejenigen Materien aber, für welche das Reich einen<lb/>
einheitlichen Rechtszu&#x017F;tand nicht herge&#x017F;tellt, &#x017F;ondern die Vielge&#x017F;tal-<lb/>
tigkeit der Partikularrechte fortbe&#x017F;tehen gela&#x017F;&#x017F;en hat, be&#x017F;teht für<lb/>
das Reich kein Intere&#x017F;&#x017F;e daran, <hi rendition="#g">wie</hi> die&#x017F;e Ge&#x017F;etze ausgelegt wer-<lb/>
den, wol aber, daß nicht wider&#x017F;prechende Auslegungen der&#x017F;elben<lb/>
Rechtsnormen &#x017F;ich behaupten können, ohne daß in der Gerichts-<lb/>
verfa&#x017F;&#x017F;ung des Reiches die Möglichkeit einer Ausgleichung des<lb/>
Wider&#x017F;pruches geboten i&#x017F;t. Denn da die Gerichtsbarkeit jedes Ein-<lb/>
zel&#x017F;taates und die Rechtskraft der Urtheile &#x017F;ich auf das <hi rendition="#g">ganze</hi><lb/>
Bundesgebiet er&#x017F;trecken, &#x017F;o muß mit Rück&#x017F;icht auf die Sicherheit<lb/>
der Recht&#x017F;prechung und auf das Vertrauen des Volkes zur Rechts-<lb/>
pflege dafür Sorge getragen werden, daß nicht unter den Gerichten<lb/>
des Bundesgebietes hin&#x017F;ichtlich einer und der&#x017F;elben Rechtsfrage ein<lb/>
unlöslicher Di&#x017F;&#x017F;ens be&#x017F;tehe. Für diejenigen Rechtsnormen, welche<lb/>
nur innerhalb des Bezirkes eines Oberlandesgerichtes gelten, i&#x017F;t<lb/>
durch die Recht&#x017F;prechung des letzteren die Einheitlichkeit der Rechtsan-<lb/>
wendung verbürgt und die Möglichkeit eines dauernden Wider&#x017F;treites<lb/>
mehrerer hin&#x017F;ichtlich des In&#x017F;tanzenzuges von einander unabhängiger<lb/>
Gerichte ausge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en; wenn dagegen eine Rechtsnorm außer in<lb/>
dem Bezirk des Berufungsgerichtes minde&#x017F;tens noch in dem Bezirk<lb/>
eines Deut&#x017F;chen Oberlandesgerichts Geltung hat, &#x017F;o muß die An-<lb/>
rufung des Reichsgerichts ge&#x017F;tattet &#x017F;ein, um den Einklang der<lb/>
Rechtsauslegung unter den Oberlandesgerichten zu &#x017F;ichern <note xml:id="seg2pn_7_1" next="#seg2pn_7_2" place="foot" n="2)">Wenn die Rechtsnorm nur in dem Bereich <hi rendition="#g">Eines</hi> Oberlandesgerichts,</note>.</p><lb/>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[56/0066] §. 99. Die Gerichtsbarkeit des Reichs. in Frage geſtellt werden, ſondern es muß eine für das ganze Bundesgebiet maßgebende richterliche Inſtanz zur Wahrung der Einheit beſtehen. Dieſelben Gründe, welche zur Errichtung des Reichs-Oberhandelsgerichts und zur allmäligen Ausdehnung ſeiner Kompetenz führten, rechtfertigen die geſetzliche Anerkennung des allgemeinen Grundſatzes, daß die Auslegung eines Reichsgeſetzes zur Entſcheidung des Reichsgerichts gebracht werden könne. Die Frage, welches Recht das Reich geſetzt hat, wird in dem concreten Rechtsfalle definitiv beantwortet vom Reich ſelbſt durch ſein höch- ſtes Gericht, nicht vom Einzelſtaat 1). Die Anordnung in §. 8 Abſ. 2 des Einf.Geſ. z. Gerichtsverf.Geſ. giebt die Möglichkeit, dieſem Grundſatze auch für Bayern vollſtändig Geltung zu verſchaffen. Für diejenigen Materien aber, für welche das Reich einen einheitlichen Rechtszuſtand nicht hergeſtellt, ſondern die Vielgeſtal- tigkeit der Partikularrechte fortbeſtehen gelaſſen hat, beſteht für das Reich kein Intereſſe daran, wie dieſe Geſetze ausgelegt wer- den, wol aber, daß nicht widerſprechende Auslegungen derſelben Rechtsnormen ſich behaupten können, ohne daß in der Gerichts- verfaſſung des Reiches die Möglichkeit einer Ausgleichung des Widerſpruches geboten iſt. Denn da die Gerichtsbarkeit jedes Ein- zelſtaates und die Rechtskraft der Urtheile ſich auf das ganze Bundesgebiet erſtrecken, ſo muß mit Rückſicht auf die Sicherheit der Rechtſprechung und auf das Vertrauen des Volkes zur Rechts- pflege dafür Sorge getragen werden, daß nicht unter den Gerichten des Bundesgebietes hinſichtlich einer und derſelben Rechtsfrage ein unlöslicher Diſſens beſtehe. Für diejenigen Rechtsnormen, welche nur innerhalb des Bezirkes eines Oberlandesgerichtes gelten, iſt durch die Rechtſprechung des letzteren die Einheitlichkeit der Rechtsan- wendung verbürgt und die Möglichkeit eines dauernden Widerſtreites mehrerer hinſichtlich des Inſtanzenzuges von einander unabhängiger Gerichte ausgeſchloſſen; wenn dagegen eine Rechtsnorm außer in dem Bezirk des Berufungsgerichtes mindeſtens noch in dem Bezirk eines Deutſchen Oberlandesgerichts Geltung hat, ſo muß die An- rufung des Reichsgerichts geſtattet ſein, um den Einklang der Rechtsauslegung unter den Oberlandesgerichten zu ſichern 2). 1) Dies gilt übrigens auch in dem Falle, wenn das Reichsgeſetz etwa nur für den Bezirk Eines Oberlandesgerichtes Geltung hat. 2) Wenn die Rechtsnorm nur in dem Bereich Eines Oberlandesgerichts,

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht0302_1882
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht0302_1882/66
Zitationshilfe:	Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 3, Abt. 2. Freiburg (Breisgau) u. a., 1882, S. 56. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht0302_1882/66>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.