Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 3, Abt. 2. Freiburg (Breisgau) u. a., 1882.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 108. Das active Reichsvermögen.

waltungsvermögen, wenngleich dasselbe dem Fiscus privatrechtlich
gehört, doch nicht von ihm im Vermögensinteresse ausgebeutet
wird. Die Führung der Verwaltungsgeschäfte ist undenkbar ohne
die Verfügung über den hierzu erforderlichen Apparat und dem-
gemäß wäre die Abtretung von Verwaltungen an das Reich ohne
gleichzeitige Uebertragung des Gebrauchs- und Verfügungsrechts
über die zur Ausstattung dieser Verwaltungen bestimmten Gegen-
stände widersinnig gewesen. Soweit in Folge der Reichsorgani-
sation Geschäfte und Aufgaben der Verwaltung von den Einzel-
staaten auf das Reich übergegangen sind, ebensoweit hat das Reich
auch die Befugniß überkommen, das fiskalische Vermögen der
Einzelstaaten zum Zweck der Erledigung dieser Geschäfte und Auf-
gaben in demselben Umfange zu benutzen, wie dies den entspre-
chenden Verwaltungsbehörden der Einzelstaaten zugestanden haben
würde. Durch dieses Recht des Reiches zum Gebrauch war die
civilrechtliche Unterscheidung zwischen den Vermögensstücken
des Reichs und denjenigen der Einzelstaaten praktisch wieder auf-
gehoben und das Inventar der einzelnen Reichsverwaltungen ver-
waltungsrechtlich zu einer Einheit verbunden worden. Theo-
retisch war das Verhältniß nicht anders zu construiren, als daß
das Reich an den von den Einzelstaaten eingebrachten Gegen-
ständen das Eigenthum des Landesfiskus behufs Er-
füllung der Verwaltungsaufgaben auszuüben befugt sei 1).

Diese "Ausübung" des fremden (landesfiskalischen) Eigen-
thums ist aber von der Ausübung des eigenen (reichsfiskalischen)
in einer, nicht unwichtigen Beziehung verschieden und zwar in
Folge der eigenartigen Natur des Verwaltungseigenthums. Da
diese nämlich auf der Zweckbestimmung der einzelnen Vermögens-
stücke beruht, so verlieren die letzteren den Charakter des Ver-
waltungsinventars und werden freies (Finanz-) Vermögen des
Fiskus, sobald sie für die Zwecke der Verwaltung entbehrlich oder
unbrauchbar werden. Die dem Reich gehörenden Gegenstände
werden hiernach, wenn sie für die Verwaltung entbehrlich werden,
Finanzvermögen des Reichsfiskus; die den Einzelstaaten ge-
hörigen, Finanzvermögen des betreffenden Landesfiskus. Die blos
verwaltungsrechtliche Einheit löst sich mit dem Wegfall des sie

1) Vgl. Annalen a. a. O. S. 425.

§. 108. Das active Reichsvermögen.

waltungsvermögen, wenngleich daſſelbe dem Fiscus privatrechtlich
gehört, doch nicht von ihm im Vermögensintereſſe ausgebeutet
wird. Die Führung der Verwaltungsgeſchäfte iſt undenkbar ohne
die Verfügung über den hierzu erforderlichen Apparat und dem-
gemäß wäre die Abtretung von Verwaltungen an das Reich ohne
gleichzeitige Uebertragung des Gebrauchs- und Verfügungsrechts
über die zur Ausſtattung dieſer Verwaltungen beſtimmten Gegen-
ſtände widerſinnig geweſen. Soweit in Folge der Reichsorgani-
ſation Geſchäfte und Aufgaben der Verwaltung von den Einzel-
ſtaaten auf das Reich übergegangen ſind, ebenſoweit hat das Reich
auch die Befugniß überkommen, das fiskaliſche Vermögen der
Einzelſtaaten zum Zweck der Erledigung dieſer Geſchäfte und Auf-
gaben in demſelben Umfange zu benutzen, wie dies den entſpre-
chenden Verwaltungsbehörden der Einzelſtaaten zugeſtanden haben
würde. Durch dieſes Recht des Reiches zum Gebrauch war die
civilrechtliche Unterſcheidung zwiſchen den Vermögensſtücken
des Reichs und denjenigen der Einzelſtaaten praktiſch wieder auf-
gehoben und das Inventar der einzelnen Reichsverwaltungen ver-
waltungsrechtlich zu einer Einheit verbunden worden. Theo-
retiſch war das Verhältniß nicht anders zu conſtruiren, als daß
das Reich an den von den Einzelſtaaten eingebrachten Gegen-
ſtänden das Eigenthum des Landesfiskus behufs Er-
füllung der Verwaltungsaufgaben auszuüben befugt ſei 1).

Dieſe „Ausübung“ des fremden (landesfiskaliſchen) Eigen-
thums iſt aber von der Ausübung des eigenen (reichsfiskaliſchen)
in einer, nicht unwichtigen Beziehung verſchieden und zwar in
Folge der eigenartigen Natur des Verwaltungseigenthums. Da
dieſe nämlich auf der Zweckbeſtimmung der einzelnen Vermögens-
ſtücke beruht, ſo verlieren die letzteren den Charakter des Ver-
waltungsinventars und werden freies (Finanz-) Vermögen des
Fiskus, ſobald ſie für die Zwecke der Verwaltung entbehrlich oder
unbrauchbar werden. Die dem Reich gehörenden Gegenſtände
werden hiernach, wenn ſie für die Verwaltung entbehrlich werden,
Finanzvermögen des Reichsfiskus; die den Einzelſtaaten ge-
hörigen, Finanzvermögen des betreffenden Landesfiskus. Die blos
verwaltungsrechtliche Einheit löst ſich mit dem Wegfall des ſie

1) Vgl. Annalen a. a. O. S. 425.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0229" n="219"/><fw place="top" type="header">§. 108. Das active Reichsvermögen.</fw><lb/>
waltungsvermögen, wenngleich da&#x017F;&#x017F;elbe dem Fiscus privatrechtlich<lb/>
gehört, doch nicht von ihm im Vermögensintere&#x017F;&#x017F;e ausgebeutet<lb/>
wird. Die Führung der Verwaltungsge&#x017F;chäfte i&#x017F;t undenkbar ohne<lb/>
die Verfügung über den hierzu erforderlichen Apparat und dem-<lb/>
gemäß wäre die Abtretung von Verwaltungen an das Reich ohne<lb/>
gleichzeitige Uebertragung des Gebrauchs- und Verfügungsrechts<lb/>
über die zur Aus&#x017F;tattung die&#x017F;er Verwaltungen be&#x017F;timmten Gegen-<lb/>
&#x017F;tände wider&#x017F;innig gewe&#x017F;en. Soweit in Folge der Reichsorgani-<lb/>
&#x017F;ation Ge&#x017F;chäfte und Aufgaben der Verwaltung von den Einzel-<lb/>
&#x017F;taaten auf das Reich übergegangen &#x017F;ind, eben&#x017F;oweit hat das Reich<lb/>
auch die Befugniß überkommen, das fiskali&#x017F;che Vermögen der<lb/>
Einzel&#x017F;taaten zum Zweck der Erledigung die&#x017F;er Ge&#x017F;chäfte und Auf-<lb/>
gaben in dem&#x017F;elben Umfange zu benutzen, wie dies den ent&#x017F;pre-<lb/>
chenden Verwaltungsbehörden der Einzel&#x017F;taaten zuge&#x017F;tanden haben<lb/>
würde. Durch die&#x017F;es Recht des Reiches zum Gebrauch war die<lb/><hi rendition="#g">civilrechtliche</hi> Unter&#x017F;cheidung zwi&#x017F;chen den Vermögens&#x017F;tücken<lb/>
des Reichs und denjenigen der Einzel&#x017F;taaten prakti&#x017F;ch wieder auf-<lb/>
gehoben und das Inventar der einzelnen Reichsverwaltungen <hi rendition="#g">ver-<lb/>
waltungsrechtlich</hi> zu einer Einheit verbunden worden. Theo-<lb/>
reti&#x017F;ch war das Verhältniß nicht anders zu con&#x017F;truiren, als daß<lb/>
das <hi rendition="#g">Reich</hi> an den von den Einzel&#x017F;taaten eingebrachten Gegen-<lb/>
&#x017F;tänden <hi rendition="#g">das Eigenthum des Landesfiskus</hi> behufs Er-<lb/>
füllung der Verwaltungsaufgaben <hi rendition="#g">auszuüben</hi> befugt &#x017F;ei <note place="foot" n="1)">Vgl. Annalen a. a. O. S. 425.</note>.</p><lb/>
              <p>Die&#x017F;e &#x201E;Ausübung&#x201C; des fremden (landesfiskali&#x017F;chen) Eigen-<lb/>
thums i&#x017F;t aber von der Ausübung des eigenen (reichsfiskali&#x017F;chen)<lb/>
in <hi rendition="#g">einer</hi>, nicht unwichtigen Beziehung ver&#x017F;chieden und zwar in<lb/>
Folge der eigenartigen Natur des Verwaltungseigenthums. Da<lb/>
die&#x017F;e nämlich auf der Zweckbe&#x017F;timmung der einzelnen Vermögens-<lb/>
&#x017F;tücke beruht, &#x017F;o verlieren die letzteren den Charakter des Ver-<lb/>
waltungsinventars und werden freies (Finanz-) Vermögen des<lb/>
Fiskus, &#x017F;obald &#x017F;ie für die Zwecke der Verwaltung entbehrlich oder<lb/>
unbrauchbar werden. Die dem <hi rendition="#g">Reich</hi> gehörenden Gegen&#x017F;tände<lb/>
werden hiernach, wenn &#x017F;ie für die Verwaltung entbehrlich werden,<lb/>
Finanzvermögen des Reichsfiskus; die den <hi rendition="#g">Einzel&#x017F;taaten</hi> ge-<lb/>
hörigen, Finanzvermögen des betreffenden Landesfiskus. Die blos<lb/>
verwaltungsrechtliche Einheit löst &#x017F;ich mit dem Wegfall des &#x017F;ie<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[219/0229] §. 108. Das active Reichsvermögen. waltungsvermögen, wenngleich daſſelbe dem Fiscus privatrechtlich gehört, doch nicht von ihm im Vermögensintereſſe ausgebeutet wird. Die Führung der Verwaltungsgeſchäfte iſt undenkbar ohne die Verfügung über den hierzu erforderlichen Apparat und dem- gemäß wäre die Abtretung von Verwaltungen an das Reich ohne gleichzeitige Uebertragung des Gebrauchs- und Verfügungsrechts über die zur Ausſtattung dieſer Verwaltungen beſtimmten Gegen- ſtände widerſinnig geweſen. Soweit in Folge der Reichsorgani- ſation Geſchäfte und Aufgaben der Verwaltung von den Einzel- ſtaaten auf das Reich übergegangen ſind, ebenſoweit hat das Reich auch die Befugniß überkommen, das fiskaliſche Vermögen der Einzelſtaaten zum Zweck der Erledigung dieſer Geſchäfte und Auf- gaben in demſelben Umfange zu benutzen, wie dies den entſpre- chenden Verwaltungsbehörden der Einzelſtaaten zugeſtanden haben würde. Durch dieſes Recht des Reiches zum Gebrauch war die civilrechtliche Unterſcheidung zwiſchen den Vermögensſtücken des Reichs und denjenigen der Einzelſtaaten praktiſch wieder auf- gehoben und das Inventar der einzelnen Reichsverwaltungen ver- waltungsrechtlich zu einer Einheit verbunden worden. Theo- retiſch war das Verhältniß nicht anders zu conſtruiren, als daß das Reich an den von den Einzelſtaaten eingebrachten Gegen- ſtänden das Eigenthum des Landesfiskus behufs Er- füllung der Verwaltungsaufgaben auszuüben befugt ſei 1). Dieſe „Ausübung“ des fremden (landesfiskaliſchen) Eigen- thums iſt aber von der Ausübung des eigenen (reichsfiskaliſchen) in einer, nicht unwichtigen Beziehung verſchieden und zwar in Folge der eigenartigen Natur des Verwaltungseigenthums. Da dieſe nämlich auf der Zweckbeſtimmung der einzelnen Vermögens- ſtücke beruht, ſo verlieren die letzteren den Charakter des Ver- waltungsinventars und werden freies (Finanz-) Vermögen des Fiskus, ſobald ſie für die Zwecke der Verwaltung entbehrlich oder unbrauchbar werden. Die dem Reich gehörenden Gegenſtände werden hiernach, wenn ſie für die Verwaltung entbehrlich werden, Finanzvermögen des Reichsfiskus; die den Einzelſtaaten ge- hörigen, Finanzvermögen des betreffenden Landesfiskus. Die blos verwaltungsrechtliche Einheit löst ſich mit dem Wegfall des ſie 1) Vgl. Annalen a. a. O. S. 425.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht0302_1882
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht0302_1882/229
Zitationshilfe:	Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 3, Abt. 2. Freiburg (Breisgau) u. a., 1882, S. 219. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht0302_1882/229>, abgerufen am 03.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.